Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskot valtamediaa aukottomasti?
02.01.2025 |
Suomi on maailman mittakaavassa harvinaisen media -ja auktoriteettiuskovainen kansa. Nuoret osaavat jo vähän enemmän ajatella omilla aivoillaan mutta vanhemmat sukupolvet ovat kuin käveleviä ulkoapäin täysin ohjelmoituja robotteja.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin Saska Saarikoski:
https://x.com/SaskaSaarikoski/status/628240592078794752?mx=2
"Donald Trump on pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä. Hänen mahdollisuutensa ovat tietysti 0,0.
Oliko Saska oikeassa USAn presidentinvaaleista? :D
Unohdat sopivasti sen, että jopa Trump itse järkyttyi voitostaan, koska kukaan ei uskonut siihen.
Mutta jostain kumman syystä vedät esimerkiksi Hesarin toimittajan. Voi voi, varmaan ihan vain sattumaa...
Et kuulosta yhtään iigorilta 😄
Lähde että Trump piti voittotodennäköisyytenään 0,0.
Kiitos jo etukäteen.
https://www.politico.com/story/2016/12/donald-trump-wisconsin-232605
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-ukraina-teki-sensaatiomai…
Ihme että suomessa saa tälläistä kirjoittaa. Tossa on aika hyvin kerrottu se että valtamedia ja toimittajat on ukrainan puolella.
Niin kuin pitääkin. venäjällähän kaikki on paskaa, jopa kusi
Eli sinun mielestä valtamedian ei pidä kirjoittaa uutisista totuuden mukaisesti ja puolueettomasti?
Jos vertaat isänmaanpetturi Putkosta ja "valtamediaa", kumpikohan kirjoittaa objektiivisemmin?
En tunne enkä tiedä ketään isänmaanpetturi Putkosta joten en osaa vastata sun kysymykseen. Olen tuo kenelle sinä vastasit.
Kai sinä jotain mediaa seuraat? Silloin MV menee lähelle
Vierailija kirjoitti:
En uskokaan. En lue uutisia ollenkaan. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Elän omaa elämääni ja se riittää minulle.
Toivottavasti pystyy elää kunnes joku aivokuollut tulee sanomaan "etkö kattonu niitä uutisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-ukraina-teki-sensaatiomai…
Ihme että suomessa saa tälläistä kirjoittaa. Tossa on aika hyvin kerrottu se että valtamedia ja toimittajat on ukrainan puolella.
Hyökkääjävaltio Venäjän puolellako pitäisi olla?
Li Andersson on ja niin on Suomen kaasudemarit sekä heidän rahoittama SDP.
Persut olivat (ovat edelleen) venäjämielisin puolue. Niikko, Huhtasaari, Turtiainen etc.
Ai? Monestako kuutiosta verikaasua he ovat vastuussa?
Anna vastaus vaikka miljoonan kuution tarkkuudella lähteineen. Kiitos jo etukäteen.
Määrittele valtamedia.
Jokainen täällä levittää ja jakaa omaa agendaansa olkoon sitten mikä media tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"MV ja paskablogit pitääkin vaientaa."
Hesari on paskablogi, pitääkö se siis vaientaa?
Vertaat Hesaria MV-mediaa? Just, tarkistuta lääkityksesi.
Mikä taho päättää mikä on paskablogi ja mikä ei, mitä riippumatonta mittaristoa sen arvioimiseen käytetään ja mistä voin löytää tämän himmelin?
Kiitos jo etukäteen kun toimitat nuo.
Samat sanat sulle, toimita sinä se riippumaton mittaristo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin Saska Saarikoski:
https://x.com/SaskaSaarikoski/status/628240592078794752?mx=2
"Donald Trump on pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä. Hänen mahdollisuutensa ovat tietysti 0,0.
Oliko Saska oikeassa USAn presidentinvaaleista? :D
Unohdat sopivasti sen, että jopa Trump itse järkyttyi voitostaan, koska kukaan ei uskonut siihen.
Mutta jostain kumman syystä vedät esimerkiksi Hesarin toimittajan. Voi voi, varmaan ihan vain sattumaa...
Et kuulosta yhtään iigorilta 😄
Lähde että Trump piti voittotodennäköisyytenään 0,0.
Kiitos jo etukäteen.
Lainaa vielä se kohta missä Trump piti voittotodennäköisyytenään 0,0. Se kun oli kysymykseni. Kiitos jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-ukraina-teki-sensaatiomai…
Ihme että suomessa saa tälläistä kirjoittaa. Tossa on aika hyvin kerrottu se että valtamedia ja toimittajat on ukrainan puolella.
Niin kuin pitääkin. venäjällähän kaikki on paskaa, jopa kusi
Eli sinun mielestä valtamedian ei pidä kirjoittaa uutisista totuuden mukaisesti ja puolueettomasti?
Totuus on että Venäjä on hyökkääjävaltio vai väitätkö muuta.-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"MV ja paskablogit pitääkin vaientaa."
Hesari on paskablogi, pitääkö se siis vaientaa?
Vertaat Hesaria MV-mediaa? Just, tarkistuta lääkityksesi.
Mikä taho päättää mikä on paskablogi ja mikä ei, mitä riippumatonta mittaristoa sen arvioimiseen käytetään ja mistä voin löytää tämän himmelin?
Kiitos jo etukäteen kun toimitat nuo.
Samat sanat sulle, toimita sinä se riippumaton mittaristo.
En ole väittänyt sellaista olevan.
Onko siis niin että tunnustat ettei moista mittaristoa ole siis olemassa? Kyllä vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"MV ja paskablogit pitääkin vaientaa."
Hesari on paskablogi, pitääkö se siis vaientaa?
Ei ole.
Mistä tiedät?
Mistä sinä tiedät että on?
"Lainaa vielä se kohta missä Trump piti voittotodennäköisyytenään 0,0. Se kun oli kysymykseni. Kiitos jo etukäteen."
Lainaa vielä se kohta, missä MINÄ sanoin prosentiksi nollaa.
Sanoin, että Trump sanoi yllättyneensä, ja sinä puhuit 0.0 prosentista.
Miksi te aina vääristelette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin Saska Saarikoski:
https://x.com/SaskaSaarikoski/status/628240592078794752?mx=2
"Donald Trump on pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä. Hänen mahdollisuutensa ovat tietysti 0,0.
Oliko Saska oikeassa USAn presidentinvaaleista? :D
Saska todellakin valehteli silmät kirkkaina. Onko tuohon hänen 0,0 todennäköisyyslukuun ikinä puututtu? Onko hesari antanut Saskalle potkuja? Onko postauksen tykkääjät edelleenkin tuon misinformaation uskossa?
Katsotaan uskaltaako HS ja Yle-väki vastata tähänkään venkoilematta.
täällä Suomessa toimittaja saa kirjoittaa noin. Täällä on median sananvapaus, vastuu uskomisesta on lukijalla.
Eivät valehtele.
X:ssä on paljon videoita muslimeista, joita Yle tai HS ei julkaise.
Radio Genoa seurantaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä olla kriittinen kaikessa mitä lukee. Suomen valtamediassa on paljon propagandaa ja suoraa valetta, esim Yle, mtv, Iltalehti, Ilta-Sanomat ja Helsingin sanomissa .
Propagandaa ja valetta on myös vaihtoehtoisissa medioissa, kuten Mv lehdessä.
On hyvä lukea uutisia monipuolisista lähteistä ja muodostaa oma kanta asioihin sen perusteella mikä tuntuu uskottavimmalta ja oikealta. Omaa maalaisjärkeä kannattaa käyttää.
Paras tapa saada totuus on lukea uutisia molemmista äärilaidoista ja sitten tehdä sen mukaan johtopäätöksen. Totuus on yleensä molempien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-mielisen aloitus. Ketju poistoon.
Ah, vasemmistofasisti syöksyy taistoon mielipiteenvapautta vastaan.
Sinähän täällä haukut kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä olla kriittinen kaikessa mitä lukee. Suomen valtamediassa on paljon propagandaa ja suoraa valetta, esim Yle, mtv, Iltalehti, Ilta-Sanomat ja Helsingin sanomissa .
Propagandaa ja valetta on myös vaihtoehtoisissa medioissa, kuten Mv lehdessä.
On hyvä lukea uutisia monipuolisista lähteistä ja muodostaa oma kanta asioihin sen perusteella mikä tuntuu uskottavimmalta ja oikealta. Omaa maalaisjärkeä kannattaa käyttää.
Paras tapa saada totuus on lukea uutisia molemmista äärilaidoista ja sitten tehdä sen mukaan johtopäätöksen. Totuus on yleensä molempien välillä.
Elikä kannattaa ladata kännykkään Ground News -appi, josta näkee molemman puolen uutiset. Toki tuossa olevat lähteet ovat lähes poikkeuksetta samaa valtavirta-mediaa, joten eipä niiden sisältö niin hirveästi eroa toisistaan. Sen lisäksi olisi hyvä seurata eri osapuolien blogeja ja some-postauksia myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-ukraina-teki-sensaatiomai…
Ihme että suomessa saa tälläistä kirjoittaa. Tossa on aika hyvin kerrottu se että valtamedia ja toimittajat on ukrainan puolella.
Hyökkääjävaltio Venäjän puolellako pitäisi olla?
Li Andersson on ja niin on Suomen kaasudemarit sekä heidän rahoittama SDP.
EIVÄT TODELLAKAAN OLE. TAIDAT ITSE OLLA PUTTEFANI.
Vierailija kirjoitti:
Muslimit:
Persuille X on se ainoa oikea media, koska pyhä Musk ja hänen ystävänsä Trump niin sanovat.
Alue: Aihe vapaa
Mitä on kaikki totuus?