Onko kukaan niin kranttu kuin hyvätuloinen viisikymppinen mies? Etsivät jotain parikymppistä fitness blondia?
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari tonnia kuukaudessa veloittaisin tuollaisen miehen tapailusta. Ja tietysti tällä pitäisi olla ulkonäkö kohdallaan ja runollinen herrasmieskäytös
T n30
Siinä mallissasi on vain yksi ISO ongelma. Jos suoraan tuolla tavalla haluat veloittaa sen pari tonnia, niin mies kokee sitten omistavansa sinut. Muuten ei suostu maksamaan. Eli aina kun miehen tekee mieli, niin se on alettava leikkimään jotain sairaanhoitajaleikkiä. Sellaiseen en itse kyllä lähtisi. Tuossa pitää olla paljon ovelampi, kuin suoraan veloittaa joku summa kuukausittain.
Exän sisko oli niin kiero kun olla ja voi ja ihan enkelin näköinen. Oli ennen tyhjätasku, meni rikkaisiin naimisiin,erosi alle vuodessa ja sai puolet, kunnes taas reilun vuoden päästä taas rikkaisiin naimisiin, erosi ja taas sai puolet miehen omaisuudesta.
Nyt
Olipas huono satu. Ensinnäkin vuoden avioliiton jälkeen mikään oikeus ei myönnä täyttä ositusta puoliksi, ja toisekseen, mihin ne ekan exän rahat muka hävisi vuodessa? Nehän nimittäin olisi laskettu ositukseen mukaan, joten ei toiselta mielikuvitusmieheltä olisi enää puolia saanut kun omaakin omaisuutta oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari tonnia kuukaudessa veloittaisin tuollaisen miehen tapailusta. Ja tietysti tällä pitäisi olla ulkonäkö kohdallaan ja runollinen herrasmieskäytös
T n30
Taidat olla liian vanha
Ei kolmekymppinen ole liian vanha. Riippuu täysin henkilöstä. Mielummin hyvinsäilynyt 3-kymppinen kuin parikymppinen ilman elämänkokemusta.
Sehän on parempi mitä vähemmän naisella on elämänkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies nopeasti viisikymppisten jälkeen viisastuu. 55 vuotiaana kelpaa jo 35 vuotias fittnessbeibekin, eikä tarvitse olla edes blondi.
Ei tartte olla luonnonblondi, tukanhan voi värjätä. Samoin sopivan kokoista tissiä voi käydä asentamassa. Aikuisella miehellä on varaa tukea tällaista, mutta se edellyttää tietty sitten osoitettua sitoutumista suhteeseen.
En kyllä haluaisi mitään muovitissibimboa
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää juttu on että rivitaloa pidetään jonain status symbolina? Oon aina pitänyt sitä jonain kerrostaloa budjetimpana ratkaisuna lol
Suomen kalleimmat asunnot ovat vanhoissa taloissa Helsingin keskustassa. Suurin osa kerrostaloja, tosin muutama omakotitalokin sieltä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kokoajan seksisuhde vähintään yhden 18-20 -vuotiaan naisen kanssa. Ollut siitä asti, kun täytin 40. Kaikki nämä naiset ovat olleet normaalivartaloisia.
M50
Unohdit mainita, että maksat palvelusta. Ei siis mikä suhde, vaan käyt maksullisissa
Kaikki eukot on tavalla tai toisella maksullisia horòja.
Vuosien varrella vaimon lahjoihin uppoaa paljon enemmän kuin siihen, että kerran pari kuussa käy maksullisissa.
Joo, mikään ei oo niin kallista kuin ilmanen.
Seurustelen eronneen naisen kanssa, jolla on lapsia. Emme asu yhdessä. Suhteemme ei todallakaan perustu lahjoihin tai toisen elättämiseen ja seksiä on lähes aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Pari tonnia kuukaudessa veloittaisin tuollaisen miehen tapailusta. Ja tietysti tällä pitäisi olla ulkonäkö kohdallaan ja runollinen herrasmieskäytös
T n30
No näinhän sinä toimisit oman ikäisenkin kanssa, eli mitä eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäisin sanaa epätoivoinen enkä kranttu. Eihän he saa enää edes ikäistään.
Ei 50v nainen kelpaa edes 90 vuotiaalle, se on fakta. Ei yli 40v naisella ole mitään arvoa.
Kyllä kelpaa ja 5-kymppiset naiset voivat olla vaikka kuinka hehkeitä, kunhat ovat huolehtineet itsestään. Ja sama koskee miehiä. Ei rupsahtanut kaljamahaköriläs leijonaristi kaulassa ole yhtään sen viehättävämpi kuin liian pienissä legginseissä crokseissaan lyllertävä valas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keski-ikäinen mies mainitsee omistavansa moottoripyörän niin totaalinen turn off. Täydellisen typeryyden ilmentymä.
Niin, sinulle. Mutta joku toinen muija tykkää.
Miehenä en olisi kiinnostunut siitä toisesta muijasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keski-ikäinen mies mainitsee omistavansa moottoripyörän niin totaalinen turn off. Täydellisen typeryyden ilmentymä.
Entä jos mainitsee omistavansa kilpikonnan ja Nintendo Switchin?
Entä jos on Porsche 911?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan monella naisella on pillu märkänä kun miehellä on paksu lompakko ;) et voi kiistää biologiaa vaikka kuinka nämä faktta itkettäisi 😘
En kyl usko että 40v miehestä joku 20v tyttö innostuu ja kiinnostuu??
Et usko? Tapasin 43 vuotiaana netin deittipalstan kautta 23 vuotiaan opiskelijatytön ja seurustelimme useamman vuoden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kokoajan seksisuhde vähintään yhden 18-20 -vuotiaan naisen kanssa. Ollut siitä asti, kun täytin 40. Kaikki nämä naiset ovat olleet normaalivartaloisia.
M50
Tarkoittanet, että maksat jollekin nuorelle naiselle seksistä? Ja onko sinulle tosiaan naisessa tärkeintä normaalipaino, kun se pitää oikein erikseen tuossa mainita?
Vanhemmalle naiselleko pitäisi sitten muka maksaa? Ja kyllähän se normaalipaino, lautoja ei lasketa, on naisessa tärkeää.
Ei, vaan on ylipäätään säälittävää joutua maksamaan seksistä kenellekään, eli olet niin kuvottava, että ilman rahaa et saisi. En tiedä tosin itse tiedä miltä tuo tuntuu, kun en ole koskaan joutunut seksistä mak
Ei tarvitse, mutta voi silti haluta kokea jotain sellaista, jota puoliso ei halua toteuttaa. Ihmisillä on erilaisia fantasioita.
Setämies on jäänyt henkisesti lapsen tasolle, jutut sen mukaan. Parikymppiselle ukon seura on pelkästään noloa
varmaan siksi, ettei parikymppinen ole välttämättä läpijuostu koko kylän polkupyörä. ja jaksaa vielä hoitaa mahdollisia lapsia. nelikymppiselle lapsen hankinta on aika kova riski, eikä ne jaksa enää hoitaa pienokaisia. eikä vanhemmat miehet halua sitä valtavaa kissalaumaa kotiinsa, joita yksinäiset vanhemmat naiset ovat haalineet nurkkiin kuseksimaan. nuoremman naisen markkina-arvo vaan on rajusti korkeampi kuin keski-ikäisen.
En ottaisi niin nuorta kuin satunnaisiin panosuhteisiin, naisen tulee olle kypsä ja koulutettu ja äo mielellään yli 135
no mites se leonardo di kaaprio? sen tyttöystävät ei ole koskaan ollut yli 25 vuotiaita, ja eikös sekin ole jo viiskymppinen? tosin epäilen, että sillä tyypillä ei ole puhtaat jauhot pussissa, kun on sen räpättäjän kaveri. pee didi vai mikä se oli?
Vierailija kirjoitti:
varmaan siksi, ettei parikymppinen ole välttämättä läpijuostu koko kylän polkupyörä. ja jaksaa vielä hoitaa mahdollisia lapsia. nelikymppiselle lapsen hankinta on aika kova riski, eikä ne jaksa enää hoitaa pienokaisia. eikä vanhemmat miehet halua sitä valtavaa kissalaumaa kotiinsa, joita yksinäiset vanhemmat naiset ovat haalineet nurkkiin kuseksimaan. nuoremman naisen markkina-arvo vaan on rajusti korkeampi kuin keski-ikäisen.
Ei edes kylan polkupyörä unelmoi perheen perustamisesta kylähullun papparaisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan monella naisella on pillu märkänä kun miehellä on paksu lompakko ;) et voi kiistää biologiaa vaikka kuinka nämä faktta itkettäisi 😘
En kyl usko että 40v miehestä joku 20v tyttö innostuu ja kiinnostuu??
Et usko? Tapasin 43 vuotiaana netin deittipalstan kautta 23 vuotiaan opiskelijatytön ja seurustelimme useamman vuoden
Kaunis tarina
Vieläkö täällä jatkuu tää mieslapsien kiukuttelu lol?
Muistan kun olin noin 20 vuotias. Naiset eivät edes vilkaisseet suuntaani paitsi halutessaan jotain. Nyt kun ikää on 35, nuoret naiset suorastaan tyrkyttävät itseään. Se on ihan teidän geeneissä. Haluatte varakkaan suojelijan lapsillenne. Sääliksi käy neljääkymmentä lähenevien lapsettomien naisten näkymät. Yksinäinen, lapseton vanhuus edessä, kiroatte hiljaa aina kun näette iloisia nuoria naisia perheineen. Elämä on valintoja, toivottavasti se "ura" ja "itsenäinen" elämä on antoisaa. :)
Luultavasti joku ulkoisesti sun tyyppinen, mutta vähän monipuolisemmin ajatteleva olisi itselleni mieluisin. Ronaldoa en halua, koska en usko että meillä olisi kauheasti yhteistä ja luulen että suhde ei olisi kovin kestävä.
En ymmärrä ajattelua jonka mukaan nuorempi olisi aina parempi vaihtoehto, ellei sitten hae kumppanista pelkkää ulkonäköä. Se taas on aika surullinen tapa ajatella ihmissuhdetta. Mutta onneksi moni mieskään ei ajattele niin. Keski-ikäinen veljeni mm meni juuri yhteen oman ikäisensä naisen kanssa, vaikka tarjolla oli myös 15 vuotta nuorempi, luoja tietää miksi. Kysyin veljeltä ja hän vastasi että nykyinen oli hauskempaa seuraa ja oli enemmän yhteistä. Ja oli siinä hänelläkin se, että etsii loppuiän suhdetta, ja se vaan on fakta että jos on iso ikäero niin se ei yleensä kauhean hyvin kestä.
Vastasin nyt, vaikka en paheksu kenenkään etsintöjä. Itse olen jo kumppanin löytänyt.