Helsinkiläinen Elisa, 28, haluaa järjestetyn avioliiton - sopivan miehen valinnassa otetaan huomioon yllättävä seikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elisa haluaa, että sukulaiset toimivat treffivälittäjinä, jotka etsivät kivoja, potentiaalisia kumppaneita. En ole järjestettyjen avioliittojen asiantuntija, mutta tuo Elisan haluama järjestely tuntuu aika normaalilta deittailulta, jossa uuteen mieheen vaan tutustutaan sukulaisten kautta ja tiedetään, että kun itselle sopiva mies löytyy, mennään naimisiin."

Itse en vain luottaisi pätkääkään siihen että vanhemmat tai sukulaiset löytäisivat sen parempia ehdokkaita kuin mitä itsekin löytää. Niin monta kertaa olen lapsena kuullut miten vanhemmat ovat leikilllään "parittaneet" milloin kenenkin tuttavan lapsia keskenään tai kehuneet miten se naapurin poika on niin mukava ja komea. Itse en ole koskaan nähnyt missään noissa visioissa oikeaa potentiaalia. 

Vastoin yleistä käsitystä, vanhemmat ja sukulaiset eivät ole mitään parinmuodostuksen ammattilaisia vaan lähinnä heijasta

Lisäksi se seikka, että sukuun naitava tulee nauttimaan suvun omaisuudesta, eli on oltava erityisen tarkka puolisoehdokkaan suvun varallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla nykyään jauhetaan ja oikein pohditaan k.maalaisten ja muiden muusujen kulttuuritavoista ja ongelmista niin kuin ne kuuluisivat meille jollakin tavalla? Vaikka tuolle on annettu nimeksi "elisa" ja se asuu Helsingissa ei se poista sitä faktaa että se on k.maakulttuurista. 

Ajatteletkos että suomalainen apinakulttuuri, missä ei mennä edes naimisiin, on jotenkin kehittyneempi. Se että apinasiittäjä päälle laitetaan leima "tiede" ei tee toiminnasta yhtään kehittyneempää. 

Kadulle sontijat ovat mielestäsi jotenkin älykkäitä sinun mielestäsi? Kutsut suomalaisia "apinakulttuuriksi" ja luultavsti palvot näitä oikeita apinoita primitiivisistä kulttuureista. Heijjaa mikä järjen jättiläinen. Miksi pitäisi mennä naimisiin? Miksi muuten luulet että naimisiinmeno ja lisääntyminen olisi joku älykkyyden merkki. Tämäkin elisa tulee maasta joka on höyryävä läjä ja ovat pitäneet mukavasti huolta maapallon ylikansoittamisesta, nepalilaiset pakistanilaiset intialaiset, samaa sakkia. Miten ihqua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää kommentointia. Haukkumista ja tyhmyyttä.

 

Artikkelissa ei ollut mitään kovin erikoista. Suomessa syntynyt nuori nainen etsii kumppania. Nainen on tehnyt töitä, matkustanut ja ollut parisuhteessa. Nepalista muuttaneilla sukulaisilla on ravintola.

 

 Moni kommentoija kirjoittaa oman typeryytensä, yksinkertaisen ennakkoasenteensa ja ylemmyydentunteestaan tappelunsa kommentteihinsa. Pelkkää tyhjää sisältöä.

Et sinäkään taida ihan ymmärtää. Tuollaisille "sisällöntuottajille" jää yleensä vaan luu käteen, kun heille tulee lisää ikää. Sillä tulot tippuvat, eivätkä pysty ylläpitämään sitä elämän tyyliä, mihin ovat jo tottuneet. Jenkeissä on tästä paljon esim. kun nämä naiset päätyvän kadulle uransa hiipuessa. Siksi olisi hyvä näiden naisten kouluttautua oikeisiin ammatteihin, jotka eivät ole riippuvai

Sun kaltaiset ihmiset ovat isona syynä, miksi Suomen taloudessa menee huonosti. Levitätte kulttuuria, jossa mitään ei kannata edes yrittää, jos on pienikin mahdollisuus epäonnistumiseen.

Ihan yhtä lailla missä tahansa muussa ammatissa voi tilanne muuttua vuosikymmenien aikana. Varsinkin nyt kun tekoäly kehittyy huimaa tahtia. Harva ihminen on enää samassa ammatissa koko elämäänsä ja miksi edes pitäisi? Omituinen pakkomielle suorastaan. 

Jos 1000 yrityksestä 1 onnistuu ja luo valtavan globaalin menestystarinan ja työllistää sen jälkeen kymmeniä tuhansia, on se sen arvoista. Se kuitenkin tarkoittaa 999 epäonnistunut yritystä, ja sun kaltaiset keskittyvät vain näihin epäonnistuneisiin. Luotte ilmapiirin, jonka vuoksi 1000 yritystä ei synny epäonnistumisen pelosta, ja näin myös se 1 menestynyt jää todennäköisemmin syntymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähän hyötyä hänestä on hyvinvointiyhteiskunnalle? Nuo ovat ihan turhia ammatteja, mitä nämä nuoret naiset harjoittaa. Jopa kaupan kassa on parempi ammatti kuin tuo "sisällöntuottaja".

Miksi vain nuorten naisten kohdalla tuo ammatti on turha, muttei miesten? Sisällöntuottajien sukupuolijakauma on kuitenkin aikalailla 50/50. Ainoa ero on lähinnä siinä, että naiset onnistuvat paremmin kaupallistamaan tuottamansa sisällön ja siten kerryttävät enemmän myös verotuloa toiminnallaan.

Miehet eivät pysty elättämään itseään ottamalla päivittäin kuvan perseestään someen, naiset pystyvät.

 

Niin - eli kumpikohan sukupuoli on valmis maksamaan niistä persekuvista?  Tämäkö on mielestäsi todiste miesten ylem

Näinpä. Omissa somekanavissani ja feedeissäni ei näy yhtäkään tällaista naista. Ne algoritmit toimivat niin, että ne kehittyvät sen mukaan mitä jäät katsomaan, mihin reagoimaan ja kommentoimaan, ja sen jälkeen näyttävät samankaltaista sisältöä. Itselläni feedi on täynnä naisia jotka kertovat tieteen uusista edistyksistä sekä harrastuksia jotka ovat samoja kuin itsellä. Ihan oma syy mitä someista näet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammatti: sisällöntuottaja.

Tyhjäntoimittaja.

On se nuoren naisen elämä kyllä helppoa. Kun ei tarvitse osata mitään, vaan ulkonäkö on se joka ratkaisee sekä auttaa menestymään somessa.

Sometähden työ on hankkia seuraajia. Siihen vaaditaan paljon muutakin kuin ulkonäköä. Se muu vaan ei näy katsojille, jotka haluaa nauttia sometähden tuottamasta fantasiasta. 

Ei olis sometähtiä ilman seuraajia. Jokainen sometähti on seuraajansa ja palkkansa omalla työllään ansainnut. 

Taitaisi olla parempi vaan pysytellä lapsettomana vanhanapiikana tuonkin nepalilaisen. Ei Suomessa syntyminen tai suomalainen nimi geenejä muuta eikä takapajuisuutta poista - eikä jokaisen nepalilaisen tarvitse tuottaa lisää nepalilaisia. Sitten vain hoivaamaan sukulaisvanhuksia, kun "sisällöntuotannon" aika on ohi, onhan se elämäntehtävä sekin noissa kulttuureissa.