Mies ei suostu tekemään elatussopimusta

Vierailija kirjoitti:

Ketjun kommenteista näkee hyvin, että monilla miehillä ja naisilla on hyvin erilainen näkemys siitä, mitä vanhemmuuteen kuuluu. Tässä on paljon samaa kuin keskustelussa parisuhteen hoitamisesta. Monille miehille naisen aloitteesta tehty ero "tulee yllätyksenä" myös silloin, kun nainen on vuosia yrittänyt ottaa parisuhteen ongelmia esille ja aktiivisesti ratkaista niitä. Samoin näyttäisi tulevan yllätyksenä, että lapsista syntyy kuluja, ja niistä kuluista pitää todella jonkun huolehtia siihen asti, että lapsi on täysi-ikäinen. Ihmetellään, kun oikeus määrää lähivanhemmuuden äidille, vaikka isä ei ole pitänyt edes lakisääteisiä isyysvapaita, vanhempainvapaista puhumattakaan, ja hädin tuskin tietää, millä luokalla lapsi on. Samoin ihmetellään elatusmaksuja ihan kuin jokin 200 euroa kuussa olisi valtava summa. Jos ei huolehdi lapsen harrastusilmoittautumisista eikä välinehankinnoista, ei varmaan hahmota harrastuksesta syntyviä kulujakaan. En

Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.#ällöäitimyytti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka joku ala-arvoinen mies voi hylätä omat lapsensa?

Menevätkö isän rahat alkoholiin vai tupakkaan?

Mun ex vaimo lähes hylkäsi lapsensa. Näkee ehkä joka toinen viikonloppu yhden päivän, vaikka onkin ns lähivanhempi. Minä huolehdin lapset. Meillä lapsilisä menee suoraan lapsille säästöön, joten sinänsä ei ole väliä, kumpi on lähivanhemmaksi nimetty, yhteishuoltajuus muuten on. Mutta, äiti ei vaan enää ole lasten kanssa, kun viettää aikansa uuden miehensä kanssa.  

Tuommoisen kanssa menit sitten tekemään lapsia. Miksi?

Koska kenelläkään ei ole kristallipalloa. Nämä kommentit on ihan järjettömiä puolin ja toisin. Niitä lapsia ei voi takaisinkaan laittaa, vaikka olisi valinnut kuinka väärin tai vaikka olisi mitä tapahtunut matkan varrella.

Oma käytös ja vastuu itsestä on ihmisellä itsellään. Muiden käytökseen ja tekemisiin ei voi vaikuttaa, vaikka kuinka valitsisi ja mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Viisas mies 👍🏻. En tekisi minäkään tuollaisen loikin kanssa yhtään mitään "elatussopimusta" 😁. Ties kenen käenpoikasia joutuisin sitten kasvattamaan 😅.

Eli mieluummin otat ne kymppitonnin ulosottokelpoiset oikeudenkäyntikulut kuin sovit asiat aikuisen tavoin?

Se, että nimittelet paljaalla panemaasi, raskauttamaasi naista lokiksi, kertoo kaiken tarpeellisen sinusta. Hän on sinun lapsesi äiti. Luotti sinuun, joka et ollut sen arvoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kävi sinulle sen jälkeen kun juoppoiskä sinut hylkäsi?

Miksi kenenkään pitäisi yksin lapsi kasvattaa? Yhdessä se on alullekin pantu.

Yksin ne reidet on levitetty. Ihan itsenäinen päätös pistää se pi11u siihen tarjolle.

Ja sinä sitten tahdottomana peniksenä vahingossa kaaduit siihen?

Mies ei saa vahingossa lapsia, vaan mies tekee ne ihan omasta halustaan jättämällä kondomin käyttämättä. Miestä ei voi pakottaa panemaan, mutta naisia pakotetaan joka ikinen päivä.. 

Nainenhan saattaa omatoimisesti ruiskia mitä tahansa kylältä kerättyä limaa aukkoonsa.  Varmaan olette kuulleet noista julkkismiehistä jotka käyttävät kals

Eiköhän ne polta ne kalsarit peittääkseen jäljet siitä, että ejakuloivat housuun.

Vierailija kirjoitti:

Mene muualle purkamaan miesvihaisia traumojasi ja pahaa oloasi

Mene sinä vttuun projisoimasta psykoottista naisvihaasi. 

Muistaako isi syntymäpäiväsi? Elättikö hän sinut?

Oletteko edes puheväleissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielisairaat vieraannuttaja-psykopaatit linjalla röhkimässä. Työttömänä loisimassa varastamillaan elareilla. Lapset hoidossa, YH kännissä.

Tällainen on hyvin yleistä suomalaisten naisten käyttäytymistä. Yksinhuoltajuus on suorastaan uravalinta koska sillä saa nyhdettyä parhaat ilmaisrahat.

Äitiys on naisten luonto. Lapsi vieroittautuu luonnostaan rinnasta 5-vuotiaana ja sen jälkeen pitää äitään edelleen suurimpana turvanaan, jota hän onkin. Jos ei pidä naisista ja kestä naiseutta sekä äitiyttä, vio hyvin keskittyä parittelemaan miesten kanssa, joilla ei ole naisen luontaisia ominaisuuksia. Äitiysviha on naisvihaa

Tiskaaminen ja vessan pesu ovat myös naisen luonto.

Ja kaiken paskominen ja vastuun välttely sekä lokkeilu miehen luonto?

Niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen, missä lasten äiti ei suostunut antamaan isälle huoltajuutta (erosivat ennen lapsen syntymää), mutta elatussopimus piti ehdottomasti tehdä, vaikka isä olisi maksanut todellisten kulujen mukaan. Isä maksaa lapsesta sopimuksella yli 300 eur elatuksen, äiti määritteli milloin lapsi on isällä toisella paikkakunnalla (isä tietenkin hakee ja tuo lapsen 200 km:n matkan takaa), joten ei myöskään virallista tapaamissopimusta. Tapaamiset on järjestyneet hyvin, koska isä tekee kuten äiti haluaa. Äiti olisi halunnut nostaa elatusmaksua 400 euroon, ei edelleenkään antaisi isälle yhteishuoltajuutta ja äidin kk-tulot on korkeammat kuin isän. Isä teki oikein kun ei suostunut lähtemään lv:lle pompoteltavaksi, elatusmaksu on jo nyt ihan kohtuuton 1 -vuotiaasta, sillä bensakulut joka viikkoisesta ajelusta on myös melkoiset. En ymmärrä lainkaan tuota miten lasta pidetään vallan välikappaleena. Ruo

Ehkäisy on molempien vastuulla kuten mammat täällä vouhkoaa myös elatuksesta.

Onko mies satavarmasti lasten biologinen isä?

Eikö (joitain) miehiä hävetä esittää tyhmää? Ero kun tulee, niin älykkyysosamäärän laskee 70 pinnaa eikä enää tiedetä miten lapsia tulee, onko ne edes omia ja eikö ne elä pyhällä hengellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen, missä lasten äiti ei suostunut antamaan isälle huoltajuutta (erosivat ennen lapsen syntymää), mutta elatussopimus piti ehdottomasti tehdä, vaikka isä olisi maksanut todellisten kulujen mukaan. Isä maksaa lapsesta sopimuksella yli 300 eur elatuksen, äiti määritteli milloin lapsi on isällä toisella paikkakunnalla (isä tietenkin hakee ja tuo lapsen 200 km:n matkan takaa), joten ei myöskään virallista tapaamissopimusta. Tapaamiset on järjestyneet hyvin, koska isä tekee kuten äiti haluaa. Äiti olisi halunnut nostaa elatusmaksua 400 euroon, ei edelleenkään antaisi isälle yhteishuoltajuutta ja äidin kk-tulot on korkeammat kuin isän. Isä teki oikein kun ei suostunut lähtemään lv:lle pompoteltavaksi, elatusmaksu on jo nyt ihan kohtuuton 1 -vuotiaasta, sillä bensakulut joka viikkoisesta ajelusta on myös melkoiset. En ymmärrä lainkaan tuot

 

Ehkäisy on molempien vastuulla kuten mammat täällä vouhkoaa myös elatuksesta.

Ehkäisy saattaa olla myös yhdessä sovittu asia, esim parisuhteessa se, että nainen syö pillereitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen, missä lasten äiti ei suostunut antamaan isälle huoltajuutta (erosivat ennen lapsen syntymää), mutta elatussopimus piti ehdottomasti tehdä, vaikka isä olisi maksanut todellisten kulujen mukaan. Isä maksaa lapsesta sopimuksella yli 300 eur elatuksen, äiti määritteli milloin lapsi on isällä toisella paikkakunnalla (isä tietenkin hakee ja tuo lapsen 200 km:n matkan takaa), joten ei myöskään virallista tapaamissopimusta. Tapaamiset on järjestyneet hyvin, koska isä tekee kuten äiti haluaa. Äiti olisi halunnut nostaa elatusmaksua 400 euroon, ei edelleenkään antaisi isälle yhteishuoltajuutta ja äidin kk-tulot on korkeammat kuin isän. Isä teki oikein kun ei suostunut lähtemään lv:lle pompoteltavaksi, elatusmaksu on jo nyt ihan kohtuuton 1 -vuotiaasta, sillä bensakulut joka viikkoisesta aje

 

Ehkäisy saattaa olla myös yhdessä sovittu asia, esim parisuhteessa se, että nainen syö pillereitä. 

En suostunut pillereihin. Annoin naiselle kaksi vaihtoehtoa, joko kumi tai kapseli. Hän valitsi kapselin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas mies 👍🏻. En tekisi minäkään tuollaisen loikin kanssa yhtään mitään "elatussopimusta" 😁. Ties kenen käenpoikasia joutuisin sitten kasvattamaan 😅.

Eli mieluummin otat ne kymppitonnin ulosottokelpoiset oikeudenkäyntikulut kuin sovit asiat aikuisen tavoin?

Se, että nimittelet paljaalla panemaasi, raskauttamaasi naista lokiksi, kertoo kaiken tarpeellisen sinusta. Hän on sinun lapsesi äiti. Luotti sinuun, joka et ollut sen arvoinen. 

Kyllä lokki toista lokkia on heti puolustelemassa 😂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas mies 👍🏻. En tekisi minäkään tuollaisen loikin kanssa yhtään mitään "elatussopimusta" 😁. Ties kenen käenpoikasia joutuisin sitten kasvattamaan 😅.

Mikään ei ole niin huvittavaa kuin se, että miehet haukkuvat lokeiksi naisia, jotka eivät suostu elättämään yksinään miehen lasta. Itse kun pidän lokkina juuri sitä toista osapuolta, niinkuin kuka tahansa, joka ymmärtää mitään. 

Yhyy 😂, kovasti lokki yrittää puolustella omaa loisimista 😀.

Mikset sinä suostu viikko-viikko yhteishuoltajuuteen ? Jos mies haluaa näin, sinä et suostu ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan edessä on käräjät. Meillä meni lähes kaksi vuotta ennen kuin sain senttiäkään ja käräjillä isä sai nollasopparin. Kela sitten maksoi sen noin 150e. 

Ja tuollaisen kanssa piti kuitenkin tehdä lapsi?

Haluaisin nähdä ne ensitreffit, jossa nainen tenttaa mieheltä miten mies aikoo maksaa elatusmaksuja jos heillä on lapsi ja tulee ero, miten mies haluaa järjestää lapsen huollon, tuleeko miehestä juoppo ja onko hän sitten humalassa väkivaltainen vai hyppääkö vieraaseen sänkyyn.

Ja sit sais taas kuulla, että naiset on nirppanokkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan edessä on käräjät. Meillä meni lähes kaksi vuotta ennen kuin sain senttiäkään ja käräjillä isä sai nollasopparin. Kela sitten maksoi sen noin 150e. 

Ja tuollaisen kanssa piti kuitenkin tehdä lapsi?

Osaatko ennustaa? Ihmiset muuttuvat. Et sinäkään vielä syntyessäsi ollut sairas kusipää.

Joku ihmettelee ihan perustellusti jotain asiaa = sairas kusipää.

Hyvä logiikka täällä.

Vierailija kirjoitti:

Mikset sinä suostu viikko-viikko yhteishuoltajuuteen ? Jos mies haluaa näin, sinä et suostu ? 

Oletettavasti nainen tietää, että lapset ovat isäviikoilla täysin heitteillä. Jos mies olisi hoitanut isän velvollisuudet kunnolla, he eivät olisi eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä suostu tuohon. Hyvä, että sait ajan lastenvalvojalle. Vaikka isä ei sinne tulisi, mene sinä ja selvitä asiat. Lasten etu on se, että elatus menee oikein ja et uuvu raha-asioiden vuoksi. Virallinen sopimus on näköjää tarpeen, tai sitten asia oikeuteen. Usein asiassa riittää se, että lastenvalvoja selittää asiat ja kertoo prosessin.

Kelasta ei saa senttiäkään ennen kuin on voimassa oleva sopimus eli se sopimus on saatava. 

Kyllä saa. Ja käräjillä vaadit yksinhuoltajuuden miehen yhteistyökyvyttömyyden, päihdeongelmien ja kiusanteon takia.

Sullahan on näistä erinomaista näyttöä vähintään siitä lähtien kun äijä ei suostu viranomaisen kanssa neuvottelupöytään. 

Säästä kaikki hänen viestinsä ja myös omasi. Ne ovat näyttö.

Kuvakaappaus jokaisesta viestistä välittömästi ja pidät kirjaa puheluista sekä niiden sisällöstä.

"Ehkäisy saattaa olla myös yhdessä sovittu asia, esim parisuhteessa se, että nainen syö pillereitä."

Jokaisen ehkäisy on hänen omalla vastuullaan. Sitä vastuuta ei voi siirtää toiselle osapuolelle. Ja jos lapsien tuleminen on sinulle katastrofi, olet todellakin aika idiootti luopuessasi omastasi.

Ehkäisypilleritkään eivät ole mikään 100% ehkäisy, etkä voi syyttää toista osapuolta, jos hän vaikka unohtaa yhtenä päivänä ottaa pillerin. Se on inhimillistä. 

"En suostunut pillereihin. Annoin naiselle kaksi vaihtoehtoa, joko kumi tai kapseli. Hän valitsi kapselin."

Minäkään en suostunut pillereihin. Annoin miehelle kaksi vaihtoehtoa: joko käytetään kondomia, tai sitten ei n*ssita. 

Sain tarpeekseni ehkäisyn haitoista, 15 vuotta kannoin vastuun siitä. Nyt on miehen vuoro.