Queen of Fucking Everything Areenassa
Areenassa uusi sarja Queen of fucking everything. Vaikuttaa aika hyvältä. Pääosassa Laura Malmivaara. Katsoin yöllä pari jaksoa. Laura näyttelee hyvin kiinteistövälittäjää. Oletteko jo katsoneet?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Eniten raivostuttaa kuitenkin tässä esitetty stereotyyppinen kuvaus köyhistä, työttömistä ja alaluokasta.
Raskaasti kieli poskessa on vedetty muutkin stereotypiat överiksi.
Kiinteistövälittäjä hakee "työkengiksi" tonnin muotistifloja sossusta. Parin kympin latteja vedetään lounaan perään.
On kyllä mainio sarja. Hertta huumoria ja övereitä tilanteita mutta samalla kun miettii että oikeasti noin vois käydä...ei ehkä just noin mutta että joku putoaa. tosi korkealta ja kovaa ja pölli kamaa töistä ja pulloja kadultq
Lymi on kyllä noussut nopeasti ohjaajana
Viime vuonna pohjoismaiden katsotuin leffa ja nyt tämä
Katsoin kaikki jaksot. Tuleekohan toinen kausi?
Vierailija kirjoitti:
Onko se Malmivaara oikeasti niin vanhan näköinen kuin ohjelman mainoksessa vai maskeerattu vanhemman näköiseksi?
Hän on 51-vuotias. Miten nuorelta sinä näytät?
Katsoin kaikki Areenasta. Aika paljon sulateltavaa, vauhtia riitti. Se ärsytti paljonkin, kun siirryttiin "huonomaineiselle" Helsingin alueelle ja se esitettiin todella stereotyyppisesti. Kuvia ankeista taloista, sotkusta ja mustista miehistä. Voi tulkita pääosanaisen tajunnaksi alueesta, mutta ensisijaisesti näytti siltä samalta vanhalta kaavalta.
Kun Marke sanoi "narratiivi" (ja paljasti yllätysrakastajan), siinä oli jännä tunnelma. Ikään kuin pinnan alta olisi vilahtanut joku salattu ihminen. Odotin, että sitä olisi jatkettu vähän enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaikki Areenasta. Aika paljon sulateltavaa, vauhtia riitti. Se ärsytti paljonkin, kun siirryttiin "huonomaineiselle" Helsingin alueelle ja se esitettiin todella stereotyyppisesti. Kuvia ankeista taloista, sotkusta ja mustista miehistä. Voi tulkita pääosanaisen tajunnaksi alueesta, mutta ensisijaisesti näytti siltä samalta vanhalta kaavalta.
Kun Marke sanoi "narratiivi" (ja paljasti yllätysrakastajan), siinä oli jännä tunnelma. Ikään kuin pinnan alta olisi vilahtanut joku salattu ihminen. Odotin, että sitä olisi jatkettu vähän enemmänkin.
Marke käytti sanaa narratiivi ja palasti samalla oppineisuutensa. + vaati enemmän provikkaa ja käskytti Lindaa ( tuomaan sormenpalan sairaalaan).
Vierailija kirjoitti:
Lymi on kyllä noussut nopeasti ohjaajana
Viime vuonna pohjoismaiden katsotuin leffa ja nyt tämä
On myös hyvä näyttelijä.
Välillä tarina junnasi paikallaan ja toisti itseään, välillä juoni eteni liian hätäisesti, ei käsitelty tapahtumia tarkemmin. Esim puliukko, mikä oli hänen rooli, oliko Malmivaaran omatunto tai tms.
Miksi Malmivaara oli jäällä luistelemassa, ei sopinut henkilön elämäntyyliin yhtään.
Entä miten tämä gangsteri mies oli juuri sopivasti häntä rannalla vastassa.
Miesystävät ihan eri planeetalta, humaani kiltti mies oli jotenkin epäuskottava ja epäsopiva.
Kohtaus missä miehen lapsi tenttasi Malmivaaraa oli teennäinen. Myös äidin otsatukan leikkaus oli turha ja päälleliiimatun oloinen kohtaus.
Vierailija kirjoitti:
Ilahduttavaa on se, että ei ole tuttujensa lapsia pääosiin 😉
Yhdessä sivuroolissa nähdään Tiina Lymin tytär.
Eika jakso oli aika hyvä, just toi tulojen pudotus, ja totaalinen rahattomuus, kaikki tuntu jotenkin tutulta, noin se just menee, realistinen kuvaus vaikka viihdettä. Aivan kamalaa. Tuli flashback siitä.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tarina junnasi paikallaan ja toisti itseään, välillä juoni eteni liian hätäisesti, ei käsitelty tapahtumia tarkemmin. Esim puliukko, mikä oli hänen rooli, oliko Malmivaaran omatunto tai tms.
Miksi Malmivaara oli jäällä luistelemassa, ei sopinut henkilön elämäntyyliin yhtään.
Entä miten tämä gangsteri mies oli juuri sopivasti häntä rannalla vastassa.
Miesystävät ihan eri planeetalta, humaani kiltti mies oli jotenkin epäuskottava ja epäsopiva.
Kohtaus missä miehen lapsi tenttasi Malmivaaraa oli teennäinen. Myös äidin otsatukan leikkaus oli turha ja päälleliiimatun oloinen kohtaus.
Sammonpuistikon spurgu oli aivan loistava. Syrjäytyneitä on Etu-Töölössäkin.
Miten niin luistelu ei sopinut henkilön elämäntyyliin? Sarjassahan oli useita viittauksia hänen lapsuuteensa ja isäänsä, jonka kanssa oli luistellut ja käynyt kalassa.
Nehän olivat kaikki stereotypioita, joilla irvailtiin. Fiksu tajuaa.
Ihan huikea jo eka jakso. Tällainen pitää olla sarjan, en malta odottaa jatkoa. Kiitos Tiina Lymi ja Yle
Vierailija kirjoitti:
Ihan huikea jo eka jakso. Tällainen pitää olla sarjan, en malta odottaa jatkoa. Kiitos Tiina Lymi ja Yle
Harvoin nauranut ääneen näin paljon, olen virittynyt juuri tämän sarjan tasolle. Olisin halunnut olla kärpäsenä katossa kun tätä on filmattu, naurua ja huumoria riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tarina junnasi paikallaan ja toisti itseään, välillä juoni eteni liian hätäisesti, ei käsitelty tapahtumia tarkemmin. Esim puliukko, mikä oli hänen rooli, oliko Malmivaaran omatunto tai tms.
Miksi Malmivaara oli jäällä luistelemassa, ei sopinut henkilön elämäntyyliin yhtään.
Entä miten tämä gangsteri mies oli juuri sopivasti häntä rannalla vastassa.
Miesystävät ihan eri planeetalta, humaani kiltti mies oli jotenkin epäuskottava ja epäsopiva.
Kohtaus missä miehen lapsi tenttasi Malmivaaraa oli teennäinen. Myös äidin otsatukan leikkaus oli turha ja päälleliiimatun oloinen kohtaus.
Päähenkilö Lindahan on tässä hyvin kylmä ihminen ja käyttää ihmisiä lähinnä pelinappuloina. Tuolta humanistilta hän saa vain jotain oman itsensä pönkitystä. Tosielämässäkin esim. narsisti voi tapailla hyvin erityylisiä ihmisiä. Kunhan kohottavat tai hyödyttävät jollakin tapaa.
Sarja alkoi hyvin parin jakson verran.
Loppua kohti meni överiksi ja lopputuloksena pannukakku.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mainio sarja. Hertta huumoria ja övereitä tilanteita mutta samalla kun miettii että oikeasti noin vois käydä...ei ehkä just noin mutta että joku putoaa. tosi korkealta ja kovaa ja pölli kamaa töistä ja pulloja kadultq
Olisikin jäänyt siihen.
Ilahduttavaa on se, että ei ole tuttujensa lapsia pääosiin 😉