Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)
Huomasin tällaisen kotimaisen sarjan Areenassa ja sepä tempaisi kokonaan mukaansa, ja ahmaisin kaikki osat kertaheitolla.
Tiina Lymin aiempi Sisäilmaa - tykkäsin siitäkin.
Laura Malmivaara ihan huippu pääroolissaan.
Katso lähetysajat : Queen of Fucking Everything - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3080)
Iso-Börjestä. Hyvin kirjoitettu ja näytelty. Myös Lindan reaktiot suhteen aikana osuvia. Häkeltyminen, himo, nolous, ei ikinä enää, jännyys on kuitenkin jännyyttä ja muut miehet tuntuvat kylmiltä, laskelmoivilta tai lällyiltä, on-off-suhde siis tulille, vähitellen ahdistuminen miehen takertumisesta, rajojen rikkominen ei olekaan enää kivaa, toisaalta kätevää kun saa vastustajat kumoon miehen avulla, mutta sitten seksikään ei enää kivaa, ahdistus lisääntyy...
Aikoinaan etäältä Sellon tappajan Shkupollin ja tämän naisystävän on -off-suhdetta pakosti seurattuani, voisin kuvitella, että noin se meni. Nainen älysi kyllä pelätä tarkertuvaa ja vaarallista rakastajaansa omasta puolestaan, mutta ei ehkä tajunnut tämän olevan vaarallinen myös kaikille muille naisen elinpiirissä oleville. Vai tajusiko? Jatkoi silti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan jo moneen kertaan mainittu, mutta oli hienoa nähdä kolme Tauno Palon jälkeläistä samassa sarjassa. Ei ole geenit menneet hukkaan.
Muutenkin hyvää työtä tekivät näyttelijät!
Eli Birgitta, Börje, kuka muu?
Onni Parviainen (Sanna-Kaisa Palon poika) näyttelee Iso-Börjen apuria. Sitä nahkatakkista jäbää.
Iso-Börje on hyvin tehty hahmo. Kuvaa miten iso mafiapamppu haluaa oikeassakin elämässä vähän vaikeamman paikan tullen kömpiä äitinsä viereen nukkumaan kuin joku pikkupoika.
Vierailija kirjoitti:
Iso-Börje on hyvin tehty hahmo. Kuvaa miten iso mafiapamppu haluaa oikeassakin elämässä vähän vaikeamman paikan tullen kömpiä äitinsä viereen nukkumaan kuin joku pikkupoika.
Kaikkihan Vahvan Lindan luo kömpii itkemään. Paitsi väikkäriä tekevä "Heikki dementiaosastolta". Lindan pitää olla miehille vahva, tommonen on ällöttävää.
Linda on itkenyt haavoittuneena Heikin nähden. Hyvä mies ei sytytä. Liian hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Koville näyttää monilla ottavan se, että päähenkilö keski-ikäinen nainen ei olekaan mikään herranterttu, vaan kovapintainen taloudellisen hyödyn tavoittelija ja tappaja.
Miehiä vastaavassa roolissa - palkkamurhaajina, laittomuuksiin sekoavina poliiseina, rikollispomoina, kovina liikemiehinä - on pilvin pimein elokuvissa ja sarjoissa, eikä kukaan paheksu.
Mulle keski-ikäisenä naisena sarja oli oudolla tavalla voimaannuttava ja raikas kokemus. Tilanteet ja henkilöhahmot on niin tunnistettavia, mutta siinä missä itse vaan sietää ja on hiljaa, niin Linda antaa paukkua kunnolla. Ihanaa!
Sama täällä. Minulla on kaikkea muuta kuin myöhäiskeski-ikäisen hentomieliset ajatukset kaikesta, mitä olen työelämässä, projekteissa, ihmissuhteissa ja hieman poliittisessa vehkeilyssä kokenut. Mielessäni näytän keskisormea hyvin monille asioille. Fucking almost everything. Tämä fiktiivinen tarina on todellakin raikas kokemus. Take no shit.
Hyvä sarja. Kalasatama näytti kauhealta slummilta ja sitä tulee olemaan. Eihän siellä pärjää edes kauppakeskus. Uusi alue. Kaksion saa 500.000 - ei helekutta. Hyvin tuli juonessa esiin grynderien ahneus. Sitä niittävät nyt mitä ovat kylvanneet.
Asetelmana se, että mies hoitaa bisneksiä ja raha-asioita on varmasti monessa normaalissakin perheesssä totta. Avioeron tai ns. katoamisen kautta naiselle selviää, miten syvällä veloissa sitä saattaa olla. Esim ystäväni uusi mies ystävä ehti saada ystäväni nimelle kaikki velat aina kalliista autolainasta lähtien, tietysti auto laitettiin miehen nimiin. Jälkikäteen vasta tajusi, että maksaa muutaman kuukauden seurustelusta monta vuotta. Avioliitossa ja miljoonissa sitä onkin sitten eri tahti. Nautoin kyllä vedet silmissä. Montaa kohtaa arkielämäänkin peilaten, sarjassa tietysti vähän överillä yli. Birgitan rooli oli upea, juuri tämmöisiä tätejä on seurakunnan toiminta täynnä :D ja patsaalla saa huijattua itseään täynnä olevan tädin kuin tädin.
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa siis mies jättää influensserinaisen, josta tulee vihainen femcel, joka kostaa kaikille ja vatsinkin miehille, koska ei enää saa haluamaansa seksiä myöskään Tinderistä. Kuvaa hyvoin kyllä aikaa jossa elämme. On realistinen sikäli.
Siis etkö sä tiedä, mikä on influensseri? Se ei todellakaan ole kiinteistövälittäjä. Et jos sä tosissasi kuvittelit kuvailevasi tätä sarjaa, ni heti menee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras kohtaus oli kun Linda pisti vessassa nitojalla niitin sen seksistisen kollegan otsaan😅
Tästä kammottavasta työkaverista ei olekaan vielä puhuttu tässä ketjussa.
Vaihteeksi ihan freesiä että poc-henkilö oli roolitettu vastenmielisen hahmon esittäjäksi.
Ja mielestäni sysisurkea näyttelijä. En ole ikinä tykännyt tyypistä, koska puheesta ei saa mitään selvää ja näyttelijän lahjoja ei vain ole. Ihmettelin miten muuten näin hyvään castingiin on otettu mukaan tämä jätkä.
Eri mieltä: on hyvä näyttelijä. Tosi hyvä Aurorassa. Loistava hahmo mutta myös hyvin hän sen hahmon teki.
Naurattaa, miten Koistinen huutaa apua avannossa, että "AUTA VI TUN ÄM MÄ".
Jotenkin ei sit motivoinu äm mää auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Koville näyttää monilla ottavan se, että päähenkilö keski-ikäinen nainen ei olekaan mikään herranterttu, vaan kovapintainen taloudellisen hyödyn tavoittelija ja tappaja.
Miehiä vastaavassa roolissa - palkkamurhaajina, laittomuuksiin sekoavina poliiseina, rikollispomoina, kovina liikemiehinä - on pilvin pimein elokuvissa ja sarjoissa, eikä kukaan paheksu.
Mulle keski-ikäisenä naisena sarja oli oudolla tavalla voimaannuttava ja raikas kokemus. Tilanteet ja henkilöhahmot on niin tunnistettavia, mutta siinä missä itse vaan sietää ja on hiljaa, niin Linda antaa paukkua kunnolla. Ihanaa!
Totta. Suorastaan surkuhupaisaa kun jotkut tässäkin heristää "pyhäkoulutäteinä" sormea että kyllä olisi iäkkäälle äidille pitänyt olla kiltimpi ja antaa anteeksi, ja hyi miten tämä Linda vielä kiroilikin 😅
Ihan hyvä oli ensimmäinen jakso, mutta miksi nimi on englanniksi, voisihan ton suomeksikin sanoa. On kummallista, kun ihan hvvän somenkielen sekaan tuupataan muunkielisä tekstiä. Ei se ainakaan mitään paremmaksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä oli ensimmäinen jakso, mutta miksi nimi on englanniksi, voisihan ton suomeksikin sanoa. On kummallista, kun ihan hvvän somenkielen sekaan tuupataan muunkielisä tekstiä. Ei se ainakaan mitään paremmaksi muuta.
Onko nimi viittaus erääseen kiinteistökuningattareen ?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja. Kalasatama näytti kauhealta slummilta ja sitä tulee olemaan. Eihän siellä pärjää edes kauppakeskus. Uusi alue. Kaksion saa 500.000 - ei helekutta. Hyvin tuli juonessa esiin grynderien ahneus. Sitä niittävät nyt mitä ovat kylvanneet.
Mikähän oli muuten käsikirjoittajien motiivi tehdä tuosta gryndeerauskuviosta niin iso osa juonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja. Kalasatama näytti kauhealta slummilta ja sitä tulee olemaan. Eihän siellä pärjää edes kauppakeskus. Uusi alue. Kaksion saa 500.000 - ei helekutta. Hyvin tuli juonessa esiin grynderien ahneus. Sitä niittävät nyt mitä ovat kylvanneet.
Mikähän oli muuten käsikirjoittajien motiivi tehdä tuosta gryndeerauskuviosta niin iso osa juonta?
Joku käsikirjoittajista ostanut vahingossa kämpän kalasatamasta/postipuistosta/kivistöstä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja. Kalasatama näytti kauhealta slummilta ja sitä tulee olemaan. Eihän siellä pärjää edes kauppakeskus. Uusi alue. Kaksion saa 500.000 - ei helekutta. Hyvin tuli juonessa esiin grynderien ahneus. Sitä niittävät nyt mitä ovat kylvanneet.
Mikähän oli muuten käsikirjoittajien motiivi tehdä tuosta gryndeerauskuviosta niin iso osa juonta?
Joku käsikirjoittajista ostanut vahingossa kämpän kalasatamasta/postipuistosta/kivistöstä ?
Jotenkin tuli kanssa mieleen, että ihan kuin jollain käsikirjoittajista olisi ollut jotain henkilökohtaista tuossa. Ja yllättävän realistisen ja uskottavan oloisesti kuvattu koko juttu. Varsinkin ne "Uuden Armolan" poikkeuskaavan piirrokset olivat kuin mikä tahansa gryndereiden hahmotelma joita Hesarissa on ollut jatkuvasti jo useita vuosia ja on edelleen. Ja vielä se toistelu siitä, että se on "ghetto". Ja tosiaan inspiraatio saatu Kalasatamasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä oli ensimmäinen jakso, mutta miksi nimi on englanniksi, voisihan ton suomeksikin sanoa. On kummallista, kun ihan hvvän somenkielen sekaan tuupataan muunkielisä tekstiä. Ei se ainakaan mitään paremmaksi muuta.
Koska noin Helsingissä puhutaan. Se on ihan normaalia ja arkista. Juuri tuo miten kiinteistönvälitysfirman henkilöt heittelevät englantia osaksi puhettaan.
Helsinki on monikielinen kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja. Kalasatama näytti kauhealta slummilta ja sitä tulee olemaan. Eihän siellä pärjää edes kauppakeskus. Uusi alue. Kaksion saa 500.000 - ei helekutta. Hyvin tuli juonessa esiin grynderien ahneus. Sitä niittävät nyt mitä ovat kylvanneet.
Mikähän oli muuten käsikirjoittajien motiivi tehdä tuosta gryndeerauskuviosta niin iso osa juonta?
Joku käsikirjoittajista ostanut vahingossa kämpän kalasatamasta/postipuistosta/kivistöstä ?
Jotenkin tuli kanssa mieleen, että ihan kuin jollain käsikirjoittajista olisi ollut jotain henkilökohtaista tuossa. Ja yllättävän realistisen ja uskottavan oloisesti kuvattu koko juttu. Varsinkin ne "Uuden Armolan" poikkeuskaavan piirrokset olivat kuin mikä tahansa gryndereiden hahmotelma joita Hesari
Uusi Armola näyttää aika samalta kuin tässä:
Ai juu yks polkkatukkainen esim. kahviossa. Joo.