Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo treffikohtaus oli aivan briljantti ja tiivisti täydellisesti sen, millaisia suurin osa vähänkään koulutetummista miehistä keski-ikäisten deittimarkkinoilla on. Ahdasmielisiä ja pikkusieluisia, niin itseään täynnä.

Samaa mieltä tästä! Tämä kohtaus ei ehkä aukea ihmiselle, joka ei ole perillä nykyajan deittikulttuurista ja noista omasta mielestään tasokkaista uraputkimiehistä, joiden mielipiteisiin ja ulkonäkökriteereihin kuvittelevat vapaiden naisten haluavan alistua.

Edelleen sitä mieltä, että räyhääminen ja koko kohtaus oli turhaa katsojan piinaamista. Uskon, että treffeillä voi tulla jos jonkinlaista urpoa vastaan. Se on eri keskustelu. 

Vastaavasti minusta oli sietämätöntä, kun Linda ekana aamuna Börjen kanssa ryhtyi räyhäämään sillekin. Itsehän oli sen matkaan l

Tapa millä Linda käsitteli Birgittaa, oli niin taidokas. Bebeleivokset ja kaikki. Birgitta nimittäin vaikutti ihan naiselta, joka olisi paheksunut syvästi naisten räyhäämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä tv-sarja minklä parissa totisesti viihtyi!

Aika herkullisia hahmoja oli juonessa mukana. Yksi hahmo puuttui: selkeästi hyvä ja suoraselkäinen ja turvallinen tyyppi joka pysyi linjassaan ja oli sitä mitä edusti.

Se yksinhuoltaja-isäkin oli karsea epäsiisti lässy ja laittoi lapsensa kyselemään Lindalta : mikset haluu olla mun isin kaa....?? Yäk.

Selkeä rehti sankari puuttui nykyhahmoista. Miksi?

Kyllä oli ainakin yksi, eli Lindan kummisetää näyttelevä Kari Heiskanen.

 

No eihän ollut muita kun Lindaa kohtaan. Sehän just opetti miten saa viilattua poliitikkoja ja virkamiehiä linssiin. 

Siinäpä sitä taas "hyvää" roolimallia suomalaisille naisille.

Tapa, petkuta, varasta, petä, manipuloi, valehtele ja pärjää elämässäsi.

Tykkäsin sarjasta todella paljon. Toivoisin, että Suomessa panostettaisiin enemmän sarjoihin ja leffoihin jotka perustuvat alkuperäiskäsikirjoituksiin sen sijaan, että tehdään iänikuisia elämäkertoja, suosittujen kirjojen sovituksia, sekä jo puuduttavaksi käynyttä nordic noiria. 

Oli myöskin todella virkistävää nähdä päähenkilönä viisikymppinen nainen, eikä aina jotain menneisyyden haamujen kanssa kamppailevia miesdekkareita tai ihmissuhteissaan säätäviä teinejä. 

Ekat kolme osaa imaisivat mukaansa. Sen jälkeen alkoi tuntua ajoittain siltä, että tarinanlankoja oli vähän liikaa. Vikassa osassa osa niistä kuitattiin aika nopeasti, kuten esimerkiksi Marken tyttären juonikuvio ja entinen mies (vaikkakin loppu vihjasi, että jatkoa saattaa olla tulossa, joten kenties siitä tulee olemaan lisää kakkoskaudella?). Tuntui hetkittäin siltä, että olivatko kaikki juonet tarpeellisia lopputuloksen kannalta. 

Kaiken kaikkiaan sarja oli kyllä erinomainen. Loistavat näyttelijäsuoritukset sivuosia myöten, ja casting ylipäätään. Hieno kuvaus, ja hykerryttävät puvustus ja lavastus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä tv-sarja minklä parissa totisesti viihtyi!

Aika herkullisia hahmoja oli juonessa mukana. Yksi hahmo puuttui: selkeästi hyvä ja suoraselkäinen ja turvallinen tyyppi joka pysyi linjassaan ja oli sitä mitä edusti.

Se yksinhuoltaja-isäkin oli karsea epäsiisti lässy ja laittoi lapsensa kyselemään Lindalta : mikset haluu olla mun isin kaa....?? Yäk.

Selkeä rehti sankari puuttui nykyhahmoista. Miksi?

Kyllä oli ainakin yksi, eli Lindan kummisetää näyttelevä Kari Heiskanen.

Mitä ihmettä, rehti sankari? Kummisetähän oli ahne kuspää. Ei auttanut kun Linda pyysi apua. Ei silloinkaan kun Linda pyysi lainaa firman alkupääomaan. Kummisetä lähti mukaan vasta kun hänen oli mahdollisuus saada törkeän paljon rahaa ja silloinkin neuvoi huijaamaan paljon enemmän kuin Linda oli alu

Kummisetä pysyi linjassaan ja oli hahmonsa kaltainen.

Ihan fucking v: ttua täynnä. Puhekielessä liikaakin jossain kohtaa. Pilasi paljon. Muutenkin vaikeaa samaistua,  jota etsin sarjoista ja odotan että saa sen tunteen. Voisko olla tottakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä tv-sarja minklä parissa totisesti viihtyi!

Aika herkullisia hahmoja oli juonessa mukana. Yksi hahmo puuttui: selkeästi hyvä ja suoraselkäinen ja turvallinen tyyppi joka pysyi linjassaan ja oli sitä mitä edusti.

Se yksinhuoltaja-isäkin oli karsea epäsiisti lässy ja laittoi lapsensa kyselemään Lindalta : mikset haluu olla mun isin kaa....?? Yäk.

Selkeä rehti sankari puuttui nykyhahmoista. Miksi?

Kyllä oli ainakin yksi, eli Lindan kummisetää näyttelevä Kari Heiskanen.

 

No eihän ollut muita kun Lindaa kohtaan. Sehän just opetti miten saa viilattua poliitikkoja ja virkamiehiä linssiin. 

Semmoinen rehti linssiinviilaaja.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin sarjasta todella paljon. Toivoisin, että Suomessa panostettaisiin enemmän sarjoihin ja leffoihin jotka perustuvat alkuperäiskäsikirjoituksiin sen sijaan, että tehdään iänikuisia elämäkertoja, suosittujen kirjojen sovituksia, sekä jo puuduttavaksi käynyttä nordic noiria. 

Oli myöskin todella virkistävää nähdä päähenkilönä viisikymppinen nainen, eikä aina jotain menneisyyden haamujen kanssa kamppailevia miesdekkareita tai ihmissuhteissaan säätäviä teinejä. 

Ekat kolme osaa imaisivat mukaansa. Sen jälkeen alkoi tuntua ajoittain siltä, että tarinanlankoja oli vähän liikaa. Vikassa osassa osa niistä kuitattiin aika nopeasti, kuten esimerkiksi Marken tyttären juonikuvio ja entinen mies (vaikkakin loppu vihjasi, että jatkoa saattaa olla tulossa, joten kenties siitä tulee olemaan lisää kakkoskaudella?). Tuntui hetkittäin siltä, että olivatko kaikki juonet tarpeellisia lopputuloksen kannalta. 

K

Vikassa jaksossa pedattiin jo 2. kautta. Siinä varmaan Marken tytär on isommassa osassa ja jäljitetään ex-miestä?

Vierailija kirjoitti:

Tosi raskasta kuunneltavaa

Ok!

Mutta niinkus kokionsisuutena:  Millainen koulutus Sinulla itselläsi oli?   Mitenn älykäs olet?

Kuinka tulit toimeen, puolisosi, hänen ystävien tapaamisssa?   

Olitko samalla aaltopituudella, ajankohtaisten asioiden analysoinnessa.  Ymmärsitkö uutisten edes uutisten perussanoston.

Tähän on moni, pelkkään, kauniseen naisen pärstään sekä silikoni tisseihin langennut mies törmännyt.

Ja on totisesti saanut, viimeisen päälle hävetä, uutta pissis naistaan, useissa juhlissa.

Kun se halu ja himo, EIVÄT OLE sama asia, kuin syvä rakkaus, kunnioitus, välittäminen, omaa vihittyåhtss vaimos kohtaan.

Queen of Fucking Everything nousi Yle Areenan katsotuimmaksi ohjelmaksi muutamassa päivässä. 

Tiina Lymin ohjaama sarja on saanut 3,7 miljoonaa käynnistystä ensimmäisen kuuden päivän aikana.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010947500.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon asunut Usassa ja puoli vuotta Tukholmassa. Kummassakaan paikassa ei kansalaiset haukkuneet omaa maataan ja kansaansa. Nyt voisiko joku avata, mistä tämä tämmöinen suomalaisten omien jatkuva haukkuminen johtuu? Onko paikalla jotain ihmistä,  joka tietäisi? Psykologiasta tiedän sen verran,  että jos vanhempi tai hoitaja lyttää jatkuvasti lasta, tästä narratiivista muodostuu myöhemmin lapsen sisäinen,  sättivä, ääni. 

 

Narratiivista juu 😅

Mä niin tykkäsin kun Lymi heitti vitsiksi juuri tämän narratiivi-sanan. Se on yksi inhokeistani. Ilman sitä pärjättiin ihan hyvin vielä 10 v sitten, nyt sen saa kuulla melkein joka kerta kun katsoo vaikka Ylen aamua (tänäänkin

Kommentissa oli sinänsä ihan hyvä pointti. Oletin että narratiivi-sanan käyttö oli ironiaa? Vai eikö kommentin kirjoittaja ollut katsonut viimeistä jaksoa, jossa "narratiivista" tehtiin pilkkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa Haapkylä ja Malmivaara vanhaantuneet. Ovat ikäisiäni eli sama tilanne mullakin. 

olin juuri sanomassa samaa kuin näin äskön mainoksen

kauas on tultu levottomista

mun silmissä ovat, samoin Matleena, ihan samannäköisiä. Irina B on vanhemman näköinen.

ihan ookoo kevyeksi viihteeksi.Liikaa v- sanaa ja ehkä vähän typerä.  Se spora oli suunnattoman ärsyttävä ja samoin 'kaupunginhallitus'. 

Siis apua noita kommentteja 'epäuskottavista kohtauksista'. Ton kaltainen överiys on noloa vain jos sitä epäuskottavuutta ei tekijät tiedosta ja ollaan tosi tosissaan. Tässä sarjassa alleviivataan sellaista pateettista raakuutta kääntämällä se huumorin puolelle esim. sormikohtauksissa ja tarkoituksellisella ylinäyttelemisellä. Toimii just niin että aiheesta huolimatta katsojalla säilyy sellanen kepeys, joka aiheeseen peilattuna  luo ristiriitaa. Ihan harkittu mauste siis tässä, ja just siksi toimii niin hyvin. Vähän jotain sarjakuvamaista ilmaisussa, ja siksi juonesta huolimatta ennemmin nauratti kuin jännitti. Eihän se oo olennaista mihin suuntaan esim. huumeita kuljettaa sen tarinan kannalta, kun tarkoitus on kuvata ilmiötä omintakeisella otteella. Ihan toissijaista. 

Hyviä näyttelijöitä oli monia. Omat lempparit Anna, Marke ja Spurgu. Jos jatkoa seuraa, ni toivottavasti ois seuraava season esim. Börjen näkökulmasta niin että Linda ois yksi sivuhenkilöistä.

Katsoohan tätä kun ei saada tänne on the rocksia, veri on vettä sakeampaa vika kausi ynnä muuta ruotsalaista laatudraamaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä näyttelijöitä oli monia. Omat lempparit Anna, Marke ja Spurgu. Jos jatkoa seuraa, ni toivottavasti ois seuraava season esim. Börjen näkökulmasta niin että Lin

Toi näkökulman vaihto 2. kaudelle olisi kyllä raikas ajatus.

Hitto että näissä lautakunnissa törmää juuri tuollaisiin turhantärkeisiin ihmisiin. Pahimpia ovat henkilöt jotka jääneet jostain auktoriteettiasemasta eläkkeelle ja kuvittelevat että ovat edelleen siinä asemassa että voivat määräillä muita kuin joku työnantaja/esimies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo treffikohtaus oli aivan briljantti ja tiivisti täydellisesti sen, millaisia suurin osa vähänkään koulutetummista miehistä keski-ikäisten deittimarkkinoilla on. Ahdasmielisiä ja pikkusieluisia, niin itseään täynnä.

Samaa mieltä tästä! Tämä kohtaus ei ehkä aukea ihmiselle, joka ei ole perillä nykyajan deittikulttuurista ja noista omasta mielestään tasokkaista uraputkimiehistä, joiden mielipiteisiin ja ulkonäkökriteereihin kuvittelevat vapaiden naisten haluavan alistua.

Edelleen sitä mieltä, että räyhääminen ja koko kohtaus oli turhaa katsojan piinaamista. Uskon, että treffeillä voi tulla jos jonkinlaista urpoa vastaan. Se on eri keskustelu. 

Vastaavasti minusta oli sietämätöntä, kun Linda ekana aamuna Börjen kanssa ryhtyi räyhäämään sillekin. Itsehän oli sen matkaan l

Otatteko te jotenkin liian tosikkomaisen vakavasti tällaiset sarjat? Normaalistihan ihminen ajattelisi päässään asiat, mitä Linda räyhäsi Börjelle, mutta eihän siitä mitään TV-draamaa syntyisi, koska henkilö vaan pukee ajatuksissaan. Ja olihan se huvittavaa, että Linda sanoi Börjelle "sun maailma on hämäräperäinen" - ihan kuin hän itse olisi yhtään vähemmän hämäräperäinen jo tuossa vaiheessa sarjaa. Ja mitä tulee tuohon treffeillä avautumiseen ja sen varakkaan snobin tylyttämiseen, niin tuohan oli niitä harvoja kohtauksia koko sarjassa, jossa Lindassa näkyi inhimillinen puoli. Suurimman osan aikaahan hän oli vain epämiellyttävä pyrkyri ja hyväksikäyttäjä - tässä kohtaa hän sen sijaan oli kerrankin oikeassa :D

Sanottiinko siinä mitä huumeita ne oli? Kokaiinia ja kannabista tulee kyllä Espanjasta Suomeen mutta muuntohuumeita saattaa mennä toiseen suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä sitä taas "hyvää" roolimallia suomalaisille naisille.

Tapa, petkuta, varasta, petä, manipuloi, valehtele ja pärjää elämässäsi.

Ei tuon ole tarkoituskaan olla mikään roolimalli. Jos sulta on mennyt ohi, niin vaikka neuvostoliitossa kaikkeen tuotettuun kulttuuriin liittyi sajatus kansalaisten ohjaamisesta kohti haluttua suuntaa, niin tällaisessa maassa kuin Suomi tehdään TV-sarjoja vähän toisin perustein.