Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija
01.01.2025 |

Huomasin tällaisen kotimaisen sarjan Areenassa ja sepä tempaisi kokonaan mukaansa, ja ahmaisin kaikki osat kertaheitolla.

Tiina Lymin aiempi Sisäilmaa - tykkäsin siitäkin.

Laura Malmivaara ihan huippu pääroolissaan.

Kommentit (3074)

Vierailija
401/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

on kyllä vanhentunut kun vertaa levottomiin

No katsotaanpa kuvia sinusta yli 20 vuoden takaa ja verrataan nykyiseen.

Vierailija
402/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli hyvä!

Sanna-Kaisa Palo, Marja Packalen ja Kristo Salminen olivat loistavia. Myös Laura Malmivaara yllätti positiivisesti. Nuorena hän oli minusta näyttelijänä aika mitäänsanomaton. Ikä on tehnyt hänelle hyvää. Pitkään aikaan eka  erinomainen suomalainen sarja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitin katsomaan ja hyvältä vaikutti, ammattitaitoista työtä niin ohjaus kuin näyttelijäntyö. Tänään jatketaan. 

Vierailija
404/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän liian kärjistetty minusta noita luokkaeroja. Joko soijalattea ja samppanjaa kittaavia menestyjiä  tai sitten syrjäytyneitä rapajuoppoja. Missä tavikset?

Vierailija
405/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän liian kärjistetty minusta noita luokkaeroja. Joko soijalattea ja samppanjaa kittaavia menestyjiä  tai sitten syrjäytyneitä rapajuoppoja. Missä tavikset?

Ei niitä ole Malmilla eikä Eteläisessä kantakaupungissa.

Vierailija
406/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän liian kärjistetty minusta noita luokkaeroja. Joko soijalattea ja samppanjaa kittaavia menestyjiä  tai sitten syrjäytyneitä rapajuoppoja. Missä tavikset?

No se humanisti ja sen kaverit? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
408/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Linda voinut myydä kotiaan ja kuitata velkojaan, koska se oli äitinsä kämppä ja Lindalla oli vain hallintaoikeus. Ja äitihän eli vielä.

Woketusta sarjassa ei ole yhtään.

Eihän siihen kauan mennyt kun kuoli. Tosin eipä sekään ollut kovin uskottavaa, että teki kaikkensa pimittääkseen tulojaan, mutta heti rahat saatuaan maksoi ne huijarimiehen aiheuttamat valtaisat velat. Mitä ilmeisimmin sarjaan oli haluttu saada se tekijöiden mielestä epäilemättä voimaannuttava ja hassunhauska kohtaus, jossa kiroillen haukuttiin ja komennettiin ulosottomiestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilttimies Pekka oli ainakin sisäistänyt suostumuksellisuuden 😆

Vierailija
410/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on hätä,Lähi-Idässä vauvoja kuolee teltassa kylmyyteen,lääkkeistä pulaa ja Syyrian kauheudet paljastuivat.

Tarvitaanko vielä oikein maksettuna tuotettua väkivaltaa ja kauhua kuten Tiina Lymin pohjanoteeraus on ?

Ihmetelkää sitten Suomen väkivaltatilastoja.

Tarvitaan. Nimenomaan tarvitaan jotain muutakin kun ainaisia huonoja uutisia. Tarvitaan jotain minkä parissa ei tarvitse miettiä hetkeen tätä oikeaa maailmaa.

Henk.koht nautin siitä, että sarjassa oli läpileikkaus ihan tavallisista ihmisistä, menestyjistä, rikollisista, kansan syvistä riveistä. Eikä väkisin yritetty vääntää mitään hem me tin w o ke-agendaa, ei näitä iänkaiken samoja eturivin kasvoja, oli tilaa myös reilusti keski-ikäisille näyttelijöille. Lopputuloksena aidonoloisia hahmoja ja mielettömiä ja karismaattisia roolisuorituksia! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kilttimies Pekka oli ainakin sisäistänyt suostumuksellisuuden 😆

Ei kun oliko se Heikki...? Ei jäänyt nimikään mieleen. 

Vierailija
412/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Linda voinut myydä kotiaan ja kuitata velkojaan, koska se oli äitinsä kämppä ja Lindalla oli vain hallintaoikeus. Ja äitihän eli vielä.

Woketusta sarjassa ei ole yhtään.

Eihän siihen kauan mennyt kun kuoli. Tosin eipä sekään ollut kovin uskottavaa, että teki kaikkensa pimittääkseen tulojaan, mutta heti rahat saatuaan maksoi ne huijarimiehen aiheuttamat valtaisat velat. Mitä ilmeisimmin sarjaan oli haluttu saada se tekijöiden mielestä epäilemättä voimaannuttava ja hassunhauska kohtaus, jossa kiroillen haukuttiin ja komennettiin ulosottomiestä.

No eihän sillä tietenkään ollut enää syytä pimittää tulojaan kun kerran sai maksettua koko ulosottovelan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän liian kärjistetty minusta noita luokkaeroja. Joko soijalattea ja samppanjaa kittaavia menestyjiä  tai sitten syrjäytyneitä rapajuoppoja. Missä tavikset?

Ei joka asiassa voi aina tasapuolisesti huomioida ja näyttää kaikkia. Tämän sarjan keskiössä olivat nämä luokat. Ei tavikset kuulu tämän tarinan juoneen. Ihan sama kun kitisisi, että huono sarja, koska missä muunsukupuoliset, liikuntavammaiset, saamelaiset?!?? En tykännyt sarjasta kun nämä puuttuivat! 

Sitä paitsi olihan tässä taviksia. Oli seurakuntalaisia, kaavoitushenkilöitä, sairaanhoitaja, se Lindan toinen hoito... Kaikki mukana joka jaksossa.

Vierailija
414/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Linda voinut myydä kotiaan ja kuitata velkojaan, koska se oli äitinsä kämppä ja Lindalla oli vain hallintaoikeus. Ja äitihän eli vielä.

Woketusta sarjassa ei ole yhtään.

Eihän siihen kauan mennyt kun kuoli. Tosin eipä sekään ollut kovin uskottavaa, että teki kaikkensa pimittääkseen tulojaan, mutta heti rahat saatuaan maksoi ne huijarimiehen aiheuttamat valtaisat velat. Mitä ilmeisimmin sarjaan oli haluttu saada se tekijöiden mielestä epäilemättä voimaannuttava ja hassunhauska kohtaus, jossa kiroillen haukuttiin ja komennettiin ulosottomiestä.

Se pimittäminen johtui siitä ettei ulosotto veisi rahoja. Eihän viimeisen maksuerän jälkeen ole enää tarvetta sellaiseen. Etkö nyt oikein ymmärtänyt tuota ulosottokuviota? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juoni ihan virkistävä Suomalaiseksi leffaksi, MUTTA hirveetä, täysin ylimitoitettua "rääväämistä" eli huutamista, kiroilua, sekoilua ym alatyylistä TAAS ihan liikaa ja liian pitkiä otoksia.

Ihan samoin kuin Lymin "sisäilmaa" sarjassakin. Vaikka on huumoria ja sekoiluakin, niin sen voisi tehdä tyylillä ja vähän vähentää/lyhentää niitä kohtauksia. Itse tykkään enemmän fiksusta ja älykkäästä komediajänmäreistä kuin tällasesta missä kiroillaan ihan ylimitoitetusti. 

 

Sama täällä, kelasin areenassa 10 sek eteenpäin vähän väliä ja katsoin sarjan kaikki jaksot muutamassa tunnissa. En jaksa tollasta älytöntä huutamista, meuhkaamista, sekoilua, noitumista, alatyylisiä juttuja, ylimitoitettua draamaa. Tykkäisin myös enemmän tyylikkyydestä vaikka onkin rankkoja juonenkäänteitä ja huumoria.

Voisin kuvitella että Tiina Lymillä olisi muutakin annettavaa. Eikös aikoinaan ollut esikoissarja Bye bye baby (ihmissuhdedraama), joka oli hiukan samanlainen, taisi olla jopa osittain samoja näyttelijöitä aikoinaan. Siinäkin oi jotain sekoilua mutta se oli jotenkin siistimpää.

Vierailija
416/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Linda voinut myydä kotiaan ja kuitata velkojaan, koska se oli äitinsä kämppä ja Lindalla oli vain hallintaoikeus. Ja äitihän eli vielä.

Woketusta sarjassa ei ole yhtään.

Eihän siihen kauan mennyt kun kuoli. Tosin eipä sekään ollut kovin uskottavaa, että teki kaikkensa pimittääkseen tulojaan, mutta heti rahat saatuaan maksoi ne huijarimiehen aiheuttamat valtaisat velat. Mitä ilmeisimmin sarjaan oli haluttu saada se tekijöiden mielestä epäilemättä voimaannuttava ja hassunhauska kohtaus, jossa kiroillen haukuttiin ja komennettiin ulosottomiestä.

No eihän sillä tietenkään ollut enää syytä pimittää tulojaan kun kerran sai maksettua koko ulosottovelan. 

Ei vaan ollut kovin uskottavaa, ja muutenkin juonellisesti hauskempaa ja voimaannuttavampaa olisi ollut laittaa se huijarimies vastuuseen omista veloistaan.

Vierailija
417/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

on kyllä vanhentunut kun vertaa levottomiin

Kuvitteletko itse näyttäväsi viisikymppisenä samalta kuin nuorena?  Levottomat elokuva on tehty vuonna 2000, siitä on siis 25 vuotta aikaa ja nämä näyttelijät on silloin tosiaankin olleet nuoria.

Vierailija
418/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän liian kärjistetty minusta noita luokkaeroja. Joko soijalattea ja samppanjaa kittaavia menestyjiä  tai sitten syrjäytyneitä rapajuoppoja. Missä tavikset?

Ei niitä ole Malmilla eikä Eteläisessä kantakaupungissa.

Tietenkin on.

Vierailija
419/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alussa tässä oli potentiaalia mutta valitettavasti homma meni näitten muka-juoppojen kuvaelman kohdalla täysin yli ja Malmista tehty joku ihmeen ghetto 😂 Eikö Lymi tiedä että tarvitaan vähän enemmän syvyyttä kuin vain aseman seutu jos meinaa leimata jonkun asuinalueen? Tietysti jos itse on aina asunut vain jossain kantakaupungin alueella niin mikä tahansa mesta on slummi. 

Vierailija
420/3074 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Linda voinut myydä kotiaan ja kuitata velkojaan, koska se oli äitinsä kämppä ja Lindalla oli vain hallintaoikeus. Ja äitihän eli vielä.

Woketusta sarjassa ei ole yhtään.

Eihän siihen kauan mennyt kun kuoli. Tosin eipä sekään ollut kovin uskottavaa, että teki kaikkensa pimittääkseen tulojaan, mutta heti rahat saatuaan maksoi ne huijarimiehen aiheuttamat valtaisat velat. Mitä ilmeisimmin sarjaan oli haluttu saada se tekijöiden mielestä epäilemättä voimaannuttava ja hassunhauska kohtaus, jossa kiroillen haukuttiin ja komennettiin ulosottomiestä.

No eihän sillä tietenkään ollut enää syytä pimittää tulojaan kun kerran sai maksettua koko ulosottovelan. 

Ei vaan ollut kovin uskottavaa, ja muutenkin juonellisesti

No siis päämääränähän siinä koko ajan oli juurikin se tolkuttomista veloista pääseminen, siksi huumeet, grynderibisnes ja kaikki. Lopulta sai ne miljoonat ja maksoi velat. Hukkuiko sulla juonen pointti jossain kohtaa? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän