Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin että Birgitta eli Sannakaisa Palo ja Börje eli Kristo Salminen on serkkupuolia tosielämässä, 

Serkkuja. 

Serkuksia? No olispa se Börje sitten vähän "autellut" sitä Birgittaa seurakuntahommissa. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näisväelle rakennettu koohotus sarja. Eipä tässä setämiehellä siinä paljon sisään imettävää ollut aloitusjakson ja kymmenkunta minuuttia toista jaksoa ihmetellen. Eihän Yleltä tule enää 50+ miehelle oikeastaan mitään tv sarjaa johon ei olisi tavalla toisella ujutettu mukaan "uuden ajan aatteita". 

Itke mulle joki! Ehkä sinun pitää pitäytyä Kaurismäki-leffoissa.

Itke mulle joki? Apua! Ei näin oikeesti.... puhutaan suomea jookos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näisväelle rakennettu koohotus sarja. Eipä tässä setämiehellä siinä paljon sisään imettävää ollut aloitusjakson ja kymmenkunta minuuttia toista jaksoa ihmetellen. Eihän Yleltä tule enää 50+ miehelle oikeastaan mitään tv sarjaa johon ei olisi tavalla toisella ujutettu mukaan "uuden ajan aatteita". 

Kyllä tämä ongelma johtuu ihan matalasta älykkyydestäsi.

Miten se liittyy älykkyyteen jos joku on kirjoittanut että siitä sarja on rakennettu naisväelle vai johtuuko se miesoletuksesta? Olen tuon kirjoittajan kanssa siten samaa mieltä että nykyään Ylen sarjat alkaa olla enemmänkin naisväelle suunnattuja kuten mm. Mahdoton tapaus. Tai sitten ne tosiaankin on täytetty kaikenlaisella "inklusiivisuudella". 

Miten tällainen väkivaltamättö on siis naisille kirjoitettu? Erikoisia juttuja täällä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Koistinen ei ollut katastrofi, mutta ainoa vähän erikoisempi roolitus. Myös niitin saanut kaveri ei sopinut roolihahmoonsa. Se sallittakoon kun miettii että voisin antaa täyden kympin castingistä yleisesti.

Huomasiko kukaan miten hyvin Spåraa näyteltiin? Verratkaa Koistisen ja Spåran roolisuorituksia niin ehkä ymmärrätte kuinka vaikeaa on esittää uskottavasti pikkugangsteria. Ja se miten Spåra hoki sitä v-sanaa oli juurikin taitavaa. Oikeassa elämässä nuo Spårat elävät ihan omassa maailmassaan ja minusta tuntui kuin hahmo olisi ollut aito.

Vertailuna voitte miettiä kuinka suosittuja ovat Yksin kotona -elokuvat ja voisiko niissä Joe Pescin tilalla näytellä pikkunilkkiä kuka tahansa? Pescihän vetää siinä ihan briljantin suorituksen.

Heidän olisi pitänyt olla toisinpäin, eli Koistinen olisi ollut Lindaa ahdisteleva ylilauta-tyyppinen mies työpaikalla. Ja se tummaihoinen Börjen kätyri, johon Börje on samaistunut kuin veljeensä konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näisväelle rakennettu koohotus sarja. Eipä tässä setämiehellä siinä paljon sisään imettävää ollut aloitusjakson ja kymmenkunta minuuttia toista jaksoa ihmetellen. Eihän Yleltä tule enää 50+ miehelle oikeastaan mitään tv sarjaa johon ei olisi tavalla toisella ujutettu mukaan "uuden ajan aatteita". 

Kyllä tämä ongelma johtuu ihan matalasta älykkyydestäsi.

Miten se liittyy älykkyyteen jos joku on kirjoittanut että siitä sarja on rakennettu naisväelle vai johtuuko se miesoletuksesta? Olen tuon kirjoittajan kanssa siten samaa mieltä että nykyään Ylen sarjat alkaa olla enemmänkin naisväelle suunnattuja kuten mm. Mahdoton tapaus. Tai sitten ne tosiaankin on täytetty kaikenlaisella "inklusiivisuudella". 

Sarja ei teemoiltaan ollut mitenkään sukupuolitettu. Mutta tutkitusti miehet eivät tykkää esim. elokuvista joissa päähenkilö on nainen, koska he eivät ole tottuneet siihen eivätkä pysty samaistumaan naishahmoon. Se että päähenkilö on vaikkapa supervauhtia juokeva sininen siili toisesta ulottuvuudesta taas ei haittaa miesten samaistumista.

 

Voisiko joku kiitos kertoa, mitä siinä kortissa luki ja ketä oli valokuvassa?

Kuvassa oli ex-mies ja sen uusi nainen. Kortissa luki jotenkin näin: sananen vain ja tämä mies ei kävele enää kenenkään yli.

Kiitos tiedosta , Ja wau! Nythän se vasta jännäksi meni....

 

Ylen juontajaa kävi sääliksi, kun joutuu lausumaan f-sanoja. Juontaja on aina ollut sellainen hyvinkasvatetun ja fiksunoloinen. Yle pakottaa naistyöntekijänsä kiroilemaan naisia halventavalla sanalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ylen juontajaa kävi sääliksi, kun joutuu lausumaan f-sanoja. Juontaja on aina ollut sellainen hyvinkasvatetun ja fiksunoloinen. Yle pakottaa naistyöntekijänsä kiroilemaan naisia halventavalla sanalla. 

Mikä siis kuka juontaja? Miten tämä Ylen juontajiin liittyy? Minulle sarja aukesi suoraan ensimmäisestä sekunnista, ei ollut juontoa alussa. Mitä kiroiluun tulee, niin tarpeeksi kun lisätään lämpöä kattilassa, niin alkaa kummasti ärräpäitä irtoamaan keneltä tahansa. Onhan sitä tutkittukin kuinka nopeasti ihmisen saa hulluksi. Tuliko mieleen, että sarjan ihmiset saattaisivat olla äärirajoilla elämissään?

Milläs ttavallamuuten v-sana halventaa esimerkiksi minun naiseuttani? Ei hienolla naisella ole v ittua, vaan ihan joku muu. Ei siitä ssellaista nimeä kukaan käytä. Vai meinaatko, että kutsut omaasi v ituksi ja jos sinulla on vaikka avioliittoa ennen syntynyt lapsi niin kutsut häntäkin äpäräksi? 

Ehkä liikaa sähellystä joka puolelle, levoton. Näyttelijät ok

Selittäkää se loppu, ok kortissa oli entinen myös uuden kanssa, mutta mitä tarkoitti kun spurgu katsoi ylös päin ikkunasta ja osoitti Lindaa? 

Birgitan puisto 🤭

Vierailija kirjoitti:

Ehkä liikaa sähellystä joka puolelle, levoton. Näyttelijät ok

Samaa mieltä.

Tämä ei uponnut mulle. Jotenkin liian katkonaisesti kuvattu ja synkeä. Päähenkilö ei ollut tippaakaan sympaattinen, vaan tyhmä. Löytää rikollisen gps-laitteen ja ottaa sen mukaansa eikä myönnä että on ottanut sen, kun pikkunilkki kovistelee, vaikka helpommalla pääsisi kun vain luovuttaisi sen. Ja siinä vaiheessa kun päähenkilö rupesi sekstaamaan autossa sen "mafiapomon" kanssa, pistin Areenan kiinni, taisi olla jaksoa 2. Ei vain pystynyt jatkamaan. 

Punaisella lehdistöllä on nyt joku fucking tarve yli hehkuttaa ylen ohjelmistoa, Peltsi, tämä sarja, jne. 

Onko joku dokumentti sarja Sanna Marinista?

Ihan peruskamaa mitä löytyy netflixistä kymmeniä. 

Yksi jakso katsomatta. En pidä, jos sarja loppuu tulkinnanvaraisesti ja niin, että selkeästi jäädään  odottamaan toista kautta.

Juoni ihan virkistävä Suomalaiseksi leffaksi, MUTTA hirveetä, täysin ylimitoitettua "rääväämistä" eli huutamista, kiroilua, sekoilua ym alatyylistä TAAS ihan liikaa ja liian pitkiä otoksia.

Ihan samoin kuin Lymin "sisäilmaa" sarjassakin. Vaikka on huumoria ja sekoiluakin, niin sen voisi tehdä tyylillä ja vähän vähentää/lyhentää niitä kohtauksia. Itse tykkään enemmän fiksusta ja älykkäästä komediajänmäreistä kuin tällasesta missä kiroillaan ihan ylimitoitetusti. 

Kyllähän Malmivaara kantoi tän sarjan läpi. Jossain vaiheessa alkoi tuo näyttelemisen maneerit muilla paistaa läpi. Mutta Malmivaaralla ei. Börje näytti ihan stadin keskiluokkaiselta homolta, sormenirrotuskin alko naurattaam ja tämä Spära oli kuin kaupunginteatterin näyttämöltä. Marken tytärtä näyttelevällä vaikutti olevan vaikeuksia puhumisen kanssa. Marke oli hyvä ja aidonoloinen. Spurgu oli ylinäytelty ja aivan turha hahmo. Oliko olevinaan päähahmon pelko jostain vai kenties faijam kuvaus kuten Marinilla.

Sarja ei teemoiltaan ollut mitenkään sukupuolitettu.

Eikö? Mies teki paskamaisen tempun naiselle . . .