Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän liian kärjistetty minusta noita luokkaeroja. Joko soijalattea ja samppanjaa kittaavia menestyjiä  tai sitten syrjäytyneitä rapajuoppoja. Missä tavikset?

Ei niitä ole Malmilla eikä Eteläisessä kantakaupungissa.

Tietenkin on.

Sarkasmi? Näinhän sarjassa annetaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Alussa tässä oli potentiaalia mutta valitettavasti homma meni näitten muka-juoppojen kuvaelman kohdalla täysin yli ja Malmista tehty joku ihmeen ghetto 😂 Eikö Lymi tiedä että tarvitaan vähän enemmän syvyyttä kuin vain aseman seutu jos meinaa leimata jonkun asuinalueen? Tietysti jos itse on aina asunut vain jossain kantakaupungin alueella niin mikä tahansa mesta on slummi. 

No kyllä Malmi nykyään on aikamoinen ghetto ja slummi. Oli jo 20 vuotta sitten kun silloinen seurustelukumppani siellä asui, nykyään sitäkin enemmän. Vapaaehtoisesti en ainakaan itse sinne enää mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Linda voinut myydä kotiaan ja kuitata velkojaan, koska se oli äitinsä kämppä ja Lindalla oli vain hallintaoikeus. Ja äitihän eli vielä.

Woketusta sarjassa ei ole yhtään.

Eihän siihen kauan mennyt kun kuoli. Tosin eipä sekään ollut kovin uskottavaa, että teki kaikkensa pimittääkseen tulojaan, mutta heti rahat saatuaan maksoi ne huijarimiehen aiheuttamat valtaisat velat. Mitä ilmeisimmin sarjaan oli haluttu saada se tekijöiden mielestä epäilemättä voimaannuttava ja hassunhauska kohtaus, jossa kiroillen haukuttiin ja komennettiin ulosottomiestä.

No eihän sillä tietenkään ollut enää syytä pimittää tulojaan kun kerran sai maksettua koko ulosottovelan. 

voimaannuttavampaa olisi ollut laittaa se huijarimies vastuuseen omista veloistaan.

Täytyyhän seuraavaan kauteenkin jotain jättää. Lopussahan selvisi Mikaelin olinpaikka. 

Lymin kaikki tuotannot on tätä saat... n sekoilua ja yltiöpäistä vouhkaamista ja huutamista

Äkkilähtö leffa, joka tuli leffateatterissakin muistaakseni joskus oli ihan kauheeta kiroilua ja pieruhuumoria ja muuta ällötystä aluksi ja ajattelin jo että lähden nostelemaan, mutta sitten siitä kehkeytyi ihan hyvä leffa. Antti Holma oli aivan loistava siinä sarjassa, mut se ällö narkkari / juoppo mies jolta vietiin ne rahat oli taas ihan yliampuva, kiroileva, huutava ym ym. Eli Lymillä nää toistaa itseään.

Katsoin pikakelauksella tämänkin nyt kuitenkin läpi ja saa pisteet 2,5 / 5.

Minäkin tykkäsin sen verran, että katsoin kaikki jaksot. Mutta kelasin aika paljon pois, samon tein Sisäilma tms.

No, jokainen käsikirjoittaa tyylillään ja ehkä näissä hänenkin sarjoissaan/ leffoissaan näkyy se mihin itse on mieltynyt. Niinhän Louhimiehen, Kaurismäen, Harlinin ym ym tuotanto toistaa pääpiirteittäin itseään, ovat heti tekijästään tunnistettavissa.

Valitettavasti tämä ei ole minun makuuni, ihan hyvä että voi katsoa areenasta ensin ja kelailla eteenpäin typerät ja yltiöpitkät öyhötyskohtaukset. Harmi - odotin tältä hiukan enemmän laadukkuutta.

Tiina - tee seuraavaksi jotain mikä sopii koulutetulle ja sivistyneelle kansalle.

No meneehän tää varmaan siihen kansanosaan ja yhteiskuntaluokkaan joka asuu Malmilla ja muissa getoissa. Eli juuri siihen porukkaan jota siinä paljon (liikaa) kuvattiin. Tai muihin lapsen tasolle jääneisiin jota tuollainen sekoilu ja alatyyliset jutut naurattaa. En nyt varsinaisesti tykännyt vaikka tästä olisi kyllä ollut ainesta (joista 1 piste) kihelmöivään jännäriiin ja kouluttaviin juonenkäänteisiin. Näyttelijäsuoritukset oli kyllä erinomaisia (siitä toinen piste). No - seuraavassa sarjassa sitten ehkä vähän siistimpää kielenkäyttöä, I hope so.

2/5

Börjen kaltaiset miehet on koukuttavia, mutta vaarallisia. En puhu rikollisuudesta vaan luonteesta. Tapailin kerran aivan samanlaista miestä. Oli aivan yhtä sekopää ja pakkomielteinen. Bipolaarisuutta yms 

Kannattaa kaikkien kiertää kaukaa. Tässäkin ketjussa moni nainen oli ihastunut tuohon hahmoon..

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on hätä,Lähi-Idässä vauvoja kuolee teltassa kylmyyteen,lääkkeistä pulaa ja Syyrian kauheudet paljastuivat.

Tarvitaanko vielä oikein maksettuna tuotettua väkivaltaa ja kauhua kuten Tiina Lymin pohjanoteeraus on ?

Ihmetelkää sitten Suomen väkivaltatilastoja.

💝Jospa keskittyisit nauttimaan omasta elämästä ja Suomen hyvinvointivaltiosta. Ahdistuneena katoaa huumori. Et voi maailman tilanteelle yhtään mitään. Se suurin oppera käydään kulisseissa. Ei sille näytelmälle kukaan mahda mitään. Iloa eloon. 

Miksi tämän saman käsikirjottajan joka sarjassa / leffassa olla tätä samaa meuhkaamista, huutamista, hirveetä ylimitotettua raivokasta kiroilua. Ketä tommonen viehättää? Vähempikin riittää, ei tuo ole enää edes kivaa. Pieni, naseva voi vit... s....tana riittää, se kertoo kyllä katsojalle jo roolihahmon mielentilan ja on kai meille Suomalaisille tyypillinen kommunikointitapa stressitilanteessa.

En jaksanu kattoo. Pikakelauksella kävin juonen ja lopputuleman läpi ja siirryin kattomana tv:stä Midsommerin Murhat (joka edustaa sitä rauhallista, fiksua, mutta jännää juonenkäännettä josta pidän enemmänkin.)

Makuja on monia, itse en tykänny vaikka näyttelijät näyttelee hyvin, olihan siinä liuta kokeneita konkareita. Leffapisteita ehkä korkeintaan 2+ / 5

No siis päämääränähän siinä koko ajan oli juurikin se tolkuttomista veloista pääseminen, siksi huumeet, grynderibisnes ja kaikki. Lopulta sai ne miljoonat ja maksoi velat. Hukkuiko sulla juonen pointti jossain kohtaa? 

 

Mikäli päämääränä olisi vaan ollut maksaa velat, niin olisi odottanut äitinsä kuolemaa, myynyt asunnon ja kuitannut ne sillä. Sitä paitsi juoni poikkoili siinä määrin sinne tänne, että helposti olisi voinut ihan vaikka vaan Börjen avulla kovistelemaan saada huijarin ottamaan vastuun veloistaan.

Tiina Lymi on onnistunut. Hänen aiemmin Knihtilän ja Lehtolan kanssa tekemänsä Kohtuuttomuuksia: Kiekkovaimot on yksi riemastuttavimpia komediapläjäyksiä Suomessa. Kulttikamaa. Sitten tykkäsin hänen Myrskyluodon Maijastaan. Sisäilmaa oli lupaava, mutta siitä jäi puuttumaan jotain. Tämä sarja on jo sitten erinomainen. Hyvin kirjoitettu, näytelty ja ohjattu.

Ja tehty ylipäätään hyvin. Esimerkiksi puvustus. Malmivaaran päällä mikään ei näyttänyt oikein hyvältä, sopivalta. Värimaailma oli kummallista, harkitsematonta jne. Verrattuna sitten Haapkylään, jonka päällä oli mielenkiintoisia, hyvin istuvia vaatteita, kaikki näyttää hänen päällään hyvältä. Ja tämä puvustus tukee hyvin näitä hahmoja, sitä miten Malmivaaran hahmo yrittää pitää hampaat irvessä yllä sitä kulissia (myyn rikkaille asuntoja, minun on näytettävä tietynlaiselta) kalliilla merkkivaatteilla, mutta hän ei välttämättä niissä itse oikeasti viihdy tai edes arvosta, eikä suo ajatusta mikä sopii mihinkin. Aina jostain kinnaa, repsottaa, pullottaa. Haapkylän hahmo on kuin syntynyt vaatteisiinsa, hän nauttii pinnallisesta, ulospäin hyvältä näyttävässä, juoruilevassa maailmassaan, ja on ihana ystävä, kunhan häntä ei vain vaivata oikeilla huolilla liian paljon ja liian pitkään. Siihen sitten näiden rinnalle vaikkapa mt-toipuja Lauri, joka ahdistuu jo pelkästä kauluspaidasta, kuristuu, ahdistuu.

78v

suomen vihervassarimammat vois hieman huolehtia ulkonäöstään

Onkohan kiinteistökuningatar Kaisa ollut tässä esikuvana? 

Börjen hahmo oli kyllä pelottavan hyvin näytelty. Joskus mietin, miten käsikirjoittajat/näyttelijät pystyvät luomaan aivan todellisen hahmon. Ihan lauseita myöden. 

Siis tosielämästä hahmon! 

onko kristo krissen isä?

Vierailija kirjoitti:

No, jokainen käsikirjoittaa tyylillään ja ehkä näissä hänenkin sarjoissaan/ leffoissaan näkyy se mihin itse on mieltynyt. Niinhän Louhimiehen, Kaurismäen, Harlinin ym ym tuotanto toistaa pääpiirteittäin itseään, ovat heti tekijästään tunnistettavissa.

Valitettavasti tämä ei ole minun makuuni, ihan hyvä että voi katsoa areenasta ensin ja kelailla eteenpäin typerät ja yltiöpitkät öyhötyskohtaukset. Harmi - odotin tältä hiukan enemmän laadukkuutta.

 

Tiina - tee seuraavaksi jotain mikä sopii koulutetulle ja sivistyneelle kansalle.

Tässähän nimenomaan on älykästä sarkasmia ja piilosanomaa, mitä tyhmempi ihminen ei ymmärrä. Ihan pienillä eleilläkin saadaan katsoja nauramaan ja luokkayhteiskuntien ero tuodaan karikatyyrimaisesti esille.

Lisäksi vielä Lauri Porran sävellys, mitä ilman sarja ei olisi yhtään niin nerokas. 

Jos ei koulutettu ja sivistynyt ymmärrä näin hienostunutta huumoria, niin katsokoon Putousta ja Uunoja. 

Odotan kakkoskautta ja Milonoffia heilumassa tuulilasinpyyhkijän kanssa 😅