Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika tarkka kaikesta. Työpaikalla siivoan muiden jälkiä keittiössä yms. Samoin ulkona toisten koirajätöksiä, mikä on tietysti epäreilua ulkopuolisena hoitaa. Harvemmin näistä sanon kellekkään, mutta eilen ajattelin itsekseni "minunhan ne koirapuistonkin kakat pitää siivota, ei niitä kukaan muu hoida....!" -->Välitön flash back tähän sarjaan, kuulostin ihan Birgitalta, apua!!! 😂😂😂 

Mahtava huomio! Kyllä jokainen löytääjotain itsestään sarjasta.

Muuten, mitään takeita siitä, että seurakunnalle olisi alunperinkään ollut mitään hyötyä Birgitan huseeraamisesta ei ole. Vahinkoa sitten senkin edestä. Tämä ihmistyyppi löytyy monilta työpaikoilta. Tärkeä ja korvaamaton vain omasta mielestään. Oman elämän tyhjyys peitetään sotkeutumalla kaikkeen.

No mut hei, jos kerran tietää paremmin kuin muut😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena minua hämää tässä sarjassa se, että keski-ikäinen nainen alkaa oitis huoraksi ja huumediileriksi,  kun mies rahoineen häippäsee. Suhde vanhempiin ja lapsuuden traumat  käydään normaalisti läpi, ennenkuin äiti ja isä ovat kuolinvuoteella.

Sarjaa hypettävät luultavasti parikymppiset wokettajat, jotka kokevat jotain hyvin suurta sarjaa katsoessaan. Laittavat samalla someen seksikkään ilmotuksen, jolla hakevat itselleen elättäjää.

Ollaankohan katsottu samaa sarjaa? Huoraaminen ainakin mennyt minulta täysin ohi. 

Kyllä monella on jäänyt traumat käsittelemättä vanhempien suhteen, vaikka kuolinvuodekin on jo jäähtynyt. Heti osaisin luetella useamman. 

Mikä tässä on wokea? Miksi tätä monet hokee, mutta eivät avaa omaa näkemystään siitä, mitä se woke heille

"Onko ihmisten medialukutaito oikeasti näin huonoa? Kolmen ekan minuutin aikana kaksi tummaa SUOMALAISESSA sarjassa. Tuo on suomalaisvastaista ääriwokepropagandaa."

Miten se on huonoa medialukutaitoa, jos sarjassa on jotain ihan arkielämän ilmiötä kuvattu?

Vai oliko tämä sarkasmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena minua hämää tässä sarjassa se, että keski-ikäinen nainen alkaa oitis huoraksi ja huumediileriksi,  kun mies rahoineen häippäsee. Suhde vanhempiin ja lapsuuden traumat  käydään normaalisti läpi, ennenkuin äiti ja isä ovat kuolinvuoteella.

Sarjaa hypettävät luultavasti parikymppiset wokettajat, jotka kokevat jotain hyvin suurta sarjaa katsoessaan. Laittavat samalla someen seksikkään ilmotuksen, jolla hakevat itselleen elättäjää.

Ollaankohan katsottu samaa sarjaa? Huoraaminen ainakin mennyt minulta täysin ohi. 

Kyllä monella on jäänyt traumat käsittelemättä vanhempien suhteen, vaikka kuolinvuodekin on jo jäähtynyt. Heti osaisin luetella useamman. 

Onko ihmisten medialukutaito oikeasti näin huonoa? Kolmen ekan minuutin aikana kaksi tummaa SUOMALAISESSA sarjassa. Tuo on suomalaisvastaista ääriwokepropagandaa mitä se woke heille

Ei Helsingissä pysty käymään kaupassa tai kävelemään kaupungilla niin ettei yhtään tummaa tule vastaan 😅  Se nyt outoa olisi jos tv-sarjan katukuvassa näkyisi vain valkoisia. Ei tuo mihinkään Etelä-Pohjanmaalle sijoitu. 

Helsingissä on vieraskielisiä 20 %. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt taas. Se Lindan musta työkaveri näyttelijä on kotoisin VANTAALTA, auts töks töks.

Ja Mielensäpahoittajan musta kahvilamyyjä oli Herttoniemestä.

Samaistun itse vahvasti Lauriin😂

Vierailija kirjoitti:

"Ylen ja HS:n toimittelijat ovat myös lumoutuneet sarjasta?"

Huomasit saman kuin minä. Sehän näissä on ongelma, että joku sisäpiiri rummuttaa, että elokuvasarja on hyvä, niin sitten sitä tyhmä kansa uskoo. Ihan kuin Yleltä ja HSltä olisi ostettu mielipiteet. Tulee mieleen Säreistöniemen taulut, jotka olivat asiantuntijoiden mielestä hyviä. No moni uskoi, kun asiantuntijat niin sanoo.

Mikä ihmeen kriisi tästä sarjasta on oikein syntynyt?  Piti ihan testata omalla miehellä, mitä mieltä on sarjasta. Katsoi osat lähes putkeen viikonloppuna ja naurahti sen olleen ihan ok ja katsovansa mieluusti jatkoakin, jos sitä tehdään. 

Kaksi ensimmäistä jaksoa hyviä, sitten alkoi muuttua hömpäksi.

Miksi vain ihonväri herättää reaktioita? Ei-suomalaisia valkoihoisia on paljon enemmän täällä, kuin muun värisiä. Jos tiimissä olis ollut virolais- tai venäläistaustainen, ei kukaan huutais wokea. Ja kuitenkin tämäkin yksi näyttelijä on syntyperäinen vantaalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän sarjan arvostelu on kuin Venäjällä. Yle Areena ja Helsingin Sanomat antaa "virallisen arvostelun" ja kaikkien kansalaisten on oltava samaa mieltä. Lymillä ja Malmivaaralla ei saa mennä huonosti. Yle Areenalla on Facebookissa parhaillaan mainos tästä sarjasta. Siinä on 559 posittivista kommenttia ja kas kummaa, ei yhtään negatiivista kommenttia. Heh heh, just joo.

No ehkä faceen ei kirjoittele he, jotka eivät sarjasta tykkää.

Vierailija kirjoitti:

"Ylen ja HS:n toimittelijat ovat myös lumoutuneet sarjasta?"

Huomasit saman kuin minä. Sehän näissä on ongelma, että joku sisäpiiri rummuttaa, että elokuvasarja on hyvä, niin sitten sitä tyhmä kansa uskoo. Ihan kuin Yleltä ja HSltä olisi ostettu mielipiteet. Tulee mieleen Säreistöniemen taulut, jotka olivat asiantuntijoiden mielestä hyviä. No moni uskoi, kun asiantuntijat niin sanoo.

Ja kunnon uhmaikäinen EI tykkää, jos Hs kehuu! 

Vierailija kirjoitti:

Samaistun itse vahvasti Lauriin😂

Laurissa on särmää. Pinnan alla kaikki, mitä ei halua näyttää. Nähnyt jo kaiken. Miksiköhän lähtee Lindan avuksi?

Reinikainen sai kutsun esiintyä helsinkiläisessä ravintolassa Laurina. 

Häntä pyydettiin tekemään performanssi  ravintolan bileisiin. Instagramissa asiasta kertoneen Reinikaisen mukaan performanssin idea olisi hyvin yksinkertainen: Hänen täytyisi juoda koko ilta kaljaa Laurina nurkkapöydässä yhdessä Mazdak Nassirin esittämän Salmanin (naapuri) kanssa

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010996767.html

Taidan olla ainoa, mutta minusta Reinikaisen näyttelijäsuoritus ei ollut kovin kummoinen. Joo, varmaan symppishahmo jne, mutta ei se nyt mikään erityisen hyvä ollut. 

Milonoffin spurgu oli myös törkeästi ylinäytelty. Siitä olisi saanut paljon paremmankin jos olisi vähän hillinnyt ja painottanut muutakin kuin huutamista.

Todella huono sarja.

Hauska sarja. Vähän epärealistinen kyllä mutta tääpä olikin vain fiktiota.

Aivan mahtavia oivalluksia oli ne kaikki rahan säästämiseen liittyvät kohtaukset :D Jotenkin niin samaistuin siihen kun olin itse opiskelijana nuorena tosi köyhä ja käytin kaikki säästöideat. Varastin koulun vessastakin avaimen mikä oli jäänyt siivoojalta vessapaperilokeroon. Sillä sain avattua aina lokerot vessoissa ja laitettua pari rullaa reppuun. Joo en ole ylpeä noista ajoista, mutta olin tosi köyhä. Köyhänä säästäminen ja selviäminen on taidetta.

Laura Malmivaara ja moni muukin näyttelijä tässä sarjassa onnistu kyllä hyvin. Se Kristo Salminenkin, siitiä kuoriutui oikea mafiapomo :D Ja kuka näytteli sitä raivopäistä kaverin miestä jolta katkastiin sormia. Tosi hausta.

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla ainoa, mutta minusta Reinikaisen näyttelijäsuoritus ei ollut kovin kummoinen. Joo, varmaan symppishahmo jne, mutta ei se nyt mikään erityisen hyvä ollut. 

Milonoffin spurgu oli myös törkeästi ylinäytelty. Siitä olisi saanut paljon paremmankin jos olisi vähän hillinnyt ja painottanut muutakin kuin huutamista.

Vähän harmitti, että spurgusta oli tehty moraalinvartija. Ei kaikki juopot ja syrjäytyneet ole oikeudenmukaista ja ns. hyviä ihmisiä. Heissä on myös röyhkeitä ja itsekkäitä.

Hyvä veto oli se, että Linda joutuu taistelemaan oikeuksistaan niin kansainvälisen firman kuin kadulla asuvan spurgun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

 

Reinikainen sai kutsun esiintyä helsinkiläisessä ravintolassa Laurina. 

Häntä pyydettiin tekemään performanssi  ravintolan bileisiin. Instagramissa asiasta kertoneen Reinikaisen mukaan performanssin idea olisi hyvin yksinkertainen: Hänen täytyisi juoda koko ilta kaljaa Laurina nurkkapöydässä yhdessä Mazdak Nassirin esittämän Salmanin (naapuri) kanssa

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010996767.html

Konstaapeli Reinikainen kuoli jo v.2001