Lue keskustelun säännöt.
Vaimo laittanut rahaa aikuiselle tyttärelle
01.01.2025 |
Joka on siis edellisestä liitosta. Eilen kysyin, että paljonko, niin vajaan kymppitonnin. Tyttö opiskelee, eikä halua tehdä töitä kesälläkään. Itse asiassa ei ole ikinä ollut töissä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten tai aikuistumassa olevien lasten tukeminen on monessa parisuhteessa ristiriitojen aihe. Erityisen usein näin on silloin, kun kyseessä on uusperhe, jossa kummallakin on lapsia edellisstä liitosta.
Ap:n tilanteesta tuleekin mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hä
Mummon hyvät neuvot auttoivat selvittämään tämänkin asian. Hyvä mummo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin antaa lapsille vaan silloin tällöin 20 e kun ei ole mistä antaa. Onneksi ei ole äijää naukumassa siitäkin. Enemmän antaisin jos olisi.
Ei kai se sinulle, kun vaimo omistaan maksaa? Sulleko ne rahat pitäs antaa? Vai joudutko malksamaan vaimon laskuja, kun hän maksaa tyttönsä laskut? En nyt saa ihan kiinni mikä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Täähän meni ihan hulinaksi koko keskustelu.
-ap
Ai kun et saanut tukea omille ajatuksillesi? Minäkin aion elättää lastani ihan varmasti, kunnes on hankkinut ammatin ja työllistynyt kunnon töihin. Itsekään en joutunut opiskelujen ohessa työskentelemään vaan isä ja äiti elättivät, opintolainaa nostin kolmisen tuhatta euroa ja maksoin sen valmistuttuani 2 kuukaudessa pois. Olen siis lääkäri ja aloin valmistuttuani tienaamaan heti hyvin, pari kesää ja joululomaa myös olin hyvin palkatussa lääkärin työssä. Ei mitään järkeä hanttihommissa viivästyttää opintojen valmistumista ja ajaa itseä burnouttiin. Mieheni työskenteli oman alansa hommissa koko opiskeluajan, opinnot viivästyivät työnteon vuoksi ja olipa uhka, että jää valmistumattakin. Minä puolestani elätin puolisoa 6 kk niin sai rästit tehtyä ja valmistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vuoden aikana, laskuja maksanut. Ei mitään käteen.
-ap
Kuuluuko asia jotenkin sulle? Omia rahojaan ilmeisesti kuitenkin lapselleen antanut. Sano nyt vielä, että sä et ole kuullut omasta lapsestasi sitten syntymän?
Vierailija kirjoitti:
Ostiko mitään hyödyllistä vai meneekö rahat huumeisiin?
Ymmärrätkö lukemaasi? Tuolla summalla on maksettu laskuja, mitään ei ole annettu käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin elätin ja tuin puolisoa. Elettiin suu säkin suuta myöten, ei matkustellut ja syötiin punalaputettuja tuotteita. Ja painotan, että minä maksoin suurimman osan laskuista. Sitten selvisi, että puoliso oli elättänyt aikuista lastaan, maksanut kaikki laskut, bensat, matkat. Lapsi reissaa yhtenään, syö ulkona, pukeutuu uusimpiin trendivaatteisiin. Ei tee töitä, on laiskin tuntemani ihminen. Siihen loppui se suhde. Entinen puoliso itkee perään ja soittelee. Hänelle jäi luu käteen valheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt tuo rahamäärä on liikaa.
Ainakin verottajan mielestä on, jos on annettu alle 5 vuoden aikajänteellä.
Ketä kiinnostaa joku verottaja? Vain suomalainen voi olla noin typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelee, ja sen lisäksi harrastaa tavoitteellisesti, ei siinä kerkeä paljon töitä tekemään. Ja rahaa kuluu.
Opiskellessa ei mihinkään harrastuksiin aika pidä tuhlata. Ehtii sitä myöhemminkin!
Äiti ei sun mielestä saisi lastaan auttaa eikä tukea?
Jos se olisi SUN tytär SUN edellisestä liitosta, niin sua ei haittaisi yhtään. Saisi antaa vaikka mitä ja vaikka miten paljon
Siitä tässä nyt vaan kyse on.
Sun vaimolla nyt vaan sattuu olemaan lapsi, vaikka aikuinenkin. Hyvin monet vanhemmat tänä päivänä tukee aikuisia lapsiaan monin tavoin, koska tänä päivänä nuorilla on enemmän haasteita kuin ennen. Töitä ei saa noin vain ja jos saa, niin palkat on tosi pienet ja eläminen on kallista. Erilaisia tarpeita on enemmän.
Vanhemmilla on ollut taloudellisesti helpompaa ja jos oma talous sen kestää, niin moni haluaa auttaa lastaan.
Sulla nyt tietenkään ei ole tunteita vaimosi lasta kohtaan ja sitä ei sun mielestä kuuluisi auttaa. Muut saa saada tukea vanhemmiltaan, mutta ei tämä tytär, tietenkään.
Äiti on aina äiti ja haluaa auttaa lastaan. Älä sinä mene siihen väliin. Auttaisit sinäkin, jos se olisi sun oma lapsi joka apua tarvitsee.
Ja nää alituisesti veroista naukuvat täällä on aina ensimmäisenä määkimässä. Ikään kuin olisi automaattista, että kaikki kiertää veroja, mistä pirusta te tiedätte, vaikka ne verot olisi maksettu viime tippaa myöten, ei ne täällä kellekään kuulu. Heti ollaan huutamassa, että maksa ne verot!!!!
Ettekö itse maksa, vai miksi se teitä niin kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no kyllä siinä on pelko että lapset ei itsenäisty koskaan. Jos lapsi ei yhtään joudu ponnistelemaan leipänsä etee, kyllä niistä helposti tulee Kelan elättejä. On niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän te aina uhkailette tuosta ukon pihalle heittämisestä. Vaan kun ei niin koskaan tapahdu tosielämässä.
Ai ei tapahdu? Suurimman osan eroista laittaa vireille vaimo. Sanoisin, että tuo on miehelle hyvin realistinen uhka, jos ei osaa käyttäytyä.
Kyllä se useimmiten niin käy että nainen jää mieluummin huonoon suhteeseen taloudellisten syiden vuoksi kuin heittää miehen pihalle. SItä on todellisuus. Nämä teidän fantasiat täällä on sitten asia erikseen.
Tuota en allekirjoita. Tänä päivänä ei edes ole pakko jäädä suhteeseen minkään taloudellisen syyn takia. Joskus on voinut näin ollakin, kauan sitten.
Täällähän mollataan välillä sivukaupalla tukien varassa eläviä yksinhuoltajia, ja ne on isolta osalta juuri niitä, jotka on heittäneet ukkonsa pihalle. Saattavat tulla jopa paremmin toimeen ilman sitä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no kyllä siinä on pelko että lapset ei itsenäisty koskaan. Jos lapsi ei yhtään joudu ponnistelemaan leipänsä etee, kyllä niistä helposti tulee Kelan elättejä. On niin nähty.
Ennemmin Kelan elättejä tulee niistä, jotka eivät kotoaan saa mitään apua, vaan joiden on nuoresta pitäen tukeuduttava Kelan maksamiin tukiin (mahdollisesti vielä vanhempien esimerkin mukaisesti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan parisuhteessa, pitää molempien siihen suhteeseen panostaa, myös taloudellisesti. Jos rahat valuu aikuisen ihmisen bile elämän ja laiskottelun tukemiseen ja vieläpä salaa, olisi se itselle sama kuin päin naamaa valehtelu. Suhteessa tehdään yhteisiä suunnitelmia, unelmoidaan yhdessä ja tehdään taloudellisia sijoituksia yhdessä. Myös lasten tukemisesta sovitaan yhdessä.
Just näin.
-ap
Jaa että uuden miehen unelmien maksaminen olisi tärkeämpää kuin oman lapsen opiskelun tukeminen? Olen täysin eri mieltä tästä.
Apn puoliso kun lukee tän ketjun niin voi olla parisuhde karikossa.
Millainen täysdorka menee äidin ja lapsen väliin häseltämään rahoista tai mistään, mikä ei kuulu hänelle?
Vierailija kirjoitti:
no kyllä siinä on pelko että lapset ei itsenäisty koskaan. Jos lapsi ei yhtään joudu ponnistelemaan leipänsä etee, kyllä niistä helposti tulee Kelan elättejä. On niin nähty.
Ja tämäkö on jonkun random äijän huoli eikä omsn äidin?
Vierailija kirjoitti:
no kyllä siinä on pelko että lapset ei itsenäisty koskaan. Jos lapsi ei yhtään joudu ponnistelemaan leipänsä etee, kyllä niistä helposti tulee Kelan elättejä. On niin nähty.
Nimenomaan ei tule. Omilla lapsilla on Nordnet-tilit, joille yhdessä mummon kanssa säästetty 10 000 pesämuna. Toiset isovanhemmat taas säästäneet Hypon baby-tilille pesämunan ensiasuntoon. Näiden rahojen vuoksi lapset eivät muita tukia edes saa kuin tavallisen opintotuen. He ovatkin motivoituneet säästämään kesätöiden ja muiden pikkutöiden palkoista jo heti nuoresta asti lisää, joten molemmilla on omilla säästötileillään myös jokunen tonni. Kelan tuet eivät ole vaihtoehto, sijoittamalla vaurastuminen on.
Tuemme kuitenkin opintoja ja myös sitä, että voivat pitää jonkun viikon lomaa vuosittain. On tärkeää oppia myös pitämään huolta omasta jaksamisesta.
Tytön täytyy merkitä 10 000 euroa veroilmoitukseen.
Sitten tulee lahjaveron maksu.
Tukee kyllä, muttei tuollaisilla summilla. Normaalit vanhemmat myös käskevät lastensa hakea kesätöitä. Oli minunkin työpaikalla kesätöissä nuoria jotka olivat hyvin varakkaista perheistä