Lue keskustelun säännöt.
Vaimo laittanut rahaa aikuiselle tyttärelle
01.01.2025 |
Joka on siis edellisestä liitosta. Eilen kysyin, että paljonko, niin vajaan kymppitonnin. Tyttö opiskelee, eikä halua tehdä töitä kesälläkään. Itse asiassa ei ole ikinä ollut töissä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijalle 10 k e laskuja vuodessa? Nyt ei ole opetettu että menot suhteutetaan tuloihin.
Eihän tuo nyt kauheasti ole, pelkkä vuokra vaikka 800 euroa tekee vuodessa lähes tuon verran.
Oletan ettei 10 ke ole kaikki kulut, vaan ne mihin opintotuki ja asumistuki ei ole riittänyt.. ja Entä opintolaina..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap yrittää kontrolloida vaimonsa rahankäyttöä? Niin pitkään kuin vaimo hoitaa sovitun osuutensa yhteisistä kuluista ei ap:llä pitäisi olla mitään sanomista siihen, miten vaimo käyttää omia rahojaan.
Harrastaa kalliisti ja syö koko ajan ulkona. Ei mitään käsitystä rahasta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijalle 10 k e laskuja vuodessa? Nyt ei ole opetettu että menot suhteutetaan tuloihin.
Eihän tuo nyt kauheasti ole, pelkkä vuokra vaikka 800 euroa tekee vuodessa lähes tuon verran.
Oletan ettei 10 ke ole kaikki kulut, vaan ne mihin opintotuki ja asumistuki ei ole riittänyt.. ja Entä opintolaina..?
Miksi ottaa opintolainaa jos ei ole pakko?
Vierailija kirjoitti:
Siis vuoden aikana, laskuja maksanut. Ei mitään käteen.
-ap
Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi. Toki tuota ei pidä tehdä siinä määrin, että lapsi passivoituu. Mutta on ihan fiksua tukea lapsia erityisesti heidän aikuiselämän alkuvaiheessa, kun rahalle on suurin tarve. Ei ne lapset enää 50-60-vuotiaina ole rahan tarpeessa, kun vihdoin saavat perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt tuo rahamäärä on liikaa.
On liikaa!
Miten se on sinun ongelmasi mihin puolisosi itsetienaamansa rahat käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostiko mitään hyödyllistä vai meneekö rahat huumeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vanhemmat tukee lapsiaan, niin minäkin teen.
Laiskottelun mahdollistaminen ei ole lapsen tukemista, vaan henkistä pahoinpitelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen päättänyt, että omille lapsilleni en tule senttiäkään antamaan. Kakarat tienatkoon rahansa itse. Ja turha tulla kotiin enää aikuisena valittamaan jos ei raha riitä, itse ovat valintansa tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap yrittää kontrolloida vaimonsa rahankäyttöä? Niin pitkään kuin vaimo hoitaa sovitun osuutensa yhteisistä kuluista ei ap:llä pitäisi olla mitään sanomista siihen, miten vaimo käyttää omia rahojaan.
Ei kai tässä kontrolloinnista ollut kyse. Minusta on outo ajatus että jos toinen aviopuoliso käyttää 10 ke vuodessa eli todella ison summan aikuisen lapsen elättämiseen, siitä ei voitaisi keskustella. Tuo nimittäin voi tarkoittaa sitä ettei puolisot keskenään voi hankkia vaikka parempaa asuntoa, autoa, mökkiä, matkustaa jne. kun vaimo ei voi panostaa yhteiseen elämään. Toki vaimon varallisuus voi olla niin hyvä ettei sillä kymppitonnilla vuodessa ole mitään merkitystä ja silloin ap:n huolehtii ihan turhaan. Mutta kyllä jos omalle kohdalle ajattelisin, et puolisolla menisi vaikka kalliiseen harrastukseen vuosittain niin paljon rahaa että yhdessä vaan kökötettäisiin pikkuisessa kodissa kaikki yhteinen vapaa-aika, niin kyllä ottaisin puheeksi, onko meillä erilaiset ajatukset, mitä rahalla voisi elämässä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meilläkään yksi lapsista jaksanut opiskella ja tehdä töitä yhtäaikaa, mutta vamistumisen jälkeen on tehnyt koko jan töitä ja kun jatkoi myökemmin opiskelua (maisterintutkintoon) on tehnyt sekä töitä, että opiskellut mutta pitää sitä kyllä raskaana. Silti yrittää.
Ei kaikki jaksa tehdä töitä ja opiskelle täysipäiväisesti.
Kyllä meillä on autettu kaikkia lapsia tasapuolisesti opiskeluaikoina, tekipä nämä siinä sivusa töitä tai ei.
Nyt jo kaikki työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijalle 10 k e laskuja vuodessa? Nyt ei ole opetettu että menot suhteutetaan tuloihin.
Opiskelijoilla on erilaisia elämäntilanteita. Me olemme tukeneet työssäkäyvää tytärtämme, että hän saa kandiopinnot loppuun. Kokopäivätyön ohessa se ei häneltä onnistu ja opinnot ovat niin loppusuoralla, että olisi tyhmä jättää kesken. Jeesimme laskujen kanssa, että hän voi tehdä 60% työaikaa ja saada puuttuvat kurssit suoritettua. Asuntolainaa on hampaisiin saakka ja pelkästään sen korot noin 800€/kk. Yhtiövastike on toiset 800€/kk ja kaikki muut elämisen kulut siihen päälle.
Olemme kyllä opettaneet elämään tulojen mukaan ja olemaan rahankäytön kanssa tarkka. Silti aikuiset lapset voivat tehdä eri valintoja kuin mihin on kotona opetettu, varsinkin jos pariutuvat tuhlailevan ja huolettoman rahankäyttäjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aah, polygamistit täällä riitelevät kuin apinat banaanista. Alempien elämänmuotojen tuhoava käytös on musiikkia korvilleni.
Vierailija kirjoitti:
Siis vuoden aikana, laskuja maksanut. Ei mitään käteen.
-ap
Aika paljon on vuoden aikana antanut.🙄
Eikö pitäisi itse ansaita jotain?
Vierailija kirjoitti:
Harrastaa kalliisti ja syö koko ajan ulkona. Ei mitään käsitystä rahasta.
-ap
Miksi puutut vaimosi rahankäyttöön? Kyllä hän saa lastaan avustaa.
Meillä on kaikille lapsille maksettu vuokrat opiskeluaikana . Kukaan ei kyllä nostanut lainaa, vaan kävivät töissä tai sitten pärjäsivat opintorahalla ja sillä, minkä meiltä saivat.
Kenelläkään ei onneksi ole nyt opintolainoja takaisin maksettavina , kun on näin epävarmat ajatkin. Koskaan ei tiedä milloin sitä on työtön ja jokaisella on kuitenkin asuntolainaa, niin ei siinä opintolainija enää kaivata maksettavaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap yrittää kontrolloida vaimonsa rahankäyttöä? Niin pitkään kuin vaimo hoitaa sovitun osuutensa yhteisistä kuluista ei ap:llä pitäisi olla mitään sanomista siihen, miten vaimo käyttää omia rahojaan.
Ei kai tässä kontrolloinnista ollut kyse. Minusta on outo ajatus että jos toinen aviopuoliso käyttää 10 ke vuodessa eli todella ison summan aikuisen lapsen elättämiseen, siitä ei voitaisi keskustella. Tuo nimittäin voi tarkoittaa sitä ettei puolisot keskenään voi hankkia vaikka parempaa asuntoa, autoa, mökkiä, matkustaa jne. kun vaimo ei voi panostaa yhteiseen elämään. Toki vaimon varallisuus voi olla niin hyvä ettei sillä kymppitonnilla vuodessa ole mitään merkitystä ja silloin ap:n huolehtii ihan turhaan. Mutta kyllä jos omalle kohdalle ajattelisin, et puolisolla menisi vaikka kalliiseen harrastukseen vuosittain niin paljon rahaa että yhdessä vaan kökötettäisii
Niin, ap:n mielestä ap:n pitäisi elättää ap:ta eikä lapsiaan <3 varsinkaan niitä edellisen parittelukumppanin kanssa tehtyjä lapsia :D
Kymppitonni wow rikas vaimo sulla😮
Mikä ihmeen vaimo? Tuolla naisella on 2 aviomiestä, totta kai hän saa toisenkin aviomiehensä lapsia hoitaa. Itsepä olet polygamisen liiton valinnut
eihän se silloin ole LAITTANUT RAHAA.