Mies harrasti seksiä alaikäisen tytön kanssa Dubaissa mutta tuomittiin onneksi rikoksestaan vankilaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomessa keski-ikäinen lapseen kajoava selviää ehdollisella. 

Sen "kajoavan" iällä ei ole merkitystä. Merkitystä on vain sillä, että alle 16-vuotiaaseen EI SAA koskea - ei luvalla eikä ilman!

 

Paitsi että sitäkin katsotaan tapauskohtaisesti. Mm. osapuolten ikää, henkistä kypsyyttä ja suhteen kestoa. Jos on vaikka seurusteleva pari, jossa toinen täyttää 18 muutamaa viikkoa ennen kuin toinen täyttää 16, suhde ei muutu laittomaksi sen muutaman viikon ajaksi.

Tämä on väärin! Miten muka "henkistä kypsyyttä" voi arvioida käräjillä!?!?

Ikärajan on oltava ehdoton, sillä ainoastaan se voidaan todentaa varmasti!

Aika vähällä päässyt kun joutuu olemaan vuoden vankilassa. En ole perehtynyt tuon maan lakeihin, mutta jos miespuolinen olisi ollut joku matalasti palkattu työläinen, niin ei välttämättä pääsisi yhtä helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18v. harrasti seksiä 17v. kanssa. Ihan kauhea rikos.

Eikös suojaikäraja Suomessa ole 16 vuotta?

Ei tuo briteissäkään olisi ollut rikos, siksi tekivät ilmoituksen Dubaihin.

Samalla tavalla myös kaikki turistien Suomessa suorittamat varkaudet ja muut rikokset tulisi ilmoittaa heidän kotimaihinsa ja lähettää rikolliset sitten nippusiteissä kotiin sharia-lain määräämiä käsien amputointeja, kivityksiä, ristiinnaulitsemisia ym. varten!

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittava tuomio, koska tossa maassa 50v mies menee naimisiin 9v tytön kanssa.

 

Nyt toi nuoripari on sit tehnyt syntiä ja rikkonut lakia. Seurustelee ja ikäero on tyylii 2kk. Toinen nyt vaan sattu täyttää 18v. Toi jos mikä on täys zoukki.

Tässähän olikin kyse juuri siitä, etteivät kakarat olleet naimisissa keskenään!

Jos olisivat olleet, ei asiassa olisi ollut dublikaanienkaan mielestä mitään moitittavaa!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku vävy-anoppi -suhteelle.

Ja hyvä jatko äiti-tytär -suhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Tää uutinen herättää ylipäätää miettimään, miten mielekkäitä tai maalaisjärjen jotkut asetetut suojaikärajat muutenkaan on. Millä perusteella esim. määritellään, että ketkä on riittävän saman ikäisiä harrastamaan seksiä jne.

Yksinkertaisesti säätämällä lakiin suojaikäraja ja pitämällä siitä kiinni!

Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta, mutta siitä lipsutaan jatkuvasti joillakin ihmeellisillä DEMLAN keksimillä verukkeilla!

Alle 16-vuotiaaseen ei saa koskea vaikka se itse sitä posket punaisina haluaisi! Millään muulla, esimerkiksi toisen osapuolen iällä ei ole merkitystä! 

Mitä tästä opimme? ÄLÄ sekaannu alaikäiseen!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dubaissa ei pedofiilien päitä silitellä.

Tämä.

Eihän tapauksen mies ollut mikään pedofiili.

Dubain lakien mukaan on.

Tuollahan ei voi julkisesti edes suudella ilman seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on aivan sairasta, jos käytännössä samanikäiset harrastavat seksiä yhteisymmärryksessä. Tytön äidillä viiraa pahasti päässä.

Minkä takia se samanikäisyys on niin tärkeää? Minusta huomattavasti tärkeämpää on tuo yhteisymmärrys.

Pedarin perustelu

Kannattaako ylipäätääns matkustella noissa takapajuloissa? Tytön onneksi hän ehti kotiin ennen ilmoitusta, muuten olisi voinut tulla raippaa tai kivitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku vävy-anoppi -suhteelle.

Ja hyvä jatko äiti-tytär -suhteelle.

Äidin ja tyttären suhdetta tuo ei rasita, siinä suhteessa ymmärretään jos ei heti, niin ajan kanssa.

Aika selvää että tytön äiti nimenomaan tiesi paikalliset tavat koska oli itsekin äh lä mi säh lämi ja näin se häkki heilahti . 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on aivan sairasta, jos käytännössä samanikäiset harrastavat seksiä yhteisymmärryksessä. Tytön äidillä viiraa pahasti päässä.

Muista, että maassa maan tavalla. Dubaissa ei tätä sallita, ja sitä pitää kunnioittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on aivan sairasta, jos käytännössä samanikäiset harrastavat seksiä yhteisymmärryksessä. Tytön äidillä viiraa pahasti päässä.

Muista, että maassa maan tavalla. Dubaissa ei tätä sallita, ja sitä pitää kunnioittaa

Kun eivät nuo kunnioita Euroopan maidenkaan tapoja niin miksi meidän pitäisi kunnioittaa heidän?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi palkittu ja ylistetty Ylellä ja Hesarissa. Vauvapalstalla olisi rais karia puolusteltu raivokkaasti. 

Kuka tässä on ketään raiskannut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla mahdollista kun palstapersut ovat jatkuvasti kovaan ääneen kertoneet miten lapsiavioliitot ovat meidänkin arkea ihan justkohta koska muslimit?

Eihän tässäkään olisi ollut ongelmaa, jos pari olisi ollut naimisissa. 

Ei 17-vuotias voi olla naimisissa Dubain lakien mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on aivan sairasta, jos käytännössä samanikäiset harrastavat seksiä yhteisymmärryksessä. Tytön äidillä viiraa pahasti päässä.

Muista, että maassa maan tavalla. Dubaissa ei tätä sallita, ja sitä pitää kunnioittaa

Kun eivät nuo kunnioita Euroopan maidenkaan tapoja niin miksi meidän pitäisi kunnioittaa heidän?

Kannattaakin miettiä, että onko nuo siirtolaisten verellä tahritut luksuselämän kaatuvat korttitalot oikeita paikkoja matkustella. Dubaissa jos joudut väkisinmakuun uhriksi, niin sinua syytetään miehen mustamaalaamisesta, jos kerrot siitä eteenpäin. Vierastyöläisiltä viedään passit ja orjuutetaan työmaille vaarallisiin olosuhteisiin. On hieman tekopyhää, että me vaadimme siellä länsimaisen ihmisen kohtelua, kun sinne matkustamalla osoitamme, ettei meitä niin ihmiaoikeudet kiinnosta. Kunhan itse nautimme. Nyt se osui vain pahasti omaan nilkkaan tätä nuorta miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Dubaissa ei pedofiilien päitä silitellä.

Mikä mahaa olla sikäläiben tulkinta alaikäisestä. 11v?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dubaissa ei pedofiilien päitä silitellä.

Tämä.

Eihän tapauksen mies ollut mikään pedofiili.

Dubain lakien mukaan on.

Ei hyvänen aika nyt. Ei, mikään laki ei määrittele mitä pedofilia on, vaan pedofilialle on lääketieteellinen määritelmä. 

Se, et jossain on laitonta harrastaa seksiä alaikäisen kanssa, ei tarkoita sitä, että tähän syyllistyvä on lain mukaan pedofiili.

Ei pedofilia ole missään laitonta. Lasten hyväksikäyttö on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomessa keski-ikäinen lapseen kajoava selviää ehdollisella. 

Sen "kajoavan" iällä ei ole merkitystä. Merkitystä on vain sillä, että alle 16-vuotiaaseen EI SAA koskea - ei luvalla eikä ilman!

 

Paitsi että sitäkin katsotaan tapauskohtaisesti. Mm. osapuolten ikää, henkistä kypsyyttä ja suhteen kestoa. Jos on vaikka seurusteleva pari, jossa toinen täyttää 18 muutamaa viikkoa ennen kuin toinen täyttää 16, suhde ei muutu laittomaksi sen muutaman viikon ajaksi.

Tämä on väärin! Miten muka "henkistä kypsyyttä" voi arvioida käräjillä!?!?

Ikärajan on oltava ehdoton, sillä ainoastaan se voidaan todentaa varmasti!

Ai eträ jos toinen on täyttänyt tänään 17, ja toinen täyttää huomenna 17, niin sun mielestä se päivän vanhempi on rikollinen jos harrastavat seksiä keskenään?