Iltalehti: Tuulian on vaikea löytää parisuhdetta ylipainon takia
https://www.iltalehti.fi/keho/a/9ec05719-237c-452e-bfdb-8057148707b1
Tuossa artikkelissa kerrotaan 35-vuotiaasta naisesta, jonka on vaikeaa löytää parisuhdetta merkittävän ylipainon vuoksi .
Minulle tulee ekana mieleen, että onko tämä Tuulia sitten deitttaillut muita lihavia miehiä? Luulisi, että reilusti ylipainoisille miehille sopii deittailla myös samanlaisia ylipainoisia naisia. Vai kelpaako lihaville miehille ainoastaan hoikat/normaalipainoiset naiset?
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä, jos itse on reilusti ylipainoinen sohvaperuna, niin ei silloin voi vaatia hoikkaa ja urheilullista kumppania. Vähän sama kuin jos pikkulapsen yh-isä tai -äiti alkaisi vaatia, että hän haluaa vain lapsettoman kumppanin.
Ei voi vaatia universumia järjestämään toivotunlaista kumppania, mutta sen voi kyllä päättää, millaisen kumppanin haluaa ja keskittyy etsimään sellaista. Itselläni on kaksi lasta ja kaikki, joiden kanssa olen deittaillut tai ollut parisuhteessa, ovat olleet lapsettomia. En itse etsi lainkaan kumppania sellaisten keskuudesta, joilla on lapsia. Tähän mennessä toivomaani seuraa on kyllä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta monet naiset karsastavat kaikenlaisia fetissejä ja "outouksia". Tuula haluaa todennäköisesti vain tietynlaista perusseksiä ja tavallisilta perusmiehiltä. Hänelle ei kelpaa erikoisuudet, eikä normista poikkeavat miehet."
No sehän se ongelma tässä "naiset saa kyllä aina seksiä" hokemassa on että niin iso osa naisista saa vain sellaista seksiä joka ei heille mitään iloa tuo. Ihan kuin sanoisi miehelle että "kyllä mies aina seksiä saa" ja sitten lisää että pitää vain olla valmis pylistämään toiselle miehelle.
No sehän se ongelma tässä on, että moni nainen ei tajua että seksuaalisen nautinnon antaminen on kaksisuuntainen tie. Kun mies saa sitä mistä tulee kovimmat kiksit, niin kyllä se mies on sen jälkeen valmis tyydyttämään sen naisenkin hänen haluamallaan tavalla. Mutta jos kategorisesti aina vain kieltäytyy niistä jutuista, mitkä ei itselle tuo säväreitä, niin ei sillä miehelläkään ole mitään hirveää poltetta toteuttaa naisen toiveita. Väitän että aika moni mies on keski-iässä jo kyllästynyt perus-lähäriin. Siksi kai niitä fetissejä syntyy. Ja miksei sitä perus-lähäriäkin sitten naisen pyynnöstä hänelle antaisi, kunhan se nainenkin viitisisi toteuttaa niitä fetissejä. Kaksisuuntainen tie, kuten sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lähemmäs 40v mies ja koskaan en ole seurustellut. Käyn salilla säännöllisesti. En todellakaan huolisi ikipäivänä Tuulian kaltaista, itsestään huolta pitämätöntä naista. Jatkan ennemmin sinkkuna...mutta siis pointti oli se, että naisten vaatimukset miesten suhteen ovat ihan älyttömät. Pitää olla pitkä ja komea yms., mikään muu ei kelpaa.
Tuo on Just teidän miesten harhaista fantasiaa. Itse että kelpuuta kuin missin näköistä ja vartaloista naista. Ei tarvitse olla ylipainoinen ettei kelpaa teille kranttu miehille. Löytyis edes selväjärkinen ja normaalisti ajatteleva mies viis ulkonäöstä. On liika vaadittu.
Tuo on valhe. Olen harrastanut s..ksiä erilaisten naisten kanssa, eri kokoisten näköisten, ikäisten. Yksikään ei ole ollut missi. Olen vaihtanut numeroita jne. Ihan nor
Jos kukaan nainen ei ikinä halua pidempää suhdetta kanssasi niin se vika löytyy kyllä ihan sieltä peilistä. Enkä tällä tarkoita että olisit jotenkin huono mies mutta siinä juuri itselle oikeassa miehessä pitää olla persoonaa ja omaa ajattelua. Ei riitä että on samanlainen kuin kymmenen muuta vaan pitää erottua. Tiedän aika monta miestä jotka ovat sinällään mukavia mutta jotenkin niin varovaisen kädenlämpöisiä "emmä oikeen tiedä"-miehiä että niistä ei oikein saa mitään otetta. Eikä siksi myöskään tunnetta.
Oma mieheni on taas sellainen että moni ulkoupuolinen varmaan pitää häntä ihan taviksena mutta minulle hän on aivan poikkeuksellisen empaattinen, ajattelevainen, fiksu ja lempeä ihminen jonka kanssa minulle tulee aina hyvä ja turvallinen olo. Ole siis rohkeasti oma itsesi ja tuo ajatuksesi ja persoonasi esiin. Kyllä jostain löytyy sekin nainen joka ihastuu juuri sinun persoonaasi.
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti- vainaani tapasi sanoa vanhan sananlaskun, että kuka kellekin kirkastetaan. Siinä hän taisi kiteyttää parinmuodostuksen ytimen.
Mitä tuo tarkoittaa?? Luonnollisesti verbi tuttu mutten tajua asiayhteydessä merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuuteen vaikuttaa vain ja ainoastaan se mitä suuhun laittaa. Laita väärää & liikaa --> lihoo, laita oikeaa ja sopivasti --> laihtuu.
Älkää kertoko kenellekkään, tämä ihan luottamuksellisesti vain teidän tietoon.
Väärin. Lihavuuteen vaikuttaa vain ja ainoastaan se, että energiansaanti > energiankulutus. Vaikka söisi pelkkää voita, niin jos ķaloreita kuluuttaa enemmän kuin tankkaa, niin silloin laihtuu.
Ongelma on juuri siinä että se energainkulutus ei ole mikään vakio. Se voi varsinkin usein laihduneilla mennä niin matalaksi että niin pienen kalorimäärän syöminen on jo hankalaa ja vaatii todella kovaa kuria ja kontrollia ja voi tehdä normaalin arjen hankalaksi.
Ei ole hankalaa laihduttaa jos on miinuskaloreilla 2000 kilokalorilla päivässä mutta jos pitä olla 1000 kilokalorilla niin homma on ihan eri luokan haaste.
Itse en ole mies vaan ylipainoinen nainen eikä mun miesmaku ole miksikään muuttunut lihomisen myötä eli en edelleenkään viehäty ylipainoisesta miehestä kun ajattelee ihan vain ulkoisia piirteitä.
Siksi ymmärrän hyvin, että harvempi mies viehättyy ylipainoisesta naisesta. Lisäksi tämä nykyajan superpinnallinen ja ulkonäkökeskeinen deittailumaailma on ihan vinksahtanut vaikka tietenkin siinä mielessä toimii täydellisesti ettei pariskuntia muodostu. Nykyinen deittailumaailma siis ruokkii sitä, että kaikki vaan deittailee jatkossakin eikä pariudu, koska kukaan ei jaksa / ehdi / halua / viitsi tutustua uuteen ihmiseen kunnolla eikä todellakaan anna minkäänlaista miinusta anteeksi vaikka kukaan ei ole täydellinen. Silti kuvitellaan, että sellainen voi olla jo heti seuraavan nurkan (tai swaippauksen) takana..
Nimittäin jos / kun siihen uuteen ihmiseen tutustuu ajan kanssa ja jopa ilman mitään taka-ajatuksia niin kas, sitä voikin huomata ihastuneensa ihmiseen jonka ei ulkoisesti pitäisi edes kiinnostaa yhtään.
No kyllä miehilläkin saa olla kriteerit..en minäkään halua seurustelu suhteeseen norsun kanssa...siis naisen kanssa joka on iso joka suhteessa..
Vierailija kirjoitti:
Suurlihavat eivät käy kaupaksi. Molemmilla sukupuolilla sama ongelma. Pitäiskö laihduttaa, vai onko syynä kilppis?
Ei se voi aina kaikilla olla syynä. On niitäkin jolla on kilpirauhasen ongelma niin on hyvä tekosyy vetää sen pizzaa ja vedota siihen
Vierailija kirjoitti:
Lihavuuteen vaikuttaa vain ja ainoastaan se mitä suuhun laittaa. Laita väärää & liikaa --> lihoo, laita oikeaa ja sopivasti --> laihtuu.
Älkää kertoko kenellekkään, tämä ihan luottamuksellisesti vain teidän tietoon.
Erityisesti jos on insuliiniresistenssi, kuten sairaalloisen ylipainoisella hyvin usein on, niin sillä on todella vaikutusta mitä suuhunsa laittaa, jotta saisi sen insuliiniresistenssin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti- vainaani tapasi sanoa vanhan sananlaskun, että kuka kellekin kirkastetaan. Siinä hän taisi kiteyttää parinmuodostuksen ytimen.
Mitä tuo tarkoittaa?? Luonnollisesti verbi tuttu mutten tajua asiayhteydessä merkitystä.
No ensinnäkin se että pariutuminen on jumalan asia eikä ihmisen. Jumalalle voi esittää pyyntöjä ja toiveita, mutta asiasta tulisi keskustella ensisijaisesti jumalan kanssa.
Itse olen lihava nainen. Vaikka olen kokenut lihavuuteni vuoksi monenlaista syrjintää ihan pikkutytöstä asti, niin mielestäni jokaisella on täysi oikeus viehättyä ja seurustella ihan millä kriteereillä tahansa. En koskaan ole uhriutunut siitä, etten ole kaikkien mieleen.
Itse olen kokenut lihavuuden deittimarkkinoilla ihan kätevänä asiana. Se usein karsii liian ulkonäkökeskeiset sekä törpöt ihmiset pois jo kättelyssä. Lihavana on kyllä tärkeää laittaa ajantasainen kuva itsestään deittiprofiiliin. Ei ole itselle kiva kokemus, jos oma lihavuus tulee toiselle yllätyksenä siellä treffipaikalla.
Aina on minulle riittänyt seuraa, ei mitään ongelmaa. Seksiä olisi aina tarjolla. Tinderit ja vastaavat taas ovat todella huono tapa löytää pitkäaikaisia suhteita. Ne löydetään ns. oikeasta elämästä esim. harrastusten parista.
Olen deittaillut sekä miehiä että naisia. Nyt olen jo pitkään ollut vakiintuneessa suhteessa miehen kanssa.
"Läski myös vaikuttaa hedelmällisyyteen, kun sisäelimiä ympäröi runsas rasva. Se on tutkittu fakta"
Joku kirjoitti noin ketjussa ylempänä.
Asioita voi toki yleistää, mutta aina ei kannata. Siinä missä ylipainoisten sisäelimet voivat olla rasvalla kuorrutettuja, niin kaikkien ei ole, siksi ei pitäisi väittää, että ylipainoisten sisäelimiä ympäröi rasva.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta monet naiset karsastavat kaikenlaisia fetissejä ja "outouksia". Tuula haluaa todennäköisesti vain tietynlaista perusseksiä ja tavallisilta perusmiehiltä. Hänelle ei kelpaa erikoisuudet, eikä normista poikkeavat miehet."
No sehän se ongelma tässä "naiset saa kyllä aina seksiä" hokemassa on että niin iso osa naisista saa vain sellaista seksiä joka ei heille mitään iloa tuo. Ihan kuin sanoisi miehelle että "kyllä mies aina seksiä saa" ja sitten lisää että pitää vain olla valmis pylistämään toiselle miehelle.
Tuota homoilu vertausta täällä saa lukea usein. Selitätkö mikä siinä on takana? Sekö ettei mies saa sellaista seksiä kuin haluaa? Ei siihen voi miestä naisen tilalle laittaa. Yhtä hyvin voi sanoa että naiset saavat aina seksiä, jos ei mieheltä sellaista josta on iloa niin sitten naiselta.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä miehilläkin saa olla kriteerit..en minäkään halua seurustelu suhteeseen norsun kanssa...siis naisen kanssa joka on iso joka suhteessa..
Joo. No hoikkana ja urheilullisena naisena en halua suhteeseen seksiaddiktin hyväksikäyttäjän kanssa, joka pakottaa minut syömään syöpää aiheuttavia steroideja ja varastaa kohtuni hedelmien omistajuuden, ja hylkää minut. Että tässä on nyt vähän tällainen pattitilanne, kukaan ei kelpaa kenellekään
Suosittelen että keskityt vaan töihisi ja unohdat parishuteet ja siitoshmmat kokonaan. Se on miehen luonto ja kohtalo: parisuhde ja lapset ovat olleet erikoisetu siitä hyvästä, että miehet ovat elättäneet ja huolehtineet naisista. Kun tätä ei enää tapahdu, ihan turha kuvitella että teillä olisi pääsyä hyväksikäyttämään meitä millään tasolla
Tuo yhteishuoltajuuspaska ja miesten emoleikki on viimeinen niitti joka ei vahingoita vain naisia, vaan lapsia. Se on loppu nyt, hyväksykää tämä ja toimikaa sen mukaan
" Sit katson kaiken ikäisiä ihmisiä ja melkein kaikissa pariutuneissa yhteinen tekijä on pitkä mies. Ei pakosti tarvitse edes olla komeakaan jokaisessa tapauksessa. Mutta todella harvalla lyhyellä miehellä on naista"
En nyt tiedä mitä sinä pidät pitkänä ja mitä lyhyenä. Tietenkin jos on tosi paljon keskimitan alapuolella niin se vaikeuttaa asiaa. Mutta jos on siinä keskimitan jommalla kummalla puolella kohtuu lähellä niin ei se kyllä mikään todellinen este parisuhteen löytämiselle ole. Tietenkin mitä vähemmän on ulkoisia avuja niin sen enemmän niitä pitää kompensoida muilla asioilla. Mutta ne voivat olla juuri kiva luonne, fiksuus, kouluttautuminen tai mikä nyt kenelläkin on.
Ja minä tunnen kyllä tosi monta pariutunutta miestä jotka eivät ole kauhean pitkiä. Oma miehenkin on ihan selkeästi keskimittaa lyhempi eikä ole koskaan minua haitannut. En minä itsekään pitkä ole edes naiseksi joten ihan miehen kokoiselta se minun rinnallani tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään osta ajatusta, etteikö jokainen nainen saisi seksiä halutessaan. Me miehet ja naiset ollaan tämän asian suhteen niin täysin erilaisia. Ylipainoinen mies ei varmaan löydä helpolla petikumppania, mutta nainen jos laittaa itsensä seksisenssisivustolle näytille ja kertoo hakevansa seksiseuraa, niin olen satavarma että halukkaita ilmaantuu. Muu vaihtoehto ei ole mahdollinen. Miehet ovat seksin suhteen sellaista fetissien ja outouksien joukkoa, että jokaiselle asialle löytyy kannattajansa. Jollekin riittää vain että saa syväkurkkua ja sen jälkeen on varmasti valmis tyydyttämään Tuulankin. Toiselle riittää Tuulan varpaat ja kolmannelle se että Tuula työntää sormensa peräaukon kautta eturauhaseen. Miehillä ei näiden juttujen suhteen ideat lopu, joten aivan taatusti seksiin halukkaita miehiä on myös Tuulalle.
Mutta monet naiset karsastavat kaikenlaisia fetissejä ja "outouksia". Tuula haluaa todennäköisesti vain tietynlaista peruss
"Nainen saa aina halutessaan seksiä" tarkoittaa siis, että nainen saa sellaista seksiä, minkä tavoitteena on miehen intressit ja miehen tyydytys. Missähän vaiheessa ymmärrätte, että lopputulos on käytännössä sama kuin sillä miehellä, joka ei saa seksiä. Ja eipä ne fetissit ja outoudet miellytä miestäkään, jos ovat täysin erilaiset kuin mitä mies itse haluaa - tuosta nyt ainakaan ei voi ketään alkaa syytellä, että ei harrasta sellaista seksiä, joka on täysin omien mieltymysten ja taipumusten vastaista. Ja naisena, jolla on fetissejä ja outouksia, pakko todeta tähän loppuun se, että kyllä ne fetissit ja outoudet voivat olla miehellekin ongelma - itselläni ne ovat hyvin lieviä ja jonkun mielestä ehkä jopa vaniljaisia, mutta silti viimeisin suhteeni kaatui siihen, että mies koki ne itselleen liian vieraiksi, olisi halunnut harrastaa pelkkää vaniljaa, jota itse taas en pelkästään halua.
Vierailija kirjoitti:
"Naisten osalta iso ongelma on se, että he eivät ymmärrä misten olevan visuaalisesti kiihottuvia otuksia. "
Tietenkin mutta ei se tarkoita että jokainen mies juoksee ihan minkä vain naisen näköisen otuksen perässä. Kyllä ainakin minun visuaalinen kiinnostukseni naiseen lopahtaa aika pian jos huomaan että olemme ihan eri aallonpituudella henkisesti eikä meillä ole mitään yhteistä.
Mitä yhteistä tarvitset naisen kanssa? Nuo aallonpituus ja yhteiset on yleensä naisten höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta monet naiset karsastavat kaikenlaisia fetissejä ja "outouksia". Tuula haluaa todennäköisesti vain tietynlaista perusseksiä ja tavallisilta perusmiehiltä. Hänelle ei kelpaa erikoisuudet, eikä normista poikkeavat miehet."
No sehän se ongelma tässä "naiset saa kyllä aina seksiä" hokemassa on että niin iso osa naisista saa vain sellaista seksiä joka ei heille mitään iloa tuo. Ihan kuin sanoisi miehelle että "kyllä mies aina seksiä saa" ja sitten lisää että pitää vain olla valmis pylistämään toiselle miehelle.
Tuota homoilu vertausta täällä saa lukea usein. Selitätkö mikä siinä on takana? Sekö ettei mies saa sellaista seksiä kuin haluaa? Ei siihen voi miestä naisen tilalle laittaa. Yhtä hyvin voi sanoa että naiset saavat aina seksiä, jos ei mieheltä sellaista josta on iloa niin sitten naiselta.
Sen takana on se, että olemme nisäkkäitä joista toisen osapuolen (koiars) elämäntehtävä on siittää 100 000 000 eri naarasta koko ajan joka päivä. Ja naaraista, joiden elämäntehtävä on lähinnä vältellä koiraita ja silloin tällöin hoitaa yhtä poikasta kerrallaan. Jos suhteet rakennetaan koiraiden primitiivisten vaistojen pohjalta, siitä ei tule mitään muuta kuin r aiskausfestivaali. Ja sitähän maailma pitkälti nykyään on. Tätä r aiskausfestiä larpataan pornosimulaatioilla, "kun ei ole oikeaa naista" (jota r aiskata)
Totta kai jumala suojelee naisia tuollaiselta. Se ei vain vie naisia pois tuollaisen ulottuvilta, vaan se myös tuhoaa tuollaiset miehet sukulinjat lopullisesti.
Naisen hypegamia ei hyväksytä oman tasoista vaan halutaan parempaa. Luultavasti ei hyväksynyt lihavia miehiä vaan haluaisi laihan miehen.
Niin että sinä et pysty muuttamaan käytöstäsi, mutta ylipainoinen voi helposti muuttaa koko elämänsä? Ei tosiaan ihme, ettei kukaan sinua pidempään kestä.