Lue keskustelun säännöt.
Miks hitos sedät ei osaa käyttäytyä kaupoissa?
31.12.2024 |
Mä ku laitan kananmunaa hyllyyn ja joku pappa yrittää tyyliin rizzaa sanomal "ai tollanen tipu niitä tänne munii, saispa ittekkin tollasen tivun kotiin".
T. S-marketin myyjä
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että mies pitää jotain asiallisena näytöksenä ei tarkoita että se olisi muiden mielestä asiallista käytöstä.
Se ettei sitä ymmärrä kertoo ihmisen sosiaalisen älykkyyden puutteesta.
Kyllä tässä puuttuu ne sosiaaliset taidot AP:lta kun suututaan harmittomasta letkautuksesta. Ei kannata toimia asiakaspalvelutehtävissä jos ei ihmisiä kestä...
Sinäkään et selkeästi omaa sosiaalista älykkyyttä juurikaan. Ehkä sitä voi oppia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos grillityöntekijä ei kestäisi näitä setämiehiä, niin setämiehet jäisivät ilman ruokaa. Palveluala ei ole herkkiksille.
"Kaikenlaisia muna jne. juttuja on kyllä kuultu että kiitos siitä naisille."
Ja ne ovat kohdistuneet nimenomaan sinun munaasi, eivätkä ole olleet yleistä kaksimielistä läppää? Joka sekin tosin voi olla kyseenalaista, mutta minusta on silti vissi ero, jos vitsin/heiton kohde on henkilöity tai jos se ei ole.
Miksi hyllytät kaupan aukioloaikana? Ja häiritset asiakkaita heidän tehdessään ostoksia?
Vierailija kirjoitti:
"Eli olinko 13-vuotiaana tyttönä jotenkin provosoinut miestä "esimerkiksi istumalla hänen syli..."
"No ihan luonnollinen pohdinta jos yrittää mielessään jotenkin kuvitella mikä saa tuollaista tekemään. Ei se nyt automaattisesti ole merkki siitä, että hän sitä tytön syyksi vieirttää, herran jumala."
Voi olla, että käsitys uhrin tekemästä provosoinnista istuu niin tiukassa alitajunnassa, että se tulee kunnollisellekin miehelle ja naiselle ekana mieleen.
MUTTA etenkin tässä tapauksessa, kun on kyse LAPSESTA, vastuu on AINA aikuisella, vaikka lapsi olisi käyttäytynyt miten hölmösti.
No tietenkin on, en ole vastaan väittänyt. Mutta voisin hyvinkin itsekkin kuvitella miettimässä, että mikä ihme saa aikuisen käyttäytymään noin. Yrittäisin vaan saada mielikuvaa siitä tilanteesta. Eihän siinä todennäköisesti mitään erityistä tarvitse olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyllytät kaupan aukioloaikana? Ja häiritset asiakkaita heidän tehdessään ostoksia?
Jep, kyllä tuommoisen tiukkapipoisen kannattaisi pysyä siellä takahuoneessa eikä häiritä asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla oli siis pipo kireällä. Oliko pahat päivät menossa?
Olisit sanonut että joo olen muninut, mutta harmi ku ei ole ollut kunnon kukkoa pistämässä niin taas vaan näitä tyhjiä ammuksia tarjolla.
Tässä on se pointti, että naisen pitää vastata tiukasti näihin häirintöihin kun se tapahtuu. Eikä itkeä vauva.fi:ssä jälkeenpäin.
Samalla mitalla takaisin, niin se koulutus etenee askel askeleelta.
Samalla mitalla sanominen ei ole tuo "kun ei ollut kunnon kukkoa "... vaan setä ottaa tuon kehuna ja jatkaa toimintaansa.
Samalla mitalla sanominen olisi: Jos vielä häiritset, soitan vartiat paikalle. Silloin setä voi tajuta, ettei toimintansa ollut hyväksyttävää.
Naurettavaa, että
"sinä tosikko voit vetää itsesi kaulakiikkuun"....
Näinhän miehet on aina naisten ahdistelua puolustelleet. Nainen on leimattu tosikoksi, jos ei ole naureskellut miesten mukana , kun naista on pilkattu "huumorin" varjolla. Tuttu kaava vuosikymmenten takaa.
Vielä nykyäänkin on näitä juntteja, jotka luulee, että huumorin varjolla voi loukata naisia ja se on ok, mutta onneksi normaali ja henkisesti tasapainoinen mies ei tuohon sorru. Vain vauvapalstan pienimunaiset incelli yrittää vieläkin alistaa naisia "huumorin" varjolla. Ja jos tuo "pienimunaisuus" nyt sinua harmittaa, niin ymmärrät varmaan, että se on huumoria ja, jos et ymmärrä, vedä itsesi huumorintajuttomana sinne kiikkuun:D Kai sää nyt leikkiä ymmärrät? Sen varjolla voi sanoa ihan mitä vaan ja sitten sanoa toiselle, että ootko tosikko, kun et tuon vertaa huumoria ymmärrä. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikenlaisia muna jne. juttuja on kyllä kuultu että kiitos siitä naisille."
Ja ne ovat kohdistuneet nimenomaan sinun munaasi, eivätkä ole olleet yleistä kaksimielistä läppää? Joka sekin tosin voi olla kyseenalaista, mutta minusta on silti vissi ero, jos vitsin/heiton kohde on henkilöity tai jos se ei ole.
AP:n casessa mikään ei kohdistunut AP:n henkilöön vaan oli harmiton - eikä edes kaksimielinen - vitsi siitä mikä tai kuka ne munat munii. Voi itkujen itku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks hitos tädit ei osaa käyttäytyy? Mä ku mee käymää viemäs asiakkaille jotai nii aina hirvee läähätys ja silmäpeli ja se piru mukamas viettelevä tekohymy. Antakaa nuoren miehen olla rauhas senki pedarit, ällöö.
Olisit kysynyt voiko täti hyvin. Tuo läähätys ja silmien muljauttelu voi johtua sydänkohtauksesta.
Kun vanha ihminen ryntää ovelle ovikellon soidessa, vai se käydä kovastikin punpun päälle, varsinkin, jos sydän on huonossa kunnossa tai on vajaatoimintaa. Se laittaa kummasti läähättämään ponnistuksen jälkeen.
Tottakai lähtökohtaisesti:
- Nainen hyvä
- Mies sika
No oletpa sinä tosikko.
Mitä niiden tosikkojen pitikään itselleen tehdä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä muka tipu taipuu tivun?
Eikä tiu myöskään
Vierailija kirjoitti:
Pistää kyllä vihaksi että jonkun mielestä v2024 vielä tuollainenkin ok. No, ei ole ok!
Voi hellanlettas että mahtaa sunkin elämä olla huolenaiheita täynnä jos tollanen harmiton heitto on kauheeta. Ei meitä nuoria naisia haitannut tippaakaan tollanen vielä muutama kymmenen vuotta sitten. Yhtäkkiä nyt sitten kaikki nuoret naiset muuttuneet ihan selkärangattomiksi itkupilleiksi joita kukaan ei ota vakavasti sen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikenlaisia muna jne. juttuja on kyllä kuultu että kiitos siitä naisille."
Ja ne ovat kohdistuneet nimenomaan sinun munaasi, eivätkä ole olleet yleistä kaksimielistä läppää? Joka sekin tosin voi olla kyseenalaista, mutta minusta on silti vissi ero, jos vitsin/heiton kohde on henkilöity tai jos se ei ole.
AP:n casessa mikään ei kohdistunut AP:n henkilöön vaan oli harmiton - eikä edes kaksimielinen - vitsi siitä mikä tai kuka ne munat munii. Voi itkujen itku.
No olihan se suoraan hänelle osoitettu kommentti.
Hyllytät munaa ei niitä paketeista oteta ja hyllytetä vaan laitat sen koko paketin sinne hyllyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistää kyllä vihaksi että jonkun mielestä v2024 vielä tuollainenkin ok. No, ei ole ok!
Voi hellanlettas että mahtaa sunkin elämä olla huolenaiheita täynnä jos tollanen harmiton heitto on kauheeta. Ei meitä nuoria naisia haitannut tippaakaan tollanen vielä muutama kymmenen vuotta sitten. Yhtäkkiä nyt sitten kaikki nuoret naiset muuttuneet ihan selkärangattomiksi itkupilleiksi joita kukaan ei ota vakavasti sen vuoksi.
Olet ihan oikeassa, että tuo on ehkä vielä säyseä kommentti. Mutta kun näitä kohtaa monessa paikassa ja usein, eivätkä kaikki ole niin säyseitä kommentteja, niin kyllä se alkaa ahdistaa. Kaikkein pahimpia ovat paikat, jos joudut nuorena naisena menemään yksin äijälauman keskelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En harrasta seksuaalista häirintää, joten olen sitten poikkeus. Olen pahoillani puolestasi, mutta en ota vastuuta oman sukupuoleni vähemmän saaneista. M51
Et ole poikkeus, idiootit ovat poikkeuksia. Ei niiden takia tarvitse koko sukupuolta tuomita.
Setämies esitti hauskan letkautuksen ja mitään häirintäähän tuossa ei ollut. Herkkänahkaisen kannattaa pysyä jossain takahuoneessa purkamassa laatikoita eikä mennä myymälän puolelle - siellä saattaa olla asiakas joka sanoo vaikka päivää!
Miehet ei tajua ollenkaan, kun eivät itse tällaista kohtaa.
Olisi se herku
Käsittämätöntä, että joku mies täällä väittää, että naiset muka kommentoisi vaikkapa kesken tärkeän neuvottelun jonkun miehen haaraväliä ja sen pullotteluja:D Kysellisi, että "kännykkäkö se siellä pullistelee".
Naiset ei vaan tee tuollaista. Miehen on ehkä vaikea tajuta, että naiset ei varmasti tee tuollaista, koska tuo alapää huumori taitaa olla miesten alaa. Ehkä tuo mies, joka väittää, että naiset tuollaisia laukoo kesken neuvottelujen itse seurailee miestenkin haaroväliä ja luulee muiden tekevän samaa.
Täysin varma olen kyllä siitä, että tämä mies ei istu "tärkeissä neuvotteluissa" vaan näppäilee konettaan pienessä kunnan vuokrayksiössä ja elää tt- tuella ja työttömyyskorvauksella . Niin vieraantunut hän on oikeasta elämästä ja varsinkin TYÖelämästä.
Hän itse luultavasti laukosi kesken palaverin mitä sattuu ja luulee, että toiset ihmiset toimii samoin:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikenlaisia muna jne. juttuja on kyllä kuultu että kiitos siitä naisille."
Ja ne ovat kohdistuneet nimenomaan sinun munaasi, eivätkä ole olleet yleistä kaksimielistä läppää? Joka sekin tosin voi olla kyseenalaista, mutta minusta on silti vissi ero, jos vitsin/heiton kohde on henkilöity tai jos se ei ole.
AP:n casessa mikään ei kohdistunut AP:n henkilöön vaan oli harmiton - eikä edes kaksimielinen - vitsi siitä mikä tai kuka ne munat munii. Voi itkujen itku.
Ensin kutsuu tätä oletettavasti nuorta naista tipuksi, mikä ihan yleisesti ymmärretään tuollaisessa tilanteessa sanottavan kaksimielisessä tarkoituksessa. Sitten: "saispa tuollaisen tipun kotiinkin..." Eli toivoisi ap:n tai ap:n kaltaisen nuoren naisen kotiinsa. Vanha ukko toivoo nuoren naisen kotiinsa!
Ihan harmitonta eikä yhtään kaksimielistä? Minkälainen ihminen kieltää näkevänsä tässä mitään asiatonta? Tuo ihminen oli vieläpä tekemässä työtään työpaikallaan, ei baarissa viihteellä hakemassa seuraa.
Onhan setämiehissä kaikenlaisia sekopäitä, mutta täytyy muistaa se tosiasia, että hulluja akkoja on vielä paljon enemmän.
Andropaussimiesten mahdolliset aiemmat käytöstavat unohtuvat, kun kikkeli lopettaa toimintansa.
Käytöksestä tulee vastenmielistä ja usein tympeää naisia kohtaan.
PS Ei ole minun vikani, että setämies on vanha.
Miten näin paska aloitus voi saada näin paljon kommentteja?
Tiesittekö, että testosteroni on hormoni joka vaikuttaa käytökseen? Samalla tavalla kuin kuukautiset. Eli ehkä ne miehet jotka käyttävät "sikamaisesti" ovat vaan hormonihuuruissa ja vastine niille naisille joihin kuukautiset vaikuttaa. Eihän ne kuukautiset kaikkiin naisiin vaikutta juuri lainkaan ja vastaavasti on paljon miehiä jotka osaa käyttäytyä vaikka varmasti heilläkin testosteronia on 🤔
Tiedä mistä nämä 'arvokkaat henkilöt' tähän repäisit, mutta kyllähän tuommoisia pullotuskommentteja naiset laukoo. Onko se kännykkä taskussa jne.