Nyt ei sitten enää saa TE-toimistoon yhteyttä. Ohi on.

Vierailija kirjoitti:

Menee persiilleen koko juttu. Työttömyys lisääntyy tämänkin takia. Varsinainen farssi. Kunnanpäättäjät hikoilee mitä tehdä.

Vasemmistolaisilla riittää sääliä joka suuntaan. Nykyään yritysjohtajat ja kunnanpäättäjätkin kuuluu "yhteiskunnan heikompiin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle se te toimisto on ollut lähinnä byrokratia laitos jossa käydään suorittamassa se byrokratia helvetti ja joutava paperirumba niiden lyhyiden työttömyys/lomautusjaksojen kohdalla, jotka kestää yleensä 1-3 kuukautta. Työpaikat olen hommannut aina itse, ja niin tulee tapahtumaan myös jatkossakin.

Työkkärin tehtävänä ei ole hommata sulle työpaikkaa. Mistä ihmisiin on iskostunut oletus, että työkkärin täti tekee työttömän puolesta hakemukset, käy haastatteluissa ja vaikka testeissä ja sitten työtön saa sen työpaikan? Jos siis työkkärin täti on ollut haastatteluissa tarpeeksi hyvä.

Ei kiinnosta mikä niiden tehtävä on. -työtön

Vierailija kirjoitti:

Menee persiilleen koko juttu. Työttömyys lisääntyy tämänkin takia. Varsinainen farssi. Kunnanpäättäjät hikoilee mitä tehdä.

Sannan hallitushan tämänkin muutoksen pisti alulle.

Yhden turhan byrokratian lopettaessa tulee tilalle toinen ja vielä turhempi ja byrokraattisempi.

Yleensä homman siirtäminen kunnille ei ainakaan paranna palvelua koska kunnat on täysin vastuuttomia palveluntarjoajia, kuten nyt vaikka terveydenhoidosta ja aikanaan sossuista nähtiin. Joka kunta vetelee ihan omilla standardeillaan kiertäen ylhäältä asetettuja määräyksiä kaikin kikoin.

Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela. Muuten tuossa on jättimäinen organisaatio pyörimässä tyhjää ja nostamassa palkkaa ja mitään maan todelliselle ongelmalle eli palkkaa maksavien työpaikkojen puutteelle (yksityisellä sektorilla) nuo ei tee.

Vierailija kirjoitti:

Yhden turhan byrokratian lopettaessa tulee tilalle toinen ja vielä turhempi ja byrokraattisempi.

Yleensä homman siirtäminen kunnille ei ainakaan paranna palvelua koska kunnat on täysin vastuuttomia palveluntarjoajia, kuten nyt vaikka terveydenhoidosta ja aikanaan sossuista nähtiin. Joka kunta vetelee ihan omilla standardeillaan kiertäen ylhäältä asetettuja määräyksiä kaikin kikoin.

Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela. Muuten tuossa on jättimäinen organisaatio pyörimässä tyhjää ja nostamassa palkkaa ja mitään maan todelliselle ongelmalle eli palkkaa maksavien työpaikkojen puutteelle (yksityisellä sektorilla) nuo ei tee.

Ja kuka sitten selvittäisi työttömän oikeuden työttömyysetuuteen? Työvoimapoliittisia selvityksiä ja lausuntojako ei enää tarvittaisi? Kassatko saisivat vaan suoraan itse päättää maksavatko jotain vai eivät?

Vierailija kirjoitti:

Haikein mielin ajattelen TE-toimistoa,  aina ollut mukava jutustella virkailijoiden kanssa. Nyt sopivasti vuodenvaihteesta jään eläkkeelle joten en joudu asioimaan ollenkaan enää työnhakuasioissa.

Minä jäin eläkkeelle jo 10 vuotta sitten.

T. 42v 

Kunnan virkailija, titteli työsuunnittelija, lupasi soittaa lokakuussa tänä vuonna. Uusi vuosi on ylihuomenna. Ei ole vielä soittanut. Näyttää ainakin alku tehottomalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden turhan byrokratian lopettaessa tulee tilalle toinen ja vielä turhempi ja byrokraattisempi.

Yleensä homman siirtäminen kunnille ei ainakaan paranna palvelua koska kunnat on täysin vastuuttomia palveluntarjoajia, kuten nyt vaikka terveydenhoidosta ja aikanaan sossuista nähtiin. Joka kunta vetelee ihan omilla standardeillaan kiertäen ylhäältä asetettuja määräyksiä kaikin kikoin.

Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela. Muuten tuossa on jättimäinen organisaatio pyörimässä tyhjää ja nostamassa palkkaa ja mitään maan todelliselle ongelmalle eli palkkaa maksavien työpaikkojen puutteelle (yksityisellä sektorilla) nuo ei tee.

Ja kuka sitten selvittäisi työttömän oikeuden työttömyysetuuteen? Työvoimapoliittisia selvityksiä ja lausuntojako ei enää tarvittaisi? Kassatko sais

Et sitten ymmärtänyt mitä tuossa sanottiin? Kela pitää yllä tuota statusta, ja jos järkeviä ollaan niin ansiosidonnainen kaikille ja kassat lopetetaan turhina. Ei tarvita mitään työvoimapoliittisia lausuntojakaan kun kaikki tapahtuu kelassa.

Ylipäänsä jo nimi "työvoimapoliittinen lausunto" kertoo että tuo on joku muinaisajan reliikki josta kannattaa hankkiutua eroon ja nopeasti. 

Hyviä että huonoja muistoja TE-palveluista. Pääosin kaikki sujui mutkitta kunhan itse oli asiallinen ja otti asioista selvää. Kerran tuli kuitenkin vastaan asiakaspalvelija, jonka kanssa puhelimessa sovittu asia ei pitänytkään. Karenssihan siitä syntyi vaikka heidän tietokantansa ja sopimamme mukaan olin toiminut oikein. Oma moka etten valittanut päätöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Yhden turhan byrokratian lopettaessa tulee tilalle toinen ja vielä turhempi ja byrokraattisempi.

Yleensä homman siirtäminen kunnille ei ainakaan paranna palvelua koska kunnat on täysin vastuuttomia palveluntarjoajia, kuten nyt vaikka terveydenhoidosta ja aikanaan sossuista nähtiin. Joka kunta vetelee ihan omilla standardeillaan kiertäen ylhäältä asetettuja määräyksiä kaikin kikoin.

Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela. Muuten tuossa on jättimäinen organisaatio pyörimässä tyhjää ja nostamassa palkkaa ja mitään maan todelliselle ongelmalle eli palkkaa maksavien työpaikkojen puutteelle (yksityisellä sektorilla) nuo ei tee.

Faktaa pöytään. Ei työministeriössä ole ainakaan lainsäädännön mukaan mitään työttömien rekisterien ylläpitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No höpö höpö taas.  Työntekijät siirtyvät vain kuntien palvelukseen ja Työmarkkinatori säilyy  netissä samanlaisena käyttökatkon  jälkeen.  Työttömälle muutos ei aiheuta mitään ylimääräistä, vaan työkkärin yhteenottopuhelu tulee taas aikanaan, kuten ennenkin.

Osa työntekijöistä ei siirry ja aika monella se tuttu "omavirkailija" vaihtuu. Kunnat on jo nyt ilmoittaneet, että 30% työkkäristä tulevista irtisanotaan ennen kesää.

Päinvastoin, vuoden lopussa rekryttiin joka kunnassa työllisyysohjaajia, jos satuit vilkaisemaan avoimia työpaikkoja.  

Näin sisältäpäin sanottuna pitää paikkansa, osittain. Meillä irtisanotaan osa ja palkataan noita ohjaajia (alempi koulutus=alempi palkka) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden turhan byrokratian lopettaessa tulee tilalle toinen ja vielä turhempi ja byrokraattisempi.

Yleensä homman siirtäminen kunnille ei ainakaan paranna palvelua koska kunnat on täysin vastuuttomia palveluntarjoajia, kuten nyt vaikka terveydenhoidosta ja aikanaan sossuista nähtiin. Joka kunta vetelee ihan omilla standardeillaan kiertäen ylhäältä asetettuja määräyksiä kaikin kikoin.

Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela. Muuten tuossa on jättimäinen organisaatio pyörimässä tyhjää ja nostamassa palkkaa ja mitään maan todelliselle ongelmalle eli palkkaa maksavien työpaikkojen puutteelle (yksityisellä sektorilla) nuo ei tee.

Ja kuka sitten selvittäisi työttömän oikeuden työttömyysetuuteen? Työvoimapoliittisia selvityksiä

Kirjoitit: "Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela."

Joten ymmärsin kyllä mitä tuossa luki. Eikä siinä ollut mitään työvoimapoliittisten lausuntojen teosta. 

Ei niitä lausuntoja tehdä vaan sillä perusteella että olet työtön 1.1.2025 alkaen. Vaan pitää tutkia ja selvittää onko työnhakijalla laissa määriteltyjä esteitä työttömyysetuuden maksamiselle. Siihen ei pelkkä "status" riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden turhan byrokratian lopettaessa tulee tilalle toinen ja vielä turhempi ja byrokraattisempi.

Yleensä homman siirtäminen kunnille ei ainakaan paranna palvelua koska kunnat on täysin vastuuttomia palveluntarjoajia, kuten nyt vaikka terveydenhoidosta ja aikanaan sossuista nähtiin. Joka kunta vetelee ihan omilla standardeillaan kiertäen ylhäältä asetettuja määräyksiä kaikin kikoin.

Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela. Muuten tuossa on jättimäinen organisaatio pyörimässä tyhjää ja nostamassa palkkaa ja mitään maan todelliselle ongelmalle eli palkkaa maksavien työpaikkojen puutteelle (yksityisellä sektorilla) nuo ei tee.

Faktaa pöytään. Ei työministeriössä ole ainakaan lainsäädännön mukaan mitään työttömien rekisterien ylläpitoa.

Yrität sitten saivarrella ongelman syrjään mutta jätit kertomatta että mitä tuo jättimäinen ministeriö oikeasti tekee työttömän hyväksi. Siis sen ettei maassa ole likikään riittävästi työpaikkoja ja nuo keskittyy lähinnä turhaan paikallaan pyörivään työttömän kyykytyspelleilyyn aktivointikarusellin nimellä ja tekee tilastoja omista puuhasteluistaan teeskennellen kiireisiä ja tärkeitä.

Ihan vastaanvasti sanni grahn-laaksonen ei työllistä yhtään toimeentulotukiasiakasta leikkaamalla toimeentulotuesta, mutta ei tuon järki näytä riittävän ymmärtämään ongelmaa kun kiima on päästä leikkaamaan ja kyykyttämään köyhää. Koko grahn-laaksonen on kuin suora syöttö demarien ja muiden vasurien lapaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden turhan byrokratian lopettaessa tulee tilalle toinen ja vielä turhempi ja byrokraattisempi.

Yleensä homman siirtäminen kunnille ei ainakaan paranna palvelua koska kunnat on täysin vastuuttomia palveluntarjoajia, kuten nyt vaikka terveydenhoidosta ja aikanaan sossuista nähtiin. Joka kunta vetelee ihan omilla standardeillaan kiertäen ylhäältä asetettuja määräyksiä kaikin kikoin.

Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela. Muuten tuossa on jättimäinen organisaatio pyörimässä tyhjää ja nostamassa palkkaa ja mitään maan todelliselle ongelmalle eli palkkaa maksavien työpaikkojen puutteelle (yksityisellä sektorilla) nuo ei tee.

Ja kuka sitten selvittäisi työttömän oikeuden työ

Kirjoitit: "Ainoa mitä työministeriö ja työkkärit tekee työttömien hyväksi on rekisterin ylläpito. Ja tuon voi tehdä vaikka kela."

Joten ymmärsin kyllä mitä tuossa luki. Eikä siinä ollut mitään työvoimapoliittisten lausuntojen teosta. 

Ei niitä lausuntoja tehdä vaan sillä perusteella että olet työtön 1.1.2025 alkaen. Vaan pitää tutkia ja selvittää onko työnhakijalla laissa määriteltyjä esteitä työttömyysetuuden maksamiselle. Siihen ei pelkkä "status" riitä. 

Eikö teillä työministeriössä tosiaan ole muuta tekemistä päivällä kuin jankuttaa palstalla turhia trollauksia? Ainiin ei tosiaan ole :D

Pian 40v pitkäaikaistyötön täälläkin.

En kaipaa te toimistoa enkä muitakaan "mene töihin" jankuttajia. Eläkkeelle pitäisi päästä.

Onko muita lähemmäksi 40_50v ikäisiä ketkä olleet ikänsä työnhakijoita huonolla menestyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle se te toimisto on ollut lähinnä byrokratia laitos jossa käydään suorittamassa se byrokratia helvetti ja joutava paperirumba niiden lyhyiden työttömyys/lomautusjaksojen kohdalla, jotka kestää yleensä 1-3 kuukautta. Työpaikat olen hommannut aina itse, ja niin tulee tapahtumaan myös jatkossakin.

Miten sinä toimisit, jos tietäisit jääväsi ensi kesäkuun alusta 2,5kk työttömäksi? Opasta Helsinkiläistä väsynyttä hölmöä.

Täysin järjetön "uudistus", jossa työnhakija sementoidaan oman muuttotappiokuntansa kunnantalon asiakkaaksi. Tällainen toimii väistämättä suurena jarruna hakeutua töihin oman alueen ulkopuolelle. Byrokratian moninkertaistaminen ja tuhanisen uusien virkasuhteiden luominen takahikiöiden kunnantaloille oli tämän muutoksen tärkein ja ainoa anti. En usko sekuntiakaan, että takahikiöillä sijaitsisi EU-maiden taloussuhdanteiden ja työvoimatilanteen paras asiantuntijuus. Loogisempi suuntaus olisi ollut siirtyä valtakunnallisesta mallista EU-tasoiseen malliin. EU piti olla yksi ja yhteinen työmarkkina, jossa työvoima ja tavara liikkuu.

Yleensä tällaisissa muutoksissa vakkarit siirtyy vanhoina työntekijöinä. Mutta todennäköisesti yt:t alkavat, koska kyllä kai työllisyysalueet haluavat mahdollisimman tehokkaan koneiston eikä vain valtiolta annettuna? Varmaan ainakin valtiolta tulleita yllättää kunnallisen puolen niukemmat resurssit. 

Vierailija kirjoitti:

No höpö höpö taas.  Työntekijät siirtyvät vain kuntien palvelukseen ja Työmarkkinatori säilyy  netissä samanlaisena käyttökatkon  jälkeen.  Työttömälle muutos ei aiheuta mitään ylimääräistä, vaan työkkärin yhteenottopuhelu tulee taas aikanaan, kuten ennenkin.

Yhteenottopuhelu vs yhteydenottopuhelu

Freudilainen lipsahdus...  😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle se te toimisto on ollut lähinnä byrokratia laitos jossa käydään suorittamassa se byrokratia helvetti ja joutava paperirumba niiden lyhyiden työttömyys/lomautusjaksojen kohdalla, jotka kestää yleensä 1-3 kuukautta. Työpaikat olen hommannut aina itse, ja niin tulee tapahtumaan myös jatkossakin.

Miten sinä toimisit, jos tietäisit jääväsi ensi kesäkuun alusta 2,5kk työttömäksi? Opasta Helsinkiläistä väsynyttä hölmöä.

Oliko tuossa joku argumentti? Aloita vaikka siitä että tuohon on puoli vuotta aikaa eli hae uusi työ ennen tuota.