'Miehellä pitää olla lihaksia, muttei salilla hankittuja'
Olen lukenut tuon väitteen täälläkin monta kertaa. Miehet siis ajattelee, että naiset haluaa tuollaisen. Oletko samaa mieltä? Omalla miehelläni on täydellinen vartalo ja ihan salilla hankitut lihakset. Ei kuitenkaan ole mikään tyyliin bull mentula, jollainen on minusta turn off
Kommentit (426)
Itse pidän miehillä nallekarhuvartalosta.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on metsuri. Ei tarvitse käydä kuntosalilla, on lihaksia ja kroppa kunnossa. Vapaa-ajallaan hiihtää ja juoksee, käy uimassa yms. Vastapainoa työlle.
Hiihto ja uinti hyvät rintalihaksille mm olen huomannut.
Nykyajan naisilla on kyllä hassuja fantasioita, jos kuvittelevat että salilla treenatun näköiset lihakset saa mitenkään muuten kuin salilla treenaamalla. Arnold Schwarzenegger 1980-luvulla nosti nykyisen kuntosalibuumin ja muutti vuosikymmeniksi miesten kauneusihanteet niin, että esimerkiksi Hollywoodin filmitähtien on pelkästään oman uskottavuutensa vuoksi pakko treenata salilla jatkuvasti. Ennen 1980-lukua miespuoliset filmitähdet näyttivät lähinnä tältä:
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article23707604.ece/ALTERNATES/s8…
Ja kyllä, kuvassa näkyvää lattarintaista ja tasapaksua Michael Cainea olisi omana aikanaan 1970-luvulla pidetty ja pidettiin varsin treenatun ja atleettisen näköisenä uroksena. Nykyään olisi useimpien naisten makuun liian riuku.
Myös Sean Connery oli olympiatason kehonrakentaja ennen Bond-uraansa. Toki lihaksikkaampi kuin Michael Caine mutta varsin kaukana Rambosta ja Schwarzeneggeristä, nykyajan superhypersteroideilla kasvatetuista monsterimöykyistä nyt puhumattakaan. Sean Connery vastannee sitä naisten ajatusta "luonnollisesti" kasvatetuista lihaksista. Joo, luomuna toki mentiin vielä Conneryn kehonrakennusaikoihin, mutta salitreenillä silti.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naisilla on kyllä hassuja fantasioita, jos kuvittelevat että salilla treenatun näköiset lihakset saa mitenkään muuten kuin salilla treenaamalla. Arnold Schwarzenegger 1980-luvulla nosti nykyisen kuntosalibuumin ja muutti vuosikymmeniksi miesten kauneusihanteet niin, että esimerkiksi Hollywoodin filmitähtien on pelkästään oman uskottavuutensa vuoksi pakko treenata salilla jatkuvasti. Ennen 1980-lukua miespuoliset filmitähdet näyttivät lähinnä tältä:
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article23707604.ece/ALTERNATES/s8…
Ja kyllä, kuvassa näkyvää lattarintaista ja tasapaksua Michael Cainea olisi omana aikanaan 1970-luvulla pidetty ja pidettiin varsin treenatun ja atleettisen näköisenä uroksena. Nykyään olisi useimpien naisten makuun liian riuku.
Myös Sean Connery oli olympiatason kehonrakentaja ennen Bond-uraansa. Toki lihaksikkaampi kuin Michael Caine mutta varsin kaukana Rambosta ja Schwarzenegg
Koeta nyt vain uskoa, että naiset eivät pidä erottuvista lihaksista. Sinä pidät, eivät naiset.
Miksi sinulla on tarve uskotella itsellesi tätä asiaa? Voit vapaasti keskittyä niihin naisiin, jotka ovat kiinnostuneita lihaksista, tietysti heitäkin löytyy kuten kaikkiin sääntöihin on aina poikkeus. Ja voihan kehittämällä ylävartaloa hieman hämätä vartalon mittasuhteita, jos niissä on puutteita ja se tuntuu lisäävän omaa itsevarmuutta.
Suurimmalle osalle poikkeavan suuri lihasmassa on vaan liiaan poikkeava, ja viestii että tyyppi käyttää mömmöjä ja asuu salilla. Jolloin reaktio on negatiivinen.
En oikein ymmärrä mistä tuo ihanne tulee. Harva nykypäivänä tekee sellaista työtä/elää niin, että tasapainoiset lihakset tulisivat työstä tai elämäntavasta. Jotain lihaskuntoharjoittelua olisi kaikkien hyvä tehdä ja valtaosalle kuntosali on se kätevin.
Argumentti on about yhtä järjetön kuin jos sanoisi, että haluaa hyvän aerobisen kunnon, muttei halua harjoittaa sitä mitenkään. Että lenkkipolulla tai uima-altaassa hankittu kestävyyskunto on eri asia kuin ns. luonnostaan tullut kestävyyskunto.
Veikkaan, että kuvatunlaisia aivopieruja päästelevät lähinnä ihmiset, jotka eivät liiku ja kuvittelevat olevansa tarpeeksi hyvässä kunnossa arkiaskareiden avulla.
telinevoimistelijamiehillä on hienot lihakset ja vartalot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.
Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja.
Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi.
Kyllä lihasten koko nyt sentään jotain kertoo. Jos on sellainen iso muskelikasa bodari niin täysin mahdotonta, ettei siinä samalla olisi ihan oikeaa voimaa tullut lisää myös.
Joo voimaa on muttei pysty tekemään mitään fyysistä työtä kun sitä voimaa ei ole niissä liikkeissä joita työtä tehdessä tarvitaan. Laitapa joku bodari lapioimaan paskaa niin pian on joku paikka hajalla kun ei sitä voimaa ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.
Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja.
Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi.
Siinä.mielessä roskaa, että todella voimakkaat lihakset eivät koskaan ole minikokoa.
Anatolyn videot kertovat, että ei tarvitse olla kaappi ollakseen kaappeja vahvempi. Toki hänellä lihaksiakin on, mutta on ruipelo verrattuna salikörmyihin ja häntä pilkataan, kunnes hän nöyryyttää salikörmyt voimillaan.
Vierailija kirjoitti:
Koeta nyt vain uskoa, että naiset eivät pidä erottuvista lihaksista.
"Erottuvat" lihakset eivät synny salitreenillä, ne syntyvät ruokavaliolla ja laihduttamalla. On maailman helpoin juttu kasvattaa salitreenillä lihaksia, jotka eivät erotu. Kyllä tälläkin palstalla suurin osa naisista aika selvällä suomen kielellä sanoo, että miehillä "pitää olla lihaksia". Niiden vain pitäisi olla jollain kivilouhoksella hakkua heiluttamalla kasvatetut, eivät salilla.
Se voi toki olla, että suurin osa naisista ei kaipaa sitä "sixpäkkiä" miehelle, mutta aika moni semmoistenkin perään huokailee.
Vierailija kirjoitti:
Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.
Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja.
Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi.
Voiman ykköstekijä on kehon mittasuhteet. Fysiikan lait näetsen. Esimerkki jalkakyykky. Mitä pitempi reisiluu sitä isompi momentti. Ts pitkäjalkaisella jalkakyykky on paljon raskaampaa kuin lyhytjalkaisella.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mistä tuo ihanne tulee. Harva nykypäivänä tekee sellaista työtä/elää niin, että tasapainoiset lihakset tulisivat työstä tai elämäntavasta. Jotain lihaskuntoharjoittelua olisi kaikkien hyvä tehdä ja valtaosalle kuntosali on se kätevin.
Argumentti on about yhtä järjetön kuin jos sanoisi, että haluaa hyvän aerobisen kunnon, muttei halua harjoittaa sitä mitenkään. Että lenkkipolulla tai uima-altaassa hankittu kestävyyskunto on eri asia kuin ns. luonnostaan tullut kestävyyskunto.
Veikkaan, että kuvatunlaisia aivopieruja päästelevät lähinnä ihmiset, jotka eivät liiku ja kuvittelevat olevansa tarpeeksi hyvässä kunnossa arkiaskareiden avulla.
Avaushan taitaa olla ihan höpinää vaan.
Pointti lienee että sellainen lihasmassa ja olemus josta näkee että mieli ja keho elää salilla 24/7 ei nappaa mutta sporttinen ulkomuoto toki. Siihen ei tarvita kuin muutama salitreeni viikossa ja aktiivinen elämäntapa noin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli taannoin joku tutkimus ja fun fact: Vain aniharva nainen ihailee miehen isoja lihaksia. Urheilullisuudesta pidetään kyllä, mutta ei isoista lihaksista. Ja se kun mies sitten ottaa vähän piikkiä pebaan ja treenaa kovaa, niin ihailua tulee, mutta arvatkaapa keneltä? No toisilta miehiltä :D Toiset miehet katsovat ehkä kadehtien, että vitsit miten hyvät muskelit tuollakin on. Naisia se ei kiinnosta, tai toimii jopa negatiivisesti.
Eli jos mies kaipaa ihailua muilta miehiltä, niin sitten kannattaa käyttää aineita ja nostella isoja rautoja. Jos taas haluaa ihailua naisilta, niin pitäisi tehdä se ilman aineita ja saavuttaa sporttinen ulkonäkö, ilman että hauikset puristaa hihansuita.
Naisia on monenlaisia. Olen tyytyväisenä ottanut vastaan lisääntyneen huomion sporttisilta ja itsensä hoikkana pitäneiltä fiteiltä naisilta sen jälkeen kun hihansuut ovat alkaneet pur
Ihanan itsevarmaa jopa miehen näkökulmasta. Jos joku nainen haluaa isot lihakset ilman salitreeniä, niin halutkoon, me salilla käyvät miehet emme ole kiinnostuneet näistä 😉. M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koeta nyt vain uskoa, että naiset eivät pidä erottuvista lihaksista.
"Erottuvat" lihakset eivät synny salitreenillä, ne syntyvät ruokavaliolla ja laihduttamalla. On maailman helpoin juttu kasvattaa salitreenillä lihaksia, jotka eivät erotu. Kyllä tälläkin palstalla suurin osa naisista aika selvällä suomen kielellä sanoo, että miehillä "pitää olla lihaksia". Niiden vain pitäisi olla jollain kivilouhoksella hakkua heiluttamalla kasvatetut, eivät salilla.
Se voi toki olla, että suurin osa naisista ei kaipaa sitä "sixpäkkiä" miehelle, mutta aika moni semmoistenkin perään huokailee.
Huoh. Senkun kasvatat lihaksiasi, tärkeintähän se on, että viihdyt itsesi kanssa. Ja mitä miesten lihaksiin tulee, niin kaikilla on sellaiset, naisillakin. Ihan tavanomaisen näköinen mies riittää, ei näkyviä lihaksia, ei isoa lihasmassaa, vaan pointti on ne leveät hartiat. Ja ne on osalla miehistä luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
"Eli pointtisi oli että Ronnie on niin selvästi voimakkaampi ettei pienen ja heikomman ole mielekästä edes mitellä voimiaan hänen kanssaan?
Sittenhän me olemme samas mieltä."
Pointti oli vastuksen suhteuttaminen painoon, mutta toki se "yli paino on yli voimaam" -lihapäältä menee ohi.
Suhteuttele sinä vaan keskenäsi, minä olen mielummin ihan reilusti itseäni pienempiä miehiä voimakkaampi, tai isompia heikompi, enkä mene painoni taakse leikkimään itsetuntokuurupiiloa.
Terv. Saliminna
Naiset ovat aina laittaneet ulkonäkökorttiini approved!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salilla pumppaava mies on synonyymi itseään pumppaavalle miesprinsessalle, jolla ei ole järkeviä harrastuksia ja jonka kanssa ei voi muuta tehdä kuin pelätä, milloin ravintolisät ja steroidit saavat sen pään lopullisesti sekaisin.
Ravintolisät saa pään sekasin? Kaikkea sitä kuuleekin 😄
Tämä on tosiaan av-lötjäkkeiden ymmärryksen taso.
Vierailija kirjoitti:
Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.
Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja.
Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi.
Kyllä se jotain voimasta kertoo, halusit tai et.
T: Vuosia voimanostoa harrastanut.
Tämä nyt on vain yksi naisten mahdottomista vaatimuksista miehelle.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mies tämän aloituksen on tehnyt. Vakioaihe tämä palstalla, miten naiset muka oikeasti tykkäävät lihaksikkaista miehistä.