Grilli Toro Espoossa - en ymmärrä miksi taas Hesarissa juttu

Olen käynyt sekä Torossa että Ribiksessä syömässä. Molemmat olivat pettymyksiä. Todellakin pettymyksiä.

Kävin tuolla Torossa joskus 90-luvulla, ja oli isot ja maukkaat annokset. Kävin uudelleen n. 10 vuotta sitten, eikä siitä annoksesta jäänyt kyllä jälkipolville muisteltavaa. Eli taso on laskenut. Ei ole syytä käydä uudelleen. Tapiolassa käyn ehkä kerran kesässä katsomassa, mitä uutta on rakennettu.

Tulee tuolla käytyä pari kertaa vuodessa, viikonloppuisin yleensä melko täynnäja isänpäivinä tms turha edes yrittää sisään.

Maukkaita isoja pihvejä, joskin nykyine  30e lehtipihvistä alkaa olla yläkanteissa.

Hieno retro miljöö, eikä mitään tarvetta uusia paikkaa vain uusimisen ilosta. Kasviksia haluavat voivat mennä homoilemaan muualle.

Jep, se on nykyisin kaikki ruokapaikat huonoja joissa lihaa. Tuttava hurahti kasviksiin, ensin putosi rauta-arvot joista ongelmia, sitten lähti hampaat. Kohtuus kaikessa, lihaakin on syty mm Suomessakin vuosituhansia. Katellaan uudesta näitä näkökulmia kun on nälkä. 

Vierailija kirjoitti:

Tulee tuolla käytyä pari kertaa vuodessa, viikonloppuisin yleensä melko täynnäja isänpäivinä tms turha edes yrittää sisään.

Maukkaita isoja pihvejä, joskin nykyine  30e lehtipihvistä alkaa olla yläkanteissa.

Hieno retro miljöö, eikä mitään tarvetta uusia paikkaa vain uusimisen ilosta. Kasviksia haluavat voivat mennä homoilemaan muualle.

Melkoisen onnettoman näköisiä annoksia. Sanoisin jopa rahvaanomaisia. Ilman kokin koulutusta varmasti pystyy tekemään nuo annokset. Simppeliä ja simppelin näköistäkin ja makuista.

Olen aina asunut Espoossa, ja Torossahan käy espoolaiset muualtakin kuin Tapiolasta, on suosittu paikka. Toroon haluaa miehet. Miesvaltaisten työpaikkojen väki (koodarit ym) käy siellä arkisin lounaalla, miehet haluaa sinne syömään kun naisystävä tai vaimo sanoo että valitse sinä tällä kertaa ravintola, perheenisät haluaa viedä sinne perheensä jne. Eli suosion syytä pitää kysyä 25-70 -vuotiailta espoolaisilta miehiltä. Turha sitä on naisporukalla vauvalla ihmetellä.

Tapiolassa aika moni ravintola on loppujen lopuksi sangen rahvaanomainen. Erikoista, kun alueella ei pitänyt asua työväenluokkaisia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen aina asunut Espoossa, ja Torossahan käy espoolaiset muualtakin kuin Tapiolasta, on suosittu paikka. Toroon haluaa miehet. Miesvaltaisten työpaikkojen väki (koodarit ym) käy siellä arkisin lounaalla, miehet haluaa sinne syömään kun naisystävä tai vaimo sanoo että valitse sinä tällä kertaa ravintola, perheenisät haluaa viedä sinne perheensä jne. Eli suosion syytä pitää kysyä 25-70 -vuotiailta espoolaisilta miehiltä. Turha sitä on naisporukalla vauvalla ihmetellä.

Eiköhän tämän ketjun kommentoijat ole enimmäkseen miehiä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tapiolassa aika moni ravintola on loppujen lopuksi sangen rahvaanomainen. Erikoista, kun alueella ei pitänyt asua työväenluokkaisia ihmisiä. 

Tapiolan akateeminen väki on enemmän sellaista kulttuuriväkeä, vanhempi kansanosa heistä moni omaa taistolaistaustaa. Tapiolassa ei asu juurikaan bling bling luxus varakkaita tai yltiöhienostunutta pikkurilliväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Tulee tuolla käytyä pari kertaa vuodessa, viikonloppuisin yleensä melko täynnäja isänpäivinä tms turha edes yrittää sisään.

Maukkaita isoja pihvejä, joskin nykyine  30e lehtipihvistä alkaa olla yläkanteissa.

Hieno retro miljöö, eikä mitään tarvetta uusia paikkaa vain uusimisen ilosta. Kasviksia haluavat voivat mennä homoilemaan muualle.

Eli miten paikka eroaa jostain Tuhnajan äijä-grillistä, joka on saanut rapistua 80-luvulta lähtien?

Kun tarjoan aterian ravintolassa, niin vihoviimeiseksi vien ketään syömään etikkapunajuurikuutioita ja ranskalaisia, riisiä tai keitettyjä perunoita ja sen kanssa jotain mautonta kengänpohjaa.

Mut kaipa se on joillekin elämys syödä tuollaisia annoksia oikein ravintolassa. Halvoilla raaka-aineilla saa halvan näköisen annoksen.

Minä käyn Torossa joskus koska tykkään muistella lapsuusaikaa. Ja olen valmis maksamaan siitä, että saan sitä muistella.

Pidän outona sitä, että Tapiolan ravintoloissa joissa olen käynyt syömässä, ei ole jälkiruokaa myytävänä. Tuon Louhentien varrella kävin siinä toisessa ravintolassa seurani kanssa syömässä. Annokset oli hyviä. Pyysin sitten jälkiruokaa. Ei mitään ollut. Ei edes jäätelöä.

Rahvas ei taida ymmärtää jälkiruuan päälle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapiolassa aika moni ravintola on loppujen lopuksi sangen rahvaanomainen. Erikoista, kun alueella ei pitänyt asua työväenluokkaisia ihmisiä. 

Tapiolan akateeminen väki on enemmän sellaista kulttuuriväkeä, vanhempi kansanosa heistä moni omaa taistolaistaustaa. Tapiolassa ei asu juurikaan bling bling luxus varakkaita tai yltiöhienostunutta pikkurilliväkeä.

Ja ero Kallion kulttuuriväkeen on varmasti hyvin merkittävä? Kallio alueena ainakin näyttää paremmalta.

Heteromiehenä käyn kerran viikossa lounaalla. Ja toisen kerran kebabpaikka Kuninkaassa naapurissa. Ehkä juuri siksi työterveyslääkäri on määrännyt statiineita, mitä en tietenkään syö. Esitän tekeväni etätöitä lähistöllä, enkä jaksa laittaa lounasta kotona.

Toron lounasannokset on isoja, mutta lähinnä perunan määrässä. Voi valita ranskalaiset, keitetyt tai muusin. Jauhelihapihvi kaipaisi kastikkeen sipulin lisäksi. Stroganof on hyvä!

Miten on mahdollista, ettei tuollaista paikkaa ole jo lailla kielletty, kun kaikki muu on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapiolassa aika moni ravintola on loppujen lopuksi sangen rahvaanomainen. Erikoista, kun alueella ei pitänyt asua työväenluokkaisia ihmisiä. 

Tapiolan akateeminen väki on enemmän sellaista kulttuuriväkeä, vanhempi kansanosa heistä moni omaa taistolaistaustaa. Tapiolassa ei asu juurikaan bling bling luxus varakkaita tai yltiöhienostunutta pikkurilliväkeä.

Ja ero Kallion kulttuuriväkeen on varmasti hyvin merkittävä? Kallio alueena ainakin näyttää paremmalta.

Kallion kulttuuriväen keski-ikä on huomattavasti matalampi kuin Tapiolan kulttuuriväen keski-ikä. Ja Kallion väen arvomaailma enemmän kallellaan vihreään, Tapiolassa taas kokoomukseen ja nimbyilyyn. Eli selvää eroa kyllä on.

Alueiden estetiikasta taas voi olla montaa mieltä. Kallion rakennuskanta ja arkkitehtuuri on selvästi vanhempaa kuin Tapiolan. Mistä kukakin tykkää.

Siis se porsaanleike ei todellakaan ole makuelämys. Pikkuinen ja mauton. Lidlin pakasteporsaanleike on tuplasti parempi. Miten ne saakin siellä ravintolassa sen niin kuivaksi?

Vierailija kirjoitti:

Heteromiehenä käyn kerran viikossa lounaalla. Ja toisen kerran kebabpaikka Kuninkaassa naapurissa. Ehkä juuri siksi työterveyslääkäri on määrännyt statiineita, mitä en tietenkään syö. Esitän tekeväni etätöitä lähistöllä, enkä jaksa laittaa lounasta kotona.

Toron lounasannokset on isoja, mutta lähinnä perunan määrässä. Voi valita ranskalaiset, keitetyt tai muusin. Jauhelihapihvi kaipaisi kastikkeen sipulin lisäksi. Stroganof on hyvä!

Toro ei ole koskaan ymmärtänyt kastikkeiden päälle. Tarjolla on enimmäkseen maustevoita. Esim. pippurikastiketta ei pihviin ole tarjolla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tuolla käytyä pari kertaa vuodessa, viikonloppuisin yleensä melko täynnäja isänpäivinä tms turha edes yrittää sisään.

Maukkaita isoja pihvejä, joskin nykyine  30e lehtipihvistä alkaa olla yläkanteissa.

Hieno retro miljöö, eikä mitään tarvetta uusia paikkaa vain uusimisen ilosta. Kasviksia haluavat voivat mennä homoilemaan muualle.

Melkoisen onnettoman näköisiä annoksia. Sanoisin jopa rahvaanomaisia. Ilman kokin koulutusta varmasti pystyy tekemään nuo annokset. Simppeliä ja simppelin näköistäkin ja makuista.

 Mitä vatun väliä? Pihveissä on hyvä mausteet, ne ovat isoja, ja ranskalaisia riittää. En minä tai kukaan muukaan tuolta mitään_muuta_ole etsimässä, kuin juuri tätä. Siksi se paikka toimiikin ja asiakaskuntaa on isoiseistä pojanpoikiin. Hifistelyt ja hmostelut voi tehdä aivan muissa paikoissa.