Ajetaan suomi alas kulutuksen lopettamisella
Siinähän korottavat veroja ja hintoja, kulutus minimiin
Kommentit (64)
Kaffebulla kirjoitti:
Vihreään siirtymään kuuluu se, että kulutusta vähennetään reilusti ja turhia tuotteita verotetaan rankalla kädellä, eli verotuksella ohjataan kulutuskäyttäytymistä.
Ihmisiä ohjataan käyttämään vähemmän luonnonvaroja kuluttavia asioita kuten tupakkaa, bensaa ym.
Niin että mikä tässä on huonosti? Tätähän on haluttu ja nyt se toteutuu. Kulutuksessa palataan jonnekin 60-luvulle.
Keinot ovat väärät!
Mennään tänään pieneen paikalliseen ravintolaan syömään. Se ei vain hirveästi auta pörssiyrityksiä. Työllistän itsensä työllistäjiä.
Onneksi mulla on pakastin täynnä joten yritän elää tämän tammikuun 50+4€ budjetilla. Seuraavat kuukaudet ovat sitten kysymysmerkki, koska kyllä sitä ruokaa täytyy kuitenkin ostaa lisää...
Tässä puhutaan niistä joilla on rahaa kuluttaa mutta eivät halua. Ne joilla ei ole rahaa muutenkaan ovat ulkopuolella
Pian leikataan 300 €/kk keskiluokalta - ja yhä useampi maksaa tästä vakuutuksesta
Heikentyvä sosiaaliturva ja huoli julkisen terveydenhuollon tilasta saa keskiluokan vakuuttamaan itseään.
Ensin maksetaan tuloverotuksessa "ilmaisesta" terveydenhoitomaksuveroa senjälkeen maksetaan asiakasmaksuja ja sitten vielä vakuutuksmaksuja mikä siältää vakuutusmaksuveron rahantuloa verottajalta ei voi estää.
3 kertainen terveydenhoitomaksu
Sinä et saisi ajettua alas edes Windows seiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kulutus menee vähiin tai minimiin kun ei ole rahaa. Puolimiljoonaa työtöntä ja suomi muka tarvitsee kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia joka vuosi töihin tänne. Mä en ymmärrä. Jos vaikka 5 vuoden ajan saisi palkata vain suomalaisia niin työttömyys laskisi.
Liian helppo keino?
Yritystuet voisi myös perustua palkkaamiseen. Jos palkkaat a) vastavalmistuneen b) yli 50-vuotiaan yrithksesi saa bonuksena tukia. Jos palkkaat c) osatyökykyisen osa-aikatöihin yrityksesi saa tukia jne. Samalla kaikki tuet pois pöytälaatikkofirmoilta, joita poliitikkojen lähipiirit perustaa tukipumppaukseen, mutta jotka ei työllistä ketään.
Liian helppoa? Noilla teoilla jo saataisiin piristysruisketta ja luottamusta talouteen.
Nokia yksin nosti vientivetoisella mallilla meidät 90 luvun lamasta. Samaa ei ole näköpiirissä.
Nyt tilanne on toinen, jos ei ihmiset kuluta niin?
Tottakai ihmiset reagoivat, kun hallitus sanoo että Suomi elää yli varojensa. Ei sitten kuluteta vaan säästetään kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Kulutus menee vähiin tai minimiin kun ei ole rahaa. Puolimiljoonaa työtöntä ja suomi muka tarvitsee kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia joka vuosi töihin tänne. Mä en ymmärrä. Jos vaikka 5 vuoden ajan saisi palkata vain suomalaisia niin työttömyys laskisi.
Liian helppo keino?
Poliitikot ja työnantajat sekä muut päättäjät eivät elä reaalimaailmassa vaan ideologiansa sumentamassa kuvitelmassa.
En osta kotimaista enkä suosi suomalaista. Ei ole varaa eikä motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
En meinannut tuhota isänmaatani.
Ikävän moni haluaa niin tehdä, mistä olen surullinen.
Vierailija kirjoitti:
Nokia yksin nosti vientivetoisella mallilla meidät 90 luvun lamasta. Samaa ei ole näköpiirissä.
Nyt tilanne on toinen, jos ei ihmiset kuluta niin?
Talouteen saisi helposti piristystä. Laillistamalla kannabiksen ja myytäisi sitä myös turisteille niin puhutaan miljardeista. Mutta kun ei kelpaa niin vingutaan sitten että jotain pitäisi keksiä.
Mielummin Suomi konkurssiin, kuin nykyhallitus vallassa.
Saatte pitää sen rasisitisen tunkkinne ja kokoomus saa rakentaa sen vallihaudan Westendin ympärille.
Pyrin kaikella tavalla kannustamaan lapsiani muuttamaan ulkomaille. Uppoavaan laivaan on turha jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdoin juuri parempi palkkaiseen työhön. Työnnän rahaa kuin heikkopäinen. Ei kiinnosta köyhien päivittelyt pätkääkään. m39
Sulla on tuo tyypillinen oikeistolaisen miehen maailmankuva, että kunhan itse voi hyvin niin muilla ei ole väliä. Jostain kumman syystä kun sinullekin se päivä koittaa milloin et voi hyvin niin olet raivoissasi, että sinun pieni epämiellyttävä olo ei ole kaikkien muiden ongelma etkä saakaan siihen apua, koska aiemmin eväsit avun muilta.
"Ajetaan Suomi alas kulutuksen lopettamisella", julistaa otsikko. Se ei kuulosta oikeistolaiselta, muttei siltäkään, että muilla olisi väliä. Pata kattilaa soimaa.
Vierailija kirjoitti:
En kuluta ollenkaan, vain pakollinen.
Näin tekee kaikki suvussani. Rahaa ei ole, palkat ei nouse joten pitäköön tunkkinsa.
Lisää konkursseja. Saa valtio maksaa pian jokaisen työttömyyden ettei tule kaaosta.
Et sitten hahmota syy seuraus ajatusmallia. Valtiolla ei tule olemaan rahaa maksaa mitään kenellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuluta ollenkaan, vain pakollinen.
Näin tekee kaikki suvussani. Rahaa ei ole, palkat ei nouse joten pitäköön tunkkinsa.
Lisää konkursseja. Saa valtio maksaa pian jokaisen työttömyyden ettei tule kaaosta.
Et sitten hahmota syy seuraus ajatusmallia. Valtiolla ei tule olemaan rahaa maksaa mitään kenellekkään.
Valtio maksaa yritystukina ja muina järjestelyinä 8 miljardia vuodessa yrityksille.
Rahaa on, ei vaan riitä kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin Suomi konkurssiin, kuin nykyhallitus vallassa.
Saatte pitää sen rasisitisen tunkkinne ja kokoomus saa rakentaa sen vallihaudan Westendin ympärille.
Pyrin kaikella tavalla kannustamaan lapsiani muuttamaan ulkomaille. Uppoavaan laivaan on turha jäädä.
Hienoa että kannustat lapsiasi muuttamaan ulkomaille. Meiltä muutti jo molemmat korkeasti koulutetut. Ja heillä on hyvä palkkainen työ. Tästä hyödymme sen, että kulutuksemme suomessa on romahtanut. Tälle emme voi mitään
Se on tärkeintä että julkiseen kommarihäkkyrään päätyvä raha minimoituu, jolloin verotulojen supistuessa sieltä on PAKKO potkia loisia helvettiin ja saadaan tämä demarisyöpä lopetettua suomesta. Verotulot on tuon loisivan demarisyöpäsakin elämänlanka, se kun katkeaa, koko syöpä kuihtuu pois kun sille ei ole olemassaolon edellytyksiä.