HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun taso suurimmaksi osaksi vaikuttaa juuri siltä miltä pitääkin. Kaksi marginaalia huutaa toisilleen asiattomuuksia.

Hyvä että on joku foorumi tälle varoittavana esimerkkinä niin suuri enemmistö osaa pysyä erossa molemmista laidoista.

Jatkakaa.

Kiitos!

Vuoden 2024 Perhebarometrissa 18-34-vuotiaista naisista 50% ei ole miehistä seksuaalisesti kiinnostuneita ja heille omaa sukupuolta oleva partneri on luonnollinen valinta. Lopuista naisista 96% oli kiinnostunut vain miehistä ja 4% ei kuulunut kumpaankaan edellämainituista ryhmistä. 

Se, joka trollaa täällä opiskelemaan lähteneestä perhetytöstä miestennielijäksi muuttuneena, ei näköjään älyä sitä että puolet opiskelemaan lähteneistä perhetytöistä viettää aikansa naisseurassa eri aktiviteeteissa ja se ns kämppäkaveri voi olla tyttären avopuoliso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!

Onkohan tehty taidetta, jossa miehellä on kivääri ja ympärillä makaa kuoliaaksi ammuttuja naisia? 

 

Varmaan siksi, ettei sitä tarvitse esittää taiteessa, kun sitä näkee tosielämässä esim. Israelissa ja Gazassa.

Miehiäkö ei siellä kuole?

Saati sitten Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta jutusta kävi ilmi että nämä nuoret ei edes koe tarvitsevansa miehiä mihinkään, monella oli romanttinen suhde toiseen naiseen. Joku kertoi että ainoa läheinen mies oli oma isä. Muuten ei miesten kanssa edes vietetä aikaa. 

Mihinkä miestä tarvitsisi? Ei yhtään mihinkään. Pelottelemaan? Lyömään? Käskemään keittiöön? Hankaamaan onkaloani, jota en halua hangattavan? En tosiaankaan tarvitse.

Harvoin muuten edes nostetaan esille kuinka paljon vahingollisempaa heteroseksi on naisen keholle, ihan jo ehkäisystä alkaen. 

Elämässä tyypillisesti ei saa kaikkea mitä haluaa yhdellä ja samalla hetkellä. Jos haluaa seksiä mutta ei raskautta, on huolehdittava ehkäisystä.

"Pointti olikin se että naissuhteessa sitä ei tarvitse, muutkin negatiiviset asiat jää pois, mm. seksin aiheuttamat hiivatulehdukset. Heteroseksi aiheutta monille kipuakin."

Lesbosuhteissa esiintyy paljon enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa, että revi siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta jutusta kävi ilmi että nämä nuoret ei edes koe tarvitsevansa miehiä mihinkään, monella oli romanttinen suhde toiseen naiseen. Joku kertoi että ainoa läheinen mies oli oma isä. Muuten ei miesten kanssa edes vietetä aikaa. 

Aika jännä juttu. Oma isä on kyllä rakas, mutta muut miehet ovat paskaa. Eikö tässä ole selvä ristiriita?

Mikä ristiriita siinä on, että oma isä on voinut olla kiva, mutta liian moni muu mies niin paskaa, ettei enempää niitä kokemuksia kaipaa? Ja sanoivatko nämä ylipäänsä, että muut miehet ovat paskaa? Voi olla ihan vain niinkin, että miehet ovat olleet tylsää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä jatkuvalla miesvihalla ajatellaan saavutettavan? Ihmettelen vain.

Muutosta. Pysyvää muutosta. Minäkin uskon, että patriarkaalisten heterosuhteiden aika on maailmassa ohi.

Se on tosi ok, ei hyvien miesten tuollaisiin kannata sekaantua.

Kunhan miesten rahoja ei käytetä naisten tukemiseen niin kaikki ok. Esimerkiksi julkisen varhaiskasvatus on ajettava alas, kaikki kulut on perittävä vanhemmilta 100% ja hei, sehän mahdollistaa vaikkapa tarhatätien palkan kolminkertaistamisen ja ryhmäkokojen pienentämisen. Kyllähän naiset osoittavat solidaarisuuttaan maksamalla lasten leikittämisestä sen arvon mukaisesti.

Oletkos miehe

"Naisten työllisyysprosentti on suurempi kuin miesten. Naiset elättää miehiä. "

Ne naiset ovat töissä julkisella sektorilla, joten väiteesi on täysin perätön. Käytännössähän tämä tarkoittaa, että miehet elättävät naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vai oikein jyllää. Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa." Sun kaltaisten takia syntyvyys saakin pysytellä 0.5:ssa. Muistetaan nyt muualta tulleiden nostattavan lukua 40%:lla :)

Jaa. Perustele?

Jos minä en ole kuullut jostain ilmiöstä niin miten se liittyy syntyvyyteen?

Koska tällaisen asenteen takia naiset jättävät lisääntymättä.

Seuraan mediaa ihan normaalisti ja jos omassa kuplassani en tuollaisen ilmiön "jylläämisestä" ole kuullutkaan niin se ei tarkoita että minulla olisi jotain ihmeellisiä asenteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!

Onkohan tehty taidetta, jossa miehellä on kivääri ja ympärillä makaa kuoliaaksi ammuttuja naisia? 

No paljonkin, vaikka ei sitä tosin taiteeksi voi sanoa. Ihan oikeaakin naisten kidutusta ja tappamista on netti pullollaan. Et väkivaltapornosta ja snuff-kamasta ole koskaan kuullut?

Missä sinä oikein pyörit netissä? Aika sairasta nuo touhusi.

Vierailija kirjoitti:

Naisten asenteiden vuoksi olen alkanut kannattaa abortin kieltämistä, pakollista asepalvelusta naisille, naisten ympärileikkaamisen sallimista ja lievempiä tuomioita seksuaalirikoksista.

Moni haaveilee tuollaisista kostotoimista, koska kokee, ettei ole saanut naisilta itselleen muka kuuluvaa huomiota. Kyseessä on ihminen, jolla on liian korkeat kuvitelmat itsestään ja ajattelee, että naiset ovat hänelle jotain velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vasemmistolaisuus liittyy miesvihaan?

Jostain syystä molemmat ajatelmat asuvat usein yhdessä ja samassa henkilössä.

Johtuuko sitten ylettömästä tunteilusta ja loogisen ajattelun puutteesta vai mistä, en tiedä.

Aina huvittaa kun nämä vaihtoehtoisten totuuksien kannattajat täällä rehvastelevat loogisella ajattelullaan. Tosi loogistahan on pelätä hulluna kaikkea itselle vierasta, uskoa nettimeemejä ennemmin kuin tieteellistä tutkimusta, luottaa valemediaan ennemmin kuin ammattijournalismiin. Totta näille jätkille on se, mikä heistä hyvältä ja turvalliselta tuntuu. Sitten on kiva syyttää muita tunteilusta ja logiikan puutteesta. 🙄

(Ääri-)vasemmistolaiset naiset eivät ole yhtään sen parempia kuin typerät miehet. Molemmat uskovat täysin käsittämättömiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vai oikein jyllää. Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa." Sun kaltaisten takia syntyvyys saakin pysytellä 0.5:ssa. Muistetaan nyt muualta tulleiden nostattavan lukua 40%:lla :)

Jaa. Perustele?

Jos minä en ole kuullut jostain ilmiöstä niin miten se liittyy syntyvyyteen?

Koska tällaisen asenteen takia naiset jättävät lisääntymättä.

Naiset eivät lisäänny siksi, että miehet ovat nykyään sillä asenteella liikkeellä että 40-vuotiaana voi miettiä niitä lisääntymisjuttuja. Ennen sitä voi viettää nuoren aikuisen elämää, jota vietettiin ennenvanhaan opiskeluvuosina ja valmistumisen jälkeen max 5 vuotta. 

Moni nainen alkaa pitää itsellinen äidin mallia itselleen hyvänä jos on olemassa turvaverkko. Naisen hedelmällisyys laskee jyrkästi 35-vuotiaana ja miesten lapsilla on enemmän autismia kun siittäjä on yli 40-vuotias. Itselliset äidit joko saavat siemenet lahjoituksena tai käyvät hoitojen kautta saadakseen raskauden alulle ja loppuun saakka. 

 

Miehet voisivat kyllä tutkia omia asenteitaan. Omituinen linjaus elää mieluiten kuin teini naisen kanssa kunnes nainen ei ole enää hedelmällinen. Ei mikään ihme, että biologisen kellon ohjasmina moni nainen ottaa ja lopettaa suhteen ja saattaa yllättää kaikki todella nopealla tahdilla toteutuneella raskaudella ja itsellisellä äitiydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ou jee, Hesari wokettaa jälleen...

YLE myös. Siellä on juttu kommaritytöstä, joka haluaa muuttaa Suomen kommunistiseksi. Hyi olkoon! Muuttakoon Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.

No ei se miesten ihailema natsivaltio ole sen parempi. Miesten ainoa mielenkiinto kun tuntuu olevan päästä rajattomasti raiskaamaan naisia ja Ei tietenkään normaalit miehet tällaiseen koe tarvetta, koska heillä ei ole ongelmaa.

"Hyökkäävyys nyt vain sattuu olemaan miessukupuolelle niin ominainen toimintatapa, että sitä voi luonnehtia aivan hyvin kulttuuriksi."

Höpöhöpö. Hyökkäävyys ja aggressiivisuus on yhtä yleistä naisten keskuudessa kuin miestenkin.

 

Vierailija kirjoitti:

Yksi haastatelluista sanoo, että : mä en ymmärrä, miksi kenenkään pitäisi olla rikas? Reaalimaailmassa ihan vaikka siksi, että yhteiskunnan rahoitusmekanismi toimisi. Nämä naiset saavat olla vasemmalle kallellaan ihan vapaasti, mutta kannattaisi opetella edes perusasioita kuitenkin taloudesta ja yhteiskunnasta. 

Vastaukseni (koska tällä palstalla lainaus ei toimi):

Tämä on niin hyvin sanottu. Rakas tyttäreni, joka työskentelee taiteilijana ja näin ollen liikkuu taiteilijapiireissä, on kyllä kaunis ja lahjakas omalla alallaan, mutta hänen ymmärryksensä yhteiskunnan peruslainalaisuuksista on todella olematonta. Kerran sanoin. kun hän oli taas porukan mukana menossa ties mihin mielenosoitukseen ties monettako kertaa, että toivottavasti ne teidän käsityksenne tämän maan taloudesta edes perustuvat tosiasioihin. Ei tykännyt tästä kommentista. Mutta olen kyllä vähän huolissani siitä, miten tämä maa makaa vaikka 10 vuoden päästä. 

Hesarissa haastatellutnuoret naiset ovat syntyneet laman jälkeen ja heillä on ollut elämässään yltäkylläistä. Silloin varmaan ei tule mieleen, että työntekoa tarvittaisiin eikä kaikki voi elää loputtomiin tulonsiirroilla.

Vierailija kirjoitti:

Noilla nuorilla naisillahan on periaatteessa asenne kunnossa, eli pyritään pitämään heikommassa asemassa olevien puolia, jne. Ongelmallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun se puolien pitäminen ei tunne mitään rajaa, eli se menee sellaiseksi, että puolustetaan jonkin ryhmän "oikeutta" sanella elämisen ehtoja kaikille muille. Alkaa kielen ja ajatusten puhtauden kyttääminen. Huomataan, että joku ei laita engl. pronominejaan someprofiiliin tai puhuu "binäärisesti" samasta ja vastakkaisesta sukupuolesta (esim. kun viittaa omaan hetero- tai homoseksuaalisuuteensa) ja jo alkaa syyllistäminen "transfobiasta". Todellisuuteen ja faktoihin uskomisen takia.

Minullekin on muistuteltu, ettei saa puhua omasta homoudesta sillä tavalla, että tulee vaikutelma vain kahdesta sukupuolesta, ja seksuaalisuus pitäisi vielä hahmottaa niin, että olisin periaatteessa valmis seurustelemaan biologisen naisen kanssa, jos hän vain on tarpeeksi maskuliininen. Mitkä vihat olen s

Kuulostaa kulttuurivallankumoukselta.

Kuitenkaan väkivaltaa ei esiinny yhtään sen enempää kuin tavallisen heteropariryhmän ovien takana. Pienessä ryhmässä poikkeus korostuu huomattavasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vai oikein jyllää. Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa." Sun kaltaisten takia syntyvyys saakin pysytellä 0.5:ssa. Muistetaan nyt muualta tulleiden nostattavan lukua 40%:lla :)

Jaa. Perustele?

Jos minä en ole kuullut jostain ilmiöstä niin miten se liittyy syntyvyyteen?

Koska tällaisen asenteen takia naiset jättävät lisääntymättä.

Hyvä!

Vierailija kirjoitti:

v**un incelit tappakaa itsenne

Aloita itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun taso suurimmaksi osaksi vaikuttaa juuri siltä miltä pitääkin. Kaksi marginaalia huutaa toisilleen asiattomuuksia.

Hyvä että on joku foorumi tälle varoittavana esimerkkinä niin suuri enemmistö osaa pysyä erossa molemmista laidoista.

Jatkakaa.

Kiitos!

Vuoden 2024 Perhebarometrissa 18-34-vuotiaista naisista 50% ei ole miehistä seksuaalisesti kiinnostuneita ja heille omaa sukupuolta oleva partneri on luonnollinen valinta. Lopuista naisista 96% oli kiinnostunut vain miehistä ja 4% ei kuulunut kumpaankaan edellämainituista ryhmistä. 

Se, joka trollaa täällä opiskelemaan lähteneestä perhetytöstä miestennielijäksi muuttuneena, ei näköjään älyä sitä että puolet opiskelemaan lähteneistä perhetytöistä viettää aikansa naisseurassa eri aktiviteeteissa ja se ns kämppäkaveri voi olla tyttären avopuoliso. 

Et nyt ihan tulkinnut oikein.

"Tulosten perusteella suomalaisista naisista suuri enemmistö on tuntenut seksuaalista vetoa vain miehiin ja samoin miehistä valtaosa vain naisiin. Etenkin nuorilla on kuitenkin melko tavallista, että vetoa tunnetaan myös muihin sukupuoliin. 1834-vuotiaista naisista vain puolet on tuntenut seksuaalista vetoa pelkästään miehiin. Vastaavan ikäisistä miehistä kolme neljästä on tuntenut seksuaalista vetoa pelkästään naisiin."

Lisäksi parisuhteista 95% on miesten ja naisten välisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommarinaiset ovat sikäli mukavia, että antavat helposti pillua. Panen lujaa ja roiskin mällit naamalle, ja sitten vaihtoon enkä koskaan näe uudelleen. Näitä hauska raivonussia kun ovat juuri päästäneet suustaan jotain typerää vihervasemmistolaista paskaa. Ollaan niin feministiä että, mutta sitten kuitenkin haluavat alistua miehekkäisiin otteisiin sängyssä. Parisuhteisiin tosin kelpuutan vain kunnollisemmat järkevät naiset, joilla ei viiraa päästä. t. akateeminen "oikeistolainen" mies

Incelin pornofantasiat

Tapa ittes

Sinusta pitäisi tehdä rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta jutusta kävi ilmi että nämä nuoret ei edes koe tarvitsevansa miehiä mihinkään, monella oli romanttinen suhde toiseen naiseen. Joku kertoi että ainoa läheinen mies oli oma isä. Muuten ei miesten kanssa edes vietetä aikaa. 

Aika jännä juttu. Oma isä on kyllä rakas, mutta muut miehet ovat paskaa. Eikö tässä ole selvä ristiriita?

Mikä ristiriita siinä on, että oma isä on voinut olla kiva, mutta liian moni muu mies niin paskaa, ettei enempää niitä kokemuksia kaipaa? Ja sanoivatko nämä ylipäänsä, että muut miehet ovat paskaa? Voi olla ihan vain niinkin, että miehet ovat olleet tylsää seuraa.

Todella moni nainen on silkkaa ihmispaskaa, olen silti pariusuhteessa naisen kanssa. Joka ei ole paska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommosia naisia varusmiesten, joista on 98% miehiä, pitäs sit puolustaa. Kiittämättömyys on maailman palkka.

Parempi kun vaan ammut ittes jo nyt valmiiks

Vauva-palstan taso, aivan rikollista.