HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta jutusta kävi ilmi että nämä nuoret ei edes koe tarvitsevansa miehiä mihinkään, monella oli romanttinen suhde toiseen naiseen. Joku kertoi että ainoa läheinen mies oli oma isä. Muuten ei miesten kanssa edes vietetä aikaa. 

Aika jännä juttu. Oma isä on kyllä rakas, mutta muut miehet ovat paskaa. Eikö tässä ole selvä ristiriita?

Miksi olisi? Oma isä on tuttu. Vieras on aina riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että johtuen netissä näkyvästä naisvihasta olen tehnyt täyskäännöksen esimerkiksi deittailun suhteen, poistin tinderit ja olen mieluummin yksin. Olen 33v ja hui kamala kahden kouluikäisen äiti! En ole yh, olen akateeminen joka elättää itsensä, lapset on yhdelle miehelle ja olen hoikka ja ikäistäni huomattavasti nuoremman näköinen. Tinderissä kyllä riittää sutinaa. 

 

Mutta jatkuvasti saa lukea tätä naisvihaa joka paikassa, kuinka kolmekymppinen äiti on pilaantunutta tavaraa (minulla seksikumppanien määrä 4, kaikki parisuhteissa), pitäisi hyväksyä kuka tahansa seksinnälkäinen viiskymppinen jne jne. Rupesin miettimään että jos miehet tosiaan ajattelevat noin pohjimmiltaan niin olkaapa keskenänne. Facebookissa on ryhmiä johon kaivellaan ihan asiallistenkin sinkkuäitien deittiprofiileja ja naureskellaan niille kuinka eivät enää kelpaa kellekään, ja vo

Netti on tasan yhtä naisvihamielinen kuin se on miesvihamielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vasemmistolaisuus liittyy miesvihaan?

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Tämä palsta on kuitenkin välillä yllättävän sivistävä. Luin täältä jokin aikaa sitten, että osalle vasemmistolaisista vasemmistolaisuus tarvitsee aina jonkin vastustettavan eli vihattavan vastavoiman. Ilman sitä ei voi olla vallankumouksellinen. Nykyään, kun kaikki ovat aika lailla porvareita elintasoltaan, on porvariviha siirtynyt miesvihaksi. 

Maltillinen vasemmistolaisuus on ihan OK, mutta suureen osaan vasemmistolaisuutta kuuluu viha ja se viha kohdistuu aina johonkin, useimmiten useisiin erilaisiin kohteisiin. 

Suureen osaan?

Koko aate lähtee luokkasodasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpas, että on olemassa myös ihan normaaleja, toisiaan arvostavia miehiä ja naisia kaiken viha-asenteen tuolla puolen. Jos olet sellainen ja eksyt tällaisiin ketjuihin, joissa kahtiajako kukoistaa niin sulje hippulat vinkuen sivu ja katsele mieluummin vaikka kissavideoita YouTubesta. Viha-asenne tarttuu helposti, valitettavasti. Loppujen lopuksi vihassa on kyse henkilökohtaisista pettymyksistä eikä kenenkään puhtoisen kannata toisten saastalla itseään liata. Love and peace <3

Eli sun ratkaisu esim. raiskauksiin ja lähisuhdeväkivaltaan on selän kääntäminen ja pois katsominen?

Lähisuhdeväkivallanteoissa naiset eivät ole kokonaisuus huomioon ottaen mikään syytön osapuoli.

Noilla nuorilla naisillahan on periaatteessa asenne kunnossa, eli pyritään pitämään heikommassa asemassa olevien puolia, jne. Ongelmallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun se puolien pitäminen ei tunne mitään rajaa, eli se menee sellaiseksi, että puolustetaan jonkin ryhmän "oikeutta" sanella elämisen ehtoja kaikille muille. Alkaa kielen ja ajatusten puhtauden kyttääminen. Huomataan, että joku ei laita engl. pronominejaan someprofiiliin tai puhuu "binäärisesti" samasta ja vastakkaisesta sukupuolesta (esim. kun viittaa omaan hetero- tai homoseksuaalisuuteensa) ja jo alkaa syyllistäminen "transfobiasta". Todellisuuteen ja faktoihin uskomisen takia.

Minullekin on muistuteltu, ettei saa puhua omasta homoudesta sillä tavalla, että tulee vaikutelma vain kahdesta sukupuolesta, ja seksuaalisuus pitäisi vielä hahmottaa niin, että olisin periaatteessa valmis seurustelemaan biologisen naisen kanssa, jos hän vain on tarpeeksi maskuliininen. Mitkä vihat olen saanut niskoilleni, kun olen reippaasti kieltäytynyt näistä ehdoista! Eli huomaatte mitä tässä tapahtuu. Yksi vähemmistö ei pelkästään sanele elämisen ehtoja enemmistölle, vaan yrittää jyrätä vielä toisten vähemmistöjenkin oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastatellut myöntävät elävänsä omassa kuplassaan ja järkyttyvänsä, jos kuulevat erilaisia mielipiteitä. Tätä tämä nykyaika on. 

Eikös pervopersut toimi juuri noin? Eletään tiukassa kuplassa ja haukutaan kaikki muut. Naurettavaa tekopyhyyttä tämäkin kommentti.

Kaikkein kuplaantuneimpia ja ahdasmielisimpiä ovat vasemman laidan tallaajat. Tästä ei pääse yli eikä ympäri.

Miehet eivät ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ei sillä että kaikki naisetkaan aina ymmärtäisi. Tällä hetkellä maailmalla jyllää feminisaatio eli naisiin kohdistetaan kuolemaan johtavaa väkivaltaa. Floridan inkkeli sekosi saatuaan neutraaliin kysymykseen yhtä neutraalin vastauksen. Aikoi siepata ja väkisinmaata naisen. Osasiko nainen epäillä? Ei. Vasta poliisien tulo paljasti miehen aikeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti liberaalius ja tasa-arvo unohtui heti feministeiltä siinä vaiheessa kun puhutaan miesten pakkoarmeijasta/sivarista ja sen tuomista taloudellisista menetyksistä eivät halua myöskään myöntää sitä että naisetkin pahoinpitelee miehiä parisuhteessa. Sellaista valikoivaa tasa-arvoa.

Kaikki tuntemani feministit kannattavat asevelvollisuutta kaikille sukupuolille. Mitä sinä teet edistääksesi asiaa, muuten kuin haukkumalla naisia anonyymipalstalla?

 

 

Eduskunnassa oli viime kaudella feministienemmistö ja feministihallitus mutta eivät tehneet asian eteen mitään.

Hallitus ei voi asiaa päättää, eduskunnan enemmistön pitää se tehdä. Ei ole vielä oll

"Naisethan ovat aktiivisempia äänestäjiä. Silti vaikka väittävät olevansa "tasa-arvon" puolella niin äänestävät taantumuksellisia politiikkoja mm. Persu, Demari ja Kokoomusnaiset."

Sillähän ne asiat hoituvatkin, kun äänestämme kommareita. No eivät ne asiat todellakaan hoidu sillä, arvon punikki.

Vierailija kirjoitti:

Nuo tytöt ovat vielä niin nuoria. Björn Wahlrooskin oli nuorena vasemmistolainen. Kunnes alkoi ymmärtää asioita.

n56

Nalle oli ihan Rysssssän pauloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ou jee, Hesari wokettaa jälleen...

YLE myös. Siellä on juttu kommaritytöstä, joka haluaa muuttaa Suomen kommunistiseksi. Hyi olkoon! Muuttakoon Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.

No ei se miesten ihailema natsivaltio ole sen parempi. Miesten ainoa mielenkiinto kun tuntuu olevan päästä rajattomasti raiskaamaan naisia ja tyttäriään sekä uunittamaan kaikki jotka ei ole alle 35 vuotiaita valkoisia miehiä.

Ja naisten ainoa mielenkiinto on laitt

"Täällä ei juurikaan näy normaalien miesten kommentointia, vaan erilaisten trollien. Osa on katkeroituneita inceleitä, osa itänaapurin masinoimia spämmääjiä, joiden nimenomainen tarkoitus on levittää eripuraa. Kannattaa muistaa tämä."

Puhu pukille! Suurin osa itänaapurin trolleista on naisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastatellut myöntävät elävänsä omassa kuplassaan ja järkyttyvänsä, jos kuulevat erilaisia mielipiteitä. Tätä tämä nykyaika on. 

Eikös pervopersut toimi juuri noin? Eletään tiukassa kuplassa ja haukutaan kaikki muut. Naurettavaa tekopyhyyttä tämäkin kommentti.

Kaikkein kuplaantuneimpia ja ahdasmielisimpiä ovat vasemman laidan tallaajat. Tästä ei pääse yli eikä ympäri.

Miehet eivät ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ei sillä että kaikki naisetkaan aina ymmärtäisi. Tällä hetkellä maailmalla jyllää feminisaatio eli naisiin kohdistetaan kuolemaan johtavaa väkivaltaa. Floridan inkkeli sekosi saatuaan neutraaliin kysymykseen yhtä neutraalin vastauksen. Aikoi siepata ja väkisinmaata naisen. Osasiko nainen

Vai oikein jyllää. Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia näiden äbly bäbly eukkojen lässytyksistä on tällainen haloo?? KETÄ KIINNOSTAA mitä jotkut rassisti muumaamuijat sanovat tai ajattelevat suomalaisten asioista? Mikään täällä ei kuulu niiden kulttuuriin joten ei kannattaisi antaa mitään "vinkkejä" kantiksille. 

Miks se sitten herättää sussa ja muissa incel-paskoissa noin paljon raivoa jossei ketään kiinnosta

 

Olen nainen ja vihaan inseleitä mutta vieläkin enemmän vihaan kaikkia näitä kotimaahani tunkeutuneita (täällä pyöräytettyjä) muijia jotka alkavat levittämään vihasontaansa tämän kansan päälle. 

Susanna rakas. Jos sä olisit alunperin pysynyt siellä omalla puolellasi meidän ei tarvisi nyt mennä oikeuteen. No ainakin asia saa julkisuutta. Kiitos siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta jutusta kävi ilmi että nämä nuoret ei edes koe tarvitsevansa miehiä mihinkään, monella oli romanttinen suhde toiseen naiseen. Joku kertoi että ainoa läheinen mies oli oma isä. Muuten ei miesten kanssa edes vietetä aikaa. 

Mihinkä miestä tarvitsisi? Ei yhtään mihinkään. Pelottelemaan? Lyömään? Käskemään keittiöön? Hankaamaan onkaloani, jota en halua hangattavan? En tosiaankaan tarvitse.

Sinä et ole nainen vaan trolli. Ei kukaan nainen puhu noin itsestään. 

Kyllä puhuu!

"Vai oikein jyllää. Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa." Sun kaltaisten takia syntyvyys saakin pysytellä 0.5:ssa. Muistetaan nyt muualta tulleiden nostattavan lukua 40%:lla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kummasti samalla teikäläiset halveksii kokemattomia ja ujoja miehiä. Miesvihako on ok?

 

Onko ujot ja kokemattomat niitä, jotka ahdistelevat ilman lupaa?

 

Tuskin nämä ujot ja kokemattomat edes käyvät baareissa. Osoitit juuri teidänlaistesi asenteiden. Näette miehinä vain supliikit pelimiehet joihin vertaatte kaikkia miehiä. 

Sinun pitäisi käydä kuvauttamassa aivosi. Sieltä löytynee rakenteellista poikkeamaa.

Sinä olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

"Vai oikein jyllää. Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa." Sun kaltaisten takia syntyvyys saakin pysytellä 0.5:ssa. Muistetaan nyt muualta tulleiden nostattavan lukua 40%:lla :)

Jaa. Perustele?

Jos minä en ole kuullut jostain ilmiöstä niin miten se liittyy syntyvyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Sinä kuolet myös aktivistikultapieni. Tasa-arvoa maistat väkisin.

Nettivinkkasin. Teidän porukka on jo muutenkin poliisin tutkinnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tiedän että minulle vastataan että tämä oon trollauspaikka. Rehellisesti sanottuna en halua miestä joka edes trollausmielessä kirjoittaa sellaista mitä täältäkin saa lukea. Kun ajattelee, niin siinähän mies yrittää herättää pahaa mieltä naisissa, riippumatta keinoista, ja nauraa naisten ahdistukselle. Eikö sekin ole aika kusipäistä vaikkei olisikaan tosissaan? Jos miehet haluavat naisille pahan mielen niin minulla on teille iloisia uutisia: se on onnistunut. Nauttikaa työnne tuloksista.

 

Silloinhan he ovat tosissaan, kun tietävät aiheuttavansa mielipahaa. Sitä ei selitä trollaaminen, vaan henkilön täytyy olla joko sadisti tai kehitysvammainen. Epäilen vahvasti, että suomalaisia miehiä vaivaa piilevä kehitysvammaisuus. Mikään muu ei selitä heidän käyttäytymistään.

Hyi helvetti, että olet oksettava tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastatellut myöntävät elävänsä omassa kuplassaan ja järkyttyvänsä, jos kuulevat erilaisia mielipiteitä. Tätä tämä nykyaika on. 

Eikös pervopersut toimi juuri noin? Eletään tiukassa kuplassa ja haukutaan kaikki muut. Naurettavaa tekopyhyyttä tämäkin kommentti.

Kaikkein kuplaantuneimpia ja ahdasmielisimpiä ovat vasemman laidan tallaajat. Tästä ei pääse yli eikä ympäri.

Miehet eivät ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ei sillä että kaikki naisetkaan aina ymmärtäisi. Tällä hetkellä maailmalla jyllää feminisaatio eli naisiin kohdistetaan kuolemaan johtavaa väkivaltaa. Floridan inkkeli sekosi saatuaan neutraaliin kysymykseen yhtä neutraalin vastauksen. Aikoi siepata ja väkisinmaata naisen. Osasiko nainen

Että oikein Floridasta asti piti ettiä inkkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti liberaalius ja tasa-arvo unohtui heti feministeiltä siinä vaiheessa kun puhutaan miesten pakkoarmeijasta/sivarista ja sen tuomista taloudellisista menetyksistä eivät halua myöskään myöntää sitä että naisetkin pahoinpitelee miehiä parisuhteessa. Sellaista valikoivaa tasa-arvoa.

Kaikki tuntemani feministit kannattavat asevelvollisuutta kaikille sukupuolille. Mitä sinä teet edistääksesi asiaa, muuten kuin haukkumalla naisia anonyymipalstalla?

 

 

Eduskunnassa oli viime kaudella feministienemmistö ja feministihallitus mutta eivät tehneet asian eteen mitään.

Hallitus ei voi asiaa päättää, eduskun

"Taantumuksellisia😂😂😂Kommunismi on sit edistyksellistä?"

Kommunismi se vasta taantumuksellista onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vai oikein jyllää. Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa." Sun kaltaisten takia syntyvyys saakin pysytellä 0.5:ssa. Muistetaan nyt muualta tulleiden nostattavan lukua 40%:lla :)

Jaa. Perustele?

Jos minä en ole kuullut jostain ilmiöstä niin miten se liittyy syntyvyyteen?

Koska tällaisen asenteen takia naiset jättävät lisääntymättä.