Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten
29.12.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010856527.html
Yllättäen: feminismi, vasemmisto, BLM, metoo, lesbous.
Kommentit (1415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen akateeminen mies Helsingissä. Naisseuraa on tarjolla loputtomasti, eikä tarvitse tyytyä artikkelin kaltaisiin naisiin.
Artikkelin kaltaiset naiset eivät koskaan pääse töihin, korkeintaan surkeiisiin työllisyystöihin. Syrjäytyvät ja joutuvat elämään loppuelämänsä 600 e/kk. Marginaalista porukkaa onneksi.
Höps höps. Hyvät fantasiat tulilla. Oikeasti akateemiset naiset tienaa vähintään sen 50 k vuodessa.
Hän sanoi artikkelin kaltaiset naiset, ei akateemiset.
Ja mun vaimo tienaa teollisuudessa sen 50k vuodessa, tarhatädit jotka on sentään maistereita ei saa ihan samaa leikittämällä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 vuoden päästä meillä on katkeria vanhojapiikoja itkemässä kun pilasivat wokeilulla elämänsä. Niillä ei ole lapsia, perhettä, miestä eikä työpaikkaakaan ja seksin ilotkin menivät vaihdevuosien mukana.
Miettikääs sitä. Mitä te niille sitten teette?
Ne jutun naiset oli parisuhteessa naisen kanssa. Totta toki niillä seksiä on muttei heteroseksin ongelmia. Ja miksi ihmeessä ne lapsettomiksi jäisi, ei siihen lasten tekemiseen miestä tarvita...
Eivät olleet kaikki, vaan siinä neljän naisen brunssiseurueessa oli naisen kanssa seurustelevia osa.
Mutta kukaan haastatelluista ei tainnut olla miehen kanssa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommosia naisia varusmiesten, joista on 98% miehiä, pitäs sit puolustaa. Kiittämättömyys on maailman palkka.
Parempi kun vaan ammut ittes jo nyt valmiiks
Onko kiva tulla vanjan väkisinmakaamaksi, ehkä jopa useampaan kertaan.
Tapa ittes saatanan apina susta oo ku haittaa missään sotatilanteessa
Oletko sinä kenties videolla rääkyvä vesikauhuinen rakki?
Siinä on ylpeä feministi, mies sai tehdä töitä saadakseen sen hiljaiseksi, kuitenkin kamera kävi...
Mahtaa olla ylpeitä itsestään kun vanhemmat, serkut, isovanhemmat ja muut katseli tuota joulupöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilen näiden naisten puolesta, että he järkiintyisivät ja kiinnostuisivst miehistä. Artikkeli kuvaa hyvin, miksi lapsettomuutta on länsimaissa
Miksi ihmeessä pitäisi kiinnostua miehistä? Miksi miesten ainoa elämäntehtävä tuntuu olevan itsensä tunkeminen naisen elämään kontrolloimaan tätä? Mies on kuin kontaktin puutteessa nääntyvä narsisti joka tietää että tuhoutuu jos ei pääse imemään energiaa itselleen naisesta ja saa tuhota ainakin vähintään yhden naisen elämän imemällä sen elämänhalun ja haaveet alistamalla sen mt ongelmaiseksi kotiorjaksi tossunsa alle.
Tuo on tosiaan huonojen miesten elämäntehtävä. Kertoo paljon sinusta ja kaltaisistanne kun ette kykene antamaan mitään positiiv
Vain koska sinä valitset huonoja ja jännittäviä, väkivaltaisia miehiä elämääsi, ei tarkoita että muiden tulisi tehdä samoin.
Ymmärrän samalla kyllä ettet kykenisi saamaan muunlaista miestä, et kelpaisi hyvälle missään olosuhteissa, edes "pelastan tuon kurjuudelta ja parannan hänet" projektiksi.
Tuo taajaan mainostamasi ``hyvä mies`` ei kyllä kuulosta mitenkään hyvältä, vaan enemmänkin palstan perusnaisvihaajalta. Tuskin yksikään nainen tällä planeetalla panee pahakseen, ettei hänelle ``kelpaa``.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas miehillä peppukipua, kun nainen ajattelee omilla aivoillaan, eikä tee sokeasti kuten aina on tehty. Kehitys kehittyy ja huonompi aines putoaa kelkasta. Se on sitä luonnonvalintaa. Naisilla on valta yhteiskunnassa, koska me päätämme lisäännymmekö ja kenen kanssa niin teemme, jos teemme. Ilman meitä se yhteiskunta näivettyy pois. Ehkä niin on parempikin juttujen tasosta pääteltynä.
Teillä on valta? Hieno kuulla, sitten teillä on vastuukin.
Kun katselet yhteiskuntamme tilaa, mitä olet mieltä?
Se on sinun syytäsi tai ansiotasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä kenties videolla rääkyvä vesikauhuinen rakki?
Miks te kaikki incelit aina kitisette tätä täysin samaa virttä. Ootteko te oikeita ajatteleviä ihmisiä ollenkaan
Eli olet. Miksi te punatautiset kitisette aina samaa virttä?
Tapa nyt jo itses v**un aivokuollut incel. Kukaan muu kun sun kaltainen säälittävä incel jäte ei kuluta aikaansa joihinkin itsenäisyyspäivän kulkueisiin saati katsele niitä youtuvest viikkotolkullla
Taisi kolahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen akateeminen mies Helsingissä. Naisseuraa on tarjolla loputtomasti, eikä tarvitse tyytyä artikkelin kaltaisiin naisiin.
Artikkelin kaltaiset naiset eivät koskaan pääse töihin, korkeintaan surkeiisiin työllisyystöihin. Syrjäytyvät ja joutuvat elämään loppuelämänsä 600 e/kk. Marginaalista porukkaa onneksi.
Höps höps. Hyvät fantasiat tulilla. Oikeasti akateemiset naiset tienaa vähintään sen 50 k vuodessa.
Hän sanoi artikkelin kaltaiset naiset, ei akateemiset.
Ja mun vaimo tienaa teollisuudessa sen 50k vuodessa, tarhatädit jotka on sentään maistereita ei saa ihan samaa leikittämällä lapsia.
Artikkelin naiset opiskelivat yliopistossa tai lukiossa ja kaksi vanhinta ilmoitti olevansa keskiluokkaisia (ammattia ei kerrottu).
Virkistävää ajattelua näteiltä nuorilta naisilta. Itse olen jo nelikymppinen, mutta omaan samanlaisen maailmankatsomuksen. Samoin moni ystävistäni. Taantumukselliset maalaiset täällä kommenteissa riehuu. Kaupungissa ajattelemme toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas miehillä peppukipua, kun nainen ajattelee omilla aivoillaan, eikä tee sokeasti kuten aina on tehty. Kehitys kehittyy ja huonompi aines putoaa kelkasta. Se on sitä luonnonvalintaa. Naisilla on valta yhteiskunnassa, koska me päätämme lisäännymmekö ja kenen kanssa niin teemme, jos teemme. Ilman meitä se yhteiskunta näivettyy pois. Ehkä niin on parempikin juttujen tasosta pääteltynä.
Teillä on valta? Hieno kuulla, sitten teillä on vastuukin.
Kun katselet yhteiskuntamme tilaa, mitä olet mieltä?
Se on sinun syytäsi tai ansiotasi.
Niin toki. Yhtään sovinistia en ole kasvattanut tai huolinut elämääni, joten nyky-yhteiskunnan tilan täytyy olla minun syy. Ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainnut mennä joulunpyhät viturallensa häh hää.
T satapäinen incel-lauma inisemässä vauva-palstalla koko joulupyhien läpi
No nuo naiset nyt inisee täällä läpi vuoden, mutta on niitä satoja, siinä olet oikeassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virkistävää ajattelua näteiltä nuorilta naisilta. Itse olen jo nelikymppinen, mutta omaan samanlaisen maailmankatsomuksen. Samoin moni ystävistäni. Taantumukselliset maalaiset täällä kommenteissa riehuu. Kaupungissa ajattelemme toisin.
Tarkoitit varmaan tätä kohtaa artikkelissa:
Kun kaksikolta kysyy, mitä he ajattelevat feministeistä ja konservatiiveista tai oikeistosta ja vasemmistosta, he pudistelevat päätään. Sanat eivät tarkoita heille mitään.
En mä ikinä ajattele tollasia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!
Onkohan tehty taidetta, jossa miehellä on kivääri ja ympärillä makaa kuoliaaksi ammuttuja naisia?
Varmaan siksi, ettei sitä tarvitse esittää taiteessa, kun sitä näkee tosielämässä esim. Israelissa ja Gazassa.
Miehiäkö ei siellä kuole?
Miehet ne sodat aloittaa. Naiset ja lapset joutuu siinäkin kärsijäksi.
"miehet"
eli kollektiivisesti laitetaan kaikki muutaman teot koko sukupuolen syyksi?
Onko sinulla mitään oikeaa vasta-argumenttia tähän? Tee tilasto kuinka monta sotaa miehet ovat aloittaneet ja toinen naisten aloittamista. Sitten voidaan keskustella.
By the way, naiset joutuu sodissa myös omien raiskaamaksi. Se siitä teidän "suojeluhalusta", isänmaallisuudesta ja lojaliteetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutusta ei käynyt ilmi, että mikä sitä hirmuisen radikaalia oli. Okei, se yksi taiteilija teki jotain miestentappotaidetta (mut huom. taidetta eikä esim. uhkaillut miehiä netissä), mutta muut aika normi asenteita. Että naiset voi kouluttautua ja haluta uraa ja perheen - öö, onko se uutta? Ja samalla kannattaa esim. homojen oikeuksia? Joo on liberaalia, mutta onks se nyt jotain radikaalia, varsinkin jos/kun itsekin on homo (kuten ensin haastatellut naiset)? Homojen oikeuksista kun on puhuttu pajon viimeiset 10 vuotta jo.
Mistä tiedämme ettei se uhkaile täällä miehiä ? Tai vaikka muualla somessa.
Mutta nuo muut asiat on ihan ok, kunhan ei sekoiteta pakkaa liikaa. Onko naisilla oikeus hedelmöityshoitoihin? Tietysti. Naispareillakin? No aivan sama. Onko ihmisoikeuksien vastaista jos miehet eivät kustanna tuota verojen muodossa naisille, eli jos ko. palvelua ei saa "ilmaiseksi" julkisella sektorilla. Ei, ei ole eikä se ole naisvihaakaan.
Mutta nuo vetää naisvihakortin esiin jos eivät saa haluamaansa, ilmaiseksi eli miesten maksamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommosia naisia varusmiesten, joista on 98% miehiä, pitäs sit puolustaa. Kiittämättömyys on maailman palkka.
Parempi kun vaan ammut ittes jo nyt valmiiks
Onko kiva tulla vanjan väkisinmakaamaksi, ehkä jopa useampaan kertaan.
Mitä sä siitä piittaat?
Oikeasti siis, jos joku nainen r_iskataan jossain niin katse toisaalle ja jatkaa matkaa. Ei kuulu miehille naisen auttaminen.
Ehkä karhu tulee auttamaan.
Ilman muuta käännän nauraen katseeni pois. Tarjoan jonottajille tupakan.
Mikä sulla on hätänä?
Nääh, hätä sillä on korkeintaan housussa. Palstan vakiovihamies, ihan jokaisena vuoden päivänä varmaan jo kohta kahdenkymmenen vuoden ajan se on täällä samoilla fraaseilla vihannut kiihkeästi kaikkia naisia ja normaaleja miehiä. Ei siitä kannata välittää saati olla huolissaan. Se elää ja voi paksusti niin pitkään kuin saa anonyymisti netissä vihata. 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!
Onkohan tehty taidetta, jossa miehellä on kivääri ja ympärillä makaa kuoliaaksi ammuttuja naisia?
Varmaan siksi, ettei sitä tarvitse esittää taiteessa, kun sitä näkee tosielämässä esim. Israelissa ja Gazassa.
Miehiäkö ei siellä kuole?
Miehet ne sodat aloittaa. Naiset ja lapset joutuu siinäkin kärsijäksi.
"miehet"
eli kollektiivisesti laitetaan kai
Tove Jansson sai lesboilla ja piirrellä lasten typeriä sarjakuvia vaan siks ku kymmenettuhannet parikymppiset pojat anto henkensä sen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkistävää ajattelua näteiltä nuorilta naisilta. Itse olen jo nelikymppinen, mutta omaan samanlaisen maailmankatsomuksen. Samoin moni ystävistäni. Taantumukselliset maalaiset täällä kommenteissa riehuu. Kaupungissa ajattelemme toisin.
Tarkoitit varmaan tätä kohtaa artikkelissa:
Kun kaksikolta kysyy, mitä he ajattelevat feministeistä ja konservatiiveista tai oikeistosta ja vasemmistosta, he pudistelevat päätään. Sanat eivät tarkoita heille mitään.
En mä ikinä ajattele tollasia
Ne kaksi nuorinta, muualta muuttaneita. Arvot oli selkeästi feministisiä mutta eivät oikein tunteneet näitä termejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat valikoivia. Ne eivät miehiä koska kuten lainsäädäntö osoittaa. Jokainen tietää mikä tämä lainkohta on. Kohta joku iniseen vanhaa virttä että se on miesten säätämä laki vaikka tätä miesten asemaa tässä laissa ovat eniten heikentäneet naisministerit.
Ja eniten mä mietin miten nuo punafeministit kehtaa valittaa et niitä syrjitään ku ne on naisia tämmösenä maailmanpoliittisena aikakaudella.
Tapa ittes v**un inisevä vajak ki
Nytkis voisi tehdä vastavuoroisesti kyselyn naisten väkivaltaisuudesta ja media kohista siitä 2kk. Olet esimerkki siitä kumpi se väkivaltaisempi sukupuoli Suomessa todellisuudessa on.
No kato se on eri asia. Hän ei uhkaa tappaa sinua, hän vain kertoo toiveensa että tappaisit itse itsesi.
Aivan eri asia. Lisäksi se voi olla raskausmasennusta. Kyllä, vaikka hän ei ole koskaan ollut raskaana, se voi olla sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommosia naisia varusmiesten, joista on 98% miehiä, pitäs sit puolustaa. Kiittämättömyys on maailman palkka.
Parempi kun vaan ammut ittes jo nyt valmiiks
Onko kiva tulla vanjan väkisinmakaamaksi, ehkä jopa useampaan kertaan.
Tapa ittes saatanan apina susta oo ku haittaa missään sotatilanteessa
Oletko sinä kenties videolla rääkyvä vesikauhuinen rakki?
Siinä on ylpeä feministi, mies sai tehdä töitä saadakseen sen hiljaiseksi, kuitenkin kamera kävi...
Mahtaa olla ylpeitä itsestään kun vanhemmat, serkut, is
Tuollaisia oli kymmeniä 6.12.
Alue: Aihe vapaa
Vähän ikävä tunnelma.