Suojaosan poistolle kiitosta: Kokoaikaista työtä ei aiemmin kannattanut ottaa vastaan

Kaikki tuet pois niin johan alkaa työt maistumaan.

Kyllä minä otin hanakammin töitä vastaan, kun vielä oli suojaosa. Nyt ei ole mitään motivaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä otin hanakammin töitä vastaan, kun vielä oli suojaosa. Nyt ei ole mitään motivaatiota.

Uskon kyllä sen, että mieluummin tekisit vajaata päivää. Olet osa sitä syytä miksi suojaosa poistettiin 

Kiitos hallitus.

No niin. Hyvin menee.

Nyt pitäisi vielä saada jollakin taialla kokopäivätöitä tarjolle.

Valitettavasti tarjolla on vain osa-aikatöitä. Eikä niitä nyt pysty tekemään kuin opiskelijat ja eläkeläiset. 

Työttömät saavat olla ihan kokopäiväisesti työttömiä. Ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Hyvin menee.

Nyt pitäisi vielä saada jollakin taialla kokopäivätöitä tarjolle.

Valitettavasti tarjolla on vain osa-aikatöitä. Eikä niitä nyt pysty tekemään kuin opiskelijat ja eläkeläiset. 

Työttömät saavat olla ihan kokopäiväisesti työttömiä. Ihanaa.

Osa-aikatöitä tehdään nytkin ja tuskin kaikki ovat opiskelijoita tai eläkeläisiä.mutta aina voi keksiä syitä miksi piitää maata kotona sen sijaan että hommaisi vaikka toisen osa-aikaisen paikan lisäksi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosan poisto ei kannusta töihin. Osa-aikatyöt ja keikkatyöt ei ole hävinneet minnekkään, nyt niitä ei kannata enää tehdä.

 

Kyllä niitä tehdään edelleen,kaikki eivät ole laiskoja tuilla makaajia.

Palkalla pitäisi myös pystyä elämään. Ei ole laiskuutta jos työtä ei kannata ottaa vastaan. Ei kaikilla ole työpaikka vieressä, kulkeminen autolla tai bussilla maksaa

 

 

.

Toiset pystyy ja toiset keksi syitä miksi töitä ei kannata tehdä.Luuletko että tälläkin hetkellä kukaan ei tee osa-aikatöitä tai vaikka pienellä palkalla paskaduunia?Työmatka on kymmeniä kilometrejä ja auto on oltava.Sitten on porukkaa jotka kuvittelee että heillä on joku oikeus olla tekemättä töitä koska se ei heidän mielestä kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosan poisto ei kannusta töihin. Osa-aikatyöt ja keikkatyöt ei ole hävinneet minnekkään, nyt niitä ei kannata enää tehdä.

 

Kyllä niitä tehdään edelleen,kaikki eivät ole laiskoja tuilla makaajia.

Palkalla pitäisi myös pystyä elämään. Ei ole laiskuutta jos työtä ei kannata ottaa vastaan. Ei kaikilla ole työpaikka vieressä, kulkeminen autolla tai bussilla maksaa

 

 

.

Toiset pystyy ja toiset keksi syitä miksi töitä ei kannata tehdä.Luuletko että tälläkin hetkellä kukaan ei tee osa-aikatöitä tai vaikka pienellä palkalla paskaduunia?Työmatka on kymmeniä kilometrejä ja auto on oltava.Sitten on porukkaa jotka kuvittelee että heillä on joku oikeus olla tekemättä

Töitä tehdään lähtökohtaisesti siksi, että siitä saadaan rahaa eikä sen takia, että siitä saa iloa tai se on kivaa. Silloin se on lähinnä harrastus, ei työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosan poisto ei kannusta töihin. Osa-aikatyöt ja keikkatyöt ei ole hävinneet minnekkään, nyt niitä ei kannata enää tehdä.

 

Kyllä niitä tehdään edelleen,kaikki eivät ole laiskoja tuilla makaajia.

Palkalla pitäisi myös pystyä elämään. Ei ole laiskuutta jos työtä ei kannata ottaa vastaan. Ei kaikilla ole työpaikka vieressä, kulkeminen autolla tai bussilla maksaa

 

 

.

Toiset pystyy ja toiset keksi syitä miksi töitä ei kannata tehdä.Luuletko että tälläkin hetkellä kukaan ei tee osa-aikatöitä tai vaikka pienellä palkalla paskaduunia?Työmatka on kymmeniä kilometrejä ja auto on oltava.Sitten on porukkaa jotka kuvittelee että heillä on joku oikeus olla tekemättä

Joo, mutta he ovat opiskelijoita. Kaikki eivät voi olla opiskelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Hyvin menee.

Nyt pitäisi vielä saada jollakin taialla kokopäivätöitä tarjolle.

Valitettavasti tarjolla on vain osa-aikatöitä. Eikä niitä nyt pysty tekemään kuin opiskelijat ja eläkeläiset. 

Työttömät saavat olla ihan kokopäiväisesti työttömiä. Ihanaa.

 

 

Osa-aikatöitä tehdään nytkin ja tuskin kaikki ovat opiskelijoita tai eläkeläisiä.mutta aina voi keksiä syitä miksi piitää maata kotona sen sijaan että hommaisi vaikka toisen osa-aikaisen paikan lisäksi .

Niin, 150 euron edestä voi tehdä osa-aikatöitä toimeentulotuen päälle, kyllä.

Suojaosan poistolla on vähäiset työllisyysvaikutukset. Näin on sanottu hallitusohjelmassa. On niin vähäiset ettei ole numeroita annettu kuten muista toimista.

Viiskymppisenä työttömänä mulle ihan sama onko suojaosaa vaiko ei. En pääse töihin edes osa-aikaisesti ikäsyrjinnän takia. 

Kumma ettei tähän epäkohtaan riitä näillä touhupettereillä mielenkiintoa tarttua.

Niin kauan kuin tuilla voi elää ilman kituuttamista, tietty osa väestöstä jää elämään niille tuille, vaikka olisi työkykyinen. Suojaosa on kasvattanut tuon joukon kokoa. Siksi kannatan suojaosan poistoa.

Kuitenkin olisi mielestäni tärkeää, että erotetaan ne, joilla on sairautta tai muuta ongelmaa työkyvyssä, ja heille mahdollistettaisiin jatkossakin jonkinlainen suojaosa.

Toki joillakin alueella työtä ei välttämättä ole mitään tarjolla, jolloin voisi myös käyttää harkintaa. Ainakin annettaisiin aikaa hoitaa muutto työllistävämme alueelle. Sellaista ei myöskään pidä hyväksyä, että joku maisteri valittaa vuodesta toiseen, ettei löydy oman alan hommia, mutta ei sitten kuitenkaan suostu vaikka henkilökohtaiseksi avustajaksi, tarjoilijaksi tai puhelinmyyjäksi, jos noita hommia tarjolla on.

Mutta kun mä olin alunperin kokoaikatyöllinen, joka teki kokoaikatyön lisäksi vielä siihen päälle sivutyötä. Valtio savusti molemmista työpaikoista ulos, sekä kokoaikatyöstä että sivutyöstä.

Ja sitten huudetaan päälle, että miksi et mene kokoaikatöihin. Niin. Kenen vika? Kuka aiheutti työttömyyden kokoaikatyölliselle? Valtio itse!

Ei edelleenkään kannata mennä töihin. Suotta repii itsensä hajalle, että saa muutaman satasen kuukaudessa lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei edelleenkään kannata mennä töihin. Suotta repii itsensä hajalle, että saa muutaman satasen kuukaudessa lisää rahaa.

Jos olet työkykyinen ja ikäinen, eikö sulle koskaan tule huono omatunto siitä, että työssäkäyvät veronmaksajat maksaa sun elämisen koska valitset olla työtön, kun ne voisi sen sijaan rahoittaa vaikka jonkun sairaan lapsen kuntoutusta tai vanhusten hoitoa? Siis että kulutat ihan huviksesi resursseja joita jotkut oikeasti tarvitsisi, mutta jäävät sun vapaaherran elämän takia ilman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei edelleenkään kannata mennä töihin. Suotta repii itsensä hajalle, että saa muutaman satasen kuukaudessa lisää rahaa.

Jos olet työkykyinen ja ikäinen, eikö sulle koskaan tule huono omatunto siitä, että työssäkäyvät veronmaksajat maksaa sun elämisen koska valitset olla työtön, kun ne voisi sen sijaan rahoittaa vaikka jonkun sairaan lapsen kuntoutusta tai vanhusten hoitoa? Siis että kulutat ihan huviksesi resursseja joita jotkut oikeasti tarvitsisi, mutta jäävät sun vapaaherran elämän takia ilman?

Työssäkäyväkin voi saada soviteltua työttömyysetuutta/asumistukea/toimeentulotukea.  Jos työssäkäyvä saa näitä niin palkkatulot on niin pienet että on sama jo olla kokonaan työtön.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus.

Minä elän mukavasti Helsingissä kaksiossa nostamalla tukia ja saamalla rahaa auttamalla muita arjen askareissa kuten lastenhoito,siivous,muutot jne. eikä minulla ole mitään aikomusta hakeutua töihin ja luopua vapaasta ja rennosta elämäntyylistäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei edelleenkään kannata mennä töihin. Suotta repii itsensä hajalle, että saa muutaman satasen kuukaudessa lisää rahaa.

Jos olet työkykyinen ja ikäinen, eikö sulle koskaan tule huono omatunto siitä, että työssäkäyvät veronmaksajat maksaa sun elämisen koska valitset olla työtön, kun ne voisi sen sijaan rahoittaa vaikka jonkun sairaan lapsen kuntoutusta tai vanhusten hoitoa? Siis että kulutat ihan huviksesi resursseja joita jotkut oikeasti tarvitsisi, mutta jäävät sun vapaaherran elämän takia ilman?

Työssäkäyväkin voi saada soviteltua työttömyysetuutta/asumistukea/toimeentulotukea.  Jos työssäkäyvä saa näitä niin palkkatulot on niin pienet että on sama jo olla kokonaan työtön.

Eli niin kauan kuin kuka tahansa muu saa jotain tukea, niin sun on ok terveenä ja työikäisenä olla täysin vapaamatkustaja? Ymmärrätkö miten toi sun logiikka skaalattuna vaikuttaa muihin? Tää on kuitenkin yhteiskunta. Yhdessä pitäisi pitää heikommista huolta. Ja sä et tee omaa osuuttasi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä otin hanakammin töitä vastaan, kun vielä oli suojaosa. Nyt ei ole mitään motivaatiota.

Sama täällä!

Oli viimeinen naula arkkuun tämä suojaosan poisto.  Se mikä tässä oikeasti aiheuttaa tuloloukun on se että pitää ylipäätänsä laskea onko työnteko taloudellisesti kannattavaa tai joutuuko työn takia tulevaisuudessa ongelmiin sosiaaliturvan kanssa.

Perustulo kehiin niin voisi vain tehdä kaikenlaista töitä esim. kokeilla huonopalkkaista toisen alan töitä, kokeilla yrittäjyyttä rauhassa asiakaskuntaa kartuttaen tai muuten vain osa-aikaisia keikkoja. Tätä kautta saattaisi löytyä se oma juttu.  

Ihmiset voisi lopettaa olettamasta että kaikki vaan haluavat lusmuta.