Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi armeija on naisille vapaaehtoista mutta miehille pakollista?

Vierailija
28.12.2024 |

Eikö tasa-arvoista olisi se että armeija olisi vapaaehtoista myös miehille kuten myös kaikissa sivistysmaissa näin on? 

Asevelvollisuus taitaa olla ainoastaan venäjällä,pohjoiskoreassa,israelissa ja suomessa käytössä.

Kommentit (294)

Vierailija
181/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit varmasti taas vikisee vaan.

https://yle.fi/a/3-12425361

Vihreät kannattaa tasa-arvoista asepalvelusta eniten. PS vähiten. Uudempaa tietoa en löydä.

 

Miksi Vihreät ei tehnyt asian eteen hallituksessa mitään?

Miksi sinä et äänestänyt vihreitä?

 

Miksi äänestäisin puoluetta joka tekee toisin kuin puhuu? Todellisuudessa Vihreät vihaa miehiä.

Vierailija
182/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Tämä. Nuoret naiset tulisi pakottaa armeijaan vankeuden uhalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu siinä armeijassa niin kauheaa on, että ei voi 6kk elämästään siellä olla? Haloo nyt taas! 6KK!!

Varmaan liikaa soijaa syödään nykyään. Kouluissa lihansyöntiäkin vähennetään kasvispitoiseen, niin pojat eivät ehdi kasvaa armeijaan sopiviksi miehiksi.

Vierailija
184/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Intissä ei syrjäydy, vaan voi tutustua uusiin ihmisiin ja saada elinikäisiä ystävyyksiä. Kukaan ei syrjäydy työelämästä puolenvuoden takia.

Tulee aukko CV:seen.

Vierailija
185/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Intissä ei syrjäydy, vaan voi tutustua uusiin ihmisiin ja saada elinikäisiä ystävyyksiä. Kukaan ei syrjäydy työelämästä puolenvuoden takia.

 

Intissä voi myös joutua kiusatuksi 24/7. Tämäkin koskettaa vain miehiä mutta siitähän feministit nauttivat että miestä saa rääkätä ihan luvan kanssa ja joutuu vankilaan jos kieltäytyy kiusaamisesta.

Vierailija
186/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu siinä armeijassa niin kauheaa on, että ei voi 6kk elämästään siellä olla? Haloo nyt taas! 6KK!!



Kyse on nyt siitä miksi siellä ollaan. Ei sinne muuten vaan mennä notkumaan 6kk ajaksi vaan tosipaikan tullen lähdetään sitten sotaan.

Se ei siitä parane, että vinkuu miksei naisetkin joudu. Sodissa ei ole mitään järkeä lähtökohtaisestikaan. Mene vankilaan siksi aikaa, sillä siitä pääsee. Ei voi mitään, että yhteiskunta on nyt tällä hetkellä tällainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Tämä. Nuoret naiset tulisi pakottaa armeijaan vankeuden uhalla.

Samaa mieltä.

Vierailija
188/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Tämä. Nuoret naiset tulisi pakottaa armeijaan vankeuden uhalla.

Miksei pasifisti voisi hetkeksi mennä vankilaan? Itse meninsin.

t. nainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit varmasti taas vikisee vaan.

https://yle.fi/a/3-12425361

Vihreät kannattaa tasa-arvoista asepalvelusta eniten. PS vähiten. Uudempaa tietoa en löydä.

 

Miksi Vihreät ei tehnyt asian eteen hallituksessa mitään?

Miksi sinä et äänestänyt vihreitä?

 

Miksi äänestäisin puoluetta joka tekee toisin kuin puhuu? Todellisuudessa Vihreät vihaa miehiä.

Missähän todellisuudessa? Siinäkö, jossa PS halusi lakkauttaa säästösyistä myös naisten vapaaehtoisen asepalveluksen. 

 

Vierailija
190/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi menetti itsenäisyytensä Homo-cityn poliitiikkojen takia 1995 Eurostoliitolle. Ei ole enää itsenäistä maata jota puolustaa. Maaseutua on tuosta lähtien kurjistettu. Miksi puolustaisin Etelä-Suomen kokoomuslaisia juppeja ja viherfeministejä jotka kurjistavat elämistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Intissä ei syrjäydy, vaan voi tutustua uusiin ihmisiin ja saada elinikäisiä ystävyyksiä. Kukaan ei syrjäydy työelämästä puolenvuoden takia.

Tulee aukko CV:seen.

Intti ei ole aukko CV:seen vaan täytettä ja tutkitusti jopa etu työllistymisessä. Pomot kattoo hyvällä.

Vierailija
192/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu siinä armeijassa niin kauheaa on, että ei voi 6kk elämästään siellä olla? Haloo nyt taas! 6KK!!

Se pilaa uran, kun opiskelujen jälkeen ei saa työpaikkaa armeijan takia.

Kuusi kuukautta (6kk) armeijassa ei pilaa kyllä yhtään mitään uraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu siinä armeijassa niin kauheaa on, että ei voi 6kk elämästään siellä olla? Haloo nyt taas! 6KK!!



Kyse on nyt siitä miksi siellä ollaan. Ei sinne muuten vaan mennä notkumaan 6kk ajaksi vaan tosipaikan tullen lähdetään sitten sotaan.

Se ei siitä parane, että vinkuu miksei naisetkin joudu. Sodissa ei ole mitään järkeä lähtökohtaisestikaan. Mene vankilaan siksi aikaa, sillä siitä pääsee. Ei voi mitään, että yhteiskunta on nyt tällä hetkellä tällainen. 

 

Voi jos naisetkin kantaa eduskunnassa vastuunsa tekemällä Suomesta miehillekin tasa-arvoisen maan eikä pelkästään naisille. Monet naisethan äänesti nykyiset porvarit valtaan ja myös SDP:tä joka tukee epätasa-arvoista mallia. 

Vierailija
194/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit varmasti taas vikisee vaan.

https://yle.fi/a/3-12425361

Vihreät kannattaa tasa-arvoista asepalvelusta eniten. PS vähiten. Uudempaa tietoa en löydä.

 

Miksi Vihreät ei tehnyt asian eteen hallituksessa mitään?

Miksi sinä et äänestänyt vihreitä?

 

Miksi äänestäisin puoluetta joka tekee toisin kuin puhuu? Todellisuudessa Vihreät vihaa miehiä.

 

Toivottavasti et äänestänyt persujakaan tai kokkareita. Ne vasta tekevätkin toisin kuin puhuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Intissä ei syrjäydy, vaan voi tutustua uusiin ihmisiin ja saada elinikäisiä ystävyyksiä. Kukaan ei syrjäydy työelämästä puolenvuoden takia.

Tulee aukko CV:seen.

No ei tule, laitat sen armeijan siihen CV:seen.

Vierailija
196/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska miehet ei halua naisia armeijaan. Eniten kaikille yhteistä asepalvelusta vastustaa mm puolustusvoimat. 

Vierailija
197/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Tämä. Nuoret naiset tulisi pakottaa armeijaan vankeuden uhalla.

Miksei pasifisti voisi hetkeksi mennä vankilaan? Itse meninsin.

t. nainen

 

Sen jälkeen ei pääse opiskelemaan eikä kukaan ota töihin. Tuliko tällainen mieleen? No ei koska nautit etuoikeudesta kieltäytyä orjuudesta.

Vierailija
198/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu siinä armeijassa niin kauheaa on, että ei voi 6kk elämästään siellä olla? Haloo nyt taas! 6KK!!

Naiset saa tahkottua kivan pesämunan siinä ajassa. Epäreiluu

Vierailija
199/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei syrjäydy niin helposti kuin miehet, koska miehet pakotetaan opintojen jälkeen armeijaan, niin ei voi miehet luoda uraa.

Intissä ei syrjäydy, vaan voi tutustua uusiin ihmisiin ja saada elinikäisiä ystävyyksiä. Kukaan ei syrjäydy työelämästä puolenvuoden takia.

 

Intissä voi myös joutua kiusatuksi 24/7. Tämäkin koskettaa vain miehiä mutta siitähän feministit nauttivat että miestä saa rääkätä ihan luvan kanssa ja joutuu vankilaan jos kieltäytyy kiusaamisesta.

Mitä vttua? Miten niin koskettaa vain miehiä? Naisiako ei ole ikinä kiusattu ja simputettu armeijassa?

Vierailija
200/294 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kysytään miksi tasa-arvoa toivovat naiset eivät joudu pakkoarmeijaan. Mutta koskaan ei kysytä miksi ns. perinteisiä arvoja eli sukupuolten vahvaa erottelua liputtavat miehet vaativat ettei heidän tarvitsisi mennä armeijaan tai mikä paikka niillä tradwifeillä siellä olisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kaksi