Tukiaisen kaamea käytös.. miten voi olla noin törkeä muille ihmisille...

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä ihan oikeasti faktat kehiin vielä siitä, että vuosia jatkunut kiusaaminen tai vaikkapa henkinen väkivalta parisuhteessa niin se kyllä rikkoo ihmisen mielenterveyden. Se on vaan näin, että ei kukaan jaksa vuosia kuunnella jatkuvaa haukkumista itsestään ja pilkkaa ja nauramista!!! 

Että jos haluaa nostaa itsensä Johannan yläpuolelle, niin silloin ei mene keikoille nauramaan ja pilkkaamaan selkeästi mielisairasta ihmistä.

Vaan ymmärtää, että hän on sairas ja jättää omaan arvoonsa.

Kritisoida saa toisen ihmisen huonoja tekoja, mutta se jatkuva pilkka, nauraminen ja ilkeyden tavoittelu niin se ei ole hyvän ihmisen käytöstä... 

Mutta Johanna siis saa haukkua ja läskitellä muita? Miksi hänen ei tarvi ottaa vastuuta tekemisistään? Johanna on vaan puhdasta pahuutta. Onneksi lapsi saatiin pelastettua tuon kynsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokajonossa käymisessä ei ole mitään noloa. Tukiaisen puolustelussa on.

Mikä lie motiivina puolustella ja olla vaatimassa empatiakykyä ja jonossa etuilun sallimista, sylkemisestä puhumattakaan koska julkkis, sairas jne. Ovatko itse samanlaisia vai edustaako heille Tuksu jotain niin suurta ja mahtavaa että pitää ns. tietää "kuka hän on" ja sallia alhainen käytös. 

Tietyt vähän naiivimman puoleiset kristityt puolustavat ja empatisoivat Johannaa, koska tämä on julkisesti tunnustanut olevansa kristitty ja vaahtoaa uskonasioista somessa päivät läpeensä. Eivät he katso tekoja saati niiden vaikutusta muihin. Jostain syystä samalta porukalta ei riitä empatiaa esimerkiksi siivosti eläville, lähimmäisistään välittäville homoseksuaaleille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ruokajonossa kuvaamisesta (tai tiedottamisesta) ulkopuolisille pitäisi olla rikoslaki ja kovennettu rangaistus, sekä kuvaajalle, että lehdelle joka uutisoi. Kyllähän tuo täyttää jo vainoamisen rajat. Ehkei Johannalla ole lakiapua saatavilla, vai miksi ei mene poliisille tuo?

Ja, kysyn miksei vartijat siellä puuttuntt kuvaamiseen? Ottamalla kamerakännykkä pois, ja poliisit paikalle. Tuo on rikollista. 

 

Olisi vaan jonottanut asiallisesti ja hiljaa,  tuskin kukaan olisi edes huomannut häntä.  

Mutta meni jonon ohi,  yritti varastaa ja kiellon saatuaan alkoi riehumaan,  ei ihme että kuvattiin.  

 

Jos se olis siellä jonottanu kuten muutkin ja käyttäytyny asiallisesti niin tuskin olisi kukaan häirinnyt tai otsikoihin päätynyt. Mutta kun ei .. Eihän sen olemassaoloa ole pahemmin kukaan noteerannut pitkiin aikoihin paitsi silloin kun päätyy oman p*rseilynsä vuoksi otsikoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuolla on vielä koiria hallussaan.

Eiköhän ne ole jo kuolleet nälkään ja kuivuneet vessan nurkkaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin rikki ja riekaleina sisältä. Toiselta on lähivuosinamolemmat siskot kuolleet, joista toinen oli paras ystävänsä ja lapsi ja koirat huostattu. Muutenkin riepoteltu julkisuudessa ja ollut kollektiivisen, massiivisen vihan, nettikiusaamisen ja vainon kohteensa vuosikaudet. Jossain vaiheessa se kuppi menee itse kultakin nurin, eikä silloin jaksa olla enää kiva.

Kun ette tämän vertaa osaa toisen ihmisen asemaan asettua, olette itse täysin empatiakyvyttömiä ja todennäköisesti ette kovin älykkäitä. Varmaankin juuri niitä Johannan kiusaajia.

Ja ei, en ole Johanna enkä tunne häntä.

Painu sinä vttuun siitä oikeuttamasta toisen ala-arvoista käytöstä vaatien muita vain sietämään ja hyväksymään koska muuten empatiakyvyttömiä ja muutenkin kyvyttömiä asettumaan toisen asemaan blaa blaa blaa. Sinun älykkyysosamääräs tässä eniten huolestuttaa vai oletko

En minä oikeuta huonoa käytöstä enkä vaatinut ketään sietämään sellaista, vastasin vain otsikon kysymykseen "miten voi olla noin törkeä muille ihmisille?" Eli selitin, mitkä syyt siinä takana vaikuttavat. Tässä nyt rautalangasta väännettynä tämäkin sinulle, sinä lukemaasi ymmärtämään kykenemätön tod. näk erittäin alhaisen ÄO:n omaava ilkeä yksilö.

Vierailija kirjoitti:

Visitko antaa mt-potilaan olla

Kaikki mt-potilaat eivät ole vähän masentuneita , vaan voivat olla harhaisia(uskoo jeesukseen) , agressiivisia (räkii)

Jos henkilö on masentunut ei käytös ole tuollaista. Muita Mt ongelmia ehkä tai alkoholisti.

Ihana Johanna! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä ihan oikeasti faktat kehiin vielä siitä, että vuosia jatkunut kiusaaminen tai vaikkapa henkinen väkivalta parisuhteessa niin se kyllä rikkoo ihmisen mielenterveyden. Se on vaan näin, että ei kukaan jaksa vuosia kuunnella jatkuvaa haukkumista itsestään ja pilkkaa ja nauramista!!! 

Että jos haluaa nostaa itsensä Johannan yläpuolelle, niin silloin ei mene keikoille nauramaan ja pilkkaamaan selkeästi mielisairasta ihmistä.

Vaan ymmärtää, että hän on sairas ja jättää omaan arvoonsa.

Kritisoida saa toisen ihmisen huonoja tekoja, mutta se jatkuva pilkka, nauraminen ja ilkeyden tavoittelu niin se ei ole hyvän ihmisen käytöstä... 

Mutta Johanna siis saa haukkua ja läskitellä muita? Miksi hänen ei tarvi ottaa vastuuta tekemisistään? Johanna on vaan puhdasta pahuutta. Onneksi lapsi saatiin pelastettua tuon kynsistä.

Johanna voi olla puhtaasti paha ihminen, mene ja tiedä. Eikä Johannalla ole oikeutta haukkua toisia tai läskitellä muita. Vastuu pitäisi todellakin ottaa teoistaan. Mutta selkeästi hänestä näkee myös sen että on mielisairas ihminen ja kuppi mennyt aikaa sitten nurin sen seurauksena minkälaista pilkkaa julkisuudessa on saanut, siinä meni ne viimeisetkin mielenterveyden rippeet. On varmasti ollut jo geneettisesti altis mielisairauksille ja päihdeongelmille, kun julkisuuteen on vuotanut huhuja että hänen isänsä on ollut hoidossa Auroran mielisairaalassa ja isä on entinen alkoholisti. Jotain traumaattistahan Tukiaisen perheen lapsuudessa on hyvin todennäköisesti tapahtunut kun esikoinen on tuollainen raivotar jolla näyttää alkoholia menevä paljon ja narsistisesti syyttää kaikesta muita, Julia meni hautaan 30v ja hänkin joi paljon, Jasmine teki 32v itsemurhan... 

Niin eiköhän Johannaa oo pilkattu tarpeeksi. Jos ihmisellä on taipumusta narsistiseen käyttäytymiseen, niin kaikista parhain on että hän ei saa negatiivista eikä positiivista julkisuutta. Jättää omaan arvoonsa. 

Se loanheitto ja vihan määrä jota Johanna on saanut itseään kohtaan, niin kyllä siinä on puhtaasti kyse nautinnosta jotkut nauttii vaan olla ilkeitä ja Johanna kun on tehnyt virheitä, käyttäytynyt huonosti, niin ajatellaan että nyt voin oikeuttaa kaiken kiusaamisen ja pilkan Johannaa kohtaan sillä että hän on ensin käyttäytynyt huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin rikki ja riekaleina sisältä. Toiselta on lähivuosinamolemmat siskot kuolleet, joista toinen oli paras ystävänsä ja lapsi ja koirat huostattu. Muutenkin riepoteltu julkisuudessa ja ollut kollektiivisen, massiivisen vihan, nettikiusaamisen ja vainon kohteensa vuosikaudet. Jossain vaiheessa se kuppi menee itse kultakin nurin, eikä silloin jaksa olla enää kiva.

Kun ette tämän vertaa osaa toisen ihmisen asemaan asettua, olette itse täysin empatiakyvyttömiä ja todennäköisesti ette kovin älykkäitä. Varmaankin juuri niitä Johannan kiusaajia.

Ja ei, en ole Johanna enkä tunne häntä.

Painu sinä vttuun siitä oikeuttamasta toisen ala-arvoista käytöstä vaatien muita vain sietämään ja hyväksymään koska muuten empatiakyvyttömiä ja muutenkin kyvyttömiä asettumaan toisen asemaan blaa blaa blaa. Sinun älykkyy

Et sitten tuon parempaan pystynyt? Vtun luuseri. Samanlainen kuin ilmeisesti ihailusi ja ymmärryksesi kohde Tuksu, tuo has been jonka olemassaoloa kukaan ei lainkaan noteerais jos se ei p*rseilis itseään otsikoihin. Jos ei kykene sairaudeltaan eikä muultakaan käyttäytymään ihmisten ilmoilla asiallisesti eikä noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä niin silloin pysyy sieltä pois. Niin simppeliä se on. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuolla on vielä koiria hallussaan.

Niin säälittää ne koirat, ettei pysty edes ajattelemaan koko asiaa, lapsi sentään pääsi turvaan, mutta koiratkin ansaitsee parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä ihan oikeasti faktat kehiin vielä siitä, että vuosia jatkunut kiusaaminen tai vaikkapa henkinen väkivalta parisuhteessa niin se kyllä rikkoo ihmisen mielenterveyden. Se on vaan näin, että ei kukaan jaksa vuosia kuunnella jatkuvaa haukkumista itsestään ja pilkkaa ja nauramista!!! 

Että jos haluaa nostaa itsensä Johannan yläpuolelle, niin silloin ei mene keikoille nauramaan ja pilkkaamaan selkeästi mielisairasta ihmistä.

Vaan ymmärtää, että hän on sairas ja jättää omaan arvoonsa.

Kritisoida saa toisen ihmisen huonoja tekoja, mutta se jatkuva pilkka, nauraminen ja ilkeyden tavoittelu niin se ei ole hyvän ihmisen käytöstä... 

Niinhän täällä on kritisoitukin huonoa käytöstään vai onko monikin kirjoittajista ilmoittautunut käyneen keikoilla tai ylipäätään pilkkaamassa häntä missään? 

Äläpä nyt hupsuttele itse ;) kyllä he jotka törkeästi haukkuvat usein Johannaa, käyvät myös siellä keikoilla nauramassa ja pilkkaamassa. En tarkoita sinua, mutta eiköhän heitäkin tästä keskustelusta löydy ja hymyn keskustelupalstalla aikoinaan pyrittiin selvittämään myös Johannan kotiosoitetta kun hän muutti Ruotsiin, ihan vaan että saataisiin vainota. Edes julkisuudenhenkilön kotiosoite ei kuulu muille. 

Joku kirjoitti, että Johanna ei saisi tavata lastaan? Voiko tällainen edes pitää paikkaansa? Eikö se ole kuitenkin lapsen oikeus tavata biologista vanhempaansa.

Voidaan keskustella vaikka ihan yleisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ymmärrän jotenkin hänen ahdinkonsa, juurikin siitä syystä että on julkkis, ja hänellä ON näitä pikku "näätiä" perässään kaikkialla näköjään, jotka KUVAA ruokajonossa olijoita, ja soittaa siitä Seiskaan tai Hymyyn (Ip-lehdet on kai kieltäytyneet enää  uutisoimasta Johannaa tai muita sukulaisiaan vuosikausia jo). Joten aina kun joku äkkää hänet, siitä menee soitto Seiskaan joka MAKSAA siitä heille, julkaisee kuvan, TEKIPÄ hän jotain erikoista TAI EI. Joten ymmärrän tuon asetelman, mikä julkkiksilla on. Rauhassa ei saa tehdä mitään, ei edes käydä ruokajonossa, tai sossuilla, jne. Aina ollaan kuvaamassa ja uutisoimassa se. Sitten naureskellaan. Tuo on täysin KOHTUUTONTA VAINOA. 

Totta kai muu onkin sitten hänen vikaa, että hän sylkee, potkii jne. En sitä puolustele. Hän kai on diagnosoisitu jotenkin, veeie ikö?? Mutta lähtötilanne tuolle jupakalle ei ehkä täysin hä

Järjestyksenvalvoja on itse kertonut, että Johanna uhosi tilanteessa:  "Eks tiädä kuka mä oon!?!"

Muualla selittelee, ettei ole enää julkisuudessa, vaikka kerjää keikkaa koko ajan. Miksi kukaan palkkaisi nobody-taviksen heilumaan baarin nurkkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä ihan oikeasti faktat kehiin vielä siitä, että vuosia jatkunut kiusaaminen tai vaikkapa henkinen väkivalta parisuhteessa niin se kyllä rikkoo ihmisen mielenterveyden. Se on vaan näin, että ei kukaan jaksa vuosia kuunnella jatkuvaa haukkumista itsestään ja pilkkaa ja nauramista!!! 

Että jos haluaa nostaa itsensä Johannan yläpuolelle, niin silloin ei mene keikoille nauramaan ja pilkkaamaan selkeästi mielisairasta ihmistä.

Vaan ymmärtää, että hän on sairas ja jättää omaan arvoonsa.

Kritisoida saa toisen ihmisen huonoja tekoja, mutta se jatkuva pilkka, nauraminen ja ilkeyden tavoittelu niin se ei ole hyvän ihmisen käytöstä... 

Niinhän täällä on kritisoitukin huonoa käytöstään vai onko monikin kirjoittajista ilmoittautunut käyneen keikoilla tai ylipäätään pilkkaamassa

Eipä tässä ketjussa ole yksikään ilmoittautunut käyneensä keikoillaan eikä liiemmin noteerannut kyseisen ihmisen olemassaoloa muutoin kun silloin kun se on itse käytöksellään otsikoihin päätynyt joten ei kannata tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä tämän ketjun kirjoittajista jotka nimenomaan ovat kaikki kritisoineet huonoa käytöstään. 

Vierailija kirjoitti:

Täysin rikki ja riekaleina sisältä. Toiselta on lähivuosinamolemmat siskot kuolleet, joista toinen oli paras ystävänsä ja lapsi ja koirat huostattu. Muutenkin riepoteltu julkisuudessa ja ollut kollektiivisen, massiivisen vihan, nettikiusaamisen ja vainon kohteensa vuosikaudet. Jossain vaiheessa se kuppi menee itse kultakin nurin, eikä silloin jaksa olla enää kiva.

Kun ette tämän vertaa osaa toisen ihmisen asemaan asettua, olette itse täysin empatiakyvyttömiä ja todennäköisesti ette kovin älykkäitä. Varmaankin juuri niitä Johannan kiusaajia.

Ja ei, en ole Johanna enkä tunne häntä.

Johannan käytös oli kyllä jo 20 vuotta sitten tuollaista eli kauan ennen siskon kuolemaa ja lapsen huostaanottoa. Helsingin yössä pahoinpiteli ja huoritteli ihmisiä jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että Johanna ei saisi tavata lastaan? Voiko tällainen edes pitää paikkaansa? Eikö se ole kuitenkin lapsen oikeus tavata biologista vanhempaansa.

Voidaan keskustella vaikka ihan yleisellä tasolla.

Lapsen tapaaminen voidaan hyvin kieltää monellakin perusteella. Kaikissa on lähtökohtana, että tapaamisen pitää olla lapselle myönteinen, hyvä kokemus.

Tämä ei toteudu, jos vanhempi on esim. kännissä tai pillerihuumeissa, käyttäytyy aggressiivisesti muita kohtaan tapaamispaikalla, tai on kadottanut realiteetit ja höpisee lapselle kummallisia asioita. Johanna kohdalla nämä kaikki toteutuvat.

Ihminen, jolla ei ole alkeellisimpia käytöstapoja, ei käsitä tekevänsä väärin. Hän kokee jostain syystä olevansa etuoikeutettu, mikä tietysti on virheellnen harha. Ilmeisesti sen järki on tuhoutunut sekakäytön seurauksena, eikä se ymmärrä toimintansa ristiriitaisuutta.

Tuollaiset raivohullut pitäisi sulkea pakkohoitolaitoksiin, pois meidän normaalien kansalaisten silmistä. Mädättäjä-Tukiainen kuuluu hoitoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä ihan oikeasti faktat kehiin vielä siitä, että vuosia jatkunut kiusaaminen tai vaikkapa henkinen väkivalta parisuhteessa niin se kyllä rikkoo ihmisen mielenterveyden. Se on vaan näin, että ei kukaan jaksa vuosia kuunnella jatkuvaa haukkumista itsestään ja pilkkaa ja nauramista!!! 

Että jos haluaa nostaa itsensä Johannan yläpuolelle, niin silloin ei mene keikoille nauramaan ja pilkkaamaan selkeästi mielisairasta ihmistä.

Vaan ymmärtää, että hän on sairas ja jättää omaan arvoonsa.

Kritisoida saa toisen ihmisen huonoja tekoja, mutta se jatkuva pilkka, nauraminen ja ilkeyden tavoittelu niin se ei ole hyvän ihmisen käytöstä... 

Niinhän täällä on kritisoitukin huonoa käytöstään vai onko monikin kirjoittajista ilmoittautunu

Kuka ees myöntäis käyneensä Johannan keikoilla nauramassa ja pilkkaamassa häntä? Jokainen haluaa kato tässä vauva.fi keskustelussa kiillottaa omaa sädekehäänsä ja etsiä oikeutuksia sille että miksi saisi pilkata Johannaa!!!!! On olemassa tietynlaisia ihmisiä, kuten sanoin jo aikaisemmin että Johannalla ois ollut hyvä sauma siinä vaiheessa tehdä täyskäännös elämässään kun Julia kuoli, pyytää anteeksi omia tekojaan, alkaa laittamaan oma mielenterveys kuntoon ja alkaa hoitamaan päihdeongelmaansa, pyrkiä olemaan mahdollisimman sekoilematta ja jättäytyä julkisuudesta pois. Kun Julia oli se, kenen kanssa Johanna yleensä ryyppäsi ja keikkoja teki, niin kun keikkapartneri oli nyt kuollut hirvittävän huonojen elämäntapojen seurauksena, luulisi että se olisi herätellyt Johannan todellisuuteen ja itsesuojelu vaiston myös ettei mene sinne keikoille enää pilkattavaksi. Usko mua kun sanon, VAIKKA Johanna olisi onnistunut tekemään täyskäännöksen elämässään, niin tuolla on monta ihmistä jotka toivoo että Johanna ei saisi elämäänsä kuntoon ja että Johannalla on aina hirvittävän paha olla, koska se tuottaa näädille nautintoa! 

:) 

He ei missään nimessä halua päästää irti nautinnostaan. Näätimisestä.

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että Johanna ei saisi tavata lastaan? Voiko tällainen edes pitää paikkaansa? Eikö se ole kuitenkin lapsen oikeus tavata biologista vanhempaansa.

Voidaan keskustella vaikka ihan yleisellä tasolla.

Uskoisin, että lapsi on Ruotsissa. Millä rahalla Johanna pystyisi reissaamaan sinne? Ehkä Johannan äiti saa tavata lasta. Hänhän edelleen kai asuu siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Visitko antaa mt-potilaan olla

Kaikki mt-potilaat eivät ole vähän masentuneita , vaan voivat olla harhaisia(uskoo jeesukseen) , agressiivisia (räkii)

Tuollaiset mt-potilaat kuuluvat suljetulle, eivät muiden ihmisten joukkoon jossa heidän oletetaan kävelevän munankuorilla sen mt-potilaan vuoksi. 

Olen työskennellyt suljetulla, eikä siellä hyväksytty huonoa käytöstä.