Miksi sanotaan, että Suomessa ei ole yhteiskuntaluokkia, kun jo lasten kasvatuksesta näkee, että on?

Duunarit ja keskiluokka ei juurikaan ole tekemisissä toistensa kanssa.

Hah hah. Se yksityinen päiväkoti maksaa saman verran kuin kunnallinenkin, paitsi että siivoojaa ei ole ja maitoa ei saa santsata. 

Sinänsä tuo kaikki kuulostaa ihan tavalliselta hyvältä vanhemmuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Hah hah. Se yksityinen päiväkoti maksaa saman verran kuin kunnallinenkin, paitsi että siivoojaa ei ole ja maitoa ei saa santsata. 

Sinänsä tuo kaikki kuulostaa ihan tavalliselta hyvältä vanhemmuudelta.

Ei maksa. Ne ovat noin kaksi kertaa kunnallisen hinnoissa. En puhu nyt mistään palvelusetelijutuista. Vaan näistä kieli tai muu spessu päiväkodeista, mitä Helsinki on täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah. Se yksityinen päiväkoti maksaa saman verran kuin kunnallinenkin, paitsi että siivoojaa ei ole ja maitoa ei saa santsata. 

Sinänsä tuo kaikki kuulostaa ihan tavalliselta hyvältä vanhemmuudelta.

Ei maksa. Ne ovat noin kaksi kertaa kunnallisen hinnoissa. En puhu nyt mistään palvelusetelijutuista. Vaan näistä kieli tai muu spessu päiväkodeista, mitä Helsinki on täynnä.

 

Omassa kaupungissani ei ole yhtään hyvin toimivaa yksityistä päiväkotia. Olisit laittanut aloitukseen, jos haluat puhua jostakin Helsingin marginaali-ilmiöistä.

Se, että suhtautuminen lapsiin vaihtelee merkuttävästikin, ei vielä ehkä tarkoita sitä, että olisi olemassa selkeitä yhteiskuntaluokkia.

Esimerkiksi ihmisten pituus vaihtelee siten, että jotkut ovat lyhyitä, jotkut keskipituisia ja jotkut hongankolistajia, mutta on ehkä vaikea hahmottaa olevan olemassa mitään selkeitä "pituusluokkia". Tietty ihmisiä voidaan koittaa jakaa esimerkiksi pituusdesiileihin, jos halutaan vertailla eripituisia ihmisiä, mutta yleensä ottaen varmaankin ajateltaisiin, että kyseessä on lähinnä vain aste-eroja (paitsi ehkä ihan lyhyimpien tai sairaalloisen pitkien ihmisten kohdalla).

SK kirjoitti:

Se, että suhtautuminen lapsiin vaihtelee merkuttävästikin, ei vielä ehkä tarkoita sitä, että olisi olemassa selkeitä yhteiskuntaluokkia.

Esimerkiksi ihmisten pituus vaihtelee siten, että jotkut ovat lyhyitä, jotkut keskipituisia ja jotkut hongankolistajia, mutta on ehkä vaikea hahmottaa olevan olemassa mitään selkeitä "pituusluokkia". Tietty ihmisiä voidaan koittaa jakaa esimerkiksi pituusdesiileihin, jos halutaan vertailla eripituisia ihmisiä, mutta yleensä ottaen varmaankin ajateltaisiin, että kyseessä on lähinnä vain aste-eroja (paitsi ehkä ihan lyhyimpien tai sairaalloisen pitkien ihmisten kohdalla).

Pituus ei vaikuta mitenkään käytökseesi, arvoihisi, valintoihisi. Erittäin paska argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah. Se yksityinen päiväkoti maksaa saman verran kuin kunnallinenkin, paitsi että siivoojaa ei ole ja maitoa ei saa santsata. 

Sinänsä tuo kaikki kuulostaa ihan tavalliselta hyvältä vanhemmuudelta.

Ei maksa. Ne ovat noin kaksi kertaa kunnallisen hinnoissa. En puhu nyt mistään palvelusetelijutuista. Vaan näistä kieli tai muu spessu päiväkodeista, mitä Helsinki on täynnä.

 

Omassa kaupungissani ei ole yhtään hyvin toimivaa yksityistä päiväkotia. Olisit laittanut aloitukseen, jos haluat puhua jostakin Helsingin marginaali-ilmiöistä.

Helsingissä on yksistään neljännes kansasta ja pääkaupunkiseudulla puolet. Eiköhän ne pikkukylien asiat niitä marginaaleja ole eikä toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah. Se yksityinen päiväkoti maksaa saman verran kuin kunnallinenkin, paitsi että siivoojaa ei ole ja maitoa ei saa santsata. 

Sinänsä tuo kaikki kuulostaa ihan tavalliselta hyvältä vanhemmuudelta.

Ei maksa. Ne ovat noin kaksi kertaa kunnallisen hinnoissa. En puhu nyt mistään palvelusetelijutuista. Vaan näistä kieli tai muu spessu päiväkodeista, mitä Helsinki on täynnä.

 

Omassa kaupungissani ei ole yhtään hyvin toimivaa yksityistä päiväkotia. Olisit laittanut aloitukseen, jos haluat puhua jostakin Helsingin marginaali-ilmiöistä.

 

Helsingissä on yksistään neljännes kansasta ja pääkaupunkiseudulla puolet. Eiköhän ne pikkukylien asiat niitä marginaaleja ole eikä toisinpäin.

Niinpä. Kun me maalla valitamme, että päiväkotiin on 20 min, niin Helsingissä päiväkotimatka on vähintään tunnin suuntaansa, jotta lapsen saa juuri siihen tiettyyn yksityiseen, joka tosin on kesällä 7 vko ja näin jouluna 2 vko suljettuna + tietty koulujen loma-ajat, mutta hoitomaksu on 1800 e/kk ja hoitoaika vain 7.30 -16.30. Jonotuslistalle lapsi pitää kirjata jo 3 vuotta ennen syntymäänsä.

Niinpä. Kun me maalla valitamme, että päiväkotiin on 20 min, niin Helsingissä päiväkotimatka on vähintään tunnin suuntaansa, jotta lapsen saa juuri siihen tiettyyn yksityiseen, joka tosin on kesällä 7 vko ja näin jouluna 2 vko suljettuna + tietty koulujen loma-ajat, mutta hoitomaksu on 1800 e/kk ja hoitoaika vain 7.30 -16.30. Jonotuslistalle lapsi pitää kirjata jo 3 vuotta ennen syntymäänsä.

Erikoinen kommentti. Oman lapsen kohdalla päiväkotiin oli matkaa viiden minuutin kävely ja samalla etäisyydellä oli kolme muutakin yksityistä kielipäiväkotia. Kunnalliset sitten päälle siinä. Se oli muuten avoinna 7:30 - 17. Ihan sopiva palveluaika.

Yhteiskuntaluokkia ei ole kuin ihmisten omassa päässä. Ne ovat laatikoita joita Marx käytti aikoinaan erotellakseen ihmisiä toisistaan ja agitoidakseen väkivaltaa ja vihaa ihmisten mieliin.

Niin ja unohdat että keskiluokassa lapsista kasvatetaan myös köyhiä halveksuvia ja alentavia psykoja, jotka usein myös työllistyvät ihmisoikeuksien vastaisiin ammatteihin tekemään isoa tiliä näitä köyhiä lahtaamalla, silpomalla ja orjuuttamalla

Vierailija kirjoitti:

Niin ja unohdat että keskiluokassa lapsista kasvatetaan myös köyhiä halveksuvia ja alentavia psykoja, jotka usein myös työllistyvät ihmisoikeuksien vastaisiin ammatteihin tekemään isoa tiliä näitä köyhiä lahtaamalla, silpomalla ja orjuuttamalla

Hyvä toveri! Nyt on propagandat sillä tasolla että täysin harhojen varassa mennään!

Vierailija kirjoitti:

Pituus ei vaikuta mitenkään käytökseesi, arvoihisi, valintoihisi. Erittäin paska argumentti.

En ihan tiedä, miten käsitit vertaukseni, mutta siis yritin sanoa, että jotkut ominaisuudet ihmisissä voivat vaihdella ilman, että ne muodostavat mitään selkeitä kategorioita. 

Eli esimerkiksi kätisyyden kohdalla ihmiset tietääkseni jakautuvat melko selkeästi oikea- ja vasenkätisiin, sekä harvinaisiin poikkeuksiin. Pituuden kohdalla taas tällaisia selkeitä kategorioita ei ole, vaikka ihmiset ovatkin eripituisia. 

Eli pelkästään se, että jotkut ihmiset suhtautuvat eri tavalla lasten kasvatukseen, ei tarkoita, että näistä suhtautumistavoista välttämättä muodostuisi mitään selkeitä yhteiskuntaluokkia.

Minun suvussa duunarit jälkeläisiään ovat olleet taitavinpia sijoittajia. 

Oletpa sä hyvä ihminen. Ketään ei vaan kiinnosta, jos joku av-mamma leikkii jotain aristokraattia.

Vierailija kirjoitti:

Minun suvussa duunarit jälkeläisiään ovat olleet taitavinpia sijoittajia. 

 

Se on hieno juttu. Ovat varmaan monessa muussakin asiassa keskiluokkaa kätevämpiä. Oma opettajapuolisoni ei esim. saa naulakkoa seinään kiinnitettyä, vaan tilaa siihen remonttimiehen. Yhteiskuntaluokissa ei kuitenkaan ole kyse etevyydestä tai paremmuudesta vaan siitä, että ihmiset ovat erilaisia.

Potkulaki tulee keväällä. Ei ole enää vakituisia työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun suvussa duunarit jälkeläisiään ovat olleet taitavinpia sijoittajia. 

 

Se on hieno juttu. Ovat varmaan monessa muussakin asiassa keskiluokkaa kätevämpiä. Oma opettajapuolisoni ei esim. saa naulakkoa seinään kiinnitettyä, vaan tilaa siihen remonttimiehen. Yhteiskuntaluokissa ei kuitenkaan ole kyse etevyydestä tai paremmuudesta vaan siitä, että ihmiset ovat erilaisia.

Ihanko totta? Voiko olla erilaisia  ihmisiä? Onko tästä todisteita? Millä tavalla erilaisia? Voiko joku olla erilainen samanlaisten joukossa, vai ovatko erilaiset eriytyneet erilaisten omaan joukkoon? Onko tästä mitään kirjallisuutta? Olenkohan minäkin vähän erilainen kuin muut, vai olenko jopa vääränlainen?

Yksi syy on töiden erilaisuus.  Keskiluokan asiantuntijatyöt antavat enemmän voimia, mahdollisuuksia ja aikaakin olla mukana kaikessa kehittävässä ja "sivistävässä". Raskas duunarityö ei niinkään. Eikä se olisi duunarille palkitsevaakaan.  Vaikka,  keskiluokankin lapset voi villiintyä ja hankkiutua ns. huonoille teille.  

Vierailija kirjoitti:

Niin ja unohdat että keskiluokassa lapsista kasvatetaan myös köyhiä halveksuvia ja alentavia psykoja, jotka usein myös työllistyvät ihmisoikeuksien vastaisiin ammatteihin tekemään isoa tiliä näitä köyhiä lahtaamalla, silpomalla ja orjuuttamalla

Mitähän ne sellaiset ammatit ovat? Saa luetella useammankin.