Ulvila uudelleen tutkintaan

Lukaisin m*nfosta, että joku heikäläisistä oli hoksannut hyväksi huppiksen vaatteidenvaihtopaikaksi ja kätköksi sen sorakasan, joka on etupihalla autotallin edustalla. Sehän on juuri se vihreän pressun alla oleva kasa, jota olen monta kertaa ehdotellut Annelin piilotuspaikaksi. Olen vaan kutsunut sitä hiekotushiekkakasaksi. Olen arvellut Annelin piilottaneen astalon ulos juuri sen vuoksi, että sen mahdollisesti löytyessä olisi voinut sanoa, että ulkopuolinen on sen tehnyt. Annelin tiedetään käyneen ulkona ennen poliisin tuloa ja siinä he odottivat poliisia. Pressu näytti m*nfolaisen mukaan olleen paikoillaan kahdessa eriaikaisessa kuvassa, mikä viittaisi siihen, ettei poliisi ollut kurkistanut sen alle.

Sorasta muistuu mieleen myös se kummallinen lapsen mainitsema "sorakivi". En muista asiaa enää tarkemmin, mutta voisiko se liittyäkin tähän sorakasaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lainaatko vielä sen kohdan, jossa hän kertoo Auerin olleen aikeissa vahingoittaa lapsia?"

-Todistaja kertoi, miten Jukka S. Lahti tuli eräänä aamuna kurssille ahdistuneen oloisena.

- Hän hoki useampaan kertaan peräkkäin, että hänen pitäisi mennä kotiin. Hän sanoi pelkäävänsä, että "se" tekee lapsille jotain, todistaja kertoi.

Todistajalle jäi mielikuva, että Lahti tarkoitti perheen äitiä, Anneli Aueria. 

Anneli oli viimeisillään raskaana ja saattoi joutua lähtemään sairaalaan milloin tahansa. Mihin lapset laitetaan?

Tämä on kerrottu monta kertaa ketjussa, mutta valehtelet koko ajan samaa.

Miksi sinä palstakirjoittajaa syytät valehtelusta? Kyllä siellä oikeudessa kävi oikeasti nainen, joka oli ollut sam

 

Miten nämä kuulopuheet liittyvät asiaan? Aika monet avioparit ovat surullisen huonoissa väleissä ja eroavatkin. Silti eivät syyllisty tuollaisen käsittämättömään murhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin niitä kenkiä oli etsitty? JL:n talvikengät eivät olleet tuolloin käytössä. Ei eletty talvea. Lunta ei ollut maassa.

Ainakin tytär oli luullut pakkasen paukkuvan. Tuon säätilan voi tarkistaa varmaan jälkikäteenkin.

Ai, minusta on puhuttu ukkosesta. 

Ekassa kertomuksessa mainitsi pakkasen, mutta ei siis ollut mitään pakkasta tuolloin. Psykologit sitten vuosien päästä kehitteli jotain ukkosteorioitaan. Tottakai myös kertomukseen tuli muutoksia vuosien mittaan, kun aina niitä jankattiin kymmeniä kertoja kuulustelijoiden toimesta.

Mutta mitä ihmeen merkitystä koko asialla on? Ukkosta ei yleensä tuoh

Olivat kesäsäilössä, koska kelit eivät niiden käyttöä tuolloin edellyttäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla Turussa kävijä poissuljettiin epäiltyjen listalta?

Avovaimo sanoi, että hän olisi herännyt, jos mies olisi yöllä lähtenyt jonnekin. Jos nyt tarkoitat yhtä surmasta pidätettyä. Ei kovin hyvä alibi siis. Sitten kun dna ei sopinut siihen klapiin, niin ei tutkittu enempää. Klapihan vapautti kaikki muut paitsi Annelin. Ja sitten 2013 KRP kertoo, että se onkin heidän työntekijänsä dna, sori.

Tätä Turussa kävijäähän pidetään todennäköisimpänä syyllisenä eräällä keskustelupalstalla. Mitään alibia hänellä ei käytännössä ole ja tutkinta on loppunut hyvin lyhyeen.

Tämä linja on minulle täysin tuntematon, koska eilen joku kirjoitti että ei ole sama kuin Outokummun työntekijöistä kysellyt partaheppu (jos

Ei olekaan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin niitä kenkiä oli etsitty? JL:n talvikengät eivät olleet tuolloin käytössä. Ei eletty talvea. Lunta ei ollut maassa.

Ainakin tytär oli luullut pakkasen paukkuvan. Tuon säätilan voi tarkistaa varmaan jälkikäteenkin.

Ai, minusta on puhuttu ukkosesta. 

Ekassa kertomuksessa mainitsi pakkasen, mutta ei siis ollut mitään pakkasta tuolloin. Psykologit sitten vuosien päästä kehitteli jotain ukkosteorioitaan. Tottakai myös kertomukseen tuli muutoksia vuosien mittaan, kun aina niitä jankattiin kymmeniä kertoja kuulustelijoiden toimesta.

Mutta mitä ihmeen m

 

Olivatko ne pikkujoulut juhlallinen tilaisuus? Tämä kyllä puoltaisi sitä että Jukka ei olisi lähtenyt sinne sellaisissa varsinaisissa talvireuhkanoissa.

Muistanko oikein tään, että Annelin päällä olleesta paidasta ei löytynyt samoja kuituja mitä sängystä löytyi, siis lakanoista jne? Oli ottanut ns pakasta puhtaan.

https://mikkoniskasaari.fi/node/189

Vierailija kirjoitti:

Muistanko oikein tään, että Annelin päällä olleesta paidasta ei löytynyt samoja kuituja mitä sängystä löytyi, siis lakanoista jne? Oli ottanut ns pakasta puhtaan.

Et muista. Paidasta löytyi lakanan kuituja.

Vierailija kirjoitti:

Muistanko oikein tään, että Annelin päällä olleesta paidasta ei löytynyt samoja kuituja mitä sängystä löytyi, siis lakanoista jne? Oli ottanut ns pakasta puhtaan.

Paidassa oli lakanoiden kuidut.

Vierailija kirjoitti:

https://mikkoniskasaari.fi/node/189

Tämä on kyllä kans ihan pöyristyttävä juttu.

Antaisivat jo v*ttu olla, kun ei se selviä kuitenkaan ja tutkintaan käytetty aika on pois muiden rikosten tutkinnasta. Syyllisen löytäminen ei tuo Jukkaa takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioi…

Ton voisi kyllä useampi keskustelija käydä lukemassa, niin selviäisi moneen kysymykseen vastaus.

Koska kyseessä on oikeuden asiakakirja se on = totuus?

Itselläni on vain yksi kysymys, olisiko Anneli hengisssä jos taloon olisi tunkeutunut ulkopuolinen? 

 Normaalilla elämänkokemuksella vastaisin...ei.

Normaaliin elämänkokemukseesi kuuluvat kaksoismurhat?

Sinulle tulee jotenkin "yllättätyksenä", että rikosaihe kiinnostaa niitä joilla on itsellään "rikollistataustaa"? Jukka ei ole Suomen ainoa henkirikoksenuhri.

Anneli

No ei kai nuo nyt rikollispiireissäkään niin tavallisia tapauksia ole, että niistä voisi vetää jotain "yleiseen elämänkokemukseen" verrattavissa olevia päätelmiä. Ei ainakaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lainaatko vielä sen kohdan, jossa hän kertoo Auerin olleen aikeissa vahingoittaa lapsia?"

-Todistaja kertoi, miten Jukka S. Lahti tuli eräänä aamuna kurssille ahdistuneen oloisena.

- Hän hoki useampaan kertaan peräkkäin, että hänen pitäisi mennä kotiin. Hän sanoi pelkäävänsä, että "se" tekee lapsille jotain, todistaja kertoi.

Todistajalle jäi mielikuva, että Lahti tarkoitti perheen äitiä, Anneli Aueria. 

Anneli oli viimeisillään raskaana ja saattoi joutua lähtemään sairaalaan milloin tahansa. Mihin lapset laitetaan?

Tämä on kerrottu monta kertaa ketjussa, mutta valehtelet koko ajan samaa.

Miksi sinä palstakirjoittajaa syytät valehtelusta? Kyllä siellä

Kai tajuat, että haetaan motiivia murhalle? Sen vuoksi on tuotu oikeuteen todistaja, joka on todistanut pariskunnan suhteen huonosta tilasta. Vaikka Anneli perui tunnustuksensa, sisältyi hänenkin kertomukseen yksityiskohtaista kerrontaa parin aikaisemmista vaiheista johtaen surmayöhön. Mistä Anneli sai aineksia tarinointiinsa, vaikka ne olisivat olleet vain mielikuvitusta? Kyllä valehtelijakin käyttää tosipohjaisia aineksia. 

Vierailija kirjoitti:

Muistanko oikein tään, että Annelin päällä olleesta paidasta ei löytynyt samoja kuituja mitä sängystä löytyi, siis lakanoista jne? Oli ottanut ns pakasta puhtaan.

Punaisesta paidasta ei löytynyt ruskeita kuituja mutta kyllä punaisen lakanan kuituja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et näköjään tiedä edes sitä että veitsen kärki katkesi jonka jälkeen sillä sai tehtyä vain pintahaavoja.*

Jostain syystä tuli väärä viesti lainattavaksi. Yritin lainata sitä, missä kerrottiin, että veitsen kärkeä etsittiin Jukasta, muttei ollut röntgeniä käytettävissä. Tämä oli itselleni uusi tieto. 

Mutta siis ihan hullua. Miten ei ollut rtg käytettävissä? Ja eikö nyt ihan siitä veitsen katkenneesta terästä pitäisi ammattilaisten pystyä päättelemään edes se, onko se katkennut ihan vasta vai jokin aika sitten? Kai se katkeama kuluu käytössä tai veitsen jossain laatikossa tai autotallissa pyöriessä. Jos se on katkennut esim. jotain materiaalia vasten, kun on käytetty johonkin väärään tarkoitukseen, niin jopa sitä materiaalia olisi voinut jäädä siihen, ellei ole pesty. Jotain kuluma- tai n

218. Teräosastaan selvästi vääntynyt, ohutteräinen fileerausveitsi on ollut käsillä hovioikeuden pääkäsittelyssä katselmusesineenä. Hovioikeuden havaintojen mukaan kärjestään katkennut terä on ollut puukon terää selvästi taipuisampi. Sen voidaan päätellä vääntyneen, kun sillä on lyöty Jukka Lahtea. Ruumiinavauksessa läsnä olleen todistaja MM:n mukaan veitsen terän puuttuvaa kärkeä oli yritetty etsiä Jukka Lahden ruumiista, mutta kun röntgenlaitetta ei ollut ollut käytettävissä, sitä ei ollut löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

https://mikkoniskasaari.fi/node/189

Kävikö viillelty mies Turussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi tähän vertaamalla ajattelet että myös Ulvilassa olisi tapettu molemmat? Onko tekotapa sama?"

E-lä-män-ko-ke-muk-sen mu-kaan...elämänkokemuksesi mukaan ne sinunkin mielikuvat muodostuu. 

Mutta nuohan ovat kaksi täysin eri tapausta. Eihän poliisikaan yhden tapauksen perusteella jo valmiiksi tiedä seuraavan tapauksen kulkua.

Poliisi nimenomaan käyttää työssään hyväksi kokemuksen tuomaa elämänkokemusta. Jos tämä tapaus olisi tapahtunut esim Helsingissä Anneli olisi lyöty rautoihin heti, rikospaikka ei oli sotkettu, jne. Mutta nyt paika

Keittikö äitimamma muksuille vahvemmat kaakaot keskellä yötä niin nukkuivat hyvin?

Mitä tekemistä lapsen äänitulkinnoilla on Jukan kenkien kanssa? Ei mitään logiikkaa. Todellisella säätilalla voi teoriassa olla jotain tekemistä, mutta käytännössä ei välttämättä silläkään. Eivät kaikki käytä talvikenkiä koko talvena ja jotkut taas käyttävät jo lokakuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistanko oikein tään, että Annelin päällä olleesta paidasta ei löytynyt samoja kuituja mitä sängystä löytyi, siis lakanoista jne? Oli ottanut ns pakasta puhtaan.

Paidassa oli lakanoiden kuidut.

Eli ottannut päälleen jo aiemmin käyttämänsä paidan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lainaatko vielä sen kohdan, jossa hän kertoo Auerin olleen aikeissa vahingoittaa lapsia?"

-Todistaja kertoi, miten Jukka S. Lahti tuli eräänä aamuna kurssille ahdistuneen oloisena.

- Hän hoki useampaan kertaan peräkkäin, että hänen pitäisi mennä kotiin. Hän sanoi pelkäävänsä, että "se" tekee lapsille jotain, todistaja kertoi.

Todistajalle jäi mielikuva, että Lahti tarkoitti perheen äitiä, Anneli Aueria. 

Anneli oli viimeisillään raskaana ja saattoi joutua lähtemään sairaalaan milloin tahansa. Mihin lapset laitetaan?

Tämä on kerrottu monta kertaa ketjussa, mutta valehtelet koko ajan samaa.

Miksi sinä palstakirjoittajaa syytät valehtelusta? Kyllä siellä

Miten nämä kuulopuheet liittyvät asiaan? Aika monet avioparit ovat surullisen huonoissa väleissä ja eroavatkin. Silti eivät syyllisty tuollaisen käsittämättömään murhaan.

Historiamme tuntee useammankin tapauksen jossa ex-puoliso on tapannut exänsä joko itse tai yllättänyt tekoon ulkopuolisen.