Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitten koskaan ole ollut sellaista tutkintalinjaa, että pikkujouluissa olisi tapahtunut jotain. Eikö ajallisesti olisi mahdollista, että joku on lähtenyt Turusta JL:n perään Ulvilaan jostain syystä?

Aina vain paranee. Tässä onkin kyseessä Pikkujoulumurha

Paremminkin pikkujouluista kotiinsa palanneen miehen mur ha. Näyttää ankalta jne. 

Oliko pikkujoulu vai muu, mutta Jukka oli kertonut muutamalle työkaverilleen, että on huolissaan lapsista koska Anneli on uhannut tehdä jotain lapsille. Kiirehtinyt kotiinsa ja varmaan ollut pelkoa. Ei tiennyt, että tulee kuolemaan vaimonsa toimesta. Noista Annelin uhkauksista on taatusti vielä mustaa valkoisella, koska Jukan työkaverit ovat sen todistaneet.

Siis että ihan oikeasti ne työkaverit ois kuulleet, kun joku uhkaa vahingoittaa lapsia, ja eivät olisi ilmoittaneet heti poliisille moisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tässä kuvia tuosta rikotusta ikkunasta ja jäin miettimään, että mistä tulee se päätelmä, että huppumies olisi kiivennyt arkun päältä kulkiessaan ikkunasta? Eihän se arkku ole edes ikkunan kohdalla, vaan selvästi sivummalla. Miten tuosta on muka päässyt astumaan sisään tai ulos ilman, että astuu missään vaiheessa ikkunan alareunalle?

Ja kun Anneli on kertonut hypänneensä tuon arkun yli paetessaan huppumiestä, niin minun nähdäkseni hänen olisi tullut tällöin laskeutua melkoiseen lasinsirualustaan.

Vai onko nyt niin, että ennen kuin kuvia on otettu, niin arkkua ja lasinsiruja on jo siirretty?

Aiemmin on kysytty myös, mikä vaikeus oikeastaan oli

Olisi aivan älytöntä könytä itseään oviaukosta ulos kun etuovikin oli muutaman metrin päässä jos ei takaoven lukkoa saanut auki. Naurettavaa valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan näistä aiheeseen todella paneutuneistakaan kirjoittelijoista tiedä, moneltako Jukka Lahti on poistunut väitetyistä pikkujouluista murhan iltana?

-Tapahtuman järjestäjien mukaan Jukka oli lähtenyt kotiin klo 22:00 aikoihin. Kotiin hän saapui Auerin kertoman mukaan n. klo 23.00. 

Turusta ei tunnissa aja, matkaa n 140 km (Poriin)

Niin, mistäpä sitä tietää, koska sitten saapui kotiin, mutta Auer kertoo heidän menneen nukkumaan puolen yön aikoihin. 

Juhlista poistunut ketjun mukaan klo 22 aikoihin, AA:n mukaan ollut kotona klo 23. Joko onkin lähtenyt pikkujouluista jo puolta tuntia aiemmin, tai Auer muistaa kotiinpaluuajan v

Naapuri näki valon takkahuoneessa n. puoli yhden aikaan yöllä. Voihan olla, ettei kelloa sen tarkemmin katseltu. 

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän sanoi että se meni niin että jalka ensin yli ja toinen jalka perässä. Mutta terassi ja lattia eivät ole samalla tasolla, terassi on alempana eli käytännössä munat olisivat leikkautuneet tuolla tyylillä siis irti. Ikkunan pielissä oli verisiä jälkiä kuin joku olisi niistä pidellyt kiinni.

Juuri todettiin, että ei ollut pitkiä lasinsirpaleita toisella puolella oven alareunaa. Itse olen paljon lyhyempi kuin tuo 180-senttiseksi kuvailtu hyökkääjä, ja minullakin on jalan sisäsyrjä yli tuon 70 cm. Se on tuon kokoisella miehellä yli tuon vielä. Miksi siis olisi mitään leikkautunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän sanoi että se meni niin että jalka ensin yli ja toinen jalka perässä. Mutta terassi ja lattia eivät ole samalla tasolla, terassi on alempana eli käytännössä munat olisivat leikkautuneet tuolla tyylillä siis irti. Ikkunan pielissä oli verisiä jälkiä kuin joku olisi niistä pidellyt kiinni.

Juuri todettiin, että ei ollut pitkiä lasinsirpaleita toisella puolella oven alareunaa. Itse olen paljon lyhyempi kuin tuo 180-senttiseksi kuvailtu hyökkääjä, ja minullakin on jalan sisäsyrjä yli tuon 70 cm. Se on tuon kokoisella miehellä yli tuon vielä. Miksi siis olisi mitään leikkautunut?

Vaihtuuko tämä tässä vaiheessa ehkä takaisin siihen, että alareunalla oli sittenkin pitkiä lasinsirpaleita koko matkalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tässä kuvia tuosta rikotusta ikkunasta ja jäin miettimään, että mistä tulee se päätelmä, että huppumies olisi kiivennyt arkun päältä kulkiessaan ikkunasta? Eihän se arkku ole edes ikkunan kohdalla, vaan selvästi sivummalla. Miten tuosta on muka päässyt astumaan sisään tai ulos ilman, että astuu missään vaiheessa ikkunan alareunalle?

Ja kun Anneli on kertonut hypänneensä tuon arkun yli paetessaan huppumiestä, niin minun nähdäkseni hänen olisi tullut tällöin laskeutua melkoiseen lasinsirualustaan.

Vai onko nyt niin, että ennen kuin kuvia on otettu, niin arkkua ja lasinsiruja on jo siirretty?

Ei käsittääkseni. Kuvat on otettu takkahuoneesta sellaisena, kun se oli poliisien saapuessa. Auer itsekin kertoi, että arkku sijaitsi sängyn päädyssä, joten melkoinen loikka on pitänyt tehdä, että on onnistunut välttämään lasinsirut. Väittäisin,

Laattojen koko oli 20*20. Kuvissa on 6 ja puoli laattaa arkulta olohuoneen puolelle, eli Auer on loikannut kerralla 130 cm.n loikan. Aikamoista, ottaen huomioon, että siruja on myös olohuoneen puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitten koskaan ole ollut sellaista tutkintalinjaa, että pikkujouluissa olisi tapahtunut jotain. Eikö ajallisesti olisi mahdollista, että joku on lähtenyt Turusta JL:n perään Ulvilaan jostain syystä?

Aina vain paranee. Tässä onkin kyseessä Pikkujoulumurha

Paremminkin pikkujouluista kotiinsa palanneen miehen mur ha. Näyttää ankalta jne. 

Oliko pikkujoulu vai muu, mutta Jukka oli kertonut muutamalle työkaverilleen, että on huolissaan lapsista koska Anneli on uhannut tehdä jotain lapsille. Kiirehtinyt kotiinsa ja varmaan ollut pelkoa. Ei tiennyt, että tulee kuolemaan vaimonsa toimesta. Noista Annelin uhkauksista on taatusti vielä mustaa valkoisella, koska Jukan työkaverit ovat sen todistaneet.

Tuo oli koulutustilaisuudessa kevätpuolella. Joku nainen kävi oikeudessa kertomassa siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan näistä aiheeseen todella paneutuneistakaan kirjoittelijoista tiedä, moneltako Jukka Lahti on poistunut väitetyistä pikkujouluista murhan iltana?

-Tapahtuman järjestäjien mukaan Jukka oli lähtenyt kotiin klo 22:00 aikoihin. Kotiin hän saapui Auerin kertoman mukaan n. klo 23.00. 

Turusta ei tunnissa aja, matkaa n 140 km (Poriin)

Niin, mistäpä sitä tietää, koska sitten saapui kotiin, mutta Auer kertoo heidän menneen nukkumaan puolen yön aikoihin. 

Juhlista poistunut ketjun mukaan klo 22 aikoihin, AA:n mukaan ollut kotona klo 23. Joko onkin lähtenyt pikkujouluista jo puolt

 

Olisi ollut kotona 23.15:stä asti ja 2.45 kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitten koskaan ole ollut sellaista tutkintalinjaa, että pikkujouluissa olisi tapahtunut jotain. Eikö ajallisesti olisi mahdollista, että joku on lähtenyt Turusta JL:n perään Ulvilaan jostain syystä?

Aina vain paranee. Tässä onkin kyseessä Pikkujoulumurha

Paremminkin pikkujouluista kotiinsa palanneen miehen mur ha. Näyttää ankalta jne. 

Oliko pikkujoulu vai muu, mutta Jukka oli kertonut muutamalle työkaverilleen, että on huolissaan lapsista koska Anneli on uhannut tehdä jotain lapsille. Kiirehtinyt kotiinsa ja varmaan ollut pelkoa. Ei tiennyt, että tulee kuolemaan vaimonsa toimesta. Noista Annelin uhkauksista on taatusti vielä mustaa valkoisella, koska Jukan työkaverit ovat s

Tuo oli koulutustilaisuudessa kevätpuolella. Joku nainen kävi oikeudessa kertomassa siitä.

Tää on mun mielestä outoa ja epäuskottavaa. Jos joku kuulee lapsiin kohdistuvista uhkailuista, niin kai sellaisesta ilmoittaa välittömästi poliisille? Ja tekee lastensuojeluilmoituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auerilla oli joku toinen epäilty jutun alkuvaiheessa. Vai oliko mielessä tämä näyttelijä jo silloin ?

Narsistit kääntää jutut itsestään pois, ne epämieluisat joihin ei halua vastata. Eli peilaa.

Syyttömillä mahtaa myös olla tällainen taipumus. Eivät he ainakaan itseään voi syyttää jos kerran ovat syyttömiä.

Fiksut ihmiset eivät ala nimeämään ketään murhatapauksissa, erittäin törkeää! Pitää olla TÄYSIN varma. A oli paniikissa ja piti saada epäilys hänestä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auerilla oli joku toinen epäilty jutun alkuvaiheessa. Vai oliko mielessä tämä näyttelijä jo silloin ?

Narsistit kääntää jutut itsestään pois, ne epämieluisat joihin ei halua vastata. Eli peilaa.

Syyttömillä mahtaa myös olla tällainen taipumus. Eivät he ainakaan itseään voi syyttää jos kerran ovat syyttömiä.

Fiksut ihmiset eivät ala nimeämään ketään murhatapauksissa, erittäin törkeää! Pitää olla TÄYSIN varma. A oli paniikissa ja piti saada epäilys hänestä pois.

Fiksut ihmiset eivät myöskään ala painostamaan tutkinnanjohtajaa.

Kuolkaa köyhät ja rumat pois täältä jo. Te haisette ja kuluttatte meidän parempien rahoja täällä

Kokoomus

Vierailija kirjoitti:

"Koska Anneli oli sanonut niin Joutsenlahdelle, joka uskoi sinisilmäisesti kaiken mitä Anneli hänelle kertoi (5079).

Mielestäni poliisin koulutukseen pitäisi sisältyä erittäin paljon narsismin ja psykopatian (+ sosiopatian) koulutusta ja edes hiukan oppia tunnistaamaan ko persoonallisuushäiriöitä.

Ja ottaa huomioon, että nainen, 4 lapsen äitikin voi syyllistyä miehensä tappoon. Onhan näitäkin nähty. 

Ulkopuolinen olisi tontille saapuessaan hahmottanut, missä on etuovi. Siinä vaiheessa, kun olevinaan lähti Annelia ajamaan takaa jonkin matkaa, hän olisi nähnyt, mihin suuntaan Anneli meni ja kuullut oven avauksen. Siitä olisi päässyt helposti ulos myöhemmin tai vääntämällä terassin oven kahvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska Anneli oli sanonut niin Joutsenlahdelle, joka uskoi sinisilmäisesti kaiken mitä Anneli hänelle kertoi (5079).

Mielestäni poliisin koulutukseen pitäisi sisältyä erittäin paljon narsismin ja psykopatian (+ sosiopatian) koulutusta ja edes hiukan oppia tunnistaamaan ko persoonallisuushäiriöitä.

Ja ottaa huomioon, että nainen, 4 lapsen äitikin voi syyllistyä miehensä tappoon. Onhan näitäkin nähty. 

Koska muutkin, niin kyllä Auerkin. Tuo nyt ei ole varsinaisesti perustelu ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitten koskaan ole ollut sellaista tutkintalinjaa, että pikkujouluissa olisi tapahtunut jotain. Eikö ajallisesti olisi mahdollista, että joku on lähtenyt Turusta JL:n perään Ulvilaan jostain syystä?

Aina vain paranee. Tässä onkin kyseessä Pikkujoulumurha

Paremminkin pikkujouluista kotiinsa palanneen miehen mur ha. Näyttää ankalta jne. 

Oliko pikkujoulu vai muu, mutta Jukka oli kertonut muutamalle työkaverilleen, että on huolissaan lapsista koska Anneli on uhannut tehdä jotain lapsille. Kiirehtinyt kotiinsa ja varmaan ollut pelkoa. Ei tiennyt, että tulee kuolemaan vaimonsa toimesta. Noista Annelin uhkauksista on taatusti vielä mustaa valkoisella, koska Jukan työkaverit ovat sen todistaneet.

Eikä ollut edessä pelkkä kuolema vaan julma kidutusmurha.

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolinen olisi tontille saapuessaan hahmottanut, missä on etuovi. Siinä vaiheessa, kun olevinaan lähti Annelia ajamaan takaa jonkin matkaa, hän olisi nähnyt, mihin suuntaan Anneli meni ja kuullut oven avauksen. Siitä olisi päässyt helposti ulos myöhemmin tai vääntämällä terassin oven kahvaa. 

Jos hän pääsi suht helposti kiepsahtamaan terassin ulko-ovesta, niin miksipä hän tapon jälkeen olisi lähtenyt haahuilemaan etuovelle läpi talon. Hätäpuheluakin jo soitettiin ja poliisit tulossa, varmaankin sinne etuovelle juuri.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän sanoi että se meni niin että jalka ensin yli ja toinen jalka perässä. Mutta terassi ja lattia eivät ole samalla tasolla, terassi on alempana eli käytännössä munat olisivat leikkautuneet tuolla tyylillä siis irti. Ikkunan pielissä oli verisiä jälkiä kuin joku olisi niistä pidellyt kiinni.

Ja veriset jäljet oli todennäköisesti lavastettu. Kukaan rekoissa ei ottanut kiinni karmeista ulos pyrkiessään niin, missä jäljet olivat. Tämä käy ilmi hovioikeuden papereista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitten koskaan ole ollut sellaista tutkintalinjaa, että pikkujouluissa olisi tapahtunut jotain. Eikö ajallisesti olisi mahdollista, että joku on lähtenyt Turusta JL:n perään Ulvilaan jostain syystä?

Aina vain paranee. Tässä onkin kyseessä Pikkujoulumurha

Paremminkin pikkujouluista kotiinsa palanneen miehen mur ha. Näyttää ankalta jne. 

Oliko pikkujoulu vai muu, mutta Jukka oli kertonut muutamalle työkaverilleen, että on huolissaan lapsista koska Anneli on uhannut tehdä jotain lapsille. Kiirehtinyt kotiinsa ja varmaan ollut pelkoa. Ei tiennyt, että tulee kuolemaan vaimonsa toimesta. Noista Annelin uhkauksista on taatusti vielä mustaa valkoisella, koska Jukan työkaverit ovat s

 

Työkavereista omaa kokemusta, että katselevat yleensä tapahtumia vain päältä.

Porvoo-haara on vielä tutkimatta. Siihen paljon viitataan.