Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Melkeinpä toivoisin, että syyllinen olisi "vain" pimahtanut kotiäiti Anneli, mutta pelkään nyt sellaista Aarnio-tason juttua ja isoa vyyhteä.

Mikä vain on mahdollista Suomessakin ja ehkä juuri täällä. Minulla on omat syyni olla tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että joku täällä jaksaa hirveällä kiihkolla esittää, että lapsi oli osallisena murhaan. 

Sinä tässä kiihkoilet. Muut keskustelevat rauhallisesti. 

"Jukka kertoi juhlissa kaikille, että koko perhe muutamme turkuun. "Ja blaa, blaa satuili satutäti satukirjassa. Veikkaan että motiivi oli tuo turkuun muuttaminen, ulvila alkoi ottaa pattiin ja purkautui sitten järkyttävänä raivona. Samoin omituiset vihjailut ja painotukset, Jukka ei päässyt ajamaan ruohonleikkurilla. Oliko ruohonleikkuri ruskean suojapeitteen alla? Oliko ruohonleikkurissa irtoavia osia? Oliko ruohonleikkurissa vanhanaikainen tankki jonne saa vaikka vasaran upotttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että joku täällä jaksaa hirveällä kiihkolla esittää, että lapsi oli osallisena murhaan. 

Joidenkin naiivius on käsittämätöntä. Ihan yleisellä tasolla lapset kykenee hyvinkin raakoihin tekoihin, kun hakevat sitä hyväksyntään ja kun itsetunto ja tunnetaidot eivät ole pääse kehittymään. 

Vaikein persoonallisuushäiriö psykopatia on myös eniten periytyvä. Siitä saattaa nähdä viitteitä jo pienessä lapsessa, jolla voi olla taipumusta tunnekylmyyteen esimerkiksi eläinten kiduttamisen ja väkivallan muodossa. Epävakaat perheolot ovat kuin bensaa liekkeihin.

Näinpä!

Vierailija kirjoitti:

-omituinen työvuorolistasähläys Porvoon poliisilta

 

Mikä tämä on?

Porvoon poliisilta pyydettiin hovioikeudessa tms. työvuorolistat Haikon juhlien ajalta eli jolloin Jukka oli soittanut sinne, mutta olivat toimittaneet jonkun väärän vuoden listan. 

Edelleen sen poliisin nimen voisi sanoa, mutta tietääkö oikeuskaan sitä, vai onko se turvallisuussyistä salassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että joku täällä jaksaa hirveällä kiihkolla esittää, että lapsi oli osallisena murhaan. 

Toivottavasti kyseinen nuori tekee rikosilmoituksen ja kiihkovänkääjä joutuu vastuuseen väitteistään. 

Nuori? Tyttö on jo kolmekymppinen 4 lapsen äiti. 

No, Toivottavasti kyseinen kolmekymppinen 4 lapsen äiti tekee rikosilmoituksen ja kiihkovänkääjä joutuu vastuuseen väitteistään. 

Sinä olet itse kiihkovänkääjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että joku täällä jaksaa hirveällä kiihkolla esittää, että lapsi oli osallisena murhaan. 

Joidenkin naiivius on käsittämätöntä. Ihan yleisellä tasolla lapset kykenee hyvinkin raakoihin tekoihin, kun hakevat sitä hyväksyntään ja kun itsetunto ja tunnetaidot eivät ole pääse kehittymään. 

Vaikein persoonallisuushäiriö psykopatia on myös eniten periytyvä. Siitä saattaa nähdä viitteitä jo pienessä lapsessa, jolla voi olla taipumusta tunnekylmyyteen esimerkiksi eläinten kiduttamisen ja väkivallan muodossa. Epävakaat perheolot ovat kuin bensaa liekkeihin.

Ja vielä kun teillä olisi yhden yhtäkään todistetta tai syytä olettaa että tämä liittyy juuri tähän  kyseiseen lapseen. 

Siitä on aivan riittävästi viitteitä.

Poliisi Sepolla alkaa olla kuumat paikat kun Porin poliisin suojelu loppuu. On aika saada Jukka S. Lahden teloittanut murhaaja kiinni.

Nauhoitetaanko muuten poliisille tulevat puhelut? Jos nauhoitetaan, niin sieltä Porvoon poliisista se Jukan soiton aihe löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikooko KRP selvittää Porvoon poliisi asiaa?

Ei.

Mistä tiedät? Sehän olisi hyvin kummallista. Jos murhattu ihminen on jokin aika ennen murhaansa soittanut poliisille ja sieltä on soitettu hänelle, niin kyllähän se jo maalaisjärjellä ajateltuna voi hyvinkin liittyä ao. rikokseen. Totta kai asia pitäisi selvittää pohjamutia myöten.

En tunne noita alueita, kuuluuko tuo oliko se nyt Haikko Porvooseen? Tällöin tosiaan Lahti olisi selvitellyt jotakin sen piirin alueeseen liittyvää asia TAI jostain syystä ei ole halunnut ottaa yhteyttä oman alueensa poliisiasemalle.

Liittyi tai ei niin murhan tekijä ei siitä muutu.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi väärensi häke-nauhan, se poisti sieltä alussa kuuluneet huppumiehen huudot ja Amandan ihmettelyt kuka takkahuoneessa on.

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/310

Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan

Haista nyt jo pitkät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että joku täällä jaksaa hirveällä kiihkolla esittää, että lapsi oli osallisena murhaan. 

Sinä tässä kiihkoilet. Muut keskustelevat rauhallisesti. 

Luepas uudestaan nuo viestit, joissa julistetaan varmana totuutena 9-vuotiaan osullisuutta murhaan. Jos et havaitse niiden olevan tunnepitoisesti kirjoitettuja, ja jos sinusta ei ole aikamoista kiihkoa laittaa noita viestejä varmaan kymmenittäin lyhyen ajan sisällä, niin olet varmaan itse niiden kirjoittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuulivat tunkeilijan

Nauhasta tehtiin vuosina 2006-2008 viranomaiskäyttöön kolme litterointia; yksi heistä oli keskusrikospoliisin äänitutkija Tuija Niemi. Kaikki kolme kuulivat nauhalta ulkopuolisen tekijän ääniä. Myös Tuija Niemi.

Tappajaa ei löytynyt kahteen vuoteen. Jälkikäteen voitiin nähdä poliisin jättäneen tuona aikana seuraamatta muutamia tärkeitä jälkiä. Yksi unohdetuista olivat Jukka Lahden puhelinsoitot toukokuussa 2006 erään Porvoon poliisin suoraan virkanumeroon; yksi niistä aikaisin aamulla, virka-ajan ulkopuolella. Numerosta oli myös soitettu Lahdelle ja niiden puhelujen aikana poliisi teki rekistereissään hakuja Lahden nimellä.

Emme tiedä liittyivätkö soitot murhaan, mutta aivan ilmeisesti oli tapahtunut jotain, joka Lahtea huolestutti, jotain joka olisi tai voisi olla poliisiasia. Hakujen teko viittaa vahvasti siihen, että Lahti epäili tai pelkäsi hänestä teh

Kyllä teitä salaliittoteorioitsijoita sitten riittääkin!

Jaahas annelifanit löytäneet taas uuden kohteen, Porvoon poliisi. Porvoon poliisiko se hyökkäsi Jukan kimppuun keittöstä haettu veitsi kädessä ja murtautui sisään hajottamalla ikkunan,keikkumalla muovituolin päällä ja ähkäisemällä NUOLE kun hajotti Jukan päätä. Sen jälkeen Porvoon poliisi pakenit Porvooseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta, joten Niskasaaren tekstiä kopioinut voisi edes omin sanoin perustella, miksi meidän tulisi uskoa juuri Annelin ystävän Bergin ja Annelille myötämielisen Niskasaaren väitteitä ilman tuon tarkemmin yksityiskohtiin menemistä. 

Eihän ne mitään väitteitä ole vaan faktoja, etkö tajua?

Ai nyt valheetkin ovat jo tosiasioita.

Vierailija kirjoitti:

Missä tieto, että se Jukan Porvoo-soitto koski Jukkaa itseään?

Perseestä revitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo nyt hyvin kummallista, että tuon blogikirjoituksen mukaan Jukka Lahti on soittanut useampaan kertaan Porvoon poliisiasemalle ja sieltä on samanaikaisesti tehty hakuja Lahden nimellä. Lisäksi samasta numerosta on myös soitettu Lahdelle. Kirjoittaja pitää selvänä, että Lahtea on huolestuttanut se, onko hänestä tehty rikosilmoitus.

Koko tänä aikana tämä puhelimessa ollut poliisi ei ole ilmoittautunut eikä asiasta ole muutenkaan kerrottu mitään. Mitä salaillaan?

Tässä on ihan jäätävä keissi taustalla.

Mitä tarkoitat? Onko ajattelemasi asia yhdenmukainen sen kanssa, että Lahti on pelännyt itsestään tehtävän rikosilmoituksen?

Tarkoitan sitä koko kuviota. Jäi epäselväksi tekikö Lahti rikosilmoituksen vai t

Vai kysyikö vain neuvoa tai tiedusteliko jotain? 

Vierailija kirjoitti:

Tai en tiedä. Voihan olla, että häntä uhkailtiin ennen kuin hänet tapettiin.

Niin, Anneli Auer uhkaili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että joku täällä jaksaa hirveällä kiihkolla esittää, että lapsi oli osallisena murhaan. 

Toivottavasti kyseinen nuori tekee rikosilmoituksen ja kiihkovänkääjä joutuu vastuuseen väitteistään. 

Nuori? Tyttö on jo kolmekymppinen 4 lapsen äiti. 

No, Toivottavasti kyseinen kolmekymppinen 4 lapsen äiti tekee rikosilmoituksen ja kiihkovänkääjä joutuu vastuuseen väitteistään. 

Hän tuskin (toivottavasti) lukee näitä juttuja täältä. Mutta tässä ois kyllä rikosilmoituksen paikka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä on se nimi.

Ahaa! Mutta se ei paljon auta sinällään, jos ko poliisimies ei kerro mitä asiaa Jukka Lahti soitteli hänelle ja mitä asiaa hän soitteli Lahdelle. Ja miksi teki hakuja tietokannasta.

Ja miksi Porvoo? Koska silloin se koskee siellä tapahtunutta jotain juttua, ei Poria, rikosilmoitus kun tehdään siihen kuntaan missä jotain on tapahtunut?

Oliko Jukka älähtänyt poliisille mitä oli tapahtunut Haikossa, vai oliko hän itse sössinyt jotain Haikossa ja hänestä tehty ilmoitus?

 

Nyt se porvoolainen poliisi puhumaan asiasta!

Hölihölihölihöli! Porvoossa on voinut olla jokin Jukka Lahdelle tuttu poliisi, jolta hän on kysynyt neuvoa. Liittyykö edes tämä soitto millään lailla siihen, että Anneli Auer murhasi miehensä, tuskin.