Ulvila uudelleen tutkintaan

Jos Jukka vuotaa verta suuria määriä niin miksei se imeydy siihen patjaan? Minä en näe niin mitään ihmeellistä tuossa. Eikö hän ole istunut patjan reunalla siinä vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Millaisissa vaatteissa tuollaista ruskeaa tekokuitua? Pyyhkeet, kylpytakit, collegevaatteet?  

Tuota kuitua oli ilmeisesti myös niissä rikkoutuneen ikkunan reunoissa. Viittaisi ulkopuoliseen tekijään.

On kyllä ihan ihmeellistä vänkäystä. Kuidut todistaisivat vain siinä tapauksessa ulkopuolisesta tekijästä, jos niistä olisi löytynyt ulkopuolista DNA:ta. Sitä ei ole löytynyt MISTÄÄN, kun se (puolustuksen tärkeimpänä, oikeastaan ainoana todisteenaan ulkopuolisesta tekijästä esittämä) halkokin paljastui KRP:n tutkijan kontaminoimaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä patjan verijäljessä on? Äkkiähän veri patjaan imeytyy.

No ei se kyllä ihan minuuteissa imeydy. Melkein jokainen nainen tämän varmasti tietää.

Pari pientä reikää veitsellä patjaan, niin kyllä imeytyy. Tuskin kaikki iskut osuivat uhriin, varsinkin jos kerran veitsen terä oli vääntynyt ja kärki poikki. Uhria on ilmiselvästi hakattu sekä lattialla että sängyssä.

No itseasiassa taisi olla ruumiinavauksessa todettu, että uhria ei ole puukotettu sängyssä.

Saa nähdä, ratkeaako tämä keissi ikinä. Murha ei sinänsä vanhene koskaan, mutta mistä uudet ratkaisevat todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä, ratkeaako tämä keissi ikinä. Murha ei sinänsä vanhene koskaan, mutta mistä uudet ratkaisevat todisteet?

Eivät aio ratkaista tapausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta oudointa oli se, että ei edes yrittänyt antaa Jukalle ensiapua. Rakas aviomies oli siellä puukotettuna ja verta valuvana ja rouvaa ei enää kiinnostanut vaikka kävi muhaajaa aina välillä vilaisemassa puhelun aikana.

Eipä tainnut olla mitään elvytettävää. Pää oli käytännössä lyöty sisään (kallon laaja murskavamma). Ensiapu saattoi sen verran kokeilla laittamalla lätkät kiinni ja toteamalla että sydämessä ei ollut enää sähköistä toimintaa.

 

Niin. Annelihan ei tiennyt sitä että Jukan pää on murskana, hänhän halusi että lapset pääsevät katsomaan ruumista. Ihmettelen miksei yrittänyt tukahduttaa Jukan verenvuotoa eli ei käynyt katsomassa puukotettua miestään siellä takkahuoneessa. Olisi laittanut kengät jalkaan jos pelkäsi lasinsiruja.

Odotti kiltisti lastensa kanssa asunnon ulkopuolella poliisien tuloa. Eikö pelännyt, että "murhaaja" vaanisi vielä jossain lähistöllä ja tappaisi myös heidät, niin ettei jäisi ainuttakaan todistajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"siellä olleita pusseja ei avattu"

Ei se piilotettava tavara varmaan pakastepussiin mahdu.

No sieltä pakastimesta oli sosiaalityöntekijän mukaan haettu pari-kolme muovikassillista tavaraa. Jotain niistä oli vielä lähtiessä heitetty ulos jäteastiaan. Isoja ranskispusseja ja jäätelöpaketteja, sanon minä, jos niitä parikin muovikassillista on tullut.

Kylmähermoista toimintaa, jos ajattelee, että mies on juuri tapettu.

Poliisi oli nopeasti paikalla tuossa vaiheessa. Äijä ei varmaan halunnut jäädä poliisille kiinni itse teossa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä patjan verijäljessä on? Äkkiähän veri patjaan imeytyy.

Joku annelisti kai kuvittelee että veri on annelin puolen vuoden vanha kuukautisveri eikä tapetun jukan, koska jukkahan tapettiin muutama minutti ennen poliisien tuloa :D

2847. Juuri näin. Poliisi oli niin nopeasti hätäpuhelun alusta paikalla, että olisi suoranainen ihme, jos ulkopuolinen huppis olisi onnistunut enää sieltä pakenemaan. Eli ei häntä oikeasti ollut olemassa.

Koira sai hajujäljen naapurin tontilta. Siitä oli joku mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Koira sai hajujäljen naapurin tontilta. Siitä oli joku mennyt.

No varmaan siellä on joku mennyt, jos naapurissa joku asuu.

Ei ole mitään huppumiestä. Jos tätä ei todisteita kyseessä on täydellinen murha.

"Kaikki valetta. Huppumies puukotti Annelia puhelun aikana ja sama verinen paita oli päällä polisiien tullessa. Tukka kuiva.

Miksi valehtelet?"

Sinä tässä valehtelet! Puhelimessakin oli verta, mutta Anneli Auer oli pessyt kätensä ennen poliisin paikalle saapumista.

Katsoin nyt oikein vartavasten sitä patjan kuvaa ja ei herran jumala miten tuo kuvio olisi voinut tulla pitkän ajan vuotamisen jälkeen? Silloinhan se tekisi paljoin tasaisemman jäljen, jos se hiljalleen imeytyisi siihen. Tuo läntti on aivan epätasainen. Jukka on ollut tuota kohtaa vasten, kun häntä on isketty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira sai hajujäljen naapurin tontilta. Siitä oli joku mennyt.

No varmaan siellä on joku mennyt, jos naapurissa joku asuu.

Koira sai jäljen ainoastaan läheiseltä viherkaistalta, joka ei kuulunut minkään asunnon tonttiin, vaan se oli kunnan maata ja sieltä olisi voinut kulkea kuka tahansa ja se on jopa todennäköistä, että siitä olivat monetkin oikoneet.

Kuusiranta on oikeassa siinä että puhelun ensimmäiset 23 sekuntia on hiljaista.

Mietipä, että lähdetkö pakenemaan tietä pitkin, kun poliisi on tulossa vastaan?

"Puhelun aikana tapahtunut ulkopuolisen tekemä murha ei sovi yhteen puhelun äänien kanssa.

Eri"

Ei todellakaan sovi, muttei sovi kyllä mikään muukaan. Sen sijaan kaikki osoittaa, että Anneli Auer ja tytär Amanda suorittivat pitkäkestoisen ja kivuliaan murhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira sai hajujäljen naapurin tontilta. Siitä oli joku mennyt.

No varmaan siellä on joku mennyt, jos naapurissa joku asuu.

Koira sai jäljen ainoastaan läheiseltä viherkaistalta, joka ei kuulunut minkään asunnon tonttiin, vaan se oli kunnan maata ja sieltä olisi voinut kulkea kuka tahansa ja se on jopa todennäköistä, että siitä olivat monetkin oikoneet.

Koira saa jäljen=hajujäljen on oltava sama kuin veitsessä, eli ei kenen tahansa ohikulkijan hajujälki.

Oliko siinä kunnan maan hajujäljessä sama haisu kuin fileerausveitsessä?