Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Suihkussa ehtii käydä vaikka puolessa minuutissa jos oikein haluaa. 

Sittenhän meillä ei ole mitään ongelmaa? Vielä kun raapustat sen koko tapahtumasarjan mitä tapahtui missäkin kohtaa ja paljonko se vei aikaa. Eli astaloinnista poliisin saapumiseen. Puhelun aikana tapahtuneet asiat pitää sopia puhelun äänien kanssa yhteen ja sen jäl

Puhelun aikana tapahtunut ulkopuolisen tekemä murha ei sovi yhteen puhelun äänien kanssa.

Eri

En ole ihan varma selviääkö Suomen oikeuslaitos hengissä, jos tämä tapaus päästetään vielä käymään siellä. Sen uskottavuus on jo nyt siinä ja siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Suihkussa ehtii käydä vaikka puolessa minuutissa jos oikein haluaa. 

Sittenhän meillä ei ole mitään ongelmaa? Vielä kun raapustat sen koko tapahtumasarjan mitä tapahtui missäkin kohtaa ja paljonko se vei aikaa. Eli astaloinnista poliisin saapumiseen. Puhelun aikana tapahtuneet asiat pitää sopia puhelun äänien kanssa yhteen ja sen jäl

Sori, en ole perehtynyt onneksi ko yön tapahtumiin enkä suoraan sanoen edes halua. Ihmettelen vain tiettyjä omituisia väitteitä, vaikkapa suihkuun tarvittavasta ajasta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei tässä vaiheessa ole ymmärtänyt miksi Anneli ei voi olla syyllinen miehensä murhaan niin en varmaan pysty auttamaan häntä.

Ei sun apua kukaan ole pyytänytkään. Todisteet kertovat puolestaan, että tekijä on Auer, vaikka todisteet ei hovioikeudessa riittäneetkään tuomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei tässä vaiheessa ole ymmärtänyt miksi Anneli ei voi olla syyllinen miehensä murhaan niin en varmaan pysty auttamaan häntä.

Ei sun apua kukaan ole pyytänytkään. Todisteet kertovat puolestaan, että tekijä on Auer, vaikka todisteet ei hovioikeudessa riittäneetkään tuomioon. 

Et selvästi ymmärrä sitten hovioikeuden perusteluja. Et ymmärrä ajan käsitettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Hiusten pesuun ammeessa riittää vähimmillään muutama kymmenen sekuntia. Se olisi enemmän kuin riittävästi. Pikasuihkunkin ehtisi annetussa ajassa suorittaa.

Saatikka kun aikaa oli pari tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Hiusten pesuun ammeessa riittää vähimmillään muutama kymmenen sekuntia. Se olisi enemmän kuin riittävästi. Pikasuihkunkin ehtisi annetussa ajassa suorittaa.

Saatikka kun aikaa oli pari tuntia.

Ehkä Annu ja Jukka saunoivat ennen yön tapahtumia? Miksei tätä ole kukaan ehdottanut?

Jos päättää, että faktoilla ei ole merkitystä, niin eikö sitten vain mielikuvitus ole rajana?

Mihin tuo yksityiskohta pohjautuu, että uhri olisi ehtinyt vuotaa verta sängyllä kymmeniä minuutteja? Lähde tälle?

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuo yksityiskohta pohjautuu, että uhri olisi ehtinyt vuotaa verta sängyllä kymmeniä minuutteja? Lähde tälle?

Ei tuolle ole mitään lähdettä olemassa. Eikä sen imeytymiseen kauan mene.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuo yksityiskohta pohjautuu, että uhri olisi ehtinyt vuotaa verta sängyllä kymmeniä minuutteja? Lähde tälle?

Siihen, että sänkyyn oli imeytynyt verta melkoinen määrä. Eli Jukan on täytynyt maata puukotettuna sängyssä melko pitkän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nallepuku kuulostaa todella absurdilta. Eikö helpompi toteuttamistapa olisi laittaa esimerkiksi pyyhe päälle ja piikittää sen läpi?

Pienen lapsen tai teini-ikäisen oloasulta kuulostaa. Todennäköisemmin kuitu on jostain pyyhkeestä. 

Huhuja liikkui sekä nalle-asusta, että pyyhkeestä. Ehkä jompikumpi tai jopa molemmat ovat olleet olemassa ja jopa käytössä, mutta tämä on pelkkää oletusta. Rikostutkijat epäilivät kyllä, että ruskeaa pyyhettä olisi käytetty ainakin tekovälineiden pyyhkimiseen ja mahdollisesti johonkin muuhunkin.

Sängyn altahan löytyi verinen pyyhe, mutta jostain syystä Porin poliisien mielestä oli täysin irrelevanttia tutkia sitä tarkemmin.

Niin, eikai sitä edes tutkittu.

Jos kaman piilottamisen pakkaseen ja ammepesun saa hoidettua minuutissa niin kuivattelun, paidanvaihdon ja itsensä puukottamisen voi hoitaa samalla, kun puhuu poliisin kanssa puhelimessa?

Älkää luottako siihen puheluun. Äänet hiljenivät Laakkosen (1. poliisipartio) puhelun aikana (viittaukset löytyvät Murhalesken muistelmista, Kuusirannan, Mannerin ja Palmenin kirjoista).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nallepuku kuulostaa todella absurdilta. Eikö helpompi toteuttamistapa olisi laittaa esimerkiksi pyyhe päälle ja piikittää sen läpi?

Pienen lapsen tai teini-ikäisen oloasulta kuulostaa. Todennäköisemmin kuitu on jostain pyyhkeestä. 

Huhuja liikkui sekä nalle-asusta, että pyyhkeestä. Ehkä jompikumpi tai jopa molemmat ovat olleet olemassa ja jopa käytössä, mutta tämä on pelkkää oletusta. Rikostutkijat epäilivät kyllä, että ruskeaa pyyhettä olisi käytetty ainakin tekovälineiden pyyhkimiseen ja mahdollisesti johonkin muuhunkin.

Sängyn altahan löytyi verinen pyyhe, mutta jostain syystä Porin poliisien mielestä oli täysin irrelevanttia tutkia sitä tarkemmin.

Siis ei oo todellista???

Miten niin ei näytä märältä tuon jälkeen?

Missä se puukko muuten on millä Anneli survaisi itseään? Se pitää vielä piilottaa ennen kuin juoksee ovelle.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuo yksityiskohta pohjautuu, että uhri olisi ehtinyt vuotaa verta sängyllä kymmeniä minuutteja? Lähde tälle?

Poliisien raportteihin ja valokuviin. Sängyssä oli paljon muutakin, esim annelin (tuore?) hiustukko, sekä kaikenlaista sotkua viikkojen ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuo yksityiskohta pohjautuu, että uhri olisi ehtinyt vuotaa verta sängyllä kymmeniä minuutteja? Lähde tälle?

Poliisien raportteihin ja valokuviin. Sängyssä oli paljon muutakin, esim annelin (tuore?) hiustukko, sekä kaikenlaista sotkua viikkojen ajalta.

Mihin tuo sijoittuu ajallisesti? Ennen vai jälkeen, kun todistusaineistoa alettiin väärentämään?

Tosi moni todisteistahan on muuttunut ajan saatossa.