Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota yhtä naista saa valtio kiusata vuosikymmeniä? Eikö hänen osuutensa tullut aikanaan tutkituksi, taasko hänet vedetään löysään hir-teen? 

Tapauksen ainoa fakta; talossa oli kaksi aikuista, joista toinen kuoli ja toinen on ainoa joka tietää mitä oikeasti tapahtui. 

Jos kuollut olisi ollut Annelli, Jukalle oli lyöty hilut ranteisiin samalla sekunnilla kun poliisit tuli paikalle. 

En Annelia todellakaan puolusta mutta vähän isompi prosentti miehiä tappaa vaimonsa kuin toisinpäin, joten ei tuo nyt mitenkään outoa olisi jos noin olisi käynyt.

Totta, mutta eiväthän nämä avio- tai avomiehen murhat nyt mitään harvinaisia kuitenkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nallepuku kuulostaa todella absurdilta. Eikö helpompi toteuttamistapa olisi laittaa esimerkiksi pyyhe päälle ja piikittää sen läpi?

Pienen lapsen tai teini-ikäisen oloasulta kuulostaa. Todennäköisemmin kuitu on jostain pyyhkeestä. 

Niitä on aina ollut ihan aikuisten kokoja tarjolla. Nykyäänkin jotkut naiset käyttävät niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nallepuku kuulostaa todella absurdilta. Eikö helpompi toteuttamistapa olisi laittaa esimerkiksi pyyhe päälle ja piikittää sen läpi?

Pienen lapsen tai teini-ikäisen oloasulta kuulostaa. Todennäköisemmin kuitu on jostain pyyhkeestä. 

Huhuja liikkui sekä nalle-asusta, että pyyhkeestä. Ehkä jompikumpi tai jopa molemmat ovat olleet olemassa ja jopa käytössä, mutta tämä on pelkkää oletusta. Rikostutkijat epäilivät kyllä, että ruskeaa pyyhettä olisi käytetty ainakin tekovälineiden pyyhkimiseen ja mahdollisesti johonkin muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Me kaikki muut tiedetään, miten Anneli näyttää itse sairaalavuoteen videolla, kuinka oikealla kädellä saa tuikatuksi omaan rintaan vasemmalle puolelle. Oikeudessa todistanut lääkäri kertoi, ettei pisto ollut vaarallinen eikä sitä kuullut häkepuhelusta. Onkin todennäköistä, että Anneli pisti itseään vasta, kun oli saanut varmistuksen siitä, että ambulanssikin on tulossa. Ilmeisesti todennäköisesti järjellä ajatellen. 

Ja niille, jotka ihmettelevät, pystyykö joku lyömään itseään puukolla mainittakoon, että tunnetaan tapaus, jossa rikoksentekijä on lyönyt itseään kirveellä.

Olen hoitanut sairaalassa teholla potilasta joka oli kyllä ihan onnistuneesti puukottanut itseään rintakehään useamnan kerran, aika lailla pahemmin kuin Auer itseään pikku naarmun 1 cm syvyydeltään.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuosta nallepuvusta ja sen olemassaolosta faktaa vai onko silkka spekulaatio?

Se oli silloin aikoinaan sitkeä huhu, että heillä olisi ollut sellainen kotonaan, mutta huhun alkuperästä minulla ei ole tietoa, eikä siitä, onko siinä mitään perää, mutta se olisi ollut täydellinen asu kuvatunlaisen murhan tekoon. Helppo pukea ja riisua, sekä riittävän peittävä suojaamaan koko kehon ja se selittäisi ruskeat kuidut, mutta kuten sanottua, asun olemassaolosta ko. talossa ei ole ainakaan täyttä varmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nallepuku kuulostaa todella absurdilta. Eikö helpompi toteuttamistapa olisi laittaa esimerkiksi pyyhe päälle ja piikittää sen läpi?

Pienen lapsen tai teini-ikäisen oloasulta kuulostaa. Todennäköisemmin kuitu on jostain pyyhkeestä. 

Huhuja liikkui sekä nalle-asusta, että pyyhkeestä. Ehkä jompikumpi tai jopa molemmat ovat olleet olemassa ja jopa käytössä, mutta tämä on pelkkää oletusta. Rikostutkijat epäilivät kyllä, että ruskeaa pyyhettä olisi käytetty ainakin tekovälineiden pyyhkimiseen ja mahdollisesti johonkin muuhunkin.

Jep jep, eli täysin silmittömään veritekoon syyllistynyt henkilö otti tekstiilin ja astalon mukaan ja jätti veitsen taloon? Ei kuulosta miltään ihan random hyökkääjältä tai satunnaiselta mielisairaalta tai päihdesekoilijalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Me kaikki muut tiedetään, miten Anneli näyttää itse sairaalavuoteen videolla, kuinka oikealla kädellä saa tuikatuksi omaan rintaan vasemmalle puolelle. Oikeudessa todistanut lääkäri kertoi, ettei pisto ollut vaarallinen eikä sitä kuullut häkepuhelusta. Onkin todennäköistä, että Anneli pisti itseään vasta, kun oli saanut varmistuksen siitä, että ambulanssikin on tulossa. Ilmeisesti todennäköisesti järjellä ajatellen. 

Ja niille, jotka ihmettelevät, pystyykö joku lyömään itseään puukolla mainittakoon, että tunnetaan tapaus, jossa rikoksentekijä on lyönyt itseään kirveellä.

Olen hoitanut sairaalassa teholla potilasta joka oli kyllä ihan onnistuneesti puukottanut itseään rintakehään useamnan kerran, aika lailla pahemmin kuin Auer itseään pikku naarmun 1 cm syvyydeltään.

Ei, ei, ei, tämä on ihan täysin mahdotonta! Sillalta auton alle hyppääminenkin on helpompaa kuin pikkunaarmun puukottaminen omaan rintakehään. Eiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nallepuku kuulostaa todella absurdilta. Eikö helpompi toteuttamistapa olisi laittaa esimerkiksi pyyhe päälle ja piikittää sen läpi?

Pienen lapsen tai teini-ikäisen oloasulta kuulostaa. Todennäköisemmin kuitu on jostain pyyhkeestä. 

Huhuja liikkui sekä nalle-asusta, että pyyhkeestä. Ehkä jompikumpi tai jopa molemmat ovat olleet olemassa ja jopa käytössä, mutta tämä on pelkkää oletusta. Rikostutkijat epäilivät kyllä, että ruskeaa pyyhettä olisi käytetty ainakin tekovälineiden pyyhkimiseen ja mahdollisesti johonkin muuhunkin.

Jep jep, eli täysin silmittömään veritekoon syyllistynyt henkilö otti tekstiilin ja astalon mukaan ja jätti veitsen taloon? Ei kuulosta miltään ihan random hyökkääjältä tai satunnaiselta

Ei niin, vaan Anneli Auerilta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Hiusten pesuun ammeessa riittää vähimmillään muutama kymmenen sekuntia. Se olisi enemmän kuin riittävästi. Pikasuihkunkin ehtisi annetussa ajassa suorittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Hiusten pesuun ammeessa riittää vähimmillään muutama kymmenen sekuntia. Se olisi enemmän kuin riittävästi. Pikasuihkunkin ehtisi annetussa ajassa suorittaa.

Kai siinä ammeessa pitää ensin olla vettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Suihkussa ehtii käydä vaikka puolessa minuutissa jos oikein haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Suihkussa ehtii käydä vaikka puolessa minuutissa jos oikein haluaa. 

Sittenhän meillä ei ole mitään ongelmaa? Vielä kun raapustat sen koko tapahtumasarjan mitä tapahtui missäkin kohtaa ja paljonko se vei aikaa. Eli astaloinnista poliisin saapumiseen. Puhelun aikana tapahtuneet asiat pitää sopia puhelun äänien kanssa yhteen ja sen jälkeen oli se 2 min puhelu poliisin kanssa ja siitä reilun minuutin päästä poliisia ovella vastassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Hiusten pesuun ammeessa riittää vähimmillään muutama kymmenen sekuntia. Se olisi enemmän kuin riittävästi. Pikasuihkunkin ehtisi annetussa ajassa suorittaa.

Kai siinä ammeessa pitää ensin olla vettä?

No ei todellakaan tarvitse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Suihkussa ehtii käydä vaikka puolessa minuutissa jos oikein haluaa. 

Sittenhän meillä ei ole mitään ongelmaa? Vielä kun raapustat sen koko tapahtumasarjan mitä tapahtui missäkin kohtaa ja paljonko se vei aikaa. Eli astaloinnista poliisin saapumiseen. Puhelun aikana tapahtuneet asiat pitää sopia puhelun äänien kanssa yhteen ja sen jäl

Anneli Auer ei puhunut puhelimessa poliisin kanssa, vaan Auerin tytär.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Suihkussa on ehtinyt käydä ennen hätäkeskukseen soittamista, sillä aikaa kun Jukka makasi vertavuotavana sängyllä. Jukan epäonneksi hän virkosi häkepuhelun aikana ja alkoi pitämään ääntä, jolloin Annelilla tuli hätä käydä hänet hiljentämässä, kun ukko perhana ei ollutkaan vielä kuollut. Lopputulos voisi olla täysin toisenlainen, mikäli Jukka olisi tullut tajuihinsa vasta ambulanssin saapuessa. Annelin ilme olisi ollut näkemisen arvoinen.

"Anneli Auer ei puhunut puhelimessa poliisin kanssa, vaan Auerin tytär."

Miksi siitä ei ole mitään mainintaa olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, että kuvasta voisi päätellä, onko Anneli Auerin hiukset viranomaisten saapuessa kosteat vai ei. Ensinnäkään sitä ei ko. kuvasta voisi päätellä ja toiseksi kosteat hiukset kuivuvat nopeasti. Kuvaa ei ole otettu välittömästi, kun ensimmäinen ulkopuolinen on tullut taloon.

Mikä idea tässä hiusten märkyysasteen arvioinnissa on, kun suihkussakäyntiin ei kuitenkaan ollut aikaa?

Suihkussa on ehtinyt käydä ennen hätäkeskukseen soittamista, sillä aikaa kun Jukka makasi vertavuotavana sängyllä. Jukan epäonneksi hän virkosi häkepuhelun aikana ja alkoi pitämään ääntä, jolloin Annelilla tuli hätä käydä hänet hiljentämässä, kun ukko perhana ei ollutkaan vielä kuollut. Lopputulos voisi olla täysin toisenlainen, mikäli Jukka olisi tullut tajuihinsa vasta ambulanssin saapuessa. Annelin

Eihän ennen puhelua suihkussa käynnillä ole mitään merkitystä tuon murhan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nallepuku kuulostaa todella absurdilta. Eikö helpompi toteuttamistapa olisi laittaa esimerkiksi pyyhe päälle ja piikittää sen läpi?

Pienen lapsen tai teini-ikäisen oloasulta kuulostaa. Todennäköisemmin kuitu on jostain pyyhkeestä. 

Huhuja liikkui sekä nalle-asusta, että pyyhkeestä. Ehkä jompikumpi tai jopa molemmat ovat olleet olemassa ja jopa käytössä, mutta tämä on pelkkää oletusta. Rikostutkijat epäilivät kyllä, että ruskeaa pyyhettä olisi käytetty ainakin tekovälineiden pyyhkimiseen ja mahdollisesti johonkin muuhunkin.

Sängyn altahan löytyi verinen pyyhe, mutta jostain syystä Porin poliisien mielestä oli täysin irrelevanttia tutkia sitä tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

"Huoneen verisellä sängyllä oli toinen klapi, josta löytyi sekä Lahden että tuntemattomaksi jääneen henkilön DNA:ta, joka seitsemän vuotta myöhemmin osoittautui kuuluvan keskusrikospoliisin tutkijalle. "

Voi hyvää päivää.

Se oli puolustuksen tärkein todiste "ulkopuolisesta" tekijästä.