Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi maksaa treffien kulut tässä tapauksessa?
25.12.2024 |
Kumman teidän mielestänne kuuluu tarjota tässä tapauksessa:
Eräs mies Tinderissä kutsui minut treffeille ja hän ehdotti, että mentäisiin ulos kävelylle. Minä vastasin, että tavataan vaan, mutta minä haluaisin mennä mieluummin kahvilaan, kun en halua palella ulkona kävellessä. Mies suostui tähän ehdotukseen ja ollaan siis ensi viikolle sovittu tapaaminen.
Pitääkö minun nyt ainakin tarjoutua tarjoamaan hänelle ne kakkukahvit tms, kun se olin nimenomaan minä, joka ehdotin maksullista tekemistä?
Mies on kyllä varsin hyväpalkkaisessa ammatissa, eli hänelläkin on maksukykyä maksaa omat ostokset, mutta toisaalta tuntuu reilulla, että se maksaa joka haluaa mennä kahvilaan, kun toiselle olisi käynyt myös ilmainen aktiviteetti kuten kävely.
Kommentit (101)
Sinä tietenkin, ainakin tarjoudu koska se on kohteliasta ja reilua. Mies kyllä todennäköisesti maksaa omansa, mutta uskon että arvostaa elettä. Mun mielestä siihen vetoaminen että "naiset imettää ja synnyttää" on tyhmää, koska kaikki ei halua tai pysty saada lapsia.
T. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kutsuja tarjoutuu maksamaan. Jos toinen haluaakin maksaa koko summan tai oman osuutensa, niin teette sitten niin. Ei jostain ensimmäisestä kahvilatapaamisesta kannata tehdä vaikeaa tai vetää jotain syviä analyysejä.
Kannattaa. Jos mies möhlii jo heti kättelyssä niin eiköhän sitä möhlintää ole tiedossa jatkossakin
Vierailija kirjoitti:
Sinä tietenkin, ainakin tarjoudu koska se on kohteliasta ja reilua. Mies kyllä todennäköisesti maksaa omansa, mutta uskon että arvostaa elettä. Mun mielestä siihen vetoaminen että "naiset imettää ja synnyttää" on tyhmää, koska kaikki ei halua tai pysty saada lapsia.
T. N
Transsukupuoliset ja mahot erikseen. Täss puhuttiin nyt naisista eli kohdullisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sanoisin, että aika harva mies haluaa tarjota ensitreffeillä. Ja noista mun treffikumppaneista ehkä kahta lukuunottamatta kaikki tienasivat varsin hyvissä ammateissa, eli maksukykyä oli.
Kannattaisi selvittää etukäteen, tarjoaako mies vai ei. Alennat itsesi jos maksat itse hyvin tienaavan miehen seurassa
Miten sen voi selvittää etukäteen ? Ei kai kukaan järkevä ihminen kysy ennen treffejä: "aiotko sä tarjota minulle vai et?"
Jos sinulla on epäilys siitä, ettei mies maksa, niin kysy ihmeessä. Voit sanoa vaikka, että olet joutunut vähän kummallisille treffeille aiemmin ja varmistat etukäteen, mikä on hänen näkemyksensä. Jos mies kakoo vähääkään tai vastauksessa on jotani muuta epämääräistä, niin parempi jättää väliin kokonaan. Normaali ja kunniallinen mies hoitaa kulut ja huolehtii siitä, ettei hänen naisensa tai treffikumppaninsa tarvitse edes miettiä moista.
Tuollainen ajattelutapa kannustaa naisia lokkeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa treffit Ikeaan, Biltemaan tai K-Rautaan. Sieltä saa pullakahvit yhdellä eurolla. Tuo hinta on juuri ja juuri kipurajalla.
Mun pitäisi noihin jokaiseen mennä bussilla ja koska nyt minulla ei ole kausikorttia, niin pitää maksaa arvolla, joten menopaluu liput maksaisivat yht 6€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kuuluu maksaa molempien virvokkeet tuossa tilanteessa. Mies ehdotti sen takia kävelytreffejä, koska se ei maksa mitään.
Jos mie ehdottaa kävelytreffejä, häntä voi lempeästi ohjata sosiaalitoimen pariin tai vaihtoehtoisesti blokata välittömästi. Kyseessä eivät ole "treffit" vaan mies etsii toimeentulomahdollisuuksia. Hedelmällinen nainen ei ole siittäjälle toimeentulomahdollisuus, vaan sijoitus. Miehellä on pahasti häikkää päässä, jos ei ymmärrä sukupuoltaan ja naisen sukupuolta
Mies haluaa vain alentaa keskimääräistä seksin hintaa pitkällä aikavälillä. On valtava riski maksaa naisen kulut treffeillä, koska ne treffit voivat silti mennä puihin ja silloin mies on maksanut turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Kun menette kahvilaan, sano sille: "ota ihan mitä haluat, mä voin tarjota". Hän sitten itse päättää, että suostuuko siihen vai maksaako itse.
Mutta jos hän suostuu tarjoamiseen, niin ei se ole kiinnostunut sinusta. Ei mies, joka haluaa tehdä vaikutuksen naiseen, anna naisen tarjota treffeillä.
Tajuatko että sä häpäiset täällä ittes? Kaikki häpee sua! Sun vanhemmatkin häpee sua. Naapurin koirakin häpee. Sä nöyrryytät ittes täällä kaikkien edessä! Häpee! Minkä vaikutuksen sinä annat kun jo ensitreffeillä maksatat kaiken miehellä? Häpeä kullankaivaja sika. Häpeeee!! Kaikki naisetkin häpee sua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt lupautunut sinne kävelylle. Aika iso miinus ettei muka ulkona tarkene kävellä. Oletko joku nirppanokka?
No mä en vaan koe sitä tilannetta romanttisena, että toppavaatteisiin pukeutuneena kylmässä ilmassa kävellään vierekkäin. Mielestäni on kivempaa istua kahvilaan tai lounaalle jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tietenkin, ainakin tarjoudu koska se on kohteliasta ja reilua. Mies kyllä todennäköisesti maksaa omansa, mutta uskon että arvostaa elettä. Mun mielestä siihen vetoaminen että "naiset imettää ja synnyttää" on tyhmää, koska kaikki ei halua tai pysty saada lapsia.
T. N
Transsukupuoliset ja mahot erikseen. Täss puhuttiin nyt naisista eli kohdullisista
Olen ihan kohdullinen, biologinen nainen. Sinä taas olet ilmeisesti porvoosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai mies maksaa. Ainahan naiset ovat maksullisia olleet.
Minä sanoisin keveästi, että minä maksan nämä kahvit kun kerran kutsuinkin. Otatko keksin kanssa? Jos mies haluaa maksattaa kahvien lisäksi jonkun lounaan, niin toteaisin, että kahville tulin. Toisia treffejä ei tulis. Jos mies haluausi maksaa molemmat, niin olisi herrasmiehen ele ja ehdottomasti otan vain kahvin tai teen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainvälisesti ENSIMMÄISEN kerran maksaa se kutsuja, joka olet sinä kahvilaan, TOISEN treffin maksaa se toinen, jonka oletetaan kutsuvan sinut .
Sitten olette tasoissa ja tehkää mitä vaan mutta sopikaa ennalta maksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menette kahvilaan, sano sille: "ota ihan mitä haluat, mä voin tarjota". Hän sitten itse päättää, että suostuuko siihen vai maksaako itse.
Mutta jos hän suostuu tarjoamiseen, niin ei se ole kiinnostunut sinusta. Ei mies, joka haluaa tehdä vaikutuksen naiseen, anna naisen tarjota treffeillä.
Tajuatko että sä häpäiset täällä ittes? Kaikki häpee sua! Sun vanhemmatkin häpee sua. Naapurin koirakin häpee. Sä nöyrryytät ittes täällä kaikkien edessä! Häpee! Minkä vaikutuksen sinä annat kun jo ensitreffeillä maksatat kaiken miehellä? Häpeä kullankaivaja sika. Häpeeee!! Kaikki naisetkin häpee sua!
Oliko tuo edellä oleva teksti epäselvsti kirjoitettu? Siinähän luki, että AP:n kuuluisi tarjota miehelle kahvilassa eli siis maksaa molempien ostokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VOI HERRAN TÄHDEN, MITÄ VIILAAMISTA, älä mee ollenkaan...älä "deittaile" jos se on noin vaikeeta! Elä yksiksesi miettien; olisko sittenkin pitänyt uhrata 9 euroo 75 senttii....Hyviä pyhiä kaikille!
Sopiikaa treffit jomman kumman kotona. Keitätätte pannullisen sumppia. Se ei tule kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tietenkin, ainakin tarjoudu koska se on kohteliasta ja reilua. Mies kyllä todennäköisesti maksaa omansa, mutta uskon että arvostaa elettä. Mun mielestä siihen vetoaminen että "naiset imettää ja synnyttää" on tyhmää, koska kaikki ei halua tai pysty saada lapsia.
T. N
Transsukupuoliset ja mahot erikseen. Täss puhuttiin nyt naisista eli kohdullisista
Olen ihan kohdullinen, biologinen nainen. Sinä taas olet ilmeisesti porvoosta
Ei se tarkoita automaattisesti sitä että nainen olisi biologinen nainen sanoessaan olevansa nainen. Ei tuo että olet biologinen nainen tarkoita sitä, että et olisi mies. Oletko vähän tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kuuluu maksaa molempien virvokkeet tuossa tilanteessa. Mies ehdotti sen takia kävelytreffejä, koska se ei maksa mitään.
Jos mie ehdottaa kävelytreffejä, häntä voi lempeästi ohjata sosiaalitoimen pariin tai vaihtoehtoisesti blokata välittömästi. Kyseessä eivät ole "treffit" vaan mies etsii toimeentulomahdollisuuksia. Hedelmällinen nainen ei ole siittäjälle toimeentulomahdollisuus, vaan sijoitus. Miehellä on pahasti häikkää päässä, jos ei ymmärrä sukupuoltaan ja naisen sukupuolta
Mies haluaa vain alentaa keskimääräistä seksin hintaa pitkällä aikavälillä. On valtava riski maksaa naisen kulut treffeillä, koska ne treffit voivat silti mennä puihin ja silloin mies on maksanut turhasta.
Nainen ei ole prostituoitu, vaan ihminen. Jos haluat seksiä, osta prostituoidulta, katso pornoa tai tilaa kumipimppa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tietenkin, ainakin tarjoudu koska se on kohteliasta ja reilua. Mies kyllä todennäköisesti maksaa omansa, mutta uskon että arvostaa elettä. Mun mielestä siihen vetoaminen että "naiset imettää ja synnyttää" on tyhmää, koska kaikki ei halua tai pysty saada lapsia.
T. N
Transsukupuoliset ja mahot erikseen. Täss puhuttiin nyt naisista eli kohdullisista
Olen ihan kohdullinen, biologinen nainen. Sinä taas olet ilmeisesti porvoosta
Ei kukaan oikeasti hedelmällinen nainen tarjoa siittäjälle treffeillä. Olet ilmeisesti hyvin pahoinpidelty tai hyväksikäytetty. Hae apua
Nainen saa syödä vapaasti. Satanen ei ole paljon panosta.
Alue: Aihe vapaa
Olisit nyt lupautunut sinne kävelylle. Aika iso miinus ettei muka ulkona tarkene kävellä. Oletko joku nirppanokka?