Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi maksaa treffien kulut tässä tapauksessa?
25.12.2024 |
Kumman teidän mielestänne kuuluu tarjota tässä tapauksessa:
Eräs mies Tinderissä kutsui minut treffeille ja hän ehdotti, että mentäisiin ulos kävelylle. Minä vastasin, että tavataan vaan, mutta minä haluaisin mennä mieluummin kahvilaan, kun en halua palella ulkona kävellessä. Mies suostui tähän ehdotukseen ja ollaan siis ensi viikolle sovittu tapaaminen.
Pitääkö minun nyt ainakin tarjoutua tarjoamaan hänelle ne kakkukahvit tms, kun se olin nimenomaan minä, joka ehdotin maksullista tekemistä?
Mies on kyllä varsin hyväpalkkaisessa ammatissa, eli hänelläkin on maksukykyä maksaa omat ostokset, mutta toisaalta tuntuu reilulla, että se maksaa joka haluaa mennä kahvilaan, kun toiselle olisi käynyt myös ilmainen aktiviteetti kuten kävely.
Kommentit (101)
No mä olen käynyt ensitreffeillä 34 eri miehen kanssa ja näistä treffeistä oli 1 brunssilla, kolme kahvilassa, kaksi lounaalla, kaksi kävelyllä ja loput eli 26 illallista ravintolassa. Ravintolaillallisella neljä miestä halusi tarjota minulle ja kerran lounaalla mies halusi tarjota minulle. Noilla muilla treffeillä yhtä lukuunottamatta molemmat maksoivat vain omat safkansa ja yhden kerran minä tarjosin miehelle.
Eli sanoisin, että aika harva mies haluaa tarjota ensitreffeillä. Ja noista mun treffikumppaneista ehkä kahta lukuunottamatta kaikki tienasivat varsin hyvissä ammateissa, eli maksukykyä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on vähänkään omaa herrasmiehen piirteitä, niin hän oma-aloitteisesti tarjoutuu maksamaan teidän molempien juomsiet ja syömiset, jps ei muuta niin sanotaanko nyt vaikka ihan vain Joulun kunniaksi. - Mies, joka nostaisi tästä äläkän ja alkaisi vinkumaan jotain tasa-arvosta olis varma merkki siitä, että jonkun toisen miehen (tai naisen) kanssa kannattaa treffailla ensivuoden puolella. Tietysti voitte jos luontebasti onnistuu maksaa kumpainenkin myös omanne. Mutta pointti nyt vain oli, että vinkuminen tällaisesta asiasta on aika raskasta kuultavaa. Tai kuittailu siitä, että toinen on lokki, jos antaa tosien tarjota, joskus treffeillä iman, että kertosi samalla, että miten korvaa tarjoamsiet myöhemmin.
Sinkkumies
Naisen kuuluukin lokkeilla suhteessa. Jos mies pitää tätä ongelmana niin tapailkoot toisia miehiä - heilläkin on reiät mihin laittaa spermaa ja heidän kansasan tiomii 50/50. Nainen sen sijaan tarvitsee suojaa ja turvaa, sekä hyvinvointia, jotta voi keskittyä raskauteen, imetykseen ja lastenhoitoon. Ai mies ei halua tätä? No mitä ihmettä hän sitten naisia jahtaa - ruikkikoot muita miehiä hanuriin ja kurkkuun vuorotellen
Mies maksaa. Ainakin minä maksaisin. Eri asia jos nainen vaatii itse saada maksaa.
Toki jos on etukäteen tiedossa että mies on tilanteessa rahaton ja naisella varaa maksaa niin silloin nainen maksaa ehdottamansa kustannuksia aiheuttavan toiminnan.
M59+
Vierailija kirjoitti:
No mä olen käynyt ensitreffeillä 34 eri miehen kanssa ja näistä treffeistä oli 1 brunssilla, kolme kahvilassa, kaksi lounaalla, kaksi kävelyllä ja loput eli 26 illallista ravintolassa. Ravintolaillallisella neljä miestä halusi tarjota minulle ja kerran lounaalla mies halusi tarjota minulle. Noilla muilla treffeillä yhtä lukuunottamatta molemmat maksoivat vain omat safkansa ja yhden kerran minä tarjosin miehelle.
Eli sanoisin, että aika harva mies haluaa tarjota ensitreffeillä. Ja noista mun treffikumppaneista ehkä kahta lukuunottamatta kaikki tienasivat varsin hyvissä ammateissa, eli maksukykyä oli.
Kannattaisi selvittää etukäteen, tarjoaako mies vai ei. Alennat itsesi jos maksat itse hyvin tienaavan miehen seurassa - vai oletko kenties itsekin transsukupuolinen?
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Mies maksaa aina, sillä mies ei synnytä ja imetä.
Mikäs perustelu tuo on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta kunnnon talvivaatteet, niin ei tarvitse palella ulkona. Eihän ens viikolle ole edes luvattu mitään pakkasia.
Minusta treffeillä molemmat maksaa oman osuutensa. Tosin voithan sinä ystävällisesti tarjoutua maksajaksi.
Mies maksaa treffeillä. Piste.
Ei ole mitään "siinä tapauksessa", eikä "tässä tapauksessa".
Jos nainen välttämättä haluaa emansipaatiosyistä maksaa itse omansa, niin asiasta ei kuitenkaan pidä tehdä teatteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies, ei tarvitse lukea otsikkoa pidemmälle
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa. Ainakin minä maksaisin. Eri asia jos nainen vaatii itse saada maksaa.
Toki jos on etukäteen tiedossa että mies on tilanteessa rahaton ja naisella varaa maksaa niin silloin nainen maksaa ehdottamansa kustannuksia aiheuttavan toiminnan.
M59+
Miksi nainen lähtisi ikinä treffeille varattoman miehen kanssa? Naisen poikalapsi on vähän aikaa varaton, mutta aikuista varatonat tapailee vain sosiaailviranomainen ja te-täti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa treffeillä. Piste.
Ei ole mitään "siinä tapauksessa", eikä "tässä tapauksessa".
Jos nainen välttämättä haluaa emansipaatiosyistä maksaa itse omansa, niin asiasta ei kuitenkaan pidä tehdä teatteria.
Jos nainen vaatii maksaa itse, se tarkoittaa käytännössä: "en pidä sinua potentiaalisena kumppanina/miehenä, vaan neitinä/prinsessana". Käytännössä siis suuri loukkaus ja häpeä miehelle, jos nainen maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Mies maksaa aina, sillä mies ei synnytä ja imetä.
Mikäs perustelu tuo on?
Pariutuminen perustuu sukupuolisuhteeseen, missä mies siittää ja nainen on raskaana, synnyttää, imettää ja hoitaa lapsia. Mies huolehtii tällä aikaa perheen taloudesta ja yhteiskunnallisista suhteista poislukien lapsen asiat. Jos ei halua hedelmällistä eli synnyttävää ja imettävää naista, voi jättää naiset rauhaan ihan kaikkinensa ja tapailla muita miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopikaa treffit Ikeaan, Biltemaan tai K-Rautaan. Sieltä saa pullakahvit yhdellä eurolla. Tuo hinta on juuri ja juuri kipurajalla.
Deittailu on amerikkalaisten hömpötystä. Ei kuulu meidän kulttuuriimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sanoisin, että aika harva mies haluaa tarjota ensitreffeillä. Ja noista mun treffikumppaneista ehkä kahta lukuunottamatta kaikki tienasivat varsin hyvissä ammateissa, eli maksukykyä oli.
Kannattaisi selvittää etukäteen, tarjoaako mies vai ei. Alennat itsesi jos maksat itse hyvin tienaavan miehen seurassa
Miten sen voi selvittää etukäteen ? Ei kai kukaan järkevä ihminen kysy ennen treffejä: "aiotko sä tarjota minulle vai et?"
Vierailija kirjoitti:
Sinun kuuluu maksaa molempien virvokkeet tuossa tilanteessa. Mies ehdotti sen takia kävelytreffejä, koska se ei maksa mitään.
Jos mie ehdottaa kävelytreffejä, häntä voi lempeästi ohjata sosiaalitoimen pariin tai vaihtoehtoisesti blokata välittömästi. Kyseessä eivät ole "treffit" vaan mies etsii toimeentulomahdollisuuksia. Hedelmällinen nainen ei ole siittäjälle toimeentulomahdollisuus, vaan sijoitus. Miehellä on pahasti häikkää päässä, jos ei ymmärrä sukupuoltaan ja naisen sukupuolta
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa. Ainakin minä maksaisin. Eri asia jos nainen vaatii itse saada maksaa.
Toki jos on etukäteen tiedossa että mies on tilanteessa rahaton ja naisella varaa maksaa niin silloin nainen maksaa ehdottamansa kustannuksia aiheuttavan toiminnan.
No harva nainen haluaa treffailla tahatonta miestä. Minä ainakin peruisin treffit jos mies kertoisi olevansa pa
Kutsuja tarjoutuu maksamaan. Jos toinen haluaakin maksaa koko summan tai oman osuutensa, niin teette sitten niin. Ei jostain ensimmäisestä kahvilatapaamisesta kannata tehdä vaikeaa tai vetää jotain syviä analyysejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sanoisin, että aika harva mies haluaa tarjota ensitreffeillä. Ja noista mun treffikumppaneista ehkä kahta lukuunottamatta kaikki tienasivat varsin hyvissä ammateissa, eli maksukykyä oli.
Kannattaisi selvittää etukäteen, tarjoaako mies vai ei. Alennat itsesi jos maksat itse hyvin tienaavan miehen seurassa
Miten sen voi selvittää etukäteen ? Ei kai kukaan järkevä ihminen kysy ennen treffejä: "aiotko sä tarjota minulle vai et?"
Jos sinulla on epäilys siitä, ettei mies maksa, niin kysy ihmeessä. Voit sanoa vaikka, että olet joutunut vähän kummallisille treffeille aiemmin ja varmistat etukäteen, mikä on hänen näkemyksensä. Jos mies kakoo vähääkään tai vastauksessa on jotani muuta epämääräistä, niin parempi jättää väliin kokonaan. Normaali ja kunniallinen mies hoitaa kulut ja huolehtii siitä, ettei hänen naisensa tai treffikumppaninsa tarvitse edes miettiä moista
Sanoisin naiselle, että tilaa itsellesi mitä haluat omalla rahallasi. Itse en tilaisi mitään kahvilasta ja menisin sinne tilaamatta mitään. Fiksu ihminen taklaa inflaatiota ja ei tilaa kahvilasta mitään.
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. Jos nainen maksaa itse niin menee itsekseen tai tyttökaveriensa kanssa.