Lue keskustelun säännöt.
Muita naisia, joita ei kiinnosta tyypillinen provider-mies?
23.12.2024 |
Otsikossa kysymys. Ei kiinnosta itseäni. En halua jäädä mihinkään "kiitollisuudenvelkaan" tai olla mikään kotivaimo uramiehelle. Tottakai välillä kiva saada jotain pieniä yllätyksiä, mutta niidenkin kuuluu mun mielestä olla vastavuoroisia. Tällaisia mietteitä herännyt kun deittailuasiat olleet pinnalla. Mielipiteitä? N32
Kommentit (176)
Äärimmäisen harvassahan ne miehet Suomessa ovat, jotka tuohon kykenevät tai suostuvat.
Ei oikein ole suomalaisten naistenkaan unelma. Täällä unelmoidaan siitä yhdessä rakennetusta elämästä.
Siitä itsekin aina unelmoin. Rinta rinnan, yhdessä luotaisiin hyvä elämä. Hankittaisiin se pieni talo maalta, kasvatettaisiin lapsia, vanhettaisiin yhdessä ja ehkä hoidettaisiin lapsenlapsiakin, jos niitä tulisi.
No, ei valitettavasti tullut vastaan miestä, jolla olisi sama unelma. Sitä kuuluisaa kivirekeä vedin minäkin aikani, kahdesti, sitten luovutin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen se tyypillinen provider-mies sitten on? Ja mistä tiedät millaisia ovat, jos et itse ole kiinnostunut?
Provider-mies on perhekeskeinen, uraa tekevä mies. Yleensä miesten parhaimmistoa, josta lähes kaikki naiset ovat kiinnostuneita. Sellainen kuin oma mieheni ja pari muuta tuttua, pitkissä ja onnellisissa avioliitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen harvassahan ne miehet Suomessa ovat, jotka tuohon kykenevät tai suostuvat.
Ei oikein ole suomalaisten naistenkaan unelma. Täällä unelmoidaan siitä yhdessä rakennetusta elämästä.
Siitä itsekin aina unelmoin. Rinta rinnan, yhdessä luotaisiin hyvä elämä. Hankittaisiin se pieni talo maalta, kasvatettaisiin lapsia, vanhettaisiin yhdessä ja ehkä hoidettaisiin lapsenlapsiakin, jos niitä tulisi.
No, ei valitettavasti tullut vastaan miestä, jolla olisi sama unelma. Sitä kuuluisaa kivirekeä vedin minäkin aikani, kahdesti, sitten luovutin.
Provider-ajatusmaailmassa nimenomaan rakennetaan yhdessä elämä.
Asiasta on vähän vaikea keskustella, kun ei ole yhteistä käsitystä mitä provider-mies tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Luulin että tuollainen provider -mies on nyky-Suomessa harvinaisuus. Enemmän niitä taisi olla silloin 70-80 -luvulla."
Ja silloin se elättäminen oli sitä tasoa että kotirouvat sitten pitivät talouden rahankulutuksen hyvin niukilla säilömällä, hilloamalla, parsimalla vanhoja vaatteita, ompelemalla itse vaatteita, hoitamalla hoitolapsia jne.
Ei silloin kotirouva ollut mikään miehen rahoilla käsilaukkuija shoppaileva elätti vaan taloutta tarkasti pyörittävä emäntä.
Näin on, ja se emäntäjän "provided" ruoan valmiiksi, vaatteet puhtaiksi ja kodin siivotuksi sekä jälkikasvun synnytykset ja hoidon tarjosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tuollainen provider -mies on nyky-Suomessa harvinaisuus. Enemmän niitä taisi olla silloin 70-80 -luvulla. Naiset jäivät lasten kanssa kotirouviksi jne. Muistetaan myös että joskus oli aika, jolloin naiset eivät saaneet työskennellä, omistaa pankkitiliä, tai käydä ravintolassa.
Ei niitä ole koskaan ollut nykymuotoisessa yhteiskunnassa, ja aiemminkin vain ylempisäätyiset saattoivat olla joutilaita. Pelkästään miehen palkalla ja työllä ei suomalaisessa yhteiskunnassa ole koskaan eletty muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Totta. Naiset ovat aina tehneet Suomessa töitä. Maatalon emännät olivat toki kotona, mutta eivät tosiaan istuneet joutilaina. Naisia oli tehtaissa, myyjinä, piikoina ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen? En tunne yhtäkään. Tosin asunhan Suomessa.
Ap vissiin törmää tuollaisiin useinkin? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä/mitä/kuka/ketä/missä/milloin on provider?
Ei provider oikein missään ole tarkoittanut sellaista, että vaimo vain ostelee kalliita käsilaukkuja. Paitsi tv-sarjoissa ja elokuvissa ehkä, suunnattu alemmalle keskiluokalle tai alaluokalle.
Kotirouva on hyvä sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin paljon muitakin asioita joita voi antaa ja saada kuin taloudelliset seikat. Miksi siitä pitäisi kokea jotain kiitollisuudenvelkaa, varmasti voi keksiä omalta osaltaan muita asioita vastavuoroisesti toisen hyväksi jos tuntuu että kokee saavansa enemmän kuin antaa.
Sitäpaitsi, tämän päivän Suomessa ei läheskään kaikilla miehillä ole mahdollisuuksia olla provider -mies. Mutta JOS miehellä tämä mahdollisuus olisi, ja tienaisi vaikkapa nyt 20 kertaa sen minkä nainen omalta alaltaan voisi vuodessa saada, se voisi olla aika helppo tapa parantaa heidän molempiensa elämänlaatua että mies ottaisi kaikki taloudelliset asiat hoitaakseen, jos naisen täysipäivätyöllisyys toisi vain 5% lisäyksen tuloihin, kuulostaa huonolta vaihtokaupalta antaa tämä aika elämästä varsinkin vieraan työnantajan käyttöön.
" Sitäpaitsi, tämän päivän Suomessa ei läheskään kaikilla miehillä ole mahdollisuuksia olla provider -mies."
Ei ole koskaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin paljon muitakin asioita joita voi antaa ja saada kuin taloudelliset seikat. Miksi siitä pitäisi kokea jotain kiitollisuudenvelkaa, varmasti voi keksiä omalta osaltaan muita asioita vastavuoroisesti toisen hyväksi jos tuntuu että kokee saavansa enemmän kuin antaa.
Sitäpaitsi, tämän päivän Suomessa ei läheskään kaikilla miehillä ole mahdollisuuksia olla provider -mies. Mutta JOS miehellä tämä mahdollisuus olisi, ja tienaisi vaikkapa nyt 20 kertaa sen minkä nainen omalta alaltaan voisi vuodessa saada, se voisi olla aika helppo tapa parantaa heidän molempiensa elämänlaatua että mies ottaisi kaikki taloudelliset asiat hoitaakseen, jos naisen täysipäivätyöllisyys toisi vain 5% lisäyksen tuloihin, kuulostaa huonolta vaihtokaupalta antaa tämä aika elämästä varsinkin vieraan työnantajan käyttöön.
Mutta naisen kannattaa muistaa, että mies luultavasti heittää hänet ulos viimeistään nelikymppisenä ja ottaa nuoremman.
Joten siitä omasta työpaikasta kannattaa pitää kiinni, vaikka mies olisi kuinka rikas.
Mikä ihmeen tyypillinen provider mies :D Ei sellaisia ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen se tyypillinen provider-mies sitten on? Ja mistä tiedät millaisia ovat, jos et itse ole kiinnostunut?
Provider-mies on perhekeskeinen, uraa tekevä mies. Yleensä miesten parhaimmistoa, josta lähes kaikki naiset ovat kiinnostuneita. Sellainen kuin oma mieheni ja pari muuta tuttua, pitkissä ja onnellisissa avioliitoissa.
Ja sellainen mies on useimmiten kiinnostunut saamaan myös koulutetun ja kohtuu tuloisen naisen. Harva menestynyt koulutettu mies haaveilee mistään parturikampaajasta tai siivoojasta vaimona vaan samanlaisen taustan omaavasta vaimosta. Ja siksi ne koulutettujen kunnon miesten vaimot löytyvät usein opiskelujen tai työkuvioiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen harvassahan ne miehet Suomessa ovat, jotka tuohon kykenevät tai suostuvat.
Ei oikein ole suomalaisten naistenkaan unelma. Täällä unelmoidaan siitä yhdessä rakennetusta elämästä.
Siitä itsekin aina unelmoin. Rinta rinnan, yhdessä luotaisiin hyvä elämä. Hankittaisiin se pieni talo maalta, kasvatettaisiin lapsia, vanhettaisiin yhdessä ja ehkä hoidettaisiin lapsenlapsiakin, jos niitä tulisi.
No, ei valitettavasti tullut vastaan miestä, jolla olisi sama unelma. Sitä kuuluisaa kivirekeä vedin minäkin aikani, kahdesti, sitten luovutin.
Provider-ajatusmaailmassa nimenomaan rakennetaan yhdessä elämä.
Asiasta on vähän vaikea keskustella, kun ei ole yhteistä käsitystä mitä provider-mies tarkoittaa.
No kerro toki mitä se tarkoittaa. Ilmeisesti se kuitenkaan ei tarkoita vain sitä että nainen jää lasten kanssa kotiin kun on pitänyt keksiä uusi sana kotirouovan tilalle?
Vierailija kirjoitti:
" Sitäpaitsi, tämän päivän Suomessa ei läheskään kaikilla miehillä ole mahdollisuuksia olla provider -mies."
Ei ole koskaan ollut.
No, tietenkään ei ole varaa maksaa peinsessaelämää naiselle yhdestä palkasta, mutta monella on kyllä mahdollisuus elättää perhe niin että naisella on haluja lisääntyä.
Jos kaikki naiset vaatisivat ennen lisääntymistä sitä, että ei jäädä todella köyhäksi kun tehdään lapset, niin kyllä miehet reipastuisivat. Nyt osa suostuu tekemään lapset 50-50-suhteessa vaikka se on naiselle huono diili, ja osa sitten onnistuu saamaan suhteen jossa mies tulee taloudellisesti.
Naisilla kun on vielä harvemmalla mahdollisuus pitää edes hyvä elintaso jos tekee 50-50-suhteeseen lapsia. Ei ihme että syntyvyys kärsii.
kyse on työnjaosta perheen perustamisen yhteydessä, ei luksusvaimokkeen elatuksesta.
Mies tarjoaa puitteet, mm. tutvallisuuden, jotta nainen voi olla raskaana ja synnyttää lapset ja hoitaa ne. Harvinaista Suomessa / Pohjoismaissa.
Suomessa tuokin asia ajatellaan jotenkin nurinkurin.
Mies kun elättää, niin mies määräisi ja hallinnoisi kaikkea ja vain kauniit näin tekevät.
Perhe on yhteinen, miksei siihen yhdessä satsattaisikin. Vaikka toinen käy töissä ja tuo enemmän rahaa kotiin, niin tekeehän se toinen kaiken kotona. Näin helpottuu kummankin arki (elämä) ja jää aikaa perheelle enemmän, kun ei illat mene kotitöitä tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuvailemasi on normijuttu Suomessa, ei providermiehet.
Joo ei niitä kahden ihmisen edestä tienaavia miehiä Suomesta ihan hirveästi löydy, varsinkaan nuoria. Ainoat, mitkä tulee mieleen, on jotkut NHL-pelaajat.
Mun tuttavapiirissä on useampi mies joka on ollut jo alle 30v miljönääri, mutta niillä on ollut vaimo ja lapset jo. Noi menee nuorena noi joilla on jo nuorena huomattavasti varallisuutta, myös mainitsemasi NHL pelaajat pariutuu useimmiten aika nuorena.
Sitten on tietty sellasia satojen tonnien vuositulojen tyyppejä, niitä voi löytyä myöhemminkin (esim. kaverini mies tienaa jotain 200k/vuosi ja löysivät toisensa noin 35v).
" joita ei kiinnosta tyypillinen provider-mies?"
Mikä tuo edes oikein on ja miten se on "tyypillinen"?