Lue keskustelun säännöt.
Onko miehen ammatilla väliä? Siltä vaan tuntuu
23.12.2024 |
Olen päälle kolmekymppinen sinkkumies, varastossa töissä, koulutus merkonomi. Ihan hyvännäköinen ja oikein mukava ja kunnollinen, mutta eipä vaan flaksi tunnu käyvän. Onko syynä etten ole kirurgi, lentäjä tai edes insinööri? Sitäkö naiset haluatte?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitää olla samantasoinen tai parempi ammatti kuin naisella. Sellaista kehtaa esitellä kavereille. Ammattiahan nekin ekaks kysyy.
Pinnallista siis.
Itse haet naista, joja näyttää missiltä ja elättää miesvauvaa. Mitä SE muuta on kuin pinnallista?
Vinkki vitonen: nainen ei halua loista vaan tasaveroisen kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:stä TUNTUU.
Miehet perustaa mielipiteensä TUNTEISIIN.
Mielestään he kertovat lujaa faktaa, koska läpeensä analyyttisinä ja rationaalisina ihmisinä he ovat poissulkeneet muut vaihtoehdot 😁
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitää olla samantasoinen tai parempi ammatti kuin naisella. Sellaista kehtaa esitellä kavereille. Ammattiahan nekin ekaks kysyy.
Sulla on pinnallisia ystäviä, ei voi kyllä muuta sanoa.
Kaikista tärkeintä on, että toteat ensin ettet ole varakas tai esität ainakin sellaista. Saat heti kaikki potentiaaliset täit putoamaan ja pakenemaan. Sitten voit keskittyä niihin, jotka ovat sinusta oikeasti kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Munkin entinen miespuolinen kaveri päätteli sinkkuutensa johtuvan milloin mistäkin pikkuseikasta, ja että naiset haluavat sellaisen tai tällaisen, mutta millään hän ei nähnyt omassa luonteessaan vikaa, vaikka siinä se syy sinkkuuteen on. Ja on edelleen siis sinkku, koska on jäänyt rämpimään lillukan varsiin, joita naiset eivät todellakaan pidä suhteen stoppareina. Ihan samanlaista hänen puheensa kuin aloittajankin, joten veikkaan vahvasti syyksi surkeaa luonnetta.
Niin tämä. Kaveri juoksi karaokebaareissa ja yksi päätelmä oli, että naiset eivät kiinnostu koska hän ei ole riittävän hyvä laulaja. Lisäksi hän oletti, että syynä oli hänen rahattomuutensa. Missä kyllä siinä mielessä oli perääkin, että ihan niin näkyvä pihiys ja muiden häikäilemätön hyväksikäyttö ei ole varsinainen valttikortti. Milloin olisi hänen mielestään pitänyt olla pidempi, milloin lihaksikkaampi, milloin sitä ja milloin tätä. Ai niin, ja nuorekaskin hän mielestään oli, joten katseli sillä silmällä lähinnä 20 vuotta nuorempia salikissoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi reilua olla jakamatta täällä harhaanjohtavaa tietoa jos aloittaja oikeasti haluaa tietää missä mennään. Ihan tutkitusti varastomiesten ja muiden matalasti koulutettujen miesten asema parisuhdemarkkinoilla on huono.
Tilasto ei tietenkään ole este jollekin yksilölle löytää helpostikin seuraa. Ja toisaalta moni duunarihenkinen nainen ei edes halua muuta kuin miehen joka tekee suorittavaa työtä.
En kutsuisi ammatillisen perustutkinnon suorittanutta matalasti koulutetuksi. Miellän matalasti koulutetuiksi pelkän perus-/kansakoulun käyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin entinen miespuolinen kaveri päätteli sinkkuutensa johtuvan milloin mistäkin pikkuseikasta, ja että naiset haluavat sellaisen tai tällaisen, mutta millään hän ei nähnyt omassa luonteessaan vikaa, vaikka siinä se syy sinkkuuteen on. Ja on edelleen siis sinkku, koska on jäänyt rämpimään lillukan varsiin, joita naiset eivät todellakaan pidä suhteen stoppareina. Ihan samanlaista hänen puheensa kuin aloittajankin, joten veikkaan vahvasti syyksi surkeaa luonnetta.
Niin tämä. Kaveri juoksi karaokebaareissa ja yksi päätelmä oli, että naiset eivät kiinnostu koska hän ei ole riittävän hyvä laulaja. Lisäksi hän oletti, että syynä oli hänen rahattomuutensa. Missä kyllä siinä mielessä oli perääkin, että ihan niin näkyvä pihiys ja muiden häikäilemätön hyväksikäyttö ei ole varsinainen valttikortti. Milloin olisi hänen mielestään pitänyt olla pidempi, milloin liha
Hyvä esimerkki. Mikäköhän ihmisessä on pielessä, kun ei osaa reflektoida itseään ollenkaan? Kyllä normaalisti ihminen kykenee tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinnosiis mieshän on naiselle "tuote" jonka ominaisuuksia vertaillaan ja puntaroidaan siinä missä sinäkin katsot jotain laitetta ostaessa, että minkä merkkinen ja mallinen olisi hyvä, paljonko autossa on tehoja tai puhelimessa muistia tms. Ammatti on yksi miehen ominaisuus, joka vaikuttaa olevan aika tärkeäkin. Se antaa vähän vinkkiä muistakin asioista, kuten vaikka lompakon paksuudesta.
Tykkään varastomiehistä <3
Akateeminen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi reilua olla jakamatta täällä harhaanjohtavaa tietoa jos aloittaja oikeasti haluaa tietää missä mennään. Ihan tutkitusti varastomiesten ja muiden matalasti koulutettujen miesten asema parisuhdemarkkinoilla on huono.
Tilasto ei tietenkään ole este jollekin yksilölle löytää helpostikin seuraa. Ja toisaalta moni duunarihenkinen nainen ei edes halua muuta kuin miehen joka tekee suorittavaa työtä.
En kutsuisi ammatillisen perustutkinnon suorittanutta matalasti koulutetuksi. Miellän matalasti koulutetuiksi pelkän perus-/kansakoulun käyneet.
No on se matalasti koulutettu vaikka tohtoriin verrattuna. Mutta miksi se olisi huono asia? Jonkunhan ne amishommatkin on tehtävä, ja myös amis voi olla hyvä ja arvostettu työntekijä omalla alallaan.
Tätä on tutkittu ihan tieteellisestikin, ja kyllä sillä oli väliä.
Joku yhdystaltalainen tutkimus oli, jossa samoja miehiä arvosteltiin eri ammattinimikkeillä isolle joukolle naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla ole koulutuksella väliä, kunhan vaan on töissä ja tienaa saman verran tai enemmän kuin minä.
Totta kai on väliä. Miksi valittaa ilmiselvästi asiasta? Sama kuin ihmetellä, onko naisen ulkonäöllä väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi reilua olla jakamatta täällä harhaanjohtavaa tietoa jos aloittaja oikeasti haluaa tietää missä mennään. Ihan tutkitusti varastomiesten ja muiden matalasti koulutettujen miesten asema parisuhdemarkkinoilla on huono.
Tilasto ei tietenkään ole este jollekin yksilölle löytää helpostikin seuraa. Ja toisaalta moni duunarihenkinen nainen ei edes halua muuta kuin miehen joka tekee suorittavaa työtä.
En kutsuisi ammatillisen perustutkinnon suorittanutta matalasti koulutetuksi. Miellän matalasti koulutetuiksi pelkän perus-/kansakoulun käyneet.
Kyllä ammatillisten tutkinnon suorittaneet, siis myös ammattiopiston suorittaneet ovat matalakoulutettuja, tottakai. Pelkän peruskoulun käyneet kouluttamattomia.
Ei ole väliä, ulkonäöstä se on kiinni. Voi olla vaikka mikä työtön peruskoulupudokas, niin kiinnostuneita naisia on jonoksi asti, jos naama ja pituus ovat kunnossa. Vastaavasti jos ei ylitä naisten ulkonäkörimaa, niin sitä ei voi millään koulutuksella tai ammatilla kompensoida.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on miehenä paljon kokemusta että naisen kiinnostus loppuu täysin kun kerron ammattini.
Ammatti on naisille äärimmäisen tärkeä, koska jotkut naiset ihan oikeasti aloittaa keskustelun näin:
"Moi mitä teet työksesi?"
Tai jos kysyt naista treffeille niin hän vastaa:
"Ehkä ;) mutta mikä olitkaan ammatiltasi"
Eli jos et ole lääkärijuristi niin nainen ei lähde treffeille.
Palomiehet, poliisit ja kapiaiset ovat kuumaa kamaa naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä, ulkonäöstä se on kiinni. Voi olla vaikka mikä työtön peruskoulupudokas, niin kiinnostuneita naisia on jonoksi asti, jos naama ja pituus ovat kunnossa. Vastaavasti jos ei ylitä naisten ulkonäkörimaa, niin sitä ei voi millään koulutuksella tai ammatilla kompensoida.
Peruskoulupudokkaan tulee olla huume- tai muu rikollinen ollakseen naisten mieleen. Tietenkin supliikki komistus kiinnostaa siihen asti, kun selviää, ettei ammatissa tai elämäntavassa ole mitään hohdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on miehenä paljon kokemusta että naisen kiinnostus loppuu täysin kun kerron ammattini.
Ammatti on naisille äärimmäisen tärkeä, koska jotkut naiset ihan oikeasti aloittaa keskustelun näin:
"Moi mitä teet työksesi?"
Tai jos kysyt naista treffeille niin hän vastaa:
"Ehkä ;) mutta mikä olitkaan ammatiltasi"
Eli jos et ole lääkärijuristi niin nainen ei lähde treffeille.
Palomiehet, poliisit ja kapiaiset ovat kuumaa kamaa naisten keskuudessa.
Väärin. Nuo ovat vuorotyöntekijöitä ja voi olla monelle naiselle kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on tutkittu ihan tieteellisestikin, ja kyllä sillä oli väliä.
Joku yhdystaltalainen tutkimus oli, jossa samoja miehiä arvosteltiin eri ammattinimikkeillä isolle joukolle naisia.
Menee nyt vähän keskustelu sekaisin jos liität yhdysvallat tähän asiaan. Jenkeissä deittailussa yksi ratkaiseva ja olennainen kysymys on hau mats dyy jy meik? Ja nainen ei halua nähdä uudestaan jos vastaus on 50k/v mutta toisaalta haluaa nähdä jos vastaus on 200k/v.
Sulta, koska olet kouluttamaton persu.