Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arto Nyberg lataa täysillä Hufvudstadsbladetissa Ylestä
23.12.2024 |
https://www.hbl.fi/2024-12-21/arto-nybergs-talkshow-laggs-ner-efter-20-…
Aivan kuin joku halusi eroon minusta.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-vuotta tuota tylsähköä ja samassa muotissa junnaavaa ohjelmaa jaksettiin joka lienee aika lailla ennätys lajissaan. Ja sitten Arto itkee miten hänestä haluttiin eroon? No kaupallinen kanava olisi katsellut tuota ohjelmaa korkeintaan viisi vuotta ja sitten olisi joko laitettu ihan uusiksi tai lopetettu.
Ei tv-ohjelmien ole tarkoitus mitään eläkevirkoja olla, herranen aika Arto nyt.
Jep. Aika röyhkeää Arto Nybergiltä mussuttaa asiasta. Ego on kasvanut liikaa ja hämärtynyt realiteetit. Ei mitään kiinnitystä todellisuuteen. Oikeasti, kuka kehtaa valittaa siitä, että on saanut tehdä omalla nimellään kaksikymmentä vuotta omaa ohjelmaa.
Ei kai kyse ole siitä, ettei kaksikymmentä vuotta olisi "tarpeeksi kauan". Vaan kysehän on siitä, että jos ohjelmalla on edelleen vankka katsojakunta, miksi ihmeessä se pitäisi lopettaa vain siksi, että "onhan se saanut olla jo kaksikymmentä vuotta ruudussa"?
Kaikella on aikansa, mutta yleensä se tarkoittaa sitä, että katsojaluvut laskevat, mitään sanottavaa ei enää ole, ja kaikkien asianosaisten - tekijöiden ja katsojien - kiinnostus ohjelmaa kohtaan kuihtuu pois. Mutta näin ei ilmeisesti ole vielä tälle ohjelmalle käynyt, joten on tosi kumma päätös lopettaa se kun se vielä porskuttaa eteenpäin. Se, että kyseessä on pohjimmiltaan todella yksinkertainen formaatti, on tässä tapauksessa sen etu. Se ei tarvitse mitään uusia sirkustemppuja pitääkseen ne katsojat, jotka ovat sitä vuosia seuranneet.
Ja on ihan turha vedota siihen, että palstalaisten mielestä se on tylsä "boomerien" ohjelma. Te ette ole sen kohdeyleisöä. Ne ikäluokat, joita tuo ohjelma kiinnostaa, ovat vielä elossa - ja vieläpä niitä harvoja ikäluokkia, jotka vielä katsovat säännöllisesti tavallisia TV-kanavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto edustaa kaikkea sitä mitä nyky-Yle vihaa: Älykäs valkoihoinen keski-ikäinen heteromies.
Ja siksi on saanut olla ruudussa ihan samalla ohjelmalla ennätykselliset 20-vuotta? Ei nyt ihan logiikkasi aukea.
Persun logiikka: Noku Sanna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AN väärän värinen, eikä juokse lujaa ;) Olisko pallitkin liikaa?
Ei woketa riittävästi ja onko hän edes homo?
Joo täysin Arton oma vika kun ei halua muuttua "modernin yleisön" mukaiseksi.
Onko edes yrittänyt olla homo? Onko joinain päivinä kokeillut olla (trans-) nainen? Onko koskaan yrittänyt olla väriltään muu kuin valkoinen?
Missä YLE:n ajankohtais- tai keskusteluohjelmissa näin tapahtuu?
Persujen mielikuvituksessa. Luulevat harhojaan todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-vuotta tuota tylsähköä ja samassa muotissa junnaavaa ohjelmaa jaksettiin joka lienee aika lailla ennätys lajissaan. Ja sitten Arto itkee miten hänestä haluttiin eroon? No kaupallinen kanava olisi katsellut tuota ohjelmaa korkeintaan viisi vuotta ja sitten olisi joko laitettu ihan uusiksi tai lopetettu.
Ei tv-ohjelmien ole tarkoitus mitään eläkevirkoja olla, herranen aika Arto nyt.
Jep. Aika röyhkeää Arto Nybergiltä mussuttaa asiasta. Ego on kasvanut liikaa ja hämärtynyt realiteetit. Ei mitään kiinnitystä todellisuuteen. Oikeasti, kuka kehtaa valittaa siitä, että on saanut tehdä omalla nimellään kaksikymmentä vuotta omaa ohjelmaa.
Ei kai kyse ole siitä, ettei kaksikymmentä vuotta olisi "tarpeeksi kauan". Vaan kysehän on siitä, että jos ohjelmalla on edelleen vankka katsojaku
Koska se junnasi paikoillaan.mitä helvetin itkua yhdestä ohjelmasta.kuitenkin 20 vuotta pyöri.ja toi Nybergin itsesääli on helvetin noloa.
Eikö sitä ohjelmaa tullut jo viimeiset 2000 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian suomalainen.
Liian normaali.
Tämä. Tyytyväinen, mukava, epäilemättä hirveän hyväosainen. Eihän se käy. Väärä sukupuolikin. On
Tästä voi jo aavistella millaisia keskustelunvetäjiä näemme seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tilalle saisi tulla jotain räväkämpää. Vaakakapina tai vatsamielenosoitus olisi hyvä ohjelma ja jossa naurettaisiin perussuomalaisille ja kuntoilua pakottaville tahoille.
Liho vaikka palloksi eikä se silti muuta maailmaa mihinkään suuntaan. Toisin kuin kuvittelette harhoissanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AN väärän värinen, eikä juokse lujaa ;) Olisko pallitkin liikaa?
Ei woketa riittävästi ja onko hän edes homo?
Joo täysin Arton oma vika kun ei halua muuttua "modernin yleisön" mukaiseksi.
Onko edes yrittänyt olla homo? Onko joinain päivinä kokeillut olla (trans-) nainen? Onko koskaan yrittänyt olla väriltään muu kuin valkoinen?
Missä YLE:n ajankohtais- tai keskusteluohjelmissa näin tapahtuu?
Persujen mielikuvituksessa. Luulevat harhojaan todeksi.
Persujankkaaja on saapunut paikalle pilaamaan keskustelun.
Hän on se kuuluisa pulu shakkilaudalla.
Tämä keskustelu oli pilalla ensimmäisestä sivusta lähtien, ensimmäisen mukanokkelan persupulun lennähdettyä shakkilaudalle.
Vierailija kirjoitti:
Uusmarxilainen intersektionaali ideologia, kuten kommunismikin, ei siedä lopulta kuin puhdasoppineita ja hukkuu lopulta omaan paskaansa.
Nyberg oli liian puolueeton, mikä tarkoittaa konservatiivia, mikä taas on kirosana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kaikki palstan persut!
Mihin unohtui teidän öyhötys Ylen arabian- ja somalinkielisten uutisen osalta? Täydellinen hiljaisuus laskeutui sen yhden päivän öyhötyksen jälkeen. Olisiko kuitenkin ollut niin, että teitä ei asia kiinnostanutkaan muuten kuin öyhötyksen verran? Ymmärrättekö itsekään miten säälittäviä te olette tämän Yleen kohdistuvan kritiikin osalta?
Öyhöttäkää nyt oikein urakalla Ylen uutisten brändiuudistuksesta, arabian- ja somalinkielisistä uutisista ja Arto Nybergin lopettamisesta? Vai olisiko kuitenkin niin, että populisti poimii rusinat pullasta ja yrittää saada kiukulleen suurimman huomion? Uskokaa tai älkää, mutta tavan suomalaiset nauravat teille ja teidän kiukuttelulle ja nauttivat Ylen laadukkaasta sisällöstä!
Hyvää ja rauhallista joulua kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkisten aika alkaa olla lopussa, joten ei sinne riitä enää uusia, aikansa kutakin.
Vierailija kirjoitti:
20-vuotta tuota tylsähköä ja samassa muotissa junnaavaa ohjelmaa jaksettiin joka lienee aika lailla ennätys lajissaan. Ja sitten Arto itkee miten hänestä haluttiin eroon? No kaupallinen kanava olisi katsellut tuota ohjelmaa korkeintaan viisi vuotta ja sitten olisi joko laitettu ihan uusiksi tai lopetettu.
Ei tv-ohjelmien ole tarkoitus mitään eläkevirkoja olla, herranen aika Arto nyt.
20 vuotta, 20-vuotias!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika aikansa kutakin sano emäntä kun pöytää kissalla pyyhki.
Nytkö ollaan kippeitä kiitoksen puutteesta?
Samaa jankutusta jo liian liian pitkään, ketä todella kiinnosti?
Pitikö hurrilehden tehdä juttu?
YLE ei näköjään voi tehdä mitään oikein.
Jos sillä on paljon ohjelmia, eri kielten opetusta, lastenohjelmia, dokumentteja ja keskusteluohjelmia, niin mikä älämölö, että "ne törsäävät".
Jos YLE leikkaa ohjelmistoaan, niin VÄÄRIN LEIKATTU!
Ihan kuin siinä vanhassa vitsissä tulipalon sammutuksesta, että VÄÄRIN SAMMUTETTU!
Nykyisen ohjelmatarjonnan joukossa Nybergin ohjelmalle olisi kyllä edelleen paikkansa.
Alue: Aihe vapaa
Tuo transuilu on hyvä vinkki!