Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arto Nyberg lataa täysillä Hufvudstadsbladetissa Ylestä
23.12.2024 |
https://www.hbl.fi/2024-12-21/arto-nybergs-talkshow-laggs-ner-efter-20-…
Aivan kuin joku halusi eroon minusta.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyberg ei mielestäni koskaan haastanut vieraitaan. Ohjelmaa oli tosi tylsä katsoa. En sitä leppoisaa jutustelua kauhean älyllisenä ja mielenkiintoisena pitäisi.
Oli aika lopettaa
Tätä juuri kun sanotaan, että samaa latua hinasi sen 20v.
Kyllä asiallisuus on hyvinkin ok. Mutta kyllä oli jo monet vuodet sitten puuduttavaa katsoa. Tyyli oli erittäin minimalistinen kuitenkin. Ei paljon edes se tintinheltta värähtänyt eteen eikä taakse, sanoi vieraat vaikka mitä.
Ihan samalla perusteella pitäisi lopettaa ylen uutisetkin. Saman formaatin jauhamista samaan aikana joka päivä vuosikymmenestä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arto Nyberg on tai oli ajattelevien, keskustelevien fiksujen ihmisten ohjelma. Ihmisten, jotka on laaja-alaisesti kiinnostuneita asioista. Eihän sellainen ylen politiikkaan sovi.
Vierailija kirjoitti:
Nybergin tilalle tulee joku uutisten kertausohjelma. Uutisia, uutisia, uutisia, uutisia tulee tunnin välein joka tuutista. Pitikö sunnuntai-iltaan vielä ujuttaa joku uutisohjelma. Uutisia ei muutenkaan enää jaksa katsoa kuin kerran päivässä, sotaa siellä, sotaa täällä.
Ja vielä nuo aamutelkkarin tyypit. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arton katkerat ulostulot töiden päättymisestä televisiossa tuntuvat lähinnä huvittavilta, erityisesti kun herralla alkaa heti tammikuussa Arto Nybergin seurassa -konsepti Helsingin Aleksanterin teatterissa. Artoa siis näkee livenä jatkossakin 50 euron pääsylipun hinnalla.
Miten olisi toisenlainen Arto Show? Arto Satonen keskustelemaan henkevästi ja asiantuntevasti 3 kertaa viikossa klo 20-21 Ylen 1::llä. Ensimmäisen illan vieraat: Timo Vornanen, Kari Kanala ja Laura Huhtasaari. Teemana: Onko papillaäkin oikeus paukutella Europarlamentissa - vaikutukset kotimaan työllisyyteen. Idea on niin himmeä, että ihme on, jos ei mene läpi.
No mutta Satosen Artolle kyllä sopisi paremmin semmonen "Palle Ramsted Pankaka show"-tyylinen tunnin vetäisy. Ei tarttisi edes esittää kun omaa itseään!
Hänen. ohjelmansa olivat niin kilttejä ja mitäänsanomattomia, että miksi kukaan olisi halunnut päästä eroon hänestä?
En kyllä itse pitänyt häntä kiinnostavana talk show juontajana.
Joka ohjelmassa oli lisäksi melkein pakko olla joku urheilija vieraana mikä välillä ihmetytti. Vaikkei urheilija olisi ollut mikään iso nimi.
Ja ohjelman formaatti ei myöskään minusta ollut kovin hyvä. 3 vierasta ja 45 minuuttia. Ei siinä ehdi kunnolla haastatella ketään. 2 vierasta ja 60min, niin siinä ehtisi jo tehdä kunnon haastattelun.
Nyberg sai olla myös Ylellä ihan älyttömän pitkään. Oliko hän odottanut että kyseessä on joku eläkevirka?
Itse kun katsonut niin paljon ulkomaisia ohjelmia joissa on niin paljon räväkämpää tai toisaalta hauskempaa sisältöä, niin pidin Nybergiä aika keskinkertaisena juontajana ja toimittajana. Riippuuhan nuo aina taustatiimistäkin että minkälainen on lopputulos.
Sehän ehti jo haastatellakin varmaan yli tuhat ihmistä..
CBS :n 60 Minutes haastattelut on mielestäni hyvin tehty. Tietty vähän erilainen ohjelmatyyppi kyllä.
Joe Roganin tekemät haastattelut on myös hyvin tehty, vaikkei ole ammattitoimittaja lainkaan. Kaippa hänellä on tosi hyvä tiimi myöskin.
Norjassa on yksi tosi hyvä haastattelija, joka ainakin poliitikkoja haaatatellut. Räväkkä tyyppi. Ei voi arvata etukäteen mitä kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian kunnollinen ja asiallinen jopa kiltti, naiset pitää tällaista miestä tylsänä. Tilalle tulee ehkä jotain jännempää...
Kyllä Arton pitäisi olla rehellinen itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän Ylellä on joku joka haluaa päästä Arto Nybergistä eroon.
Yle haluaa eroon kaikista hyvistä tyypeistä, jotka eivät tuota "Ylen linjan mukaista" sisältöä. Se, että tekee ohjelmaa, joka kiinnostaa keski-ikäisiä, keskiluokkaisia, keskinkertaisia ihmisiä, ei ole "Ylen linjan mukaista", vaan pitää tehdä ohjelmaa vähemmistöille.
Juurikin päinvastoin. Missä on särmä? Hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan ohjelmaseuraajaa, siinä käsitellään kansantajuisesti edellisen viikon kiinnostavia uutisia. Mitäköhän ne uutiset mahtavat olla? Kuuluisa feministikirjailija kävi Suomessa, Malmössä ei räjähtänyt kuin kaksi parveketta, koirankakkaa löytynyt lenkkipolun vierestä...
Tuota näytettiin vuosien ajan nimellä Sunnuntairaportti.
Tulossa samaa ilman raporttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannattais olla noin katkera. Hänhän on saanut tehdä vuosia töitä hyvällä palkalla. Moni ei saa töitä edes päiväksikään. YLE on erittäin suosittu työnantaja. Sinne tulee hakemuksia aivan valtavasti. Olis vaan kiitollinen kun on saanut tehdä noinkin paljon töitä ja noinkin hyvällä palkalla. Eikä kannattais lähteä noin näkyvästi ovet paukkuen jos haluaa vielä samalta alalta töitä.
Vierailija kirjoitti:
"MUTTA, en minäkään ymmärrä miksi lopetetaan, selvästi tosi suosittu ohjelma. "
Eikö ole parempi lopettaa kun vielä on suosittu eikä odottaa että hiipuu? Kaikella on elinkaarensa, varsinkin tv-ohjelmilla.
Samoin lopetettiin juuri myös suosittu Perjantai-ohjelma. Sekin surettaa minua mutta ymmärrän että pitää myös uudistua ja tuoda ruutuun uusia juttuja. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista juontajia vastaan.
Sean Ricks taisi itse haluta vaihtelua. Näin kerrottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen leikkauksistahan tässä on kyse. Nyberg/Akimoff oli kallis parivaljakko - tuottivat siis ostopalveluna ohjelman Ylelle. Tilalle tulee omat toimittajat ja oma uutispalvelu - säästöä siis. Pidin Artsin ohjelmasta, mutta 20v on pitkä elinkaari ohjelmalle. Viimeinen jaksokin sen todisti - ohjelma oli yhtä väsyneen ja innottoman oloinen, kuin vieraana ollut Dingon Jonttu. Kiitos ohjelmasta ja jos maksavia katsojia löytyy, niin maikkari/sanoma/ nelonen voi ostaa Arton palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Liian kunnollinen ja asiallinen jopa kiltti, naiset pitää tällaista miestä tylsänä. Tilalle tulee ehkä jotain jännempää...
Kas, miten minä olen lukenut jostain, että hengaili vapaa-ajalla mp-kerhon jäsenten kanssa. No, saatan olla tietenkin väärässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arto Nybergillä oli tehty taustatyöt hyvin. Jokaisesta vieraasta oli löydetty kiinnostavaa ja ajankohtaista rokkarista pankkiiriin ja urheilijaan. Rauhallinen asiatyyli ja selkeä puhe olivat ansioita tekopirteiden sössöttäjien ja tyhjännaurajien sijaan! On sääli,ettei saanut jatkaa.
En ole ikuisuuksiin katsellut tv:tä. Muistan Arton ohjelman ihan jonninjoutavana. Tubessa ja muilla alustoilla löytyy maksuttomasti ja maksullisestikkin hyvää sisältöjä. Haastattelut ovat parhaita. Esimerkiksi muutama vuosi sitten Yazka Love teki niitä ja aktiivisemmin Antti Launonen, jolla on todella timanttista settiä.
Nyberg tienannut vuosikymmeniä varmaan lähemmäs 100 000 € vuodessa sillä, että juttelee televisiossa mukavia kiinnostavien ihmisten kanssa. Nyt joutuu myymään itseään ja katsomaan mikä se markkina-arvo oikeasti on. Harmittaahan se.
Vierailija kirjoitti:
Ei woketa riittävästi ja onko hän edes homo?
Joo täysin Arton oma vika kun ei halua muuttua "modernin yleisön" mukaiseksi.
Onko edes yrittänyt olla homo? Onko joinain päivinä kokeillut olla (trans-) nainen? Onko koskaan yrittänyt olla väriltään muu kuin valkoinen?
Apua, ratkesin, kiitos nauruista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto edustaa kaikkea sitä mitä nyky-Yle vihaa: Älykäs valkoihoinen keski-ikäinen heteromies.
Ja siksi on saanut olla ruudussa ihan samalla ohjelmalla ennätykselliset 20-vuotta? Ei nyt ihan logiikkasi aukea.
Joulupukkikin on saanut olla hetero valkoinen ylipainoinen mies jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"MUTTA, en minäkään ymmärrä miksi lopetetaan, selvästi tosi suosittu ohjelma. "
No siksi kun mikään muu ohjelma uutisia ja A-studiota lukuunottamatta ei ole tullut 20 vuotta putkeen, varsinkaan noin muuttumattomana. Se on jo ihan valtavan pitkä aika ja kaikilla ohjelmilla on oma elinkaarensa.
A-studio! Aivan täyttä kuraa "asiantuntijoineen".
"Väitöskirjatutkijoita" eli opiskelijoita. Nähtävästi ketään oikeaa asiantuntijaa ei enää saada paikalle.
Alue: Aihe vapaa
Enpä usko, kyllä meitä taitaa itösupniverisiä taitaa olla enemmän. Huomioipa se että meitä levisi sotien aikaan ympäri Suomen. Nykyään itäsuomalainen veri virtaa esim täällä Satakunnassa taajaan, jossa itse olen syntynyt ja jo isäni oli sybtynyt, evakkojen lapsi.
Esim. Lahti taas Hämeessä on täysin karjalaisten kasvattama kaupunki, jne. Sama ympäri Suomen, moni teollisuuskaupunki syntyi kun itäsuomalaiset tuli. Tännekin tuli tehtaita ja teollisuutta meiän mukana, ennen taisi olla vain peltoja.