Lue keskustelun säännöt.
YLE: Osa romanialaisista on alkanut haikailla takaisin diktatuurin aikaan
22.12.2024 |
"Päivälleen 35 vuotta sitten suomalaisetkin seurasivat televisioistaan Ceaușescujen pariskunnan pakoa Romanian vallankumouksessa. Nyt osa romanialaisista kaipaa heitä takaisin"
Mitä sitä sanotaankaan muistojen kultaamisesta?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun tuo diktaattoripari kaatui. Olivat kiristäneet maan talouden äärimmilleen, kaikilla rahoilla maksettiin ulkomaanvelkaa ja omia luksustuotteita. Kansalla ei ollut mitään. Köyhiä olivat ja kurjia.
Romanian orpokodeista tuli maailmankuuluja, aliravittuja hoitamattomia lapsia täynnä. Vauvat eivät edes itkeneet koska se ei auttanut mitään, makasivat vain hiljaa sängyissään.
Aika tosiaan kultaa muistot jos haluavat tuon ajan takaisin.
Millähän tavalla romanialaiset oppikirjat kuvaavat diktatuurin aikaa? Onko Romaniassa museota, joka havainnollistaisi diktatuurin ajan kauhuja ja epäoikeudenmukaisuuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja kumppanit keräsivät 140 miljardin rahaston köyhille Itä-Euroopan talouksille hyvissä ajoin ennen sotaa. Rahoilla oli tarkoitus kattaa sähkö ja lämmitys. Bulgariassa kun oli ollut mielenosoituksia. Ovatko rahat loppu?
Demokratiahumppaajien kannattaa muistaa Maslowin tarvehierarkia. Nälkä on ennenkin johtanut mullistuksiin.
Mitä oikein sekoilet? Nimenomaan nälkä on kaatanut monarkioita ja diktatuureja ympäri maailman. Demokratia on ollut paljon parempi ruokkimaan kansaa.
Dikatuurit ovat myös perinteisesti pitäneet nälän avulla kansannousut kurissa. Kun kansa on nälän vuoksi liian heikkoa, ei ole tarvinnut pelätä kansannousuja.
Ja diktaatorin sisäpiiri elää yltäkylläisyydessä.
Uusliberalismin aletaan kyllästyä. Se ei ole sen parempi järjestelmä, koska sekin syö demokratialta toimintaedellytyksiä, kun valtaan nousevat globaalit suuryritykset ja pääoma liikkuu täysin vapaasti, jolloin sitä ei voi verottaa missään. Google pääsee nollaveroilla, just tål viikolla oli Ulkolinja-dokumentti tästä veropakoilusta Ylellä.
Niin onko se keskivertoihmiselle liian raskas taakka ajatella itse ja päättää asioistaan ja elämästään? Näin Persut kommentoi ketjussa, että vasemmisto antoi ihmisille kauhean taakan valinnanvapauden muodossa.
Mikä on edes tämä vasemmisto? Ei meillä ole vallassa ollut sellaista eikä ole nytkään. Onhan se yksinkertaisille ihmisille aina helpompaa, kun kaikki ihmiset runnotaan samaan muottiin ja elävät elämäänsä kuin tehtaan liukuhihnaa pitkin, kaikki aivan samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Suomessa oleskeleville Romanian kerjäläisille Kela antaa rahaa. Sitten sen lisäksi rötöstelevät Suomessa.
Sitä varten tarvitaan maan kansalaisuus sekä pankki tili ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
Sosialismin niputtaminen kommunismiin on samaa kuin niputtaisi natsismin kapitalismiin.
M23 kirjoitti:
Että mitä paskaa. Mikään ei ole raivostuttavampaa kuin diktaattoreita, tyranneja, lihapäitä ja muita urpoja fanittavat ihmiset, jotka eivät millään ymmärrä omaa (ja muiden) parastaan.
612 kulkueen idea oli juuri kannattaa mainitsemiasi epädemokraattisia arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
No ei todellakaan ole 😄
Persupolo sekoittaa aina kommunistit, demarit ja vasemmistoliiton toisiinsa, kun ne eivät ole persuja. Persuille on vain "persut ja ne muut."
Marxila
Olen konservatiivi ja äänestin ennen kd kunnes he lähti mukaan nyky hallitukseen. Äärioikeistolainen sanoi minulle joko olet meidän puolella tai meitä vastaan. Toisin sanoen he vetää rajan siihen että joko kaikkien täytyy ihannoidan aatun saksan kaltaista valtiota tai sitten heidät laitetaan uuniin. Suomi 2024 ja kohtahan ollaan vuodessa 2025. Toivotaan että ei enää 2026 ole demokratian uhkaa olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka saatanan heikkoja nykyihmiset kun kaipaavat Suurta Johtajaa elämäänsä? Eikö äly ja kyvyt riitä ottamaan vastuuta omista tekemisistään ja valinnoustaan?
Niinpä. Ja kun suuri johtaja ei välitä paskan vertaa kansastaan. Juuri kun päästiin eroon yhdestä Syyriassa. Ja nämä hinkuu omaa diktaattoria.miten ihmiset on niin helvetin tyhmiä.
Kekkonenkin oli likimain diktaattori, varsinkin nykypäivään heijasteltuna, mutta varsin hyvänä presidenttinä kuitenkin häntä pidettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kyseinen pariskunta laitettu tiiliseinää vasten ja ilmat pihalle?
Kyseinen murhenäytelmä oli osa Neuvostoliiton romahdusta.
Odottelen putlerin viimeistä tanssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja kumppanit keräsivät 140 miljardin rahaston köyhille Itä-Euroopan talouksille hyvissä ajoin ennen sotaa. Rahoilla oli tarkoitus kattaa sähkö ja lämmitys. Bulgariassa kun oli ollut mielenosoituksia. Ovatko rahat loppu?
Demokratiahumppaajien kannattaa muistaa Maslowin tarvehierarkia. Nälkä on ennenkin johtanut mullistuksiin.
Mitä oikein sekoilet? Nimenomaan nälkä on kaatanut monarkioita ja diktatuureja ympäri maailman. Demokratia on ollut paljon parempi ruokkimaan kansaa.
Ns. demokratioita on ollut liian vähän aikaa, jotta tuollaisen korrelaation voi tehdä. Nälänhädän vähäisyys liittyy ennen kaikkea teknologian kehittymiseen eikä muuhun.
Vähänpä sinä ymmärrät tätä asiaa. Milloin viimeksi olet seurannut maapallon väestönkehitystä, tai sitä kuinka suuri osuus siitä työskentelee elintarviketeollisuudessa ja millä hinnalla nykyinen elintaso saavutetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvittaisi maapallon kattava perustulo. Siihen loppuisi ismit.
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli puolue-eliitti (kuten Romaniassa), nykyisin on se eliitti, joka omistaa maailman varoista vähintään puolet, ja koko ajan yhäkin rikastuen. Mitä eroa?
Nämä ovat monimutkaisia asioita - veteen piirrettyjä viivoja - miten asioita voidaan määritellä ja nähdä, eivät mitään joko-tai -asioita, tai yksinkertaisia hyvä-paha -asioita
Ei se silti ole hyvä syy fanittaa Hitleriä, Stalinia, Ceausescua, Orbania, Putinia, Jinpingiä, Trumpia tai muitakaan kehityksen jarruja. Tämä maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos tuollaiset ihmiset eivät olisi johtajia vaan haudassa tai hourulassa.
Saksa oli Hitlerin aikaan maailman kehittynein maa, kiitos Hitlerin. Ja vaikka esimerkiksi Stalin teki paljon pahoja asioita, hän kyllä myös vei Neuvostoliittoa monessa suhteessa eteenpäin. Kiinnostaisi tietää,
Mielestäni kehitystä ei ole vähemmistöuskonnon edustajien polttaminen uuneissa (Aatu) tai "vääräuskoisten" lähettäminen orjatyöleirille (Stalin). Tai on se kehitystä, mutta hyvin kauas taaksepäin. Oikeaa kehitystä tekevät kaikki tutkijat, keksijät ja muut ajattelijat, joiden panoksella saadaan uutta tekniikkaa ja uusia tuulia lajimme kehitykselle. Se että Aatu tai Stalin on kaiken hirviömäisyytensä keskellä tehnyt jotain siedettävää, ei tee heistä kuitenkaan yhtään parempia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
Silti koko pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosiaalidemokratian tuotos. Ei sitä ole missään muualla maailmassa eikä sillä ole kapitalismin
Toivon, että olet trolli eikä tietämyksesi maailmasta ja asioista oikeasti ole noin heikolla pohjalla.
Amerikassa on täysin pidäkkeetön kapitalismi eikä siellä ole valtion puolelta todellakaan mitään maksutonta terveydenhoitoa, koulutusta, tai mitään palveluja ja turvaverkkoja ihmisille.
Eli kun väität, että pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka muuten ihan oikeasti on Pohjoismaissa sosiaalidemokratian ansiosta, myös Ruotsissa, on kapitalismiin kuuluva asia valehtelet. Ei liity kapitalismiin millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
Silti koko pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosiaalidemokratian tuotos. Ei sitä ole missään muualla maailmassa eikä sillä ole kapitalismin
Kapitalismi yksin ei toimi. Ilman sosialististen ideoiden turvakaiteita ollaan hyvin pian oligarkkien tai kasvottomien yritysten taskussa ja muutama eliitin jäsen saa porsastella koko kansan kustannuksella. Kunnes on aika taas kumota valta. Liikaa on liikaa.
Asian ohesta, Forbes listasi maailman kymmenen rikkaimman päivätulon, joka oli kaikilla yli miljardin (U$D). Kolmen kärjessä oli yli 5 miljardia joka 24 tunnissa. Miten tuollaista voi millään tapaa ihmismäisen järkevästi perusteella ja oikeuttaa?
Perustulo kaikille maapallon ihmisille nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
No ei todellakaan ole 😄
Persupolo sekoittaa aina kommunistit, demarit ja vasemmistoliiton toisiinsa, kun ne eivät ole persuja. Pers
Vai että ihan koska joku on näpyttänyt Wikipediaan niin, on Li Andersson äärivasemmistolainen marxisti. Oletko oikeasti noin tyhmä, vai trollaatko?
Hitto miten tyhmää ja tietämätöntä porukkaa täällä on. Meidän koulujärjestelmä todella on epäonnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tuntuvat kategorisesti nyt haluavan luopua oikeuksistaan ja vapauksistaan tehdä valintoja. Esim USA:ssa on naisinfluenssereita, joiden mielestä naisten äänioikeus pitäisi poistaa. Kun ei jaksa miettiä asioita ja halutaan, että joku muu päättää puolesta.
Onhan noille voitu maksaa tuon soopan levittämisestä.
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli puolue-eliitti (kuten Romaniassa), nykyisin on se eliitti, joka omistaa maailman varoista vähintään puolet, ja koko ajan yhäkin rikastuen. Mitä eroa?
Nämä ovat monimutkaisia asioita - veteen piirrettyjä viivoja - miten asioita voidaan määritellä ja nähdä, eivät mitään joko-tai -asioita, tai yksinkertaisia hyvä-paha -asioita
Ei se silti ole hyvä syy fanittaa Hitleriä, Stalinia, Ceausescua, Orbania, Putinia, Jinpingiä, Trumpia tai muitakaan kehityksen jarruja. Tämä maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos tuollaiset ihmiset eivät olisi johtajia vaan haudassa tai hourulassa.
Saksa oli Hitlerin aikaan maailman kehittynein maa, kiitos Hitlerin. Ja vaikka esimerkiksi Stalin teki paljon pahoja asioita, hän kyllä myös vei Neuvostoliittoa m
Mielestäni kehitystä ei ole vähemmistöuskonnon edustajien polttaminen uuneissa (Aatu) tai "vääräuskoisten" lähettäminen orjatyöleirille (Stalin). Tai on se kehitystä, mutta hyvin kauas taaksepäin. Oikeaa kehitystä tekevät kaikki tutkijat, keksijät ja muut ajattelijat, joiden panoksella saadaan uutta tekniikkaa ja uusia tuulia lajimme kehitykselle. Se että Aatu tai Stalin on kaiken hirviömäisyytensä keskellä tehnyt jotain siedettävää, ei tee heistä kuitenkaan yhtään parempia ihmisiä.
Jos kehitys on ensisijaisen tärkeää, niin sotahan on parasta mitä meille voi tapahtua. Hinta on tietysti kova, mutta niin se tuppaa olemaan jos isoja harppauksia kaivataan.
Eikä se heistä tietenkään mitenkään parempia ihmisiä tms tee, mutta ei myöskään saavutuksista yhtään vähäisempiä.
-eri
Ei se silti ole hyvä syy fanittaa Hitleriä, Stalinia, Ceausescua, Orbania, Putinia, Jinpingiä, Trumpia tai muitakaan kehityksen jarruja. Tämä maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos tuollaiset ihmiset eivät olisi johtajia vaan haudassa tai hourulassa.