Lue keskustelun säännöt.
YLE: Osa romanialaisista on alkanut haikailla takaisin diktatuurin aikaan
22.12.2024 |
"Päivälleen 35 vuotta sitten suomalaisetkin seurasivat televisioistaan Ceaușescujen pariskunnan pakoa Romanian vallankumouksessa. Nyt osa romanialaisista kaipaa heitä takaisin"
Mitä sitä sanotaankaan muistojen kultaamisesta?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tuntuvat kategorisesti nyt haluavan luopua oikeuksistaan ja vapauksistaan tehdä valintoja. Esim USA:ssa on naisinfluenssereita, joiden mielestä naisten äänioikeus pitäisi poistaa. Kun ei jaksa miettiä asioita ja halutaan, että joku muu päättää puolesta.
Onhan noille voitu maksaa tuon soopan levittämisestä.
Todennäköisesti onkin. Yksikään trad wife somettaja ei ole tuloton eikä köyhä. Jokaisella kulissit ja kaikki vimpan päälle. Hyvähän se on larpata 1950-luvun kotirouvaa, kun on miljoonia tilillä. Vähän eri asia olla köyhän duunarimiehen kotirouva ilman mitään omaa koulutusta, rahaa, tai työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessakin monet iäkkäämmät ihmiset muistelevat kaiholla Kekkosen aikaa.
Ihan vasta ystäväni päivitteli, että Nato ja USAn sotilaat maaperällämme ovat turvallisuusuhka. Kuulemma Kekkosen aikana oli turvallisempaa kuin nyt Nato-aikana ja Neuvostoliitto oli rauhallinen naapuri ja niin hyvä kauppakumppani.
Meidän sukupolvea aivopestiin niin huolella. "On lottovoitto syntyä Suomeen" No ei ollut. Eräs toinen tyttökaverini oli lukioaikana vaihdossa Englannissa ja silmät kyllä aukenivat hänellä. Häntä oli pelottanut tulla takaisin Suomeen, ymmärsi että emme olleet NL:n kyljessä liittoutumattomana mitenkään turvassa. Varmasti ilman hänen kertomaansa minäkin yhä uskoisin, että YYA-aika oli parempaa kuin tämä päivä.
N69
Ja tuossa jäi mainitsematta ehkä tärkein juttu: Kekkosen aikana Suomi ei ollut demokratia. Sen kyllä kaikki tiedostivat, mutta se vaan hiljaisesti hyväksyttiin. Kekkosen ero oli ihan hirveän iso ja pelottava juttu kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
No ei todellakaan ole 😄
Persupolo sekoittaa aina kommunistit, demarit ja vasemmi
Vai että ihan koska joku on näpyttänyt Wikipediaan niin, on Li Andersson äärivasemmistolainen marxisti. Oletko oikeasti noin tyhmä, vai trollaatko?
Hitto miten tyhmää ja tietämätöntä porukkaa täällä on. Meidän koulujärjestelmä todella on epäonnistunut.
Voi voi, se on ollut wiki-sivuilla jo vuosia eikä sitä ole poistettu, koska Li on itse kirjoittanut ko. lauseen ja hän on marxisti, haluaa lauseen olevan siellä. Voit ihan itse googlata Li Andersson ja marxismi.
Vasemmistoliittohan syntyi kahden hajonneen kommunistipuolueen jäsenten yhteenliittymästä, loput komut menivät demareihin. On kyllä käsittämätöntä, miten osa ihmisistä tuntuu kulkevan täysin laput silmillä!
Ihan samaa on mm. Virossa. Osa niistä jotka olivat lapsia neukkuaikaan, haikailevat sitä takaisin. Se on sitä nostalgiaa.
Samahan se on kaikilla. Se oma lapsuusaika oli muka niin ihanaa. Aikuisilla ei ollut yhtä ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli puolue-eliitti (kuten Romaniassa), nykyisin on se eliitti, joka omistaa maailman varoista vähintään puolet, ja koko ajan yhäkin rikastuen. Mitä eroa?
Nämä ovat monimutkaisia asioita - veteen piirrettyjä viivoja - miten asioita voidaan määritellä ja nähdä, eivät mitään joko-tai -asioita, tai yksinkertaisia hyvä-paha -asioita
Ei se silti ole hyvä syy fanittaa Hitleriä, Stalinia, Ceausescua, Orbania, Putinia, Jinpingiä, Trumpia tai muitakaan kehityksen jarruja. Tämä maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos tuollaiset ihmiset eivät olisi johtajia vaan haudassa tai hourulassa.
Saksa oli Hitlerin aikaan maailman kehittynein maa, kiitos Hitlerin. Ja vaikka esimerkiksi Stalin teki paljon pahoja asi
Nikola Tesla ei sotia tarvinnut modernia yhdyskuntaa edistäneiden keksintöjensä tekemiseen. Sen sijaan vapautta hän tarvitsi ja siksi valitsi USA:n, sen sijaan että olisi jäänyt alituisesti rähinöintiin alttiiden "hullujen eurooppalaisten ruhtinaiden" tyrannisoitavaksi (kuten Hudson Maxim asian ilmaisi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
No ei todellakaan ole 😄
Persupolo sekoittaa aina kommunistit, demarit ja vasemmistoliiton toisiinsa, kun ne eivät ole persuja. Pers
Ai jos Andersson puhuu marxilaisuudesta, se tarkoittaa, että kaikki sitä äänestäneet on marxilaisia? Nyt persu pistää mutkat suoriksi.
Ei Anderssonin suosio ole suuri siksi, että se kannattaa tiettyä suuntausta, vaan koska sen puheet on vastakohta nykyhallituksen politiikalle.
Terve vastareaktio nasseilulle ja yritysmaailman etujen ajamiselle muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
No ei todellakaan ole 😄
Pers
Wikipediaan voi edelleen kuka vaan kirjoittaa mitä vaan. Se ei ole uskottava lähde.
Niin ja muuten kokoomus perustettiin alunperin palauttamaan Suomeen monarkia. Vielä pari vuotta sitten ovat käsitelleet tätä tavoitetta puoluekokouksessaan. Eikä tämän lähde ole wikipedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nikola Tesla ei sotia tarvinnut modernia yhdyskuntaa edistäneiden keksintöjensä tekemiseen. Sen sijaan vapautta hän tarvitsi ja siksi valitsi USA:n, sen sijaan että olisi jäänyt alituisesti rähinöintiin alttiiden "hullujen eurooppalaisten ruhtinaiden" tyrannisoitavaksi (kuten Hudson Maxim asian ilmaisi)"
Tesla kuoli rutiköyhänä ja äärettömän katkerana tätä "vapaata maata" kohtaan, joka vei keksinnöt antamatta mitään korvaukseksi. Että kannattiko?
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessakin monet iäkkäämmät ihmiset muistelevat kaiholla Kekkosen aikaa.
Ihan vasta ystäväni päivitteli, että Nato ja USAn sotilaat maaperällämme ovat turvallisuusuhka. Kuulemma Kekkosen aikana oli turvallisempaa kuin nyt Nato-aikana ja Neuvostoliitto oli rauhallinen naapuri ja niin hyvä kauppakumppani.
Meidän sukupolvea aivopestiin niin huolella. "On lottovoitto syntyä Suomeen" No ei ollut. Eräs toinen tyttökaverini oli lukioaikana vaihdossa Englannissa ja silmät kyllä aukenivat hänellä. Häntä oli pelottanut tulla takaisin Suomeen, ymmärsi että emme olleet NL:n kyljessä liittoutumattomana mitenkään turvassa. Varmasti ilman hänen kertomaansa minäkin yhä uskoisin, että YYA-aika oli parempaa kuin tämä päivä.
N69
Hehe, Englannissahan olikin niin ihanaa ja kehittynyttä. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ceaucescu sai nimettömän haukkumakirjeen ja suuttui sen verran, että määräsi koko kansalta on otettava käsialanäyte lähettäjän selvittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
Silti koko pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosiaalidemokratian tuotos. Ei sitä ole missään muualla maailmassa eikä sillä ole kapitalismin
"Suomen demareiden ainoa saavutus on että ne olivat surkeita sotimaan ja hävisivät punakapinan yhdessä kommareiden kanssa ja Suomi pysyi valkoisena"
Jotta ihan kaikkea ei uskota, niin demarit teki 1918 semmoisen tempun, mihin kukaan ei ole vielä pystyneet.
Ne pyysi anteeksi ja sanoi olleensa väärässä.
Demarit aloitti sisällissodan ja lopetti sen. Melkoinen temppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nikola Tesla ei sotia tarvinnut modernia yhdyskuntaa edistäneiden keksintöjensä tekemiseen. Sen sijaan vapautta hän tarvitsi ja siksi valitsi USA:n, sen sijaan että olisi jäänyt alituisesti rähinöintiin alttiiden "hullujen eurooppalaisten ruhtinaiden" tyrannisoitavaksi (kuten Hudson Maxim asian ilmaisi)"
Tesla kuoli rutiköyhänä ja äärettömän katkerana tätä "vapaata maata" kohtaan, joka vei keksinnöt antamatta mitään korvaukseksi. Että kannattiko?
Ei osannut puolustaa keksintöjään Edisonia vastaan.Hänellä oli myös varakkaita ystäviä jotka rahoittivat hänen "omituista insinööritaiteilijan" elämää, mutta pulujen ruokinta -vapaaehtoisesti_ voitti salonkien loisteen. Kandee lukea Teslan elämänkerta eikä Wikiäpediaa.
Varmaan CCCP:ssä olisi ollut Kalashnikovin kaltainen suurmies...
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö näkyy joka puolella maailmaa. Venäjällä haikaillaan Neuvostoliittoa, USA:ssa haikaillaan 1950 -lukua bensasyöppöjä autoja ja tradwife meininkiä, Euroopassa äärioikeisto ja fasismi nostaa päätään.
Ihmiset pelkää tulevaa ja kokevat olevansa hukassa modernissa maailmassa.
Tällä menolla nousee diktaattoreita kuin sieniä sateella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle sanoi Ceausescua "äärioikeistolaiseksi".
Melko varma, että hän oli äärivasemmistolainen.
Totuudella ei ole kyllä mitään väliä, kun Yle "värittää" juttujaan.
Laitapa linkki, tai en usko.
Hän oli kyllä diktaattori, mutta ei kukaan sanoisi sitä äärioikeistolaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö näkyy joka puolella maailmaa. Venäjällä haikaillaan Neuvostoliittoa, USA:ssa haikaillaan 1950 -lukua bensasyöppöjä autoja ja tradwife meininkiä, Euroopassa äärioikeisto ja fasismi nostaa päätään.
Ihmiset pelkää tulevaa ja kokevat olevansa hukassa modernissa maailmassa.
Tällä menolla nousee diktaattoreita kuin sieniä sateella.
Onko vika diktaattoreissa vai kansalaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
Silti koko pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosiaalidemokratian tuotos. Ei sitä ole missä
Nimenomaan tämä. Kapitalismi yksistään ei toimi. Sosialismi tarvitaan tasapainottamaan sitä. Myöskään pelkkä sosialismi ei yksin toimi. Tarvitaan moniääninen yhteiskunta, jotta ei mennä liikaa mihinkään ääripäähän. On surullista, ettei ihmiskunta vieläkään ole oppinut tätä.
Seuraava sota onkin sitten ydinsota.
Timo Soiniko sanoi EU:a uudeksi super-Neuvostoliitoksi, vai kuka sen sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö näkyy joka puolella maailmaa. Venäjällä haikaillaan Neuvostoliittoa, USA:ssa haikaillaan 1950 -lukua bensasyöppöjä autoja ja tradwife meininkiä, Euroopassa äärioikeisto ja fasismi nostaa päätään.
Ihmiset pelkää tulevaa ja kokevat olevansa hukassa modernissa maailmassa.
Minun tuntemani vanhemmat ryssãț (60+ v.) kaipaavat Neuvostoliittoa kuin konekiväärisarjạa päähänsä. *Maailmanhistorian suurin ulkoilmavankila* ja Putínín lanseeraama v. 2.0 ei ole heillä oikein suosiossa. Siellä on ihan fiksujakin ihmisiä, sitä ei pidä unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistista järjestelmää ne kaipaavat, tuskin sentään Ceaușescua. Sama juttu Venäjällä jotkut haikailevat takaisin kommunismin aikaan, jolloin kaikki olivat tasaisen köyhiä, puolue-elittiä lukuunottamatta. Töitä oli kaikille, eikä niitä edes tarvinnut edes tehdä kunnolla, eikä ollut kiirettä. Nämä ihmiset eivät vaan ymmärrä että marxistinen talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, sosialistiset maat olivat konkurssin partaalla ja kauppojen hyllyt kolisivat viimeisinä vuosina tyhjyyttään.
Uskomatonta että marxismia kannattavia ihmisiä on paljon Suomessakin, vasemmistoliitto ja vasemmistodemarit, aina kun sitä on koekiltu se on johtanut täydelliseen kurjuuteen,
No ei todellakaan ole 😄
Persupolo sekoittaa aina kommunistit, demarit ja vasemmistoliiton toisiinsa, kun ne eivät ole persuja. Pers
Marxilaisuutta ei Suomessa juuri ole, joten "paljon" on suoranainen vale.
Itse Li Andersson julistaa olevansa marxisti, voit vaikka käydä tarkistamassa hänen wiki-sivuiltaan, "Andersson on sanonut olevansa sosialisti, jonka mielestä työ ja pääoma ovat edelleen vastakkain. Hän on myös sanonut olevansa marxilainen, jonka tärkein arvo on vapaus, sekä vasemman laidan vasemmistolainen"
käytännössä koko vasemmistoliitto ja vasemmisto demarit kannattavat marxismia, ts. Isompien yritysten valtionomistusta, yrittäjien kovaa verotusta, rankkaa tuloverotuksen progerssiota ja käytännössä tulojen tasaamista.
Persu ei edes ymmärrä mitä marxismi on! Marxismi poistaa kapitalistien riiston ja tasaa kaikkien ihmisten kortit, kaikilla on samat mahdollisuudet tulla miksi vaan haluaa.
Tällä hetkellä rikkain prosentti maailman ihmisistä omistaa lähes puolet kaikesta maailman kotitalouksien varallisuudesta, töitäkään ei tarvitsisi tehdä jos ei halua, kunhan riistäjäkapitalisten omaisuus jaettaisiin kaikkien kesken. Ahneus on maailman vitsaus ja rikkaat kapitalistit pyrkivät aina murskaamaan sosialismin jos jossain sosialisti nousee valtaan kuten kävi Venezuelassakin, USA käytännössä hyökkäsi sinne talouspakotteineen, maalla meni monta vuotta todella hyvin ja ennenkaikkea köyhillä, kunnes rikkaat kapitalistit pelästyivät ja tuhosivat talouden. Sama kävi Neuvostoliitolle ja muille sosialistimaille mutta paljon hitaammin!
Li Andersson on ymmärtänyt tämän jo kauan aikaa sitten ja älykkäänä teräväsanaisena ihmisenä laittanut luut kurkkuun Suomen lahtareille, jotka yrittävät muuttaa Suomen USA:ksi, jos vain rikkaat voivat hyvin ja köyhät raataa itsensä hengiltä minimipalkalla.
Äänestäkää ihmiset vasemmistoliittoa ja SDP:tä ne ovat ainoat inhimilliset puolueet Suomessa!
Täällä Suomessakin monet iäkkäämmät ihmiset muistelevat kaiholla Kekkosen aikaa.
Ihan vasta ystäväni päivitteli, että Nato ja USAn sotilaat maaperällämme ovat turvallisuusuhka. Kuulemma Kekkosen aikana oli turvallisempaa kuin nyt Nato-aikana ja Neuvostoliitto oli rauhallinen naapuri ja niin hyvä kauppakumppani.
Meidän sukupolvea aivopestiin niin huolella. "On lottovoitto syntyä Suomeen" No ei ollut. Eräs toinen tyttökaverini oli lukioaikana vaihdossa Englannissa ja silmät kyllä aukenivat hänellä. Häntä oli pelottanut tulla takaisin Suomeen, ymmärsi että emme olleet NL:n kyljessä liittoutumattomana mitenkään turvassa. Varmasti ilman hänen kertomaansa minäkin yhä uskoisin, että YYA-aika oli parempaa kuin tämä päivä.
N69