YLE: Osa romanialaisista on alkanut haikailla takaisin diktatuurin aikaan

Vierailija kirjoitti:

Sanna ja kumppanit keräsivät 140 miljardin rahaston köyhille Itä-Euroopan talouksille hyvissä ajoin ennen sotaa. Rahoilla oli tarkoitus kattaa sähkö ja lämmitys. Bulgariassa kun oli ollut mielenosoituksia. Ovatko rahat loppu?

Demokratiahumppaajien kannattaa muistaa Maslowin tarvehierarkia. Nälkä on ennenkin johtanut mullistuksiin.

Mitä oikein sekoilet? Nimenomaan nälkä on kaatanut monarkioita ja diktatuureja ympäri maailman. Demokratia on ollut paljon parempi ruokkimaan kansaa.

Sama ilmiö näkyy joka puolella maailmaa. Venäjällä haikaillaan Neuvostoliittoa, USA:ssa haikaillaan 1950 -lukua bensasyöppöjä autoja ja tradwife meininkiä, Euroopassa äärioikeisto ja fasismi nostaa päätään.

Ihmiset pelkää tulevaa ja kokevat olevansa hukassa modernissa maailmassa. 

Ihmiset on niin saakelin tyhmiä ja manipuloitavissa. Miten nuo romanialaiset kuvittelee, että jos he saavat uuden diktaattorin nyt joka on luvannut lakkauttaa kaikki poliittiset puolueet ja viedä seksuaalivähemmistöjen oikeudet, että se auttaisi heitä jollain tavalla? Korjaako homojen ja lesbojen poistaminen inflaation? 

Luin vahingossa suomalaisista. Se olikin Romania.

Kuinka saatanan heikkoja nykyihmiset kun kaipaavat Suurta Johtajaa elämäänsä? Eikö äly ja kyvyt riitä ottamaan vastuuta omista tekemisistään ja valinnoustaan?

Kun aikaa kuluu tarpeeksi niin ihmiset unohtaa ja aika kultaa muistot. Olihan Romaniassa puusta veistettyjä hedelmiä ja pahvista tehtyjä lehmiä pelloilla. 

Ihmiset tuntuvat kategorisesti nyt haluavan luopua oikeuksistaan ja vapauksistaan tehdä valintoja. Esim USA:ssa on naisinfluenssereita, joiden mielestä naisten äänioikeus pitäisi poistaa. Kun ei jaksa miettiä asioita ja halutaan, että joku muu päättää puolesta. 

Youtubesta löytyy viedä video kun diktaattoripariskunta viedään muurille ja teloitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Youtubesta löytyy viedä video kun diktaattoripariskunta viedään muurille ja teloitetaan.

Oliko muurilla vai huoneessa seinää vasten?

Vierailija kirjoitti:

En epäile yhtään, että moni romanialainen kaipaa mennyttä.

Silloin oli todella vahvaa johtamista. Ei tarvinnut kansalaisen miettiä muuta kuin omia oman elämän päivittäisiä valintoja, tai ei niitäkään hirveästi, kun kaupan valikoimat oli mitä oli.

Olit uskollinen puolueelle, sille ainoalle ja teit omat hommasi, niin meni todella hyvin. Kaikki oli ennalta-arvattavaa ja selkeää.

Moni haluaa sellaista, minäkin haluaisin, mutta en toki ihan diktatuuria kuitenkaan, mutta jonkinlaista selkeästi odotettavaa.



Meillä painetaan neljän vuoden jaksoissa, riippuen siitä, ketkä on hallituksessa. Neuvostoliitossa oli paremmin, siellä oli viisivuotissuunnitelma...

Tosi hyvin meni, mitä nyt toisinajattelijoita teloitettiin, nälänhätä saattoi iskeä jne.

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmiö näkyy joka puolella maailmaa. Venäjällä haikaillaan Neuvostoliittoa, USA:ssa haikaillaan 1950 -lukua bensasyöppöjä autoja ja tradwife meininkiä, Euroopassa äärioikeisto ja fasismi nostaa päätään.

Ihmiset pelkää tulevaa ja kokevat olevansa hukassa modernissa maailmassa. 

Ei pelkää vaan kyseessä on suurlaman ensi oireet. 1930 luvulla moni maa oli äärioikeisto hallituksessa kunnes syttyi 2 maailman sota.

"Kansalaisten onnellisuus lisääntyy valtion BKT:n kasvun myötä rajatta, joskin logaritmisesti, hidastuvasti, totesivat vuonna 2008 Pennsylvanian yliopiston taloustieteilijät Justin Wolfers ja Betsey Stevenson tutkimuksessaan. Vaurauden kaksinkertaistuminen olisi siis yhtä hyvä asia tulotasosta riippumatta.[10][11][12][13]

Ainoastaan BKT:n taso ei lisää onnellisuutta vaan talouskasvun nopeus lisää onnellisuutta vieläkin voimakkaammin. [14][15][16][10]

Hyvät asiat kuten terveys, lukutaito, ihmisoikeuksien kunnioittaminen, sukupuolten tasa-arvo, huono-osaisista ja ympäristöstä välittäminen ym. yleensä lisääntyvät vaurauden myötä sekä yksilö- että valtiotasolla. Merkittävin poikkeus ovat maat, joissa rikkauksia löydetään eikä tehdä.[17]"

Vierailija kirjoitti:

Kuinka saatanan heikkoja nykyihmiset kun kaipaavat Suurta Johtajaa elämäänsä? Eikö äly ja kyvyt riitä ottamaan vastuuta omista tekemisistään ja valinnoustaan?

Niinpä. Ja kun suuri johtaja ei välitä paskan vertaa kansastaan. Juuri kun päästiin eroon yhdestä Syyriassa. Ja nämä hinkuu omaa diktaattoria.miten ihmiset on niin helvetin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tuntuvat kategorisesti nyt haluavan luopua oikeuksistaan ja vapauksistaan tehdä valintoja. Esim USA:ssa on naisinfluenssereita, joiden mielestä naisten äänioikeus pitäisi poistaa. Kun ei jaksa miettiä asioita ja halutaan, että joku muu päättää puolesta. 

Ehkä juuri siksi kun miehistä käytetään halventavasti ilmaisua "joku muu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka saatanan heikkoja nykyihmiset kun kaipaavat Suurta Johtajaa elämäänsä? Eikö äly ja kyvyt riitä ottamaan vastuuta omista tekemisistään ja valinnoustaan?

Niinpä. Ja kun suuri johtaja ei välitä paskan vertaa kansastaan. Juuri kun päästiin eroon yhdestä Syyriassa. Ja nämä hinkuu omaa diktaattoria.miten ihmiset on niin helvetin tyhmiä.

He haluaa, että joku muu, jokin itsensä ulkopuolinen suurempi taho laittaa kaiken kuntoon. Vähän kuin Petteri Orpo.

Ceaucescu lupasi rahakorvauksen jos nainen synnyttäisi 10 lasta. Dokumentit romanialaisista lastenkodeissa on karua katsottavaa. 

Eikö kyseinen pariskunta laitettu tiiliseinää vasten ja ilmat pihalle?

Kyseinen murhenäytelmä oli osa Neuvostoliiton romahdusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmiö näkyy joka puolella maailmaa. Venäjällä haikaillaan Neuvostoliittoa, USA:ssa haikaillaan 1950 -lukua bensasyöppöjä autoja ja tradwife meininkiä, Euroopassa äärioikeisto ja fasismi nostaa päätään.

Ihmiset pelkää tulevaa ja kokevat olevansa hukassa modernissa maailmassa. 

No kyllähän noin typerä emakko pitäisi palauttaa takaisin luonnolliseen olotilaansa eli miesten holhoukseen.

Minnehän sut pitäisi palauttaa? Laitokseen, vai suoraan saunan taakse sika?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka saatanan heikkoja nykyihmiset kun kaipaavat Suurta Johtajaa elämäänsä? Eikö äly ja kyvyt riitä ottamaan vastuuta omista tekemisistään ja valinnoustaan?

Sitten kun on paljon työttömiä niin halutaan muutosta eli töitä. Koetaan että demokratia ei anna mitä halutaan. Miksi luulet nyky hallituksen ajavan suomea suurtyöttömyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmiö näkyy joka puolella maailmaa. Venäjällä haikaillaan Neuvostoliittoa, USA:ssa haikaillaan 1950 -lukua bensasyöppöjä autoja ja tradwife meininkiä, Euroopassa äärioikeisto ja fasismi nostaa päätään.

Ihmiset pelkää tulevaa ja kokevat olevansa hukassa modernissa maailmassa. 

Ei pelkää vaan kyseessä on suurlaman ensi oireet. 1930 luvulla moni maa oli äärioikeisto hallituksessa kunnes syttyi 2 maailman sota.

 

"Kansalaisten onnellisuus lisääntyy valtion BKT:n kasvun myötä rajatta, joskin logaritmisesti, hidastuvasti, totesivat vuonna 2008 Pennsylvanian yliopiston taloustieteilijät Justin Wolfers ja Betsey Stevenson tutkimuksessaan. Vaurauden kaksinkertaistuminen olisi siis yhtä hyvä asia tulotasosta riippumatta.[10][11][12][13]

Ainoastaan BKT:n taso ei lisää onnellisuutta vaan ta

Miten jotain epämääräistä ja häilyvää tunnetilaa, kuten onnellisuutta voi edes mitata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ja kumppanit keräsivät 140 miljardin rahaston köyhille Itä-Euroopan talouksille hyvissä ajoin ennen sotaa. Rahoilla oli tarkoitus kattaa sähkö ja lämmitys. Bulgariassa kun oli ollut mielenosoituksia. Ovatko rahat loppu?

Demokratiahumppaajien kannattaa muistaa Maslowin tarvehierarkia. Nälkä on ennenkin johtanut mullistuksiin.

Mitä oikein sekoilet? Nimenomaan nälkä on kaatanut monarkioita ja diktatuureja ympäri maailman. Demokratia on ollut paljon parempi ruokkimaan kansaa.

Dikatuurit ovat myös perinteisesti pitäneet nälän avulla kansannousut kurissa. Kun kansa on nälän vuoksi liian heikkoa, ei ole tarvinnut pelätä kansannousuja.