Hs: Suomalaiset jakautuvat jatkossa asuntovarallisiin ja -varattomiin

Vierailija kirjoitti:

Onneksi saimme syrjäseudulla olevan omakotitalomme myytyä, vaikkakin tappiollisesti. Nyt omistamme asunnon kasvukeskuksessa ja on taloudellisesti paljon turvallisempi olo. Iäkkäillä sukulaisilla sen sijaan on näitä väärällä paikkakunnalla olevia taloja, jotka ovat päätymässä perintöinä meidän riesaksemme. 

Perinnöstä voi kieltäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen palkatut trollit vauhdissa

Mitkä helevetin troilli, etkö näe enää untakaan kuin kokoomuksesta. Lanttulaatikko oli palanutta: Kokoomuksen vika.

Tässä on ihan järkevästi keskusteltu asunnoista tähän asti.

Vanhempani asuvat maalla ja talo on käytännössä arvoton. He asuvat siellä, koska haluavat ja pitävät kylästä. He ovat kuitenkin jo kymmeniä vuosia sitten ostaneet sijoitusasunnon kaupungista vanhuuden varalle. Tätä suosittelen maalla asuville.

Great reset eli 4. teollinen vallankumous jota suurin osa puolueistamme ajaa. Voi tsekata Maailman talousfoorumin sivuilta. Myos poliitikkomme siella.

"Et omista mitaan, mutta olet onnellinen."

Oletko? Ainakaan et ole silloin itsenainen.

Vierailija kirjoitti:

Great reset eli 4. teollinen vallankumous jota suurin osa puolueistamme ajaa. Voi tsekata Maailman talousfoorumin sivuilta. Myos poliitikkomme siella.

"Et omista mitaan, mutta olet onnellinen."

Oletko? Ainakaan et ole silloin itsenainen.

Vasemmisto ja oikeisto ajavat samaa asiaa mutta eri menetelmin. 

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki mahdollistaa köyhän asumisen Helsingissä.Poistetaan asumistuki niin maaseudun halvat asunnot alkaa kiinnostaa.

Onko maaseudulla myös töitä tai palveluita työttömälle?

Ei töitä ole Helsingissäkään. Siellä on eniten työttömiä. Mitä palveluita työtön tarvitsee? Netissä on kaikki.

Ihme vouhotusta jostain asuntojen arvosta tai varallisuudesta ylipäätään, eihän vuokralla asuessakaan siitä kämpästä jää mitään käteen kun lähdön aika tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu.

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, että kämppä vanhenee ja kuluu, silti siitä pyydetään enemmän kuin mitä sen tekeminen on maksanut.

Hyvä että asuntomarkkinat ovat niinkuin autot, hinnasta putoaa puolet pois kun uuden otat käyttöön.

Niin, tämä mainitsemasi koskeekin tätä kasvukolmion ulkopuolista aluetta, josta nyt on nimenomaan puhe.

Eivät Lauttasaaren, Herttoniemen tai Meilahden asunnot ole sen kummempia kuin muualla Suomessa, mutta jostain syystä ihmiset ovat vuosi toisensa jälkeen halukkaita maksamaan näistä alueista enemmän ja enemmän. Tonttimaa kun ei lisäänny, ja kysyntää riittää. Näin sen kuuluukin olla. Peräseinäjoella tilanne näyttää toisenlaiselta, ja se on markkinataloudessa aivan oikein.

Totta hemmetissä Meilahden asunto on erilainen kuin Juupajoen asunto. Se mahdollistaa monipuoliset työ- ja opiskeluvalinnat ja vapaa-ajan vieton SIJAINNILLAAN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö eläkeläiset voisi asua niillä pienemmillä paikkakunnilla että kasvukeskuksissa työväestölle olisi tarjolla runsaasti kohtuuhintaisia asuntoja.

Ei voi. Ne asuu, joilla on varaa asua keskustassa. Muuta maalle. Sillä niitä työpaikkoja maalle tulee, kun ihmiset, yrittäjät ja yritykset maalle muuttavat.

Jos varattomat työttömät siirretään maalle, ei sinne tule mitään työpaikkoja kun ei ole ostovoimaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihme vouhotusta jostain asuntojen arvosta tai varallisuudesta ylipäätään, eihän vuokralla asuessakaan siitä kämpästä jää mitään käteen kun lähdön aika tulee.

Siitä vouhottaakiin lähinnä 25 rommaamisesta puhuneet tai muuten vain henkilöt, joilla on  fiksaatio muiden raha-asioitten hoitoon ja oma elämä hunningolla taloudenpidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos varattomat työttömät siirretään maalle, ei sinne tule mitään työpaikkoja kun ei ole ostovoimaakaan.

Pitävät kuitenkin yllä lähipalvelujen säilymistä. Ei ne Helsingin työttömätkään taida huvituksissa tai shoppailemassa paljon käydä.

Onhan tämä nykytilanne kamala. Suomalaisten varat ovat asunnoissa, joista suuri osa on alueilla, joilla asuntojen arvo on romahtanut. 

Pakkohan tästä on puhua, joka päivä tulee uusia neliökilometrejä, joissa viimeinen on sammuttanut valot. Ja yhä useampi alue on pankkien mielestä - ei anneta lainaa- alue.

Katsoin mökkikuntani ja sen lähikuntien ennusteita. 40 vuoden kuluttua kunnissa on alle puolet nykyasukkaiden määrästä, eikä yhtään alakoulua, jos ei suurta harppausta syntyvyyteen tule. Tänä vuonna on mökkikunnassa syntynyt peräti kolme(3) lasta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nykytilanne kamala. Suomalaisten varat ovat asunnoissa, joista suuri osa on alueilla, joilla asuntojen arvo on romahtanut. 

Pakkohan tästä on puhua, joka päivä tulee uusia neliökilometrejä, joissa viimeinen on sammuttanut valot. Ja yhä useampi alue on pankkien mielestä - ei anneta lainaa- alue.

Onhan noita autiotalojen kyliä maailmalla vaikka kuinka eikä niitä kukaan ihmettele, jos elinkeino loppuu niin ihmiset lähtevät. Kannattaisiko nyt jo opetella säästämään muutenkin kuin seiniin.

90 luvun lamasta oltaisiin voitu oppia jotain muttei jaksettu. Kivempaa huudellaa maamuu maamuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki mahdollistaa köyhän asumisen Helsingissä.Poistetaan asumistuki niin maaseudun halvat asunnot alkaa kiinnostaa.

Et taida ymmärtää taloudesta ja työmarkkinoista juuri mitään. Se että työikäinen estö olisi ripoteltu vanhojen virheiden takia ympäri suomaita olisi taloidelle vielä huonompi juttu kuin nykytilanne.

Harva lapsiperhe haluaa pääkaupunkiseudulle. Ei siellä ole perheille yhtään mitään. Kalliit asunnot, koulut täynnä maahanmuuttajia, katuväkivaltaa ja huumehörhöjä. Maaseudulla on laadukkaita kouluja, edulliset asunnot, tilaa, luontoa, paljon harrastusmahdollisuuksia. Verkkokaupasta saa tilattua seuraavaksi päiväksi kaiken, mitä tarvitsee. Löytyy kaupat läheltä, ei ole ruuhkia ja pääsee lääkäriin saman päivän aikana. 

No sinä et halua, mutta älä viitsi puhua meidän muiden puolesta. Helsingin koulut ja päiväkodit pursuavat lapsista, koska me haluamme asua täällä. Nytkin naapuriin rakennetaan tuhannen lapsen koulu/päiväkotirakennusta, koska alueen lapsimäärät ovat kasvaneet useilla sadoilla viimeisen kymmenen vuoden aikana. Alueemme on keskiluokkainen.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki mahdollistaa köyhän asumisen Helsingissä.Poistetaan asumistuki niin maaseudun halvat asunnot alkaa kiinnostaa.

Onko maaseudulla myös töitä tai palveluita työttömälle?

Ei töitä ole Helsingissäkään. Siellä on eniten työttömiä. Mitä palveluita työtön tarvitsee? Netissä on kaikki.

Kuka jaksaa roikkua pelkässä netissä 24/7/365? Masennus siitä vaan tulee.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu.

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, että kämppä vanhenee ja kuluu, silti siitä pyydetään enemmän kuin mitä sen tekeminen on maksanut.

Hyvä että asuntomarkkinat ovat niinkuin autot, hinnasta putoaa puolet pois kun uuden otat käyttöön.

Asunnon arvo ei nouse, rahasi arvo vain laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi saimme syrjäseudulla olevan omakotitalomme myytyä, vaikkakin tappiollisesti. Nyt omistamme asunnon kasvukeskuksessa ja on taloudellisesti paljon turvallisempi olo. Iäkkäillä sukulaisilla sen sijaan on näitä väärällä paikkakunnalla olevia taloja, jotka ovat päätymässä perintöinä meidän riesaksemme. 

Perinnöstä voi kieltäytyä. 

Mutta ei voi kieltäytyä osasta perintöä. Siitä pitää siis kieltäytyä kokonaan jos aikoo. Toisinsanoen, jos saa arvottoman kämpän ja vaikkapa 20k euroa rahaa, niin arvottomasta kämpästä voi kieltäytyä ja sitten menee rahat ja vähän päälle rakennuksen purkamiseen.

Tämä on se vasemmistolainen perintöverohuijaus.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki mahdollistaa köyhän asumisen Helsingissä.Poistetaan asumistuki niin maaseudun halvat asunnot alkaa kiinnostaa.

Juuri näin hallitus teki eli poisti asumistuen omistusasunnoista. toiveesi on siis jo toteutunut.