Ensimmäinen eläkeläinen jolta kansaneläke lopetettu on nälkälakossa!
Ei ole rahaa muuttaa Suomeen niin tämä on se vaihtoehto. Lokkisuomi on todella tullut nyt loppuunsa. Hyvä!
Kommentit (1069)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukieurot kilisee edelleen tilille, mikä ongelma? Suomihan on sun kotimaa ja elättäjä joten mikäs täällä on eläessä. Ainahan voit omalla rahalla lähtee talveksi etelänlämpöön 😍
Niin ne kilisee. Jos en lähde ulkomaille ja kumppanini lähtee saan tuplamäärän valtion tukia kansaneläkkeen muodossa 🤩🤩🤩
Ilmeisesti siis eroprosessi menossa ja toivottavaa, että kumppani lähtisi pikimiten! Sinun kumppanisi ei tarvitse muuttaa kuin naapuriasuntoon ja se jo riittää, että asumistuki määräytyy sinun tulojen perusteella. Ei tarvitse ulkomaille edes muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä nälkälakkolaisen kannattaisi kääntyä sen miehensä paratiisimaisen musu-yhteiskunnan puoleen, sieltähän se elatus pitäisi löytyä? Kun on hylännyt Suomen, uskontonsa ja kulttuurinsa, niin eikö nuo maalliset raha-asiat ole se helpoin asia katkaista ja luopua?
Miksi sen kumppanin mielestä oma kotimaa olisi paratiisi. Tiedän kai joitakin jotka kritisoi kotimaatansa, esim iranilaisia joiden hallitus on julma naisia kohtaan.
Aivan sama, turhaa rättipään kitinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukieurot kilisee edelleen tilille, mikä ongelma? Suomihan on sun kotimaa ja elättäjä joten mikäs täällä on eläessä. Ainahan voit omalla rahalla lähtee talveksi etelänlämpöön 😍
Niin ne kilisee. Jos en lähde ulkomaille ja kumppanini lähtee saan tuplamäärän valtion tukia kansaneläkkeen muodossa 🤩🤩🤩
Ja asumistuen muodossa. Ihanaa. Onneksi karma monesti iskee ilkkujiin jotka varsinkin lesoaa työkyvyllään
Kämpän voit vuokrata eteenpäin, niin saat tuet kolminkertaisena
Onko sallittua? Ja kyllä kai ne vuokratulot vaikuttaa asumistukee sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukieurot kilisee edelleen tilille, mikä ongelma? Suomihan on sun kotimaa ja elättäjä joten mikäs täällä on eläessä. Ainahan voit omalla rahalla lähtee talveksi etelänlämpöön 😍
Niin ne kilisee. Jos en lähde ulkomaille ja kumppanini lähtee saan tuplamäärän valtion tukia kansaneläkkeen muodossa 🤩🤩🤩
Ilmeisesti siis eroprosessi menossa ja toivottavaa, että kumppani lähtisi pikimiten! Sinun kumppanisi ei tarvitse muuttaa kuin naapuriasuntoon ja se jo riittää, että asumistuki määräytyy sinun tulojen perusteella. Ei tarvitse ulkomaille edes muuttaa.
No jos en saisi lähteä mukaan jos kumppani hyödyntää vapaata liikkuvuutta esim työrupeaman muodossa EU-alueella joka kuuluu EU periaatteisiin saaden perusturvani kokonaisuudessaan muualle. Niin kai se kannattaa tänne jääd. Silleen kai se menee nykysin sitten niillä joiden kumppani on nuorempana sairastunut tai vammautunut, kumppanin kannattaa jäädä kotiin nostamaan tuplatukia. Voi hankkia hoitotuessakin jonkun muun avukseen jos ennen hoitotuessa kumppani on ollut se arjen toiminnoissa avustaja.
Vierailija kirjoitti:
Lienee syytä vilkaista peiliin, hän on itse tehnyt ratkaisun, että muuttaa toiseen maahan ja elää tukien varassa. Nyt asia onkin sitten muiden vika.
Vilken normal människa kunde föreställa sig att Finland drar in de minst bemedlades pensioner? Dessa människor har löst sitt problem genom att flytta till länder där de har råd att leva. Nu tvingas de att flytta tillbaka. Vad blev bättre med det?
Det är bra att vara morsk nu på arbetspension, som sedan 2005 har försämrats så att de som pensionerar sig om tio år har betalat fem gånger mera får hälften minus livslängdskoefficienten.
Skulle jag ha bestämt så skulle jag helt enkelt ha korrigerat pensionerna för ett kvartssekel sedan att korrelera med inbetalningarna och inte givit 4 - 7 dubbla utbetalningar. Då skulle hela problemet inte finnas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukieurot kilisee edelleen tilille, mikä ongelma? Suomihan on sun kotimaa ja elättäjä joten mikäs täällä on eläessä. Ainahan voit omalla rahalla lähtee talveksi etelänlämpöön 😍
Niin ne kilisee. Jos en lähde ulkomaille ja kumppanini lähtee saan tuplamäärän valtion tukia kansaneläkkeen muodossa 🤩🤩🤩
Ja asumistuen muodossa. Ihanaa. Onneksi karma monesti iskee ilkkujiin jotka varsinkin lesoaa työkyvyllään
Kämpän voit vuokrata eteenpäin, niin saat tuet kolminkertaisena
Onko sallittua? Ja kyllä kai ne vuokratulot vaikuttaa asumistukee sitten?
No voi hellanlettas.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset halutaan tänne lisäämään terveydenhuollon kuormitusta. Se on tukossa jo nyt. Ei ole meiltä pois jos joku pystyy asumaan vain lämpimässä.
"Esityksellä tavoitellaan 38 miljoonan euron vuosittaista valtiontalouden säästöä."
Kyllä virkamiesten selvitysten mukaan olisi tulossa säästöä kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Sillä rahalla voidaan palkata sitten sinne terveydenhuoltoon lisäkäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Huivi ei vapauta kansalaisvelvollisuuksilta. Voihan hän luopua suomen kansalaisuudesta jos noin kauheaa on olla suomalainen.
Man har nog lekt med den tanken. Kanske man även förverkligar den, då det finska medborgarskapet endast medför plikter och förtret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kurjalassa on pakko asua jos haluaa ansaitsemansa eläkkeensä.
Ei tämä koske työeläkettä. Se on ansaittu eläke. Sitä maksetaan jokaikiseen maahan maailmassa ihan normaalisti, niin kuin ennenkin. Kansaneläkkeen saa vaikka ei olisi elämässä päivääkään töitä tehnyt. Ja tämä katkaisu siis koskee tätä sosiaaliturvaa.
Kansaneläkkeitä kuitenkin maksetaan jatkossakin Australiaan, Chileen, Israeliin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin, koska näiden maiden kanssa Suomella on kansaneläkkeitä koskeva sosiaaliturvasopimus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010918674.htmlMikä ihmeen fixaatio joillakin on tuota Espanjaa kohtaan, jos kansaneläkeläinen on Floridan lämmössä se ei häiritse ketään.
Tässä on iso ero. Kun kansaneläkeläinen espanjassa menee julkiseen lääkäriin hän saa tarvitsemansa hoidon ja lasku lähtee EU-sopimusten mukaan Suomeen.
Kun kansaneläkeläinen asuu Floridassa ja menee lääkäriin niin hän maksaa sen itse eikä Suomen veronmaksajat. Käytännössä Floridassa ei kyllä ole varaa elää tuolleen kun yksi pikku lääkärikäynti maksaisi monta tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että tuo lämpötilahomma on vale jonka tuo oloneuvos on keksiny oikeuttaakseen palmun alla loikoilun. Eihän Fugessa oo nyt lämpimämpi ku Suomessa kesällä, ja sisällä on 21 astetta ja jos pitää talvella käydä ulkona niin on semmonen muinainen asia ku kerrospukeutumunen.
Kansaneläkkeen maksukin jatkuu, jos asuu vakituisesti Suomessa ja asuu talvet, alle kuusi kuukautta siellä, Fugessa. Jos Suomen talvinon niin ylitsepääsemätön juttu, niin ratkaisu löytyy siis.
Miksi he vaan ei siirtäisi kirjojaan suomeen ja olisivat edelleen espanjassa? Näin minä tekisin.
Puoli vuotta vuodessa noin voi tehdäkin! Muuten syyllistyy tukipetokseen.
Vad spelar det för roll då det inte finns något att mäta ut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kurjalassa on pakko asua jos haluaa ansaitsemansa eläkkeensä.
Ei tämä koske työeläkettä. Se on ansaittu eläke. Sitä maksetaan jokaikiseen maahan maailmassa ihan normaalisti, niin kuin ennenkin. Kansaneläkkeen saa vaikka ei olisi elämässä päivääkään töitä tehnyt. Ja tämä katkaisu siis koskee tätä sosiaaliturvaa.
Kansaneläkkeitä kuitenkin maksetaan jatkossakin Australiaan, Chileen, Israeliin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin, koska näiden maiden kanssa Suomella on kansaneläkkeitä koskeva sosiaaliturvasopimus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010918674.htmlMikä ihmeen fixaatio joillakin on tuota Espanjaa kohtaan, jos kansaneläkeläinen on Floridan
Eihän sinne jenkkeihin ole edes mitään asiaa kansaneläkeläisellä, rajavirkailija ei päästä maahan. Täytyy olla työ tai rakkaus siellä, ehkä myös jokin 500 000 euron sijoitus mahdollisti pysyvän oleskeluluvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset halutaan tänne lisäämään terveydenhuollon kuormitusta. Se on tukossa jo nyt. Ei ole meiltä pois jos joku pystyy asumaan vain lämpimässä.
"Esityksellä tavoitellaan 38 miljoonan euron vuosittaista valtiontalouden säästöä."
Kyllä virkamiesten selvitysten mukaan olisi tulossa säästöä kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Sillä rahalla voidaan palkata sitten sinne terveydenhuoltoon lisäkäsiä.
Varmasti palkataan juu😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kurjalassa on pakko asua jos haluaa ansaitsemansa eläkkeensä.
Ei tämä koske työeläkettä. Se on ansaittu eläke. Sitä maksetaan jokaikiseen maahan maailmassa ihan normaalisti, niin kuin ennenkin. Kansaneläkkeen saa vaikka ei olisi elämässä päivääkään töitä tehnyt. Ja tämä katkaisu siis koskee tätä sosiaaliturvaa.
Kansaneläkkeitä kuitenkin maksetaan jatkossakin Australiaan, Chileen, Israeliin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin, koska näiden maiden kanssa Suomella on kansaneläkkeitä koskeva sosiaaliturvasopimus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010918674.htmlMikä ihmeen fixaatio joillakin on tuota Es
Huh kyllä persu on helpottunut kun on sentään aurinkoinen paikka 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset halutaan tänne lisäämään terveydenhuollon kuormitusta. Se on tukossa jo nyt. Ei ole meiltä pois jos joku pystyy asumaan vain lämpimässä.
"Esityksellä tavoitellaan 38 miljoonan euron vuosittaista valtiontalouden säästöä."
Kyllä virkamiesten selvitysten mukaan olisi tulossa säästöä kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Sillä rahalla voidaan palkata sitten sinne terveydenhuoltoon lisäkäsiä.
Onko yhtä tarkka arvio kuin ne 100000 työpaikkaa?
Eli jallituksen paskapuheen korjauskertoimella (-1) tulisi kymmenien miljoonien lisäkustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kurjalassa on pakko asua jos haluaa ansaitsemansa eläkkeensä.
Ei tämä koske työeläkettä. Se on ansaittu eläke. Sitä maksetaan jokaikiseen maahan maailmassa ihan normaalisti, niin kuin ennenkin. Kansaneläkkeen saa vaikka ei olisi elämässä päivääkään töitä tehnyt. Ja tämä katkaisu siis koskee tätä sosiaaliturvaa.
Kansaneläkkeitä kuitenkin maksetaan jatkossakin Australiaan, Chileen, Israeliin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin, koska näiden maiden kanssa Suomella on kansaneläkkeitä koskeva sosiaaliturvasopimus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010918674.htmlMikä ihmeen fixaatio joillakin on tuota Espanjaa kohtaan, jos kansaneläkeläinen on Floridan
No onneksi työeläkeläisten terveudenhuoltomaksut espanjassa on varaa maksaa ja hoitotuet. Huh sentääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset halutaan tänne lisäämään terveydenhuollon kuormitusta. Se on tukossa jo nyt. Ei ole meiltä pois jos joku pystyy asumaan vain lämpimässä.
"Esityksellä tavoitellaan 38 miljoonan euron vuosittaista valtiontalouden säästöä."
Kyllä virkamiesten selvitysten mukaan olisi tulossa säästöä kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Sillä rahalla voidaan palkata sitten sinne terveydenhuoltoon lisäkäsiä.
Varmasti palkataan juu😂
Pienistä puroista se valtion talous tulee kuntoon. Tämä säästö ei ole edes sieltä pienimmästä päästä.
Onhan se parempi, että sitä 12 miljardin alijäämää paikataan tällä kuin annetaan 38 miljoonan euron tulonsiirto näille tukien nostajille sinne Espanjan hiekkarannikolle.
Vierailija kirjoitti:
Kun kansaneläkeläinen asuu Floridassa ja menee lääkäriin niin hän maksaa sen itse eikä Suomen veronmaksajat. Käytännössä Floridassa ei kyllä ole varaa elää tuolleen kun yksi pikku lääkärikäynti maksaisi monta tonnia.
Kun kansaneläkeläinen menee Suomessa lääkäriin, maksaa veronmaksajat keikkalääkärille 14000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset halutaan tänne lisäämään terveydenhuollon kuormitusta. Se on tukossa jo nyt. Ei ole meiltä pois jos joku pystyy asumaan vain lämpimässä.
"Esityksellä tavoitellaan 38 miljoonan euron vuosittaista valtiontalouden säästöä."
Kyllä virkamiesten selvitysten mukaan olisi tulossa säästöä kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Sillä rahalla voidaan palkata sitten sinne terveydenhuoltoon lisäkäsiä.
Onko yhtä tarkka arvio kuin ne 100000 työpaikkaa?
Eli jallituksen paskapuheen korjauskertoimella (-1) tulisi kymmenien miljoonien lisäkustannukset.
Perustuslakivaliokunnan proffan mukaan tämän hyväksyttävyyttä tulee arvioida suhteessa syntyviin säästöihin(perusteet lakiesityksessä perustuu julkisen talouden suunnitelmaan ja on viety budjettilailla eteenpäin) ja epäili jo etukäteen säästöjä.
En ymmärrä miksi eläkeläiset halutaan tänne lisäämään terveydenhuollon kuormitusta. Se on tukossa jo nyt. Ei ole meiltä pois jos joku pystyy asumaan vain lämpimässä.