Millä helv. logiikalla ylioppilaskunnissa voidaan ohittaa perustuslain takaama yhdistystymisvapaus kuulua tai olla kuulumatta yhdistyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäsenyys on säädetty yliopistolaissa.

Kaikkien on liityttävä, sehän ajaa kaikkien opiskelijoiden asioita ja toimii yhdyssiteenä yliopistohallintoon.

Haluaako joku muka jäädä, yksin orpolapsekseksi, erakoksi, sivuun kaikesta, ja nyhjöttää vaan. Käydä häthätää luennoilla?

 

En osallistunut ykunnan toimintaa tai järjestöihin ja hyvin onnistui opiskelu, valmistuminen ja töihin meno..

En minäkään, mutta asuin edullisesti, söin edullisesti silloin tällöin ja jokusen kerran käytin terveydenhuoltopalveluja. Kahvikuppikin taisi maksaa vajaat puolet ja niitä viidessä vuodessa kertyi "muutama".

Mites se ylioppilaskunta tähän liittyi?

verovaroistahan nuo muut on kustannettu vai luulitko, että se jäsenmaksu maksaa edullisemmat bussikortit, terveydenhuollon ja esim. ruoka-annosten hinnat unicafeessa? Tai sen sun kahvin

Vierailija kirjoitti:

Sillä logiikalla, että saat sillä jäsenmaksulla opiskelijkortun, joka oikeuttaa alennunsiin sekä YTHSn ja muut ylioppilaskunnan palvelut. 

Itse en valittaisi , vaan maksaisin. Saat hammaslääkärin ja kaikki erikoislääkäripalvelut ilmaiseksi, ruuan halvalla ja opiskelija-alennuksen. Lisäksi ylioppilaskunta ajaa opiskelijoiden etuja. 

Yths on oma maksunsa ja kun liittyi amk kanssa yhteen taso laski

Vierailija kirjoitti:

Sillä logiikalla, että saat sillä jäsenmaksulla opiskelijkortun, joka oikeuttaa alennunsiin sekä YTHSn ja muut ylioppilaskunnan palvelut. 

Itse en valittaisi , vaan maksaisin. Saat hammaslääkärin ja kaikki erikoislääkäripalvelut ilmaiseksi, ruuan halvalla ja opiskelija-alennuksen. Lisäksi ylioppilaskunta ajaa opiskelijoiden etuja. 

Verovaroista siis saat nuo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäsenyys on säädetty yliopistolaissa.

Kaikkien on liityttävä, sehän ajaa kaikkien opiskelijoiden asioita ja toimii yhdyssiteenä yliopistohallintoon.

Haluaako joku muka jäädä, yksin orpolapsekseksi, erakoksi, sivuun kaikesta, ja nyhjöttää vaan. Käydä häthätää luennoilla?

 

En osallistunut ykunnan toimintaa tai järjestöihin ja hyvin onnistui opiskelu, valmistuminen ja töihin meno..

En minäkään, mutta asuin edullisesti, söin edullisesti silloin tällöin ja jokusen kerran käytin terveydenhuoltopalveluja. Kahvikuppikin taisi maksaa vajaat puolet ja niitä viidessä vuodessa kertyi "muutama".

Mites se ylioppilaskunta tähän liittyi?

verovaroistahan nuo muut on kustannettu vai luulitko, ett

Kaikki nuo saadaan ylioppilaskunnan maksuista plus YTHS-maksu. Et ilmeisesti ole peruskoulua pidemmälle päässyt?

"Kaikki nuo saadaan ylioppilaskunnan maksuista plus YTHS-maksu. Et ilmeisesti ole peruskoulua pidemmälle päässyt?"

Mitä sinä selität? Opiskelija-alennukset ei tule ylioppilaskunnan pussista. Opiskelija-asunnoista maksetaan vuokraa, ei niitäkään kustanneta ylioppilaskunnan rahoista. Ylioppilaskunnan rahat mennevät vain ja ainostaan niiden uusien kataisten harrastustoimintaan kun haluavat leikkiä muiden rahoilla poliitikkoa.

sama kuin teiniliitto -70 luvulla  punikki tuli luokkaan selittelemään aloin kyseenalaistamaan toimintaa itku suussa selitteli kun koko luokka nauroi. nykyään venäjän tukemat viherpunikit yrittävät samaa. 

Ylioppilaskuntaan liittyminen on vähännkuin ammattiliittoon kuuluminen. Jostain syystä niin työntekijöiden kuin opiskelijoiden edut ja oikeudet ovat usein kaikkein surkeimmat, niissä paikoissa niiden toimintaa on eniten rajoitettu, ellei mahd.kielletty kokonaan.

Kyllä Suomessakin on maksukykyisiä vanhempia ja opiskelijaksi haluavia, jotka varmasti voisivat, ainakin harkita ostavansa opiskelupaikan korkeakoulusta tai yliopistosta, joko lapselleen tai itselleen. Tällainenhän on suurimmassa osassa maailman maita tapana.

Pitäisikö Suomessa siirtyä samaan kun hei ahdistaa ja kuristaa kun itse saan valita mitä haluun opiskella mutvsi pakotetaan liittyy, johonkin ylioppilaskuntaan, joka sanoo puollustavansa opiskelijoiden etuja mut hei mun faija voi ostaa mulle teslan ja kolmion bulevardilta tai mistä vaan kun se on jotain v...tun kommunismii ja sosdem meininkii ku aatellaan, että kaikilla pitäisi olla mahdollisuudet opiskella  jos haluu ni sit maksaa. Kun kaikki kuiteski saa opintotukee ja voi mennä yksityiselle. 

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki nuo saadaan ylioppilaskunnan maksuista plus YTHS-maksu. Et ilmeisesti ole peruskoulua pidemmälle päässyt?"

Mitä sinä selität? Opiskelija-alennukset ei tule ylioppilaskunnan pussista. Opiskelija-asunnoista maksetaan vuokraa, ei niitäkään kustanneta ylioppilaskunnan rahoista. Ylioppilaskunnan rahat mennevät vain ja ainostaan niiden uusien kataisten harrastustoimintaan kun haluavat leikkiä muiden rahoilla poliitikkoa.

Tky ja kauppislaiset ja muutama muukin on aika merkittäviä asunnontarjoajia opiskelijoilleen. Kaikki ylioppilaskunnat ei toki omista asuntoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko näin ettei ole pakko mennä opiskelmaan yliopistoon, jos ylioppilaskunnan jäsenyys ei kiinnosta.

Ei, koska yliopisto ja ylioppilaskunta ovat täysin erillisiä asioita. Sama kuin sanoisit, että et voi rakentaa taloasi tänne kunnan tontille ellet liity kyläyhdistyksen jäseneksi.

Seuraavaksi voitkin sitten inttää 10 vuotta sitä että haluat asua suomessa muttet maksaa veroja suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskuntaan liittyminen on vähännkuin ammattiliittoon kuuluminen. Jostain syystä niin työntekijöiden kuin opiskelijoiden edut ja oikeudet ovat usein kaikkein surkeimmat, niissä paikoissa niiden toimintaa on eniten rajoitettu, ellei mahd.kielletty kokonaan.

Kyllä Suomessakin on maksukykyisiä vanhempia ja opiskelijaksi haluavia, jotka varmasti voisivat, ainakin harkita ostavansa opiskelupaikan korkeakoulusta tai yliopistosta, joko lapselleen tai itselleen. Tällainenhän on suurimmassa osassa maailman maita tapana.

Pitäisikö Suomessa siirtyä samaan kun hei ahdistaa ja kuristaa kun itse saan valita mitä haluun opiskella mutvsi pakotetaan liittyy, johonkin ylioppilaskuntaan, joka sanoo puollustavansa opiskelijoiden etuja mut hei mun faija voi ostaa mulle teslan ja kolmion bulevardilta tai mistä vaan kun se on jotain v...tun kommunismii ja sosdem meininkii ku aatellaan, että kaikilla pitäisi olla mahdollisuudet opiskella  jos haluu ni sit mak

Miksi selität ihan eri asiasta taas? Kuten itsekin vertasit ammattiliittoon, siihen saa jokainen liittyä TAI OLLA LIITTYMÄTTÄ oman valinnan mukaan. Miksi tämä sama käytäntö ei millään sovi ylioppilaskunnille? Se, että ylioppilaskunnan jäseneksi ei pakotettaisi, ei tarkoita sitä, että ne kiellettäisiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki nuo saadaan ylioppilaskunnan maksuista plus YTHS-maksu. Et ilmeisesti ole peruskoulua pidemmälle päässyt?"

Mitä sinä selität? Opiskelija-alennukset ei tule ylioppilaskunnan pussista. Opiskelija-asunnoista maksetaan vuokraa, ei niitäkään kustanneta ylioppilaskunnan rahoista. Ylioppilaskunnan rahat mennevät vain ja ainostaan niiden uusien kataisten harrastustoimintaan kun haluavat leikkiä muiden rahoilla poliitikkoa.

Tky ja kauppislaiset ja muutama muukin on aika merkittäviä asunnontarjoajia opiskelijoilleen. Kaikki ylioppilaskunnat ei toki omista asuntoja. 

Samoin esim. HOAS tarjoaa opiskelija-asuntoloita, silti opiskelijoita ei pakoteta jäseneksi johonkin "HOAS-yhdistykseen".

YTHS-maksu on varsin suuri, sillä opiskelijat voivat vapaasti käyttää myös terveyskeskuksen palveluita. Jos ei sairasta, niin maksaa tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko näin ettei ole pakko mennä opiskelmaan yliopistoon, jos ylioppilaskunnan jäsenyys ei kiinnosta.

Ei, koska yliopisto ja ylioppilaskunta ovat täysin erillisiä asioita. Sama kuin sanoisit, että et voi rakentaa taloasi tänne kunnan tontille ellet liity kyläyhdistyksen jäseneksi.

Seuraavaksi voitkin sitten inttää 10 vuotta sitä että haluat asua suomessa muttet maksaa veroja suomeen. 

Valtion ja kunnan verotusoikeus ovat täysin eri asioita kuin ylioppilaskunnan pakkojäsenyys. Kunnan verotuloilla kustannetaan kunnan palveluita, ei jonkin kyläyhdistyksen toimintaa.

Hohhoijaa.. ihanko aikuisten oikeasti joku kuvittelee, että esim. ne unicafeen edullisemmat opiskelijahinnat katetaan ylioppikunnan maksuista? 

 

kas kun ette väitä, että ylioppilaskunta maksaa hsl:lläkin opiskelija-alennuksen ja lipun erotuksen  😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei verojenmaksuakaan voi laittaa vapaaehtoiseksi (paitsi vasurien järjestöille) kun seuraus olisi ettei kukaan maksaisi veroja mutta kaikki olettaisi silti saavansa täyden palvelun."

Valtion ja kuntien verotusoikeus on hieman eri asia kuin jonkin polittisesti toimivan yhdistyksen pakkojäsenyys.

Esitä sitten vaihtoehto sille miten esim. tutortoiminnat, uusien opiskelijoiden ajaminen opiskelijakulttuuriin, opiskelijan edunvalvonta mm. opiskelun sujumisen suhteen, jossain tapauksissa asuminen ja muu varsinkin ulkomaisten opiskelijoiden tuki järjestetään ja rahoitetaan.

Kritisointi on kovin helppoa jos vaan keskittyy vänisemään että emmähaluu, vähääähä'ää välittämättä siitä miten homma muuten järjestetään ja kuka sen maksaa.

Ja siitä toki olen samaa mieltä ettei ylioppilaskunnalle kuulu politikointi

No AMK ei sitä hoida vaan opiskelijajärjestö. Jäsenmaksu on vaan tolkuttomasti kalliimpi kuin yliopistossa. 

 

Minusta ylioppilaskunnat ovat nimenomaan niitä tahoja jotka voivat ottaa kantaa opiskelijoiden arkeen vaikuttaviin adioihin, esim opintotuki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko näin ettei ole pakko mennä opiskelmaan yliopistoon, jos ylioppilaskunnan jäsenyys ei kiinnosta.

Ei, koska yliopisto ja ylioppilaskunta ovat täysin erillisiä asioita. Sama kuin sanoisit, että et voi rakentaa taloasi tänne kunnan tontille ellet liity kyläyhdistyksen jäseneksi.

Seuraavaksi voitkin sitten inttää 10 vuotta sitä että haluat asua suomessa muttet maksaa veroja suomeen. 

Miten paksusta rautalangasta se pitää sinulle väntää? Ylioppilaskunnan maksuilla ei kateta yliopiston tarjoamia palveluita, ne katetaan verorahoilla! Ylioppilaskunnan pakolla keräämillä rahoilla kustannetaan wannabepoliitikonalkujen harrastustoiminta.

Ketkä väittää, että ylioppilaskunta järjestää tutoroinnin yms. niin eihän ne meitä opastaneet ylempien vuosikurssien oppilaat siitä mitään palkkaa saaneet. Miksi tähän siis pitäisi maksujakaan kerätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko näin ettei ole pakko mennä opiskelmaan yliopistoon, jos ylioppilaskunnan jäsenyys ei kiinnosta.

Ei, koska yliopisto ja ylioppilaskunta ovat täysin erillisiä asioita. Sama kuin sanoisit, että et voi rakentaa taloasi tänne kunnan tontille ellet liity kyläyhdistyksen jäseneksi.

Seuraavaksi voitkin sitten inttää 10 vuotta sitä että haluat asua suomessa muttet maksaa veroja suomeen. 

Miten paksusta rautalangasta se pitää sinulle väntää? Ylioppilaskunnan maksuilla ei kateta yliopiston tarjoamia palveluita, ne katetaan verorahoilla! Ylioppilaskunnan pakolla keräämillä rahoilla kustannetaan wannabepoliitikonalkujen harrastustoiminta.

Jankuti jankuti. Ei ihme että olet noin katkera kun opinnot tuskin sujuu tuolla itsepintaisella hokemisella mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä logiikalla, että saat sillä jäsenmaksulla opiskelijkortun, joka oikeuttaa alennunsiin sekä YTHSn ja muut ylioppilaskunnan palvelut. 

Itse en valittaisi , vaan maksaisin. Saat hammaslääkärin ja kaikki erikoislääkäripalvelut ilmaiseksi, ruuan halvalla ja opiskelija-alennuksen. Lisäksi ylioppilaskunta ajaa opiskelijoiden etuja. 

Yths on oma maksunsa ja kun liittyi amk kanssa yhteen taso laski

Tottakai laski kun ei lisätty pätkääkään palveluresursseja mutta käyttäjien määrä lisääntyi reippaasti. 

niin ajastaan jälkeen jäänyt yhdistys että voisi palauttaa entisen nimensäkkin suomi neuvostoliitto yhdistys