Miksi deittimieheni kysyy minulta, kumpi halusi erota minä vai kumppani?

Gkhlh

Vierailija kirjoitti:

kyllähän se kiinnostaa, että oletko nopeasti miehiin kyllästyvä jättäjä-pettäjä, joka tekee huonoja valintoja vai oletko muuten vaan niin huono, ettei miehet jaksa olla kanssasi

Ihan naurattaa aika kovasti. Kyllähän se varmaan sellasta kiinnostaa, joka ei koskaan ole seurustellut. Voit sitten ruksia tästäkin, että mikset huolinut, vaikka akka oli jo hämmästyksestä siirtynyt seuraavaan ulottuvuuteen. 

Henkilökohtaiset kysymykset voivat olla keino saada tapailu jatkumaan. Kun olet kertonut toiselle paljon asioita itsestäsi, se on eräänlainen investointi, joka menisi hukkaan jos tapailu loppuisi.

Joskus epätyydyttävät ystävyyssuhteetkin jatkuvat samasta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aina kysyn, että mistä asioista mies on aiemmissa suhteissa saanut ns. rakentavaa palautetta. Mitä varoittelemisen aihetta hänessä on, ja millaisilla tavoilla hän on/mitkä asiat hänessä ovat aiheuttaneet aiemmille kumppaneille mielipahaa. 

Aina? Mikä sulla sit aina menee pieleen? Ilmeisesti etsit suhdetta, koska käyt HR-keskustelut heti. Onko kaikissa joku vika, vai eikö ole kemiaa jos ei ole vikaa?

Yleensä treffeille mennään vasta kun kemiaa on jo todettu olevan, en harrasta nettideittailua. Hyvin harva on kyllä osannut vastata mitään kovin hedelmällistä tai ymmärtänyt koko kysymystä. Yksi suuttuikin. Edellinen kertoi hellyydenkipeytensä olleen naiselle liikaa, mikä kuulosti suloiselta. Kunnes suhteessa kävi ilmi, että se hellyys tarkoitti hänelle pelkkää seksiä.

Ei kai voi olettaa, että ihmiset vastaisivat totuudenmukaisesti, kun heiltä kysytään vioistaan. Kaikki eivät välttämättä edes tiedä, mitkä asiat kumppanille ovat aiheuttaneet mielipahaa, jos toinen ei ole sitä kertonutkaan, tai jos kerrotut asiat eivät vain ole menneet jakeluun.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaiset kysymykset voivat olla keino saada tapailu jatkumaan. Kun olet kertonut toiselle paljon asioita itsestäsi, se on eräänlainen investointi, joka menisi hukkaan jos tapailu loppuisi.

Joskus epätyydyttävät ystävyyssuhteetkin jatkuvat samasta syystä.

Joo, se saa suhteen tuntumaan läheisemmältä, vaikka ei vielä edes tunneta.

Kumpi halusi erota, on henkilökohtainen yksityisasia ja tökerö kysymys. Edellisen kumppanin asiat ei myöskään kuulu treffailuun. Itselle punainen lippu liiallinen utelu ja samoin ihmiset jotka vain tilittävät eksistään.

Ympäripyöreästi voi kysyä ja vastata kauan on ollut sinkku ja esim. välimatka ollut iso edellisessä suhteessa.  Yksityiskohdat kenenkään suhteista ei kuitenkaan kuulu uusille tuttavuuksille. 

Up

Jaa olisko sittenkin parempi vaan paasata itsestään eikä olla kiinnostunut deittinaisesta ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen kysymys voi olla kiusallinen esimerkiksi silloin, jos edellinen suhde on päättynyt kumppanin itsemurhaan.

Tällainen olisi kyllä kiva saada tietää aika varhaisessa vaiheessa. Koska treffikumppani väkisinkin on joko traumatisoitunut tai/ja itse ajanut exän käytöksellään tuohon pisteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai voi olettaa, että ihmiset vastaisivat totuudenmukaisesti, kun heiltä kysytään vioistaan. Kaikki eivät välttämättä edes tiedä, mitkä asiat kumppanille ovat aiheuttaneet mielipahaa, jos toinen ei ole sitä kertonutkaan, tai jos kerrotut asiat eivät vain ole menneet jakeluun.

Tämä on kyllä totta. Oma lyhytaikainen eksäni kertoi aiemman suhteen päättyneen, koska tapahtui useita ikäviä juttuja joiden jälkeen ei voinut luottaa tuohon naiseen. Ajattelin, että no tällaista hänen ei minun kanssani ainakaan tarvitse pelätä. Muutaman kuukauden seurustelun jälkeen mies muuttui etäiseksi, tylyksi ja oudoksi, ja sai lopulta kakistettua ettei voi enää luottaa minuun. Ja jätti.

Kai nämä ovat asioita, joita joskus eivät suhteiden osalliset itsekään ymmärrä, jolloin niitä on mahdotonta selittää muillekaan. Henkimaailman asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatan itsekin kysyä, kuinka kauan toinen on ollut sinkku tai että mihin edellinen suhde päättyi. Sen tarkempia yksityiskohtia en lähtisi kyselemään, esim. kumman aloitteesta tms. Mutta mistäs me voidaan tietää, miksi juuri hän kysyy juuri nuo kysymykset.

 

Kunnon työhaastatteluja nykyään toisiin tutustumiset.

 

         Hyvä niin. Tietää mitä on saamassa

😂😂

Mun edellinen kertoi tehneensä kaikki eropäätökset ja kertoi vielä jättäneensä kaikki aika kylmästi. Ennakoin itsekseni, että noin meillekin varmaan käy, vaikka yritin toki luottaa alun vahvoihin positiivisiin tunteisiin.

Ja niinhän meille kävikin 4 vuoden suhteen jälkeen. Hän lopetti suhteen syyttämällä kaikesta yksipuolisesti minua. Itsessään ei nähnyt mitään vikaa. Olin ollut jo pitkään tyytymätön, mutta roikuin suhteessa kiintymyksen vuoksi. Todelliset syyt erolle olivat henkinen etäisyys (hän ei kyennyt minkäänlaiseen säännölliseen yhteydenpitoon erossa ollessamme) ja se johti myös alkuhuuman jälkeen toimimattomaan seksiin.

Erikoista oli, että eron jälkeen versio hänen yhdestä aiemmasta erostaan muuttuikin. Kertoikin, että nainen oli tehnyt eropäätöksen. En tiedä, mikä on lopullinen totuus asiassa, mutta mulla olikin aina suhteessa ollessa olo, että juuri tuosta exästään ei ole päässyt yli, kun häntä niin lämmöllä muisteli.

Up

Up