Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi deittimieheni kysyy minulta, kumpi halusi erota minä vai kumppani?
Kommentit (115)
Se on red flag, jos erosta on liian vähän aikaa.
Varsinkin jos sinut jätettiin, saatat olla vielä liian kiinni eksässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset kysynyt häneltä itseltään, miksi hän kysyy sitä?
Vierailija kirjoitti:
Se on red flag, jos erosta on liian vähän aikaa.
Varsinkin jos sinut jätettiin, saatat olla vielä liian kiinni eksässä.
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Se on red flag, jos erosta on liian vähän aikaa.
Varsinkin jos sinut jätettiin, saatat olla vielä liian kiinni eksässä.
Sellainen ihminen, joka on liian kiinni eksässä, ei yleensä edes harkitse tapailevansa uusia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on red flag, jos erosta on liian vähän aikaa.
Varsinkin jos sinut jätettiin, saatat olla vielä liian kiinni eksässä.
Sellainen ihminen, joka on liian kiinni eksässä, ei yleensä edes harkitse tapailevansa uusia ihmisiä.
Saattaa tapailla, jos ei itse tajua olevansa kiinni eksässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on red flag, jos erosta on liian vähän aikaa.
Varsinkin jos sinut jätettiin, saatat olla vielä liian kiinni eksässä.
Eihän eksästä voi päästä yli, jos ei tutustu uusiin ihmisiin ja ihastu johonkin toiseen.
Ehkä se yritti tehdä olosi epämukavaksi, jotta et ehdottaisi toisia treffejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on red flag, jos erosta on liian vähän aikaa.
Varsinkin jos sinut jätettiin, saatat olla vielä liian kiinni eksässä.
Sellainen ihminen, joka on liian kiinni eksässä, ei yleensä edes harkitse tapailevansa uusia ihmisiä.
Mutta tapailee silti itseään lohduttaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn nää samat kysymykset jokaselta deittikumppanilta. Eihän muuten voi oppia tuntemaan toista.
Mitä sillä tiedolla teet, miten analysoit deittisi sen perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, miten osaa puhua entisestä suhteesta kertoo aika paljon, onko ensiksikin siitä yli niin, että voi jatkaa eteenpäin ja onko myöskään oppinut yhtään mitään aiemmasta.
Jos ei vastaa ollenkaan ja kiertelee, syyttelee eksää, alkaa kovin tunteelliseksi jne niin ne on ne asiat, joita seurataan, ei vain se mitä vastaat. Sama se onko jätetty vai jättänyt, mutta ei yhtään samantekevää miten asian ilmaisee.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tyhmä asia kysyttäväksi (ainakin jos ette tunne toisianne kovin hyvin) ja antaa omituisen vaikutelman. Luultavasti hän haluaa selvittää, oletko jo päässyt eksästä yli (mikä on varsin todennäköistä jos olet itse halunnut erota) tai että oletko stalkkerityyppinen ihminen (jotka harvoin tekevät aloitetta eroon). Mutta tämän tyyppinen tenttaaminen sopii paremmin poliisikuulusteluun tai työhaastatteluun kuin treffeille.
Sua en kyllä deittailisi. Varmaan tulevaisuudensuunnitelmissa sama juttu ; puhutaan vasta sitten kun paska on jo housuissa, elämä puoliksi rakennettu kunnes huomataan, että eihän me halutakaan yhtään samoja asioita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on red flag, jos erosta on liian vähän aikaa.
Varsinkin jos sinut jätettiin, saatat olla vielä liian kiinni eksässä.
Sellainen ihminen, joka on liian kiinni eksässä, ei yleensä edes harkitse tapailevansa uusia ihmisiä.
No ne nyt vasta joka suuntaan suhaakin, laastarista ikinä kuullut?
Tyhmää kysellä tuollaista ainakaan ensimmäisillä treffeillä. Voihan sitä kysyä jotain "Mitä sä harrastat" -tyyppisiä juttuja, mutta ei mitään liian henkilökohtaista. Pitää ajatella sitäkin, mihin kysymyksiin toinen haluaa vastata, eikä vain sitä mitä itse haluaisi tietää. Eksät ylipäätään ovat pannaan julistettu puheenaihe tapailun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se näin jätetyksi tulemisesta traumatisoituneena, elämänmittaisesta parisuhteesta haaveilevana, vaikuttaa negatiivisesti, jos toinen on jättänyt ilman mitään selkeää syytä tyyliin "kasvettiin erilleen", "rakkaus vain loppui" tms.
m
Miksi pitäisi avautua vanhoista parisuhteistaan ihmiselle, jota ei välttämättä edes koskaan enää tapaa uudestaan? Ei se mikään psykologin vastaanotto ole.
Vierailija kirjoitti:
Se, miten osaa puhua entisestä suhteesta kertoo aika paljon, onko ensiksikin siitä yli niin, että voi jatkaa eteenpäin ja onko myöskään oppinut yhtään mitään aiemmasta.
Jos ei vastaa ollenkaan ja kiertelee, syyttelee eksää, alkaa kovin tunteelliseksi jne niin ne on ne asiat, joita seurataan, ei vain se mitä vastaat. Sama se onko jätetty vai jättänyt, mutta ei yhtään samantekevää miten asian ilmaisee.
Varmaan näin on, mutta ei ole samantekevää missä vaiheessa keskustelu käydään. Kun tunnetaan paremmin, on jo luontevaa puhua eksistäkin, mutta asian kysyminen heti ensimmäisellä tapaamisella on tungettelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Saatan itsekin kysyä, kuinka kauan toinen on ollut sinkku tai että mihin edellinen suhde päättyi. Sen tarkempia yksityiskohtia en lähtisi kyselemään, esim. kumman aloitteesta tms. Mutta mistäs me voidaan tietää, miksi juuri hän kysyy juuri nuo kysymykset.
Kunnon työhaastatteluja nykyään toisiin tutustumiset.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuo ole ihan oleellinen tieto.. että oletko syyttä miehen hylkäävä, tai vierottaja-akka..
Tarkoitat vieraannuttamista, eli toisen vanhemman vieraaksi tekemistä lapselle.
Alue: Aihe vapaa
Onhan tuo tyhmä asia kysyttäväksi (ainakin jos ette tunne toisianne kovin hyvin) ja antaa omituisen vaikutelman. Luultavasti hän haluaa selvittää, oletko jo päässyt eksästä yli (mikä on varsin todennäköistä jos olet itse halunnut erota) tai että oletko stalkkerityyppinen ihminen (jotka harvoin tekevät aloitetta eroon). Mutta tämän tyyppinen tenttaaminen sopii paremmin poliisikuulusteluun tai työhaastatteluun kuin treffeille.