Trump vaatii Natoon 5% BKT:sta jäsenmaksua

No, siihen nähden, että kusinen paskarysylä käyttää raiskuumenoihinsa kymmeniä prosentteja kehitysmaa-BKT:stään, se 5% olisi tässä maailmantilanteessa ihan järkevää. Siksipä palstan putinistisikakin suorastaan panikoi tuosta Trumpin avauksesta.

Valhe aloitus, kyse on 3,5 prossan tavoite ja aikoo jatkaa Ukrainan tukemista, juuri tuli Uutisista, valhe aloitus spämmi poistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Trumppi sitä päätä

Ei niin, mutta hän voi vetää usan pois natosta jos ei saa tahtoaan läpi.

Trumppi ei voi vetää omalla päätöksellään kuin vessan.

1) Trump ei ole esittänyt tuollaista vaatimusta

2) Natossa ei ole jäsenmaksua (tosin jäsenvaltiot jakavat yhteiset hallinto jne kulut toteutuneiden kulujen mukaan)

3) Nato on siihen kuuluvien 32 maan yhteinen puolustusliitto, ja yksikään yksittäinen maa ei voi noin vain vaatia muutoksia yhteisiin sääntöihin. 

4) Tästä ensimmäisinä uutisoineiden FT:n tai Telegrafin jutussa ei ole mainittu mitään lähdettä muuta kuin tyyliin: eräs virkailija kertoi 

5) Telegrafin juttua jos lukee otsikkoa pidemmälle (otsikossa väitettiin Trumpin vaativan 5%) niin käykin ilmi että oikeasti ei tulla tälläistä tosissaan vaatimaan vaan että jossain vaiheessa saatetaan heittää esim 5% keskustelunavaukseksi vaikka oikeasti paljon vähempikin riittäisi 

Eli täysi uutisankka!

6) Vaikka Suomen puolustusbudjettia nostettaisiin 99%:iin bkt:stä niin ei ne rahat mihinkään Natolle mene vaan Suomen omaan puolustukseen. Vähän kieli poskessa voisi ehdottaa vaikka että Suomi voi nimeää asevelvollisuuden suorittaneiden sosiaalituen uudestaan reserviläispalkaksi ja kas kummaa, yhtäkkiä käytetään puolustukseen enemmän kuin yksikään muu länsimaa! 

 

Vierailija kirjoitti:

Sotahullut vauhdissa.

Sellaisia ne rysssät ovat.