Trump vaatii Natoon 5% BKT:sta jäsenmaksua
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Jep, eli kaikki etenee putlerin suunnitelmien mukaan. Trump esittää täysin mahdotonta, ja saa sitten syyn vetäytyä Natosta ja alkaa samalla jopa tukemaan Venäjää, salaisin teknologia- ja tiedustelutiedoin, ellei sitten suoran ase- ja hyökkäysavuin.
Putlerin suunnitelma on vahvistaa Eurooppaa? Melkoinen strategi se stanan puutarhatonttu onkin. Yhtä vitnmoista saastaa kuin venäläismieliset yleensäkin.
Ei se ole mikään jäsenmaksu pölvästi, vaan summa joka käytetään omaan maanpuolustukseen.
Siinähän vaatii, eipä se trump sitä yksin päätä. 2% on säännöissä ja jos rajaa nostetaan niin siitä vaan ehdottelemaan ja äänestykseen. Tuskin menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee, 15 mrd asevarusteluun vuodessa. Jos se sen vaatii, niin sitten vaatii. Mutta mistä rahat...
Rahaa on rikkaille ja Trumpin toiveille. Ai niin, kiitos mestari. T. Nimimerkki Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään jäsenmaksu pölvästi, vaan summa joka käytetään omaan maanpuolustukseen.
Niin ja mistä Suomi meinaa kaivaa tuon summan? Tai muut maat?
Se että trump laukoo suustaan mitä sattuu, ei tarkoita että näin tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, eli kaikki etenee putlerin suunnitelmien mukaan. Trump esittää täysin mahdotonta, ja saa sitten syyn vetäytyä Natosta ja alkaa samalla jopa tukemaan Venäjää, salaisin teknologia- ja tiedustelutiedoin, ellei sitten suoran ase- ja hyökkäysavuin.
Jep, Orpokin sanoi että 2,5% jo olisi mahdoton rasti ja Saksalla kestää 10 vuotta päästä edes 2% 🤣
Saksa käyttää jo yli 2% BKT:staan maanpuolustukseen. He suunnittelevat osuuden kasvattamista 2,5%:iin.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-20.12.2024 :
* 770420 (+2200) sotilasta
* 9584 (+8) taistelupanssarivaunua
* 19823 (+24) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 21220 (+42) tykistöasejärjestelmää
* 1256 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1027 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 329 helikopteria
* 20600 (+79) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2943 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 31793 (+115) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3662 (+6) yksikköä erikoiskalustoa
https://t.me/armyofukraine/14954
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-20.12.2024 :
* 770420 (+2200) sotilasta
* 9584 (+8) taistelupanssarivaunua
* 19823 (+24) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 21220 (+42) tykistöasejärjestelmää
* 1256 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1027 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 329 helikopteria
* 20600 (+79) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2943 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 31793 (+115) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3662 (+6) yksikköä erikoiskalustoa
Hyvä. Tuon verran pitäisikin laittaa. Kunnon Reaganit nyt tulille ja ajetaan tuotanto ylös. Maksaa, mutta enemmän maksaa jos niin ei tehdä ja tulee sota. Lisäksi saadaan kuitenkin aseteollisuuteen työtä ja teknologia kehittyy. Hyvä!
Kannatan ehdottomasti. Rus ei pysy mukana tälläkään kertaa jos vaan länsi niin päättää lopettaa tämän nössöilyn.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-20.12.2024 :
* 770420 (+2200) sotilasta
* 9584 (+8) taistelupanssarivaunua
* 19823 (+24) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 21220 (+42) tykistöasejärjestelmää
* 1256 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1027 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 329 helikopteria
* 20600 (+79) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2943 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 31793 (+115) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3662 (+6) yksikköä erikoiskalustoa
https://t.me/armyofukraine/14954
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-20.12.2024 :
* 770420 (+2200) sotilasta
* 9584 (+8) taistelupanssarivaunua
Lisää rahaa vaan.... onhan nää aivan loistavat ryzynlahtajaiset?!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, eli kaikki etenee putlerin suunnitelmien mukaan. Trump esittää täysin mahdotonta, ja saa sitten syyn vetäytyä Natosta ja alkaa samalla jopa tukemaan Venäjää, salaisin teknologia- ja tiedustelutiedoin, ellei sitten suoran ase- ja hyökkäysavuin.
Jep, Orpokin sanoi että 2,5% jo olisi mahdoton rasti ja Saksalla kestää 10 vuotta päästä edes 2% 🤣
Eihän sanonut. Suomi tulee nostamaan puolustusmenot vähintään 2,5%:iin BKT:sta, koska meillä on verenhimoinen itänaapuri.
Se raha on myös panostusta lännen omaan teollisuuteen. Siinä saadaan myös työtä. Se ei ole pelkästään kuluerä.
Ja jos haluaa rauhaa on oltava valmis sotaan.
Aivan varmasti jokainen NATOmaa tietää tasan tarkkaan että nyt panostetaan puolustukseen ja nostetaan budjetteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, eli kaikki etenee putlerin suunnitelmien mukaan. Trump esittää täysin mahdotonta, ja saa sitten syyn vetäytyä Natosta ja alkaa samalla jopa tukemaan Venäjää, salaisin teknologia- ja tiedustelutiedoin, ellei sitten suoran ase- ja hyökkäysavuin.
Jep, Orpokin sanoi että 2,5% jo olisi mahdoton rasti ja Saksalla kestää 10 vuotta päästä edes 2% 🤣
Saksa käyttää jo yli 2% BKT:staan maanpuolustukseen. He suunnittelevat osuuden kasvattamista 2,5%:iin.
Ja Suomi 2,4%.
Ei se oikeasti rahasta ole kiinni, vaan siitä, että Euroopan valtioiden pitää saada lisää ihmisiä konkreettisiin joukkoihin. Boots on the ground. Jos Trump asettaa mahdottoman kulutavoitteen, valtioille tulee houkuttelevammaksi alkaa oikeasti ratkaista ongelma, eikä kuvitella selviävänsä Venäjästä rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Jep, eli kaikki etenee putlerin suunnitelmien mukaan. Trump esittää täysin mahdotonta, ja saa sitten syyn vetäytyä Natosta ja alkaa samalla jopa tukemaan Venäjää, salaisin teknologia- ja tiedustelutiedoin, ellei sitten suoran ase- ja hyökkäysavuin.
Trump kyllä tallentaa meidät, ulisee paskaiigor nurkassa täristen. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään jäsenmaksu pölvästi, vaan summa joka käytetään omaan maanpuolustukseen.
Onneksi Ukraina on saanut jo tuotantoon monta erittäin hyödyllistä asetyyppiä, jopa ohjuksia. Sieltä saa varmasti rahalle myös vastinetta, toisin kuin USAsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raha on myös panostusta lännen omaan teollisuuteen. Siinä saadaan myös työtä. Se ei ole pelkästään kuluerä.
Ja jos haluaa rauhaa on oltava valmis sotaan.
Aivan varmasti jokainen NATOmaa tietää tasan tarkkaan että nyt panostetaan puolustukseen ja nostetaan budjetteja
Se raha menee käytännössä USA:n valmistamiin ylihintaisiin aseisiin. Trump haluaa oman maansa aseteollisuuden nousuun, samoin muun talouden,. EU on kuin Neuvostoliitto, joka tuhoutuu varustelukilvassa.
Miten lapsellisia te olette? Teitä on kusetettu alusta saakka.
Ei ne USA:n aseet ole ylihintaisia. Ne on parasta mitä rahalla saa, toisin kuin rysylän paskaiset romut joita ei huoli enää edes terroristit.
Vierailija kirjoitti:
Orponomics: kerro kansalle, että sosiaaliturva menee, samoin kuin edullinen terveydenhoito ja kaikki muukin. Nostetaan sekä kulutus- että tuloverot huippuunsa, ja sitten sen päälle täytyy tietenkin kaivaa vielä rahat jostain Trumpille eli Putinillekin. Juupa juu, mikä voisi mennä pieleen...
Loistava paskageysir voi jäätyä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee, 15 mrd asevarusteluun vuodessa. Jos se sen vaatii, niin sitten vaatii. Mutta mistä rahat...
No ei todellakaan vaadi. Putin täyttää ensi vuonna 73, rauha tulee ensi vuonna ja Usa ensimmäisenä poistaa pakotteet ja jatkaa Venäjän kauppaa ja kahmii Ukrainan jälleenrakentamisesta parhaat diilit - Eu:n rahoilla. Suomi jää tänne yksin hampaisiin asti aseistautuneena, valtio konkassa ja hyvinvointivaltio kupattu Usan ja Israelin pyssyihin.
Hellyttäviä nuo kehotysmaaiigorin päiväunet. 😂
Yeah, loppuu rysykän pyrkimykset, kun Euroopassakin alkaa olla voimaa omasta takaa. Ja sitten Kiinan kauppa alkaa loppua, niin nekin pellet voi poistua näyttämöltä.
Heippa vaan itä.