Miksi suomi luopuu perinteistään?
Mikä on se syy sille,että suomessa luovutaan lähes kaikista perinteistä?
Miksi esimerkiksi joulujuhlan vietto on liian iso riskitekijä koulujen turvallisuudelle?
"Liian iso riski: Koulu päätti poistaa evankeliumin joulujuhlasta" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e67ff497-6bac-4a6b-a630-94da7686448c
Kommentit (803)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja korruptoituneen kommunisti-median stalinismi on juurtunut liian syvälle. He eivät hyväksy, että suomalaisilla olisi omat perinteet ja kulttuuri.
Putinilais-hitleriläis-orbanilainen ääliöoikeistopersu kuvittelee nyt olevansa korkean moraalin edustaja.
Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.
Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?
Suomi ei luovuperinteistään,vain pahat ihmiset luopuu.
Suomessa vallitsee ääri suvaitsemattomuus omaa maatamme ja tapojamme kohtaan.Kultuurellisesti rikas Suomi halutaan nyt haudata,sekoittaa aivan käsittämättömään "pahoitin mieleni missioon".Kaikkialla mailmassa on halu säilyttää maan kulttuuri ja kieli.Laulut ja vuodenaikojen tai kirkkovuoden tapahtumat.Meillä on tämä missio niin vahva että kavahdetaan kaikkea historiaamme kuuluvaa.Syy,ettei kukaan pahoita mieltään! Täälä ihannoidaan keskieurooppalaisten maiden joulukulkueita,upeita lauluesityksiä kirkoissa ja katetraaleissa.Entä oman maan joulukonsertit ,itsenäisyyspäivän juhla? Hirveä vastarinta miten niitä ei saisi enää järjestää.On surullista miten maamme ominainen kulttuuri perintö on nyt määrättyjen ryhmien hampaissa,varsinkin vasemmistoliiton.Jos emme kanna omaa maatamme arvostuksella,niin kuka sen tekee.Mitä nämä ismiset tänne haluavat ja miksi.On myös totuus täälä ei nykyajassa ole pakko asua,voi muuttaa sinne missä on mieluisa ilmapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot voitaisiin poistaa kokonaan kouluista, jokainen voi sitten aikanaan valita suuntauksensa ilman, että sitä tuputetaan koulussa. Tilalle vaikka liikuntatunteja.
Näin puhuu ihminen, joka haluaa, että ihmiset kuplaantuvat omiin kupliinsa ja hyväksyvät vain itsensä kanssa samaa mieltä olevat. Sivistystä on ymmärtää uskontoja laaja-alaisesti. Siten pystyy ymmärtämään myös itsensä kanssa eri mieltä olevia.
Tehän ette ilmeisesti halua ymmärtää uskontoja laaja-alaisesti vaan pakottaa kaikki laulamaan oman uskontonne laulua.
Enkeli taivaan laulaminen ei estä ihmistä ymmärtämästä uskontoja laaja-alaisesti. Kaikki eivät ole yhtä yksiulotteisia kuin sinä, jonka päähän ei mahdu kerralla kuin yksi ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot voitaisiin poistaa kokonaan kouluista, jokainen voi sitten aikanaan valita suuntauksensa ilman, että sitä tuputetaan koulussa. Tilalle vaikka liikuntatunteja.
Mutta kun ei voida luopua ramadanista, sen pitää saada näkyä kouluissa ja päiväkodeissa!
Miten ramadan näkyy kouluissa ja päiväkodeissa?
Monella tapaa ainakin PK seudulla, paastoa tuetaan, ruuan voi jättää säilytykseen, rukoilua varten on omat tilat, liikuntatunnilla on kevyempi liikunta mahdollista, Id al-Fitriä saa vapaata, ym.
Joulurauha pitää tästä lähtien julistaa jossain kirkossa eikä julkisella paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä virret teillä veisataan aattona kotona?
Aika monessa miljoonassa suomalaiskodissa ainakin kuunnellaan useampikin virsi. Sinun sivistystasoosi ei tietysti kuulu edes joulurauhan julistuksen kuunteleminen ha katsominen. Sitäkin tilaisuutta pitää nykyään jo suojella armeijan ajoneuvoilla jos joku muslimi saisi taas päähänsä ajaa rekalla väkijoukkoon.
Sinun kirjoituksestasi on sivistys kaukana.
Viimeisin Suomessa väkijoukkoon ajanut oli muuten perussuomalainen.
Monikulttuurinen yhteiskunta ei ole koskaan mitään määrättyä, vaan aina vain jotain, näin ollen myöskään suomalaisuutta ei voida enää määritellä tarkasti , että mitä se on? Se on vain mitä se on. Tämä tarkoittaa myös ,että koska suomalaisuus ei ole mitään määrättyä, ei suomalaisille voi osoittaa mitää etusijaa suhteessa muihin, vaan että kaikki ovat samanarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.
Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?
Juuri näin. Maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.
Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?
Ei ollenkaan sama, koska nämä Suomessa pöyristyjät eivät ole muualta muuttaneita, vaan ihan supisuomalaisia. Kantasuomalaisia, kuten kuuluu sanoa. Islamilaiselle ei ole minkään ongelma laulaa Jeesuksesta, koska he itsekin häneen uskovat. Persut vain haluavat syyttää heitä omasta yksiulotteisesta maailmankuvastaan.
"Ja arvaapa, mikä ne erot määrittää? Niinpä, USKONTOhan se."
Miten? Kristinusko sanoo aivan ilman poikkeuksia että "älä tapa". Silti se on meillä hyväksytty vaikka sodassa tai erilaisissa pakkotilanteissa. Joissain kritityissä maissa myös kuolemanrangaistus.
Eli eiköhän silloin ole niin että se lainsäädäntömme nimenomaan ei perustu kristinuskoon kun se ei täysin noudata ilmiselvää käskyä Raamatussa? Otamme omia vapauksia määrittää milloin tuota ei tarvitsekaan niin kirjaimellisesti noudattaa.
"Jos esim. Intia olisi kristitty maa, ei siellä olisi laillista kivittää hengiltä 13-vuotiasta tyttöä, jonka miesjoukko on rskannut. "
Ei se sielläkään laillista ole. Ihmiset ottavat maailmassa liian usien lain omiin käsiin ja silloin kyseessä ovat usein juuri pinttyneet vanhat tavat joita ei ole modernisoitu nykypäivään ilman uskontojen ja vanhojen tapojen painolastia.
Ongelma on länsimainen oikeusvaltio, jossa voi aina tehdä kantelun mistä tahansa kokemastaan ongelmasta, aidosta tai kuvitteellisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänekkäät aktiiviateistit ja vihreät aloittivat tämän sössötyksen Espoossa jo 10-15 v. sitten. Sanoivat, että muslimit eivät tykkää joulun vietosta. No kun islaminuskoisia oppilaita haastateltiin lehdessä, niin heidän mukaansa joulun vietto oli ihan ok.
Maassa maan tavalla. Aivan sama mitä muslimit on asiasta mieltä. Jos ei miellytä, niin aina voi palata sinne mistä tulikin.
Niinpä. Suomen tapa on uskonnonvapaus. Se on turvattu perustuslaissa.
Mihis sinä sitten menet jos et sitä hyväksy?
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maailman ja maailmankaikkeuden ajassa kuudessa päivässä.
Jumala näki jo luodessaan ennalta maailman tapahtumat erotti ihmiset toisistaan, jotka uskovat ajassa luotuun ateistiseen tieteeseen ja jotka uskovat Herraan.
Tietenkin Jumala tahtoo että mahdollisimman moni uskoisi häneen.
Ahaa, näki siis kaikki epäonnistumisensa ennalta luodessaan saatanan, hyvän ja pahantiedon puun, syntiinlankeemuksen, oman pettymyksensä luomiseensa eli vedenpaisumuksen ja sen, että ihmisistä edelleenkään yli puolet ei usko häneen? Oletko oikeasti miettinyt näitä asioita järjellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot voitaisiin poistaa kokonaan kouluista, jokainen voi sitten aikanaan valita suuntauksensa ilman, että sitä tuputetaan koulussa. Tilalle vaikka liikuntatunteja.
Näin puhuu ihminen, joka haluaa, että ihmiset kuplaantuvat omiin kupliinsa ja hyväksyvät vain itsensä kanssa samaa mieltä olevat. Sivistystä on ymmärtää uskontoja laaja-alaisesti. Siten pystyy ymmärtämään myös itsensä kanssa eri mieltä olevia.
Mutta onko evankeliumi tai virsi laaja-alaisen ymmärtämisen ehto?
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.
Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?
Eihän näitä perinteitä nytkään olla maa han muut tajien takia perumassa, vaan suomalaisten hörhöjen, jotka tässäkin ketjussa pää märkänä meuhkaavat, miten uskonnot pitää poistaa ja ihminen suurinpiirtein kuolee, jos kuulee koulussa sanan Jeesus.
Siellä koulussa on pahoja ,jotka menevät woke aatteiden mukana,siis hullun vähemmistön joka on ääriryhmää.
Aika pian varmasti koulujen kouluvuoteen ja opetusohjelmaan sisällytetään Islamin uskoisten tavat ja juhlat. Helsingissä monissa kouluissa on jo muslimienemmistö.
Kuka näin on väittänyt?